Таблица лидеров

Белый Бим черное ухо. Еще в детстве. По мне так это вообще самая печальная книга на свете. Больше и не вспомню. Ну то есть может и плакала над чем-то, когда читала, но сейчас уже не помню.

Да, я про него забыл. Мне животных жаль всегда.

Попробую сделать свои топ-10. Осторожно, ниже будет полно спойлеров. Итак... 10-е место - Портос, он же барон дю Валлон де Брасье де Пьерфон ("мушкетерская" трилогия А.Дюма-отца). Самый мой любимый мушкетер - такой добродушный здоровяк (даже когда он впадает в свойственный всем мушкетерам мелко-аристократический беспредел, это смотрится не столь дико, Портос буянит не от жестокости, а скорее в силу своей природы - эдакий "слон в посудной лавке") полон жизнелюбия, отчего его гибель смотрится особенно трагично и вызывает слезу даже у Арамиса (из-за которого собственно Портос и погибает). Что уж говорить о читателе! 9-е место - Михаил Анатольевич Крутиков (персонаж романов братьев Стругацких). Штурман-межпланетник, добродушный толстяк с огромным сердцем. Добродушие его и губит - уступив требованиям своего друга Юрковского, он совершает опасный полет в кольцах Сатурна, а после идет на самоубийственную попытку извлечь какой-то объект, очевидно, инопланетного происхождения. 8-е место - Клементина (героиня комикса Ж.Маро "Синий - самый теплый цвет"). уже обсуждали этот комикс тут. Собственно, комикс с самого начала дает понять, что Клем умерла, но несмотря на это, ее гибель заставляет очень сильно переживать. 7-е место - Тассельхоф-непоседа (цикл романов Dragonlance М.Уэйс и Т.Хикмен). Жизнерадостный и дружелюбный кендер, любопытный почти до полного бесстрашия (как и все кендеры), главный источник забавных ситуаций (чего стоят только его редкие диалоги с Рейстлином). Поэтому, когда он погибает, спасая друзей, становится по-настоящему грустно. 6-е место - Добби (Дж.Роулинг, цикл романов про Гарри Поттере). Самый лучший эльф-домовик. Убит Беллатрисой Лестрейндж. Джоан Роулинг, ****, ну как ты могла! Сириус Блэк, Альбус Дамблдор, Северус Снейп, даже Фред Уизли - никого мне не было жалко так, как этого несчастного домовенка. 5-е место - Белый Бим - Черное Ухо из одноименной повести Г.Н.Троепольского. Прочитал в детстве, помню плакал, до слез было жалко собаку, которую погубила совершенно тупая человеческая жестокость (собственно, с тех пор особенно ненавижу тупость). Вот как тут можно не заплакать, не знаю. 4-е место - Гаврош (В.Гюго, "Отверженные"). Беспризорник с добрым сердцем и веселым нравом. Заботится о других детях, оказавшихся на улице. Республиканские идеи и чувство спрведливости приводят его к восставшим. Трагически погибает на баррикадах. 3-е место - Джон Коффи (С.Кинг, "Зеленая миля"). Наивный и добродушный негр-гигант, обладающий сверхъестественным даром исцеления. Погибает на электрическом стуле за преступление, которого не совершал. Без цитирования, тут нужно просто читать роман. 2-е место - Лесли Бёрк (К.Патерсон, "Мост в Терабитию"). Девочка-подросток, полная любви жизни, стремления помочь окружающим, фонтанирующая фантазией и оптимизмом. Погибает так нелепо и неожиданно, известие о ее смерти (самой сцены смерти нет, читателя ставят перед фактом) бьет как обухом по голове. 1-е место - Бруно и Шмуэль (Дж.Бойн, "Мальчик в полосатой пижаме"). Немецкий мальчик Бруно и его друг - еврейский мальчик Шмуэль по другую сторону колючей проволоки концлагеря. Бруно в желании помочь найти отца Шмуэля, одевается как Шмуэль и пробирается к нему (не понимая, что такое концлагерь и не ощущая угрозы). После этого оба мальчика попадают в газовую камеру.

Джон Коффи из "Зеленой мили".

Продолжая цикл "персонажи, которые...", предлагаю потерзать себе душу и вспомнить персонажей, гибель которых заставила нас пустить слезу...

"У меня уже есть постоянные долгие отношения. Поэтому мне недостаёт только регулярного секса". (с)

Когда ком в горле, таких героев много, всякий любимый перс в произведении, всех не упомнишь. Что бы прям плакать только раз было. Но я это на послеродовую депрессию списываю, ибо это было не нормальное поведение для меня. Как раз где-то был месяц после родов. Мост в Терабитию, Лесли Бёрк. Слёзы сами лились, такого со мной сроду не было, ни до не после. Сильное впечатление произвела смерть спутников Геральда когда они Цири освобождали. Особенно Мильва. Из последнего Торчвуд. Янто Джонс.

Не совсем.) Джен это когда любовно-романтическая линия не является основной для сюжета. Там дружить может кто угодно.)) Ага, что то вообще с ходу не припомню. Когда мне было лет 15 я сочиняла космическую оперу.)) Вот там у ГГ на разных этапах жизни было две подруги. На это я делала большой упор. С первой там 100% дружба. А вот со второй, как я сейчас понимаю не всё так однозначно было. Но тогда я искренне верила что это дружба.)) Ну, то что ты мне давал читать, не прям фемслэш в такой явной форме. С ярко выраженной романтической линией.

Да, Кать, так и есть и тоже в детстве. Я после никогда не смотрела фильм и этой книги не было у моего сына. Когда-то давно читала историю съемок фильма "Вам и не снилось" по повести Щербаковой. Повесть, если вы помните, как и отношения подростков, заканчивается плохо: мальчик разбивается, выпрыгнув из окна. Так вот, режиссер Илья Фрэз уговорил автора Галину Щербакову переписать финал, мотивируя, что если оставить как есть, то жить не хочется.. А из взрослого тоже вспомнился Джон Коффи (Зеленая миля).

Оказывается еще и отдельное направление есть). Это, кстати, очень интересно. Женская дружба вообще, наверное, не слишком распространенная тема в литературе.

Эркюль Пуаро, конечно же. Еще Джордж Денбро в романе "Оно". Но страшнее всего для меня смерти животных, про это я никогда не читала и не буду читать. Как в школе не смогла Муму прочитать, так и сейчас не могу читать о страданиях и смерти животных. Смерти людей, пусть даже это очень привлекательные персонажи, я переношу намного легче. В этом смысле исключением для меня является только роман "Челюсти". Акулу я не жалела.

А куда зашло? (Я прям стесняюсь спросить...) :)))

Да. Потому что если между героинями дружба, это уже будет джен.))

Согласен. Передача контроля над своим телом (ну или над каким-либо значимым аспектом своей жизни) - это еще и проявление большого доверия и большого уважения к человеку. Еще более высокий уровень передачи контроля - довериться не только телом, но и скрытыми эмоциями, внутренними переживаниями. Далеко не каждому ведь раскроешься полностью со всеми своими тайными желаниями, тараканами в голове и скелетами в шкафу. Но когда раскрываешься ощущаешь огромное облегчение. То, что описывается поговоркой "как камень с души упал". Возможно, у людей есть внутренняя потребность разделять свой внутренний мир с окружающими. И человек таки существо социальное ничуть не меньше, чем индивидуальное. Если рассуждать с точки зрения религии, то в этом смысле есть большой смысл в исповеди. И, кстати, не является ли одним из показателей снижения уровня доверия людей к церкви тот факт, что все меньше людей исповедываются, а все больше - идут к психологу (по сути предлагающему светский аналог исповеди)? Хотя лично я и к психологу не хожу. Не попался как-то пока такой специалист, которому мог бы довериться настолько, чтобы, как говорил Попандопуло из к/ф "Свадьба в Малиновке", душа сначала развернулась, а потом обратно свернулась.) Тут, правда, может быть еще двоякое ощущение. С одной стороны, хочется довериться именно тому, кого уважаешь. Но с другой стороны, как только человек приобретает уважение в глазах, вот именно с этого момента начинаешь бояться ему довериться как есть (т.е. - включая минусы и неоднозначные стороны жизни), опасаясь негативной реакции. Особенно, если человек хорошо к тебе относится, тут еще возможно чувство вины от ощущения собственной неискренности и мыслей о том, сохранилось ли бы хорошее отношение, если бы все тайное стало явным... В любом случае, согласен, есть огромная разница между передачей контроля как выражение уважение и стремление получить ощущение покоя от ощущения того, что контроль какой-то части тебя (в плане тела или в плане мыслей, эмоций) взял на себя человек, в котором ты уверен, и манипулятивным поведением. Собственно, манипуляция то как раз и не позволяет чувствовать себя уверенно в отношении манипулятора, уважать его (ведь уважение - вещь взаимное, в то время, как в манипулировании его нет и в помине). Всего того перечня описанных мною выше противоречивых переживаний в отношениях между "куклой" и "кукловодом" и близко быть не может.

https://postnauka.ru/longreads/92759

Интересно, а "пассивно-активная идентичность" определяется только моментом проникновения мужского полового куя в мужскую половую жопу? Мне вот очень нравится спать задом к партнерам, когда они меня обнимают, целуют в шею или спину и упираются стояком, или просто бугорком в трусах в район копчика. Может я латентный "пассив"?

С первых строк повеяло бородатым анекдотом, поэтому даже читать не стал дальше)) Глянул паблик - ну точно, очередной трутематег)) Яр, ты на БДСМ ресурсах явно не был)) Там такие перлы уже, повторюсь, бородатый анекдот)) А какие кодексы рабов/рабынь народ пишет - заслушаисси А тут явно что-то смешанное и переделанное из рассказегов-труправил о феминизации, воспитани нижнего, кодексов ЛС и так далее.

я тоже так думаю. Особенно прикольнуло требование, чтобы на "трусиках пассива" были изображены герои мультфильмов. И "пися" полюбасу меньше чем "член", даже если наоборот. Это просто жесть что у человека в голове! с какой-то древней группы в вк, но там ссылка есть на xgay, 2013 год) не спрашивай только как я на это наткнулся))) Андрей, а напиши что-то шкодное на эту тему, а?))) вот я прям верю что у тебя круто получится!

ага! Такой тренер с секундомером и свистком: а сейчас по команде начали! Ап! А мне еще понравилось, что пассив будет стесняться раздеваться при посторонних и привяжется) прям тайная жизнь домашних животных ну явно писал теоретик с большим жизненным опытом) Только вот с волосатостью актива нескладушка: а если лысый, а если волосы на теле не особо растут? как быть, дядь Мить?

Не могу Дойдя до "писи", начал рыдать. Дальше читать было скучно. Очевидно, момент с писей в тексте - кульминация!)))

Уже не то чтобы новость, но прочитал только сейчас источник Вчера, 23 сентября 2020 года, координатор движения Мария Новикова опубликовала в своем Twitter-аккаунте пост, в котором рассказала, что родителей ученицы 3 класса вызвали в школу из-за радужного браслета. К публикации девушка прикрепила скриншот переписки. Подробнее тут То есть вот такая инициатива пока в одном городе, но как бы эта дикая инициатива не распространилась и дальше. Что думаете, коллеги?

@ElijahCrowПо пунктам. По пункту 1. Директор чиновникам, а учителя директору таких вопросов задавать не будут. По очень простой причине - проблем на ровном месте себе никто не хочет. Уволить то за это, пожалуй и уволят, но, как известно, заработную плату в очень существенной части составляют премии, назначаемые по весьма расплывчатым критериям,а по сути - по пожеланию вышестоящего руководства. Оспорить неназначение премии в суде практически нереально. Мораль проста: не хочешь сидеть на гольном окладе (тысяч эдак 15 "деревянных") - не возбухай. По пункту 2. Зачем это учителям (а и директору школы тож)е - это вопрос хороший. Нет, формально то им этим придется заниматься - по причинам, изложенным мною выше, но с другой стороны никто же не мешает просто сделать типовой "липовый" отчет и сдавать его раз за разам. Директору то ведь нужна не борьба с ЛГБТ, ему нужна бумажка, чтобы ж*** себе прикрыть перед администрацией. Чиновникам в администрации в общем то тоже нужен отчет (реальная борьба с ЛГБТ им, как правило, до лампочки). Можно отчитываться о невыявлении и жить спокойно. Не исключаю, что мнение, получив такое вот распоряжение, так и поступают - просто саботируют его. Зачем кто-то этим реально занимается - у меня есть 2 версии. Первая - есть "идейные" гомофобы. Вторая - на страницы заходят просто так, на всякий случай (типа, а вдруг там что-то есть, а мы отчет без выявления пошлем - накажут же!) Конечно, чушь, даже если кто-то и будет перепроверять результаты "антигейского мониторинга" и что-то там найдет, всегда можно оправдаться незнанием на уровне легкой придурковатости (на Руси с дураков, как известно, спроса нет). По поводу возмущенных родителей - их просто боятся меньше, чем чиновников. Будет возмущение - чиновникам его и переадресуют. В итоге ответ будет предсказуемый - семейные ценности, предупреждение "пропаганды", защита детей от "нехорошей" информации и вообще - информация в соц.сетях открытая и тайной не является. Строго говоря, нарушения закона тут действительно нет, а значит неприятностей по линии родителей (обращение в прокуратуру, суд), ни для школы, ни для чиновников, быть не должно. По пункту 3. Сопротивление будет иметь смысл, если оно будет более-менее массовым. Если класс достаточно активный, дружный, с определенной жизненной позицией - то да. Но такие классы обычно складываются при таких учителях, которые и сами никого мониторить не будут - просто просаботируют процесс да и все дела. А у среднестатистической "марьиванны" и класс соответствующий обычно - никто там особо фрондировать не будет. Те, кто поумнее, уже давно сделали свои страницы закрытыми.

Кто обязал? Министерство образования Невского района? За чей счет в праздник? Эта деятельность не входит в служебные обязанности учителя, а какие-то указания и распоряжения может давать только профильное министерство. Любой вменяемый директор школы получив такую писульку из администрации должен написать ответ в духе: "бюджетом школы данная деятельность не предусмотрена, в штате нет сотрудника который бы смог заниматься этим, кроме того, для осуществления подобной деятельности в школе необходимо согласие родителей. Если администрация заинтересована в этом - школа может пойти не встречу. Присылайте своих специалистов, выделяйте деньги и договаривайтесь у родителями". Это, как бы пункт. Второй пункт: Зачем это учителям, у которых и так бумажной работы бессмысленной и беспощадной - выше крыши? А учитывая сомнительность этой деятельности с юридической точки зрения и возможное возмущение со стороны родителей: "чего вы это на наших дитяток доносы пишите?!" никто подобной херней страдать не будет за исключением уж самых отмороженных гомофобов. Третий пункт: Сопротивление. Поскольку со стопроцентной гарантией можно утверждать, что доносы, если такие будут, начнут возникать на пустом месте, из-за не так покрашенных волос, или еще из-за какой ерунды, никак не связанной с ЛГБТ, то я не исключаю варианта, что в какой-то день в такую школу половина учеников придет с радужными флажками наперевес, просто чтобы позлить учителей и назло системе. А уж что устроят в соцсетях - так вообще ужас.

Ну можно провести эксперимент. Читать те и другие ресурсы пока не поплохеет. Фиксировать результаты, проводить сравнительный анализ (через какое время поплохело, насколько было херово?) В порядке полуночного бреда родилась идея (кому нравится - дарю) - литературный проект с объединяющей темой "О пользе гомофобов". Рассказы, в которых гомофобы будут кого-нибудь из ЛГБТ спасать, падая, аки Горлум, в жерло Ородруина с Кольцом всевластия... Ну или там старичка-гея через улицу переведут. В таком ключе)))

Мне таки просто интересно - понятно, что прямо отказаться учителя по многим причинам не могли. Но можно было тупо саботировать этот идиотизм, давая "липовые" отчеты, что ничего не выявлено. На это что, совести не хватило? То, что кому-то, возможно, шпионы в сети нужнее учителей (как они уже стали нужнее нормальных ментов-сыскарей), понятно. Непонятно только, почему это вдруг учителя решили примерить на себя роль стукачей-сексотов - скучно жить стало? Добро бы еще из-за денег - так ведь за это вряд ли приплачивают. Ролик один хороший вспомнился в тему.

Ты забываешь, что это оружие обоюдоострое. С одной стороны препод казалось бы рискует. А с другой стороны, больше всех рискует именно студент и при этом мужчина. Скажем, если аналогичная ситуацию произойдёт с женщиной студенткой, то она скорее всего подаст жалобу, а если с мужчиной - жалобы не будет. Статистикой это подтверждается. А ещё статистика подтверждает, что с той же логикой грабят гомосексуалов. Грабители и вымогатели не без оснований надеяться, что стыд и страх помешают их жертвам обратится за помощью. В итоге получается, что приставать к мужчине куда надёжнее, чем к женщине, при условии, что жертва не агрессивна. Именно этот критерий и считывается абьюзером Они в этом профи. Конечно она была. И более того, выше я тебе написал обоснование для этой уверенности.

В том-то и дело, что больше ничего, он у нас и не ведет ничего сейчас, в чем и прикол Мож я что и упускаю, но в его адрес ничего больше не было Может ему делать нехер и у него такой юмор Тогда скажу одно - не смешно

В случае опасности существуют несколько программ: бей\беги\замри. Замирание одна из реакций на страх.

Я так понимаю у вас случилось замирание. Одна из реакций на сильный страх. То есть вы ему ничего не сказали. Не знаком с вашим начальником, но если вы считаете, что ситуация не завершена, то лучше её проговорить вслух. Но перед этим вам стоит подумать на какие контр-действия вы готовы. Вплоть до обращения в суд или увольнения. Физическая сила тут не доминирует. Важным является ваша личное отношение к ситуации. И страх тут не относится непосредственно к начальнику. Это может быть СТРАХ чего-то другого.

Видать, других проблем не осталось. Все умные, образованные, начитанные. Осталось только соцсети проверить, чтобы совсем все стерильно было.