Таблица лидеров

Отличная идея! Я бы тоже почитал, вообще никогда не читал фемслэш, может и зайдёт. Я в этом смысле согласен с Дэнни, про то, что если автор хочет рассказать историю, то она может быть интересной, даже если тема не привычная. Предлагаю вообще флешмобчик. Выбрать не длинное прои, прочитать и обсудить, как с кино делаем) Вдруг окажется, что мы зазря жанр вниманием обходим! И еще, господа-знатоки, посоветуйте Солло и Венцелю классный слэш) переверните их представление о нем)

Боюсь то что убойное для меня. Будет для них убойном в другом смысле. Я читаю не замысловатые любовные романы, этим их не проймёшь.) По фемслэшу. Есть только один автор которого могу посоветовать. Nogaulitki. Кстати, есть тут в библиотеке. Тоже в общем то романы любовные, но у неё есть то чего мне не хватает в фемсэше. К сожалению, последнее пару лет, по личным причинам, не могу её читать. Другие авторы тоже бывают неплохо пишут, но мне там не хватает чего то.)

Ну вот нужно что-то убойное) я не сильно знаток, но уверен что такое существует

Думаешь получится?)))

Раз пошла такая дискотека, давайте разберемся на практике Предлагаю следующее: кто знает нормальный фэмслэш, очень желательно короткого формата, кидайте ссылки. Почитаем - обсудим. Выясним, что в этом фэмслэше такого, отчего он не так популярен, как слэш? Может, дело не в спросе, а как раз в предложении? Типа гей-прозу пишут девушки натуралки, потому что им нравятся мужики, а не девушки. А лесби-прозу пишут только лесби? Или в редких случаях натуралы тоже? Но, видать, гораздо меньше, чем гей-прозу. Короче. Кидайтесь сслыками на лесби-прозу. Посмотрим, что там такого ужасного

Тогда лучше массажист). Там всяко все хорошо будет)).

Хиии...)) Тогда пожалуй, абсолютная "передача контроля" на операционном столе.)) Лежишь ты голый, привязанный, пока еще в сознании, хоть и слегка замутненном. Над тобой колдуют пятеро, у которых даже глаз порой не видно. Ну как-то не особо кайф ловишь от этого. Ведь фиг знает, чем все это закончится.))

А что, даже интересно было бы попробовать себя в роли воспитуемого... С чисто психологической точки зрения это огромный кайф - отдать контроль. Особенно, когда по жизни все стремишься контролировать, держать в полном порядке. Это не обязательно в сексе даже (хотя полностью отдаться в сексе - это кульминация передачи контроля). Это может быть парикмахер или стоматолог, или массажист. Важно, чтобы это был хороший профессионал, чувствуешь полное спокойствие и расслабление от того, что кто-то контролирует процесс и можно об этом вообще не думать, отпустить мысли... С этой точки зрения вполне понятна и практика БДСМ - у каждого человека есть проступки, за которые он не понес ответственности. У человека с тягой к порядку данное обстоятельство вызывает ощущение некоторого дискомфорта. В БДСМ возможна передача кому-то наказания. Это освобождает. А вот быть воспитуемым постоянно лично я бы не смог. Натура потребовала бы восстановления контроля над своей жизнью. Консервативную прическу, аккуратно постриженные усы и бороду, растительность на лице, свой запах парфюма, свой стиль в одежде, свой уклад жизни. И, черт возьми, у меня член, а никакая не пися!

Член профсоюза секты поклонения хомячкам Капиталистической Партии Союза Сексоголиков.... Я только хотел сказать, что человек приложил усилия. Какие смог.

Нашел чудесное, хочу поделиться) источник прекрасного

Удивительная судьба. Прекрасно, что он нашёл себя.

Это практически невозможно сделать. Чтобы что-то советовать конкретному человеку, нужно знать или представлять хотя бы приблизительно что он читает в этой области - наш случай категория слэш - и советовать похожее, но других авторов. Случай Солло: Стас не читает художку, он читает нон-фикшн. Значит, в этой области будет совет. Мой, например, такой - аналитика Саши Кириченко (RIP), было в Журнальном зале, но давно. Не знаю, можно ли сейчас это найти. Кратко - там было про то, что нет гей-текстов, а есть либо литература либо нет; чтобы перевернуть представление - здесь сложнее, т.к. Стас не читает художку. Но рискну - Антон Ромин, раздел гей-проза, прямо все тексты начитывать, гей-тема его тема, он в ней работает, на другие вещи не отвлекается, аналитику не пишет, на фанфики не переходит. Читательские отзывы 50/50 - от восторженных до разгромных. Можно свое мнение составить. Случай Венцеля: ещё сложнее. Читательские предпочтения неизвестны. Тогда что-то из новинок, например, "Что, если это мы" ( описание с Букмейта: " Для Артура всё только начинается: он приехал в Нью-Йорк на летнюю стажировку и мечтает попасть на все свои любимые бродвейские шоу. У Бена каникулы не задались: он недавно пережил расставание и, вместо того чтобы писать свою книгу, вынужден ходить на дополнительные занятия. Однако мимолетная встреча в почтовом отделении переворачивает их жизни с ног на голову. Что, если они никогда не найдут друг друга в огромном мегаполисе? А что, если найдут...но всё пойдет не так, как в великих мюзиклах о любви?"

Максим Сонин "Письма до полуночи" (АСТ,2019), интервью для портала Открытые как небинарный автор. Антология лесбийской прозы (KOLONNA Publications, 2006) Давайте. На примерах лучше видно. Я оч. люблю примеры.

Но это точно не что то из моих запасов.) Примерно поняла. Спасибо. Да, в жанр они конечно попадают. Но там сам текст, скажем так, корявенько написано. Я не про орфографию. Не знаю как правильно сказать. Могу только на примерах.))

Спасибо, Эру! Поглядим

Тогда, наверное, сюжет и форма для меня более важны. То есть на английском?) Вот это здорово). Я недавно тоже впервые прочитала один ее детектив на английском). Обязательно). И "Табакерку императора" тоже).

Это больше к сюжету и форме относится. А мы говорим про содержание - С или ФС. А детективы и я люблю, у меня почти вся Агата Кристи в оригинале. ) Например, очень нравится "Табакерка императора" Джона Диксона Карра. Почитай "Долину маленьких страхов" Гарднера.

Ну и зря. Там дальше самая вкусняха началась. С орешками простаты, блэкджеком и шлюхами.

Я долгое время вообще не была знакома с сетевой литературой. Несколько лет назад мне захотелось почитать что-то об однополых отношениях, и мне с энтузиазмом предложили омегаверс). Несколько прои я прочитала, потом поняла, что не мое. Потом стала искать что-то другое и нашла этот форум. Но так особо и не втянулась в чтение таких произведений. Хотя читала несколько неплохих рассказов и слэш и фемслэш, но по-настоящему мне понравился только один. Большинство историй просто не цепляют меня настолько, чтобы их прожить. Я скорее прочту их, если мне интересен сам автор. Но если мне нужно было бы выбирать между слэш и фемслэш, я бы выбрала первый. Просто потому, что те рассказы об отношениях между женщинами, которые я читала, были может и неплохо написаны, но настолько вялые, настолько лишенные какого бы то ни было напряжения, что я просто не могу это читать.

Для меня качество текста, в первую очередь, определяется желанием автора рассказать историю. Чем честнее это желание, тем круче будет текст. Во вторую очередь, я смотрю как автор реализовывает это желание. И если читать много и сетевых вещей, и т.н. большую литературу, то, чаще всего, сокращают до трех категорий, на которые обращают внимание. Я тоже часто так делаю: мир (хочется в нем остаться или нет), герои (сопереживаешь им или нет), стиль (он должен быть авторский). И если эти три характеристики совпадают с искренним желанием автора рассказать историю, образуют гармонию текста, то для меня это хороший рассказ, качественный. Зацепил, я его запомнила.

Ой, я кратко, наверно, не смогу. Ну, в общем, у каждого жанра есть свои законы по которым пишется текст. Чем лучше автор знает свой жанр, в котором работает, чем четче представляет себе характерные особенности жанра и старается так и работать - в жанр хорошо попал - тем круче его текст, большому количеству читателей зайдет.

Вот то что предпочтения с мировиденьем совпали это Вы верно заметили, скорее всего так и есть.) А что значит в жанр хорошо попал, не совсем понятно.

Как мне кажется, лесби литературу (фем) за редким исключением пишут лесби авторы и не пишут мужчины гетеро) Таких авторов в принципе немного А вот гей-литература (слэш) в подавляющем большинстве продукт творчества гетеро-женщин для гетеро-женщин. Здесь и авторов по количеству больше и аудитория в разы шире)

Я всё читаю. По количеству написанных завершенных прои их просто меньше. Соответственно и читают меньше, а если меньше читают - то и редко пишут. Ну, считается непопулярным это направление раз аудитория читательская не набирается. Хороших текстов тоже мало в этом жанре. Авторы, которые сразу писали хорошо, со временем отложили клавиатуру. Имена были громкие: Аня Рубанова (Аня Ру) - ушла в сценаристы для какого-то небольшого телеканала, Настя Вихрова (Vdovа) - перестала писать вообще так же как и Лена Боцман. Маргарита Меклина продолжает писать, но редко и ушла сама идея Л-литературы из её творчества. Это навскидку я имена перечислила, сейчас больше не вспомню. Новые имена тоже есть, скорее всего, но их тексты я не запомнила и, естественно, не вспомню сейчас их имен.

Я боюсь предположить, а не страдали ли жестокими галлюцинациями все Иванушки, Аленушки и прочие герои русских народных сказок, видящие на постоянной основе Сивок-бурок, жар-птиц и прочих волшебных существ?

Ну бывает что фильм абсурден, но его вполне можно смотреть. Есть в фильмах странности, которые можно простить - странные костюмы и т.д. Но когда вот... поезд? Вы серьезно? Зачем поезд? Для чего? Помню прекрасный фантастический роман "Вертикальный мир" Роберта Силверберга. Эротическая антиутопия при всей своей абсурдности все-таки куда более логична... хотя я так и не смог понять, почему там в этих домах небоскребах все так бешено размножаются.... В этом смысле лично я на ниве фантастики выделяю "Гаттаку" - она действительно очень хороша, ну и до кучи такие сериалы как "Вавилон-5" (который, безусловно, отчасти фентези, но все-таки) и "Пространство" (он же "Экспансия"). И если в том же "Вавилоне-5" не очень понятно, что это за "гиперпространство" через которое все летают, или как устроена искусственная гравитация у разных инопланетных цивилизаций и многие совершенно сказочные элементы - на уровне середины 90-х все сделано очень неплохо. А уж самая важная часть - политическая - там прописана просто волшебно и пугающе знакомо. В "Пространстве" тоже как-то экономика всего этого космоса вполне понятна. Сюда я бы еще добавил форкосигановский цикл Л.М. Буджолд, увы (а может и к счастью) не экранизированный. Да, тут есть, например, планета слабо пригодная для жизни и целые города-космические станции, но они не просто так "висят в воздухе" - их существование экономически как-то обосновано. Да божечки, даже у Толкина во "Властелине колец" специально оговорено, что "Мордор" - это не одна только выжженная пустыня, где ничего не растет, а что есть у них там, мордорская житница, которая снабжает все эти миллионы орков и прочих тварей едой.

Вообще, я уже писал про это. У меня прям идиосинкразия когда говорят про "Активов-пассивов". Сорта говна какие-то или породы пуделей. Это всего-лишь сексуальная практика, а под это подводят целое мировоззрение. И такое дерьмо у многих геев в голове, к сожалению.

Глупая и жалкая писанина. Фантазии какого-нибудь распухшего престарелого совка в спортивках и с пивным животом.

Я выше об этом писал. ЛГБТ в названии, но по факту это Г-форум. Геи и интересующиеся тёти. У Л и у Т есть свои форумы, очень большие, кстати. Ну не работает это так, как бы не старались. Нет общих интересов, видимо. Да ну может, конечно. Теоретически текстом любой направленности может заинтересоваться кто угодно. Там, увлекается чувак рыбалкой, но вот ему текст про охоту понравился. Теоретически. Но таких потребителей будут единицы. Я понимаю, что ты считаешь. Может и есть те, кого способен заинтересовать любой текст по форме, а не по содержанию. Но, в большинстве своем, люди интересуются содержанием. Гетеросексуальные тёти почему-то интересуются содержанием про сладких гейчиков, являются основным потребителем и производителем этого контента. Почему - отдельный вопрос, достаточно интересный и капать надо очень глубоко. Тут тема гораздо обширнее, чем в случае с гетеросексуальными дядями, которые являются основными потребителями лесби-порнухи.