Таблица лидеров

Ты тоже упрямая?))) Найди, найди, ага)) ещё никому плохо не было от тренировок. Кстати, эллипс иногда лучше беговой дорожки, потому что нет ударного момента на колени и тазобедренные суставы. У этого пса не бывает скучных взглядов, он всегда ими что-то пытается сказать))) Точно, 12 июня - Близнецы А с куклой ты здорово придумала!)))) https://m.market.yandex.ru/product--ellipticheskii-trenazher-ferrum-bk-2061a/4648441 Вот, Андрюш

Самое главное не то, что выйдет или нет. А то, что у вас получается СЕЙЧАС. Вы слишком сильно концентрируетесь на будущем, в то время как отношения всегда находятся в настоящем. В сущности то, что вы с ним поговорили, и то, что он вам ответил -- это и есть отношения между людьми.

Почти порно. Или все ещё эротика? Эх... Где та тонкая грань?) Под катом

я прохожу 12 шагов по программе анонимных созависимых. третьим шагом нужно "препоручить себя богу, как мы понимаем его". с этим у меня возникли проблемы, потому что я неверующий. я был верующий, но в какой то момент концепция бога, вездесущего и всемогущего, но любящего меня и нежно взращивающего меня, как свое любимое творение, перестала меня удовлетворять. я понял, что наличие такого бога сильно помогает мне в обретении душевного покоя и он нужен мне. настолько нужен, что мое сознание не могло его не породить. так же, как с фокусом, который после обьяснения механима, уже не выглядит чудом, я уже не мог верить, после того как увидел, как это функционирует. я страдал от отсутствия смысла, пока не понял, что поиск смысла, целеполагание, это наша особенность мышления, которая помогла развиться нашему виду и занять господствующее положение на планете, но сейчас отравляет наше существование. сколько людей убило себя, не выдержав свидетельств бессмысленности жизни? я говорю крамольные вещи, они фрустрируют окружающих, поэтому я не очень распространяюсь об этом. нет смысла жить или умирать, наши жизни ничему не послужат, нет способа прожить жизнь как то значительно. нет смысла в смерти и в каких либо действиях. смысла нет, но все, кроме человека, прекрасно без него обходятся. исходя из этого моя концепция Силы, которая больше чем я : это Вселенский Океан, бесконечный Хаос, миллиарды миллиардов потоков и завихрений жизни, находящихся в непрерывном движении, иногда ярко, а иногда еле уловимо влияющих друг на друга, смешивающихся и расходящихся, обретающих и теряющих тепло. какие то закономерности есть, действуют физические и иные законы, но никому не под силу просчитать все это. слишком много переменных. этот океан не добр и не зол. он абсолютно равнодушен. я могу плыть или утонуть, разницы никакой. и это моя свобода. итак. я препоручаю себя богу, как я понимаю его. и это значит, что я не пытаюсь больше контролировать воду, цепляться и хвататься за нее, я расслабляю свое тело, позволяя ей нести меня.

Ага, как только цикл будет закончен, так и подумаю над названием Жук-оленёк. Да.

Пока на ум пришел только Ромашов из "Двух капитанов" Каверина.

Комментарии и дизлайки на Ютубе отключены. Как говорится, без комментариев.

У меня даты почему-то сильно не совпадают, но не в них дело.)) Где-то в океане. Прокариоты: Пацаны, вся планета наша! Гуляем! Проходит миллиард лет. Прокариот: У кого-нибудь есть идеи чем тут можно заняться? Другой прокариот: Пацаны, давайте фотосинтезировать, это прикольно! Проходит миллиард лет. Прокариот: Ну да, это прикольно. Эукариот: Ребят, у меня какое-то ядро внутри. Это лечится? Прокариот: Ха, лошара) Проходит миллиард лет. Эукариоты: Ребят, может соберёмся как-нибудь? Посидим, поболтаем. Прокариоты: С лошарами не болтаем! Эукариоты собираются и образуют первое многоклеточное. Многоклеточное: Пожрать бы... Прокариот: Ну нормально же сидели, что ты начинаешь? Многоклеточное: За лошару ответишь. Проходит пятьсот миллионов лет. Многоклеточное: Пацаны, пацаны! Смотрите прикол! (смешно эволюционирует в членистоногое) Другие многоклеточные: (смеются по-многоклеточьи) Проходит семьдесят миллионов лет. Членистоногое замечает проплывающую мимо рыбу. Членистоногое: А что, так можно было?! Рыба: Пожрать бы... Членистоногое: (недоумевает по-членистоножьи) Рыба: (задумчиво пережёвывает недоумевающее членистоногое) Членистоногое: Жизнь - боль... Проходит двадцать пять миллионов лет. Членистоногие: Пацаны, кто на пляж? Рыбы: Идите, мы позже подтянемся. Членистоногие выбираются из океана и эволюционируют в насекомых. Проходит сто миллионов лет. Рыбы: Пацаны, как там пляж? Насекомые: Вообще ни о чём. Крупная галька, штормит и пальм ещё нет. Рыбы: Норм. Рыбы выбираются на берег и эволюционируют в земноводных. Насекомые недоумевают повторно. Проходит шестьдесят миллионов лет. Насекомые: Ребят, в океан новые водоросли завезли. Валите обратно, пожалуйста. Земноводные молча и цинично эволюционируют в рептилий. Насекомые; (в очередной раз недоумевают и начинают изобретать крылья) Проходит семьдесят миллионов лет. Тираннозавр: Ребят, ребят! Слушайте прикол! А давайте есть траву? Диплодок: (смеётся по-диплодочьи, но траву пробует) Диплодок есть траву, тираннозавр ест диплодока. Насекомые радуются что от них отстали, но не перестают изобретать крылья. Проходит тридцать миллионов лет. Млекопитающее: Пацаны, есть у кого-нибудь молоко? Диплодок: (качает головой и продолжает пропагандировать вегетарианство) Млекопитающее: Чтоб ты вымер! (уходит негодуя) Диплодок: (придумывает первую на планете шутку про необсохшее на губах молоко, смеётся над своей шуткой, вымирает от смеха) Проходит пятьдесят миллионов лет. Насекомые: Ура! У нас теперь есть крылья! Мимо пролетает птица. Насекомые: (недоумевают неоднократно) Проходит шестьдесят пять миллионов лет. Тираннозавр: Ребята, у меня плохое предчувствие. Стегозавр: Это потому что ты ешь мясо. Я вот вегетарианец и чувствую себя замеча... Появляются первые приматы. Динозавры вымирают от недоумения. Примат: Пожрать бы... Насекомые начинают изобретать яд. Проходит шестьдесят три миллиона лет: Примат: Пацаны, пацаны! Слушайте прикол! А давайте палкой копать землю? Другие приматы: (копают ямки, ржут по-приматски) Насекомые (наблюдая за приматами): Ребят, они вроде не собираются нас жрать. Наконец-то хоть кто-то разумный. Человек разумный изобретает удочку и идёт ловить насекомых для наживки. Насекомые недоумевают катастрофически. Проходит четыреста тысяч лет. Человек: Пацаны, пацаны! Слушайте прикол! А давайте перестанем воевать и начнём изобретать межпланетные корабли? Другие человеки: (смеются по-человечьи и продолжают шмалять друг по другу из пушек) Проходит семь тысяч лет. Большинство видов истребляется и вымирает в следствие деятельности человеков. Насекомое: Ребят, у меня плохое предчувствие. Рептилия: Где-то я уже это слышала. Земноводные: Пляж и правда ни о чём. Мы обратно в океан. Птицы: (гадят на памятники, щёлкают семечки) Проходит три тысячи лет. Одни человеки изобретают всё что только можно и пытаются улететь с планеты. Другие человеки не хотят их отпускать и шмаляют по ним атомными бомбами. Адски недоумевают все кроме прокариотов. Прокариоты: Пацаны! Вся планета наша! Гуляем! (неистово ржут по-прокариотски)

Лар, о геохимических круговоротах может быть? Хотя может быть автор имел ввиду только круговорот воды, как часть геохимического круговорота? Это то, что является общим и для живой и для неживой природы и по сути объединяет все, что находится на поверхности Земли. Хрен знает в составе чего конкретно были атомы, составляющие наше тело лет так несколько десятков/сотен тысяч назад))) И когда мы помрем, что именно будет построено из атомов, составляющих молекулы нашего тела сейчас)))

Спасибо.)) Так он еще и электромагнитный. ) Представляю, как ты эту байду пер.) Посмотрел сейчас. В Украине их пока не нашел, они российского производства. Посмотрю аналоги. Мы тут прям загорелись. )) Изучаем вопрос.)

Я всегда считал и считаю сейчас что вирусы живые. Но многократно сталкивался с тем, что профессионалы так не считают. При том что другие считают. Критериев живого больше десятка, и какие из них базовые сложно сказать. Оля правильно отметила, что всё зависит от исходных, которые мы сами устанавливаем. Для себя я решил кто вопрос принадлежности вирусов к миру живого для меня не принципиален и я копья ломать не буду на эту тему. Также как и причины вымирания динозавров и много чего ещё. Для нас важнее что мы видим определённую цепочку. Он водорода и гелия после Большого Взрыва (если он был, что тоже далеко не факт) до сложнейших, ещё явно не живых соединений, как гемоглобин. Потом прионы-вироиды-вирусы-бактерии и т. д. Нам не так важно где стоит граница между живым и неживым. Мы видим развитие, его механизмы и особенности. Камень вообще мало зависит. Пока он не расплавился и не выветрился, ему хорошо будет хоть миллиарды лет.)

Это да) Определение живого/неживого ведь связано исключительно с тем как "мы" договорились, что именно МЫ БУДЕМ СЧИТАТЬ живым))) Является ли определяющей наличие НК (и вирусы и вироиды) или определяющим является наличие нуклеопротеида(только вирусы) или критерием будет способность к САМОСТОЯТЕЛЬНОМУ размножению (ни один из них, тк для размножение нужна живая клетка) И наша договоренность ни разу не повлияет на сущность самого объекта))) Так что назовем хоть горшком...))) Согласна абсолютно. Это факт, но сделать ничего нельзя. остается не верить на слово))) В сети, кстати, много всякой ошибочной информации плещется

Вся проблема в том что мы рядом в этот момент не стояли. Мы только знаем что это произошло, потому что жизнь наличествует в данный момент вокруг нас. Мы можем воссоздать примерно те условия, которые миллиарды лет назад существовали - вулканическая деятельность, газообмен, электрические разряды. Всё это может стать катализатором неких реакций. Между химией и биологией нет чёткой грани. Вирусы живые или нет - вопрос ещё открытый. Да, они воспроизводят сами себя. Но так делают и кристаллы, которые явно не живые. И размеры не критерий - мелкие вирусы приближаются к крупным молекулам, а крупные вирусы к мелким бактериям. хз. Под текстом написано "Автор:Чеширко". Больше я ничего не знаю. Динозавры действительно вымерли достаточно быстро в геологическом смысле. И в это время действительно упал крупный метеорит, который не мог не сказаться на климате всей Земли. Многолетняя ядерная зима, снижение температуры и, как у крокодилов, при похолодании рождаются только самки. Все браки не могут быть однополыми и вот результат. (как вариант)))) Кормовая база, климат, его резкие изменения из-за внешних и/или внутренних факторов так или иначе сказались.

))) Спасибо) Мне тоже нравится))) Это всегда считалось методически очень трудным: объяснить сложные вещи так, чтобы пятиклассник понял. Популяризатору науки нужно не меньше таланта, чем ученому, толкающему эту самую науку). Ведь нужно объяснить так, чтобы не потерялся смыл с одной стороны и, при этом, чтобы обыватель не начал зевать и спрашивать: "С кем это вы сейчас здесь разговариваете?") А это трудно очень Фильм с падением метеорита - это проще, чем показывать какие-то там цепочки химических реакций))) Хотя мне кажется. что это все звенья одной цепи, только разного уровня) Опять флуд (Кир, прости)В этой связи вспомнился С.П. Капица, который не был гениальным физиком, как отец, но был просто гениальным популяризатором науки.

Спасибо всем отписавшимся за высказанные точки зрения. Да..все прояснилось посредством откровенного разговора,нужно было лишь набраться смелости,чтоб его завести. В итоге этот парень рассказал о своей травмированности предыдущей влюбленностью и что не готов сейчас вешать на себя ярмо отношений. Выразил свою симпатию ко мне и предложил дружбу и секс в перспективе. Может из этого что-то и выйдет,а может и нет.. Ну да,я заметил,что много парней патологически западают на промискуитетных представителей,нарциссов,наркоманов, и т.п. И видимо им скучно с теми,кто лишен какой-либо червоточины-перчинки...т.к. нельзя отыграть свои деструктивные роли подсознательные Выйти и куда дальше?? В приют кошек, чтобы взять с десяток себе и забыть про личную жизнь?) Сайты предназначены для всего, т.к. в графе "цели поиска" везде наличествует вариант-отношения. И дело лишь в людях, населяющих оные. Куда ни зайди,куда ни плюнь-примерно одинаковое соотношение будет желающих секса без обязательств и персон, нацеленных на моногамные отношения.

"Бегущий Близнец, Балдеющий Овен" (продолжение) Торя же близнец по гороскопу? Пример, достойный подражания! По моему опыту, самые козырные мусорки - в городе Москва, у гаражей. Я там нашла куклу, в голове которой провезла домой через таможню не потраченные баксы

Поняла, Лар, спасибо. Это теория гиперциклов Эйгена-Шустера. Она лежит в основе одной из "химических" теорий происхождения жизни. она далеко не нова, боюсь соврать, но может годы 70- 80-е. Меня учили этому еще в ВУЗе в начале 90-х) Смысл в том, что гиганские (макро-) молекулы способны образовывать циклические системы (это последовательность химических реакций, которые образуют цикл: исходное вещество и конечный продукт после серии хим реакций одинаковые). И именно эти циклы могут подвергаться естественному отбору - это доклеточная молекулярная эволюция. И РНК - это лишь один из примеров.

С одной стороны она была права. В другой город несовершеннолетний с мужчиной значительно старше? Ответственный родитель такого не допустит. А вот манера вести диалог с сыном и его воспитание это конечно отдельная тема, и я так поняла болячек там хоть отбавляй. Так просто не исправить.

Ярик, спасибо.) Статью прочитаю. Прочитал. Теперь понятно.)

Вот эту можно назвать "Нежность". Так целовать первый встречный не будет) красиво очень, спасибо, что делишься!

Онлайн-чат Российской ЛГБТ-сети Профессиональная психологическая помощь ЛГБТКИА-людям c 10 до 14 и с 18 до полуночи по Московскому времени. https://chat.lgbtnet.org/chat/chat.html Для подростков: Группа Дети 404 Соболевский Павел Николаевич http://www.b17.ru/spnpsy/ Психологическая помощь для Украины: Организация инсайт: https://www.insight-ukraine.org/uk/page/psychological-services. Возможность консультации Скайп. Только старше 18 лет. Психолог: https://mdidenko.com.ua/ Ведёт подростков. Сайт помощи: https://friendlydoctor.org Другое Форум и поиск специалиста: https://www.b17.ru/forum/ Есть возможность получить консультацию бесплатно в режиме беседы на форуме. Адекватный ресурс, можно найти профи. Материалы для чтения http://www.illuminator.info

https://itsmycity.ru/2020-09-14/politolog-ekaterina-shulman-oborbe-zapryamye-vybory-mera-ekaterinburga-prava-lgbt-itradicionnyh-cennostya

Ага, чуть тише, чем на Новодевичьем.

Да ладно тебе, Том Реддл просто душка по сравнению с Долорес Амбридж. Да злодей, но насколько помню, действовал с холодным расчетом, иногда в ярости, а Амбридж всегда мучительствовала с наслаждением, смакуя... бр-р-р... отвратительно! Волан де Морт хотя бы интересен как злодей, а Амбридж... я до сих пор не без некоторого злорадного удовлетворения думаю, что могли с ней делать в лесу кентавры. И не всегда это приличные мысли. Да что там - всегда неприличные))) Не знаю, по мне как-то не комильфо ненавидеть убогих. Князь Мышкин не совсем приятен, но не более того. Вообще не люблю "Идиота".

Попробую набросать свою десятку тех персонажей, которые вызывают во мне самые негативные эмоции. Итак, по возрастающей... 10-е место - Грима Гнилоуст (Р.Р.Толкиен, "Властелин колец"). Если есть в этом романе персонаж отвратительнее Горлума (который еще более-менее способен вызвать сострадание), то вот он - пожалуйста. Предатель, лжец, пропитанный злобой и самыми низменными чувствами. В конце концов опускается до совершенно животного состояния (в отличие от Горлума - безо всякого кольца). 9-е место - Петр Петрович Лужин (Ф.М.Достоевский, "Преступление и наказание"). Внешне вполне приличный человек, способный, однако, ради мелочной мести на подлость - чтобы насолить Раскольникову, подставляет под обвинение в воровстве заведомо беспомощного (в силу социального положения) человека - Соню Мармеладову. Практически не признает внутренних человеческих достоинств, сноб, считающий, что просто таки делает одолжение Дуне Раскольниковой и ее семье соблаговолив взять ее замуж. При этом совершенно пустой человек, добиться положения в обществе и ценящий в себе именно это. всем этим он гораздо отвратительнее даже преступника Раскольникова и развращенного Свидригайлова. 8-е место - Порфирий Владимирович Головлев, он же Иудушка (М.Е.Салтыков-Щедрин, "Господа Головлевы"). До омерзения угодливый, льстивый, двуличный, мелочный и абсолютно бесчувственный индивид, губящий всех, кто имел несчастье с ним связаться. 7-е место - Клаус (Ю.С.Семенов, "Семнадцать мгновений весны"). Мерзкий персонаж, агент гестапо, провокатор. Идет на сотрудничество с нацистами даже не просто из-за выгоды (хотя этот резон тоже присутствует), а получает своеобразное наслаждение, подло, исподтишка обрекая на гибель, человека, отнесшегося к нему с состраданием. Угрызений совести не испытывает, судя по всему, она у него атрофирована. Его поведение вызывает даже большую отторопь, чем действия самих гестаповцев (даже те иногда сочувствуют своим жертвам, у Клауса этого нет и в помине). 6-е место - Слаенов (Г.Белых и Л.Пантелеев, "Республика Шкид"). Малолетний ростовщик, пользующийся голодной обстановкой в интернате, наживающийся на однокашниках, чтобы обогатиться и в конечном итоге посадить их в долговую кабалу, сделав своими рабами. Труслив, властолюбив. Откровенно наслаждается собственной сытости на фоне окружающего голода, тиранит тех, кто послабее, заискивает перед старшими. 5-е место - Михаил Васильевич Ромашов, он же Ромашка (В.А.Каверин, "Два капитана"). По сути - Слаенов 2.0. Подобно ему в интернате не брезгует ростовщичеством, однако этим не ограничивается. Наушничество, мелкое воровство, шпионаж, шантаж, мелкий садизм. Подл, всегда готов предать ради своей выгоды. 4-е место - тетка (Г.Н.Троепольский, "Белый Бим Черное Ухо"). Имя неизвестно, по-моему, по ходу книги оно ни разу не упоминается. Тупая, мелкая, лживая, злобная. Проявляет злобу совершенно просто так - по сути из-за скуки, по принципу "сделал гадость - сердцу радость". 3- е место - адвокат Нильс Бьюман и доктор Петер Телебориен (С.Ларсен, "Девушка с татуировкой дракона", "Девушка, которая играла с огнем", "Девушка, которая взрывала воздушные замки"). Делят это место, потому что, во-первых, являются прямыми соучастниками, во-вторых, совершают примерно одни и те же злодейства, в-третьих, я не смог определить, кто же из них мне отвратительнее. Лицемерные, внешне благопристойные садисты и извращенцы, использующие свое служебное положение и власть над людьми ради насилия, которым упиваются. Являются виновниками многих бед Лисбет Саландер: Телебориен принудительно держал ее в психиатрической лечебнице в невыносимых условиях, Бьюман, став опекуном Лисбет стал насиловать ее. 2-е место - Долорес Амбридж (Дж.Роулинг, "Гарри Поттер и Орден Феникса", "Гарри Поттер и Дары Смерти"). Слащавая до приторности, двуличная, властолюбивая и мстительная садистка, с утонченным удовольствием издевающаяся над кем угодно, даже над детьми. По-моему, ни один персонаж во вселенной "ГП" не вызывает столько негативных эмоций, как эта дамочка. В моем списке Амбридж заняла бы первое место, если бы не... 1-е место - Перси Уэтмор (С.Кинг, "Зеленая Миля"). Больной на всю голову психопат и садист, охранник в тюрьме для приговоренных к смертной казни. Пользуясь своей "неприкасаемостью" (Перси - племянник губернатора штата), издевается над заключенными, доводит сослуживцев до белого каления. Наслаждается страданиями, страхом и болью и даже просто неудобствами других людей. Сам при этом очень труслив, ссыкун в прямом и переносном смысле. А мышонка, Перси, сука, мы тебе вообще никогда не простим! О, как у нас вкусы на уродов то совпадают)

Ого! Так это ж здорово))) Обязательно потом расскажи, если приобретёте

Автор говорил о геохимических водоворотах). Не знаю, что именно он имел в виду).

Стереотипы :)))))

Я тоже думаю, что стоит).

Думала, я одна сперва не туда подумала... Локоток не поместился - и мысль сместилась не туда. Циклу нужно дать название! Автор - Доркус, он же - Оленёк, он же ЖЖЖук! Или случайное совпадение?

Ну вот, а я - такая доверчивая ворона, повелась на это: "У меня даты почему-то сильно не совпадают, но не в них дело.))" и отсутствие ссылки на первоисточник. Пошла заедать свою наивность печеньками. Растолстею - во всем прошу винить ...

Вот, Оль, какое у тебя хорошее образование). Ну и объясняли бы создатели фильмов все это простым обывателям).

Да, я это понимаю, просто задача у этих фильмов не столько развлекать, сколько просвещать. Ну так и просвещать надо правильно. А что касается систем, то да, это теория происхождения жизни. Но она не то, чтобы новая, просто о ней в фильмах не рассказывают. Прошу прощения за многобукв, но я лучше отрывок из книги приведу. Еськов "Удивительная палеонтология". Эйген выдвинул концепцию образования упорядоченных макромолекул из неупорядоченного вещества на основе матричной репродукции и естественного отбора . Он исходил из того, что дарвиновский принцип естественного отбора (ЕО) – единственный понятный нам способ создания новой информации (это физическая величина, отражающая меру упорядоченности системы). Если имеется система самовоспроизводящихся единиц, которые строятся из материала, поступающего в ограниченном количестве из единого источника, то в ней с неизбежностью возникает конкуренция и, как ее следствие, ЕО. Эволюционное поведение, управляемое ЕО, основано на самовоспроизведении с « информационным шумом» (в случае эволюции биологических видов роль «шума» выполняют мутации). Наличия этих двух физических свойств достаточно, чтобы стало принципиально возможным возникновение системы с прогрессирующей степенью сложности". Эта теория пришла из кибернетики, как я помню. Но есть и химические соединения, которые реагируют в соответствии с этими закономерностями. То есть главная мысль автора заключается в том, что для происхождения жизни не требуются особые условия, поскольку это свойство систем. Но это если я правильно разобралась.

Ни одну теорию не считают абсолютно верной) Все они гипотетичны Лар, а что ты имеешь ввиду под самовоспроизводящимися системами? Это еще одна гипотеза происхождения жизни? Это теория связанная с саморепликацией РНК? В этой связи интересно, как с ребрами у геев и лесби?)))

Угу)). Вот как раз об этом я и узнала из фильмов BBC). Но это, во-первых, не единственная теория, а, во-вторых, не верна или верна не полностью. Я вот недавно узнала, что сегодня существует теория самовоспроизводящихся систем и что она справедлива и для современных условий. И что жизнь - это стабилизатор процессов, происходящих на планете. И с вымиранием динозавров тоже неверно. Сколько фильмов я ни смотрела, везде рассказывают про метеорит, который всех убил, но и это очень спорно. Проблема не в том, что они вымирали, потому что вымирание видов идет и сегодня. Дело в том, что новые их виды не появлялись.

И кто тут жаловался: Это ж просто прелесть, что получилось! Всё связалось Вот как выглядела первая подстава своего соплеменника: Можно создавать комиксы, проект на основе этой теории запилить и сделать театральную постановку. Получится "хороший такой многотомник". Я представляла сюжет наподобие мульта, озвученного голосом Филиппенко, в котором главным оказался хвост ящерицы: Сашу Элбакян еще в раннем детстве зацепили книги о динозаврах и эволюции --- все знают, что из этого вышло. Млекопитающие до сих пор рулят! По этой теории у моногамных мужчин должно не хватать одного ребра, а у многоженцев - нескольких. Кто-нибудь считал?

Я когда-то интересовался, есть статья годная Если коротко, то магнитный шумнее, не так плавно в нем регулируется нагрузка. Но дешевле. И еще кстати перечитал кучу отзывов про разные модели. Те которые для домашнего использования (я смотрел электромагнитные) - все начинают скрипеть. Надо быть к этому готовым

Дань, скажи, плз, маркировку твоего. И еще: ты не в курсе, чем магнитный от электромагнитного отличается?

Отличная находка! Я прям проникся. Думаю, мож и себе что-то наподобие "найти"?)) Ну у Торрика и взгляд!

Вот не надо :))) Не так всё было: Одноклеточное: пожрать бы. Меньшее одноклеточное: Нет ну я так не играю Одноклеточное: Чтобы много кушать нужно быть больше... больше... Маленькие одноклеточные: Давайте объединимся, чтобы нас не сожрали? Одноклеточное: Нет, ну я так не играю! Многоклеточное: А что прикольно! Теперь и ЖРАТЬ можно. Ура! Ура, у меня нет конкурентов Второе многоклеточное хищник: Пожрать бы. Многоклеточное: Ну я так не играю. .... .... Динозавр: Пожрать бы. Эволюция: Вы тут что совсем охренели? Больше расти не куда, кости ломаются! Сила тяжести бл**! Млекопитающие: Да ну вас, мы будем жить ночью! Метеорит: Ой как вас тут много! Динозавр: Нет, ну я так не играю! Млекопитающие: О, днём оказывается никого нет? Ура! ....

Это ты поспешил с выводом)))

Даня! Здорово! Поздравляю с полезной и приятной находкой))) То что "движение - жизнь" - это не просто расхожая банальность и фигура речи. Это абсолютная истина))) А еще одна возможность подвигаться с удовольствием и с пользой - это просто здорово. А я вот после самоизоляции наоборот сместила фокус с занятий в помещении на активность на свежем воздухе))) Собакен твой смотрит стого, да, не забалуешь))) Еще один уровень контроля) Давай, хозяин, не подведи)))

Так то на маленьком).

Забрала бы)). Когда я ходила в спортзал, то единственное, что мне нравилось делать, это бегать). Так что и ходьба понравилась бы).

Сходу вспомнить трудно, но парочка сразу пришла в голову: профессор Мориарти и Урфин Джюс. Когда мне в детстве читали про Урфина, я долгое время не понимал, почему его так не любят. Ну одиночка, ну неразговорчивый, зато он изобретатель и вполне себе умен. Ну а недостатки есть у всех. Мориарти мне тоже всегда нравился. Когда я читал Рейхенбахский водопад, где они вместе с Холмсом сорвались, мне было одинаково жаль обоих. Еще, пожалуй, упомяну Саурона. Но не из Властелина Колец, а Мелькора из Сальмариллиона. "Ничто не было злым вначале, даже Майа Саурон". Не знаю, можно ли отнести Тайлера Дёрдена из "Бойцовского клуба" Чака Паланика к антогонистам, но если нарушение личности человека разрешено, то почему бы и нет?) Кстати, мы рассматриваем комиксы и мир супергероев? Потому что если да, я бы, несомненно, назвал Джокера. И что на счет Дориана Грея?)

Быть приличным, морально стойким, достойным, бла-бла-бла -- и быть счастливым -- не всегда совпадает. Чаще с моральной стойкостью и принципиальностью идет рука об руку одиночество...

Чтобы помнили: https://knife.media/future-family/

На премии «Оскар» что-то регулярно происходит в первый раз. В 1930-40-е годы рекорды ставились чуть ли не на каждой церемонии. И одним из таких достижений стало первое вручение премии чернокожему актеру. Вернее, актрисе — 45-летней Хэтти Макдэниел, которая сыграла Мамушку в знаменитой драме «Унесенные ветром». (На премьере «Унесенных ветром», которая состоялась 15 декабря 1939 года в Атланте, актрису, исполнившую в картине заметную и важную роль, просто не пустили в кинотеатр. Законы штата Джорджия этого не позволяли.) 12-я церемония премии Американской киноакадемии, которая проходила 29 февраля 1940 года в The Ambassador Hotel в Лос-Анджелесе, была особенной по целому ряду причин. Например, на ней впервые проходила съемка торжественного банкета в ресторане. Ну и номинация чернокожей актрисы тоже была первой в истории награды. Политика отеля не позволяла посещение ресторана чернокожими — будь они хоть сто раз знаменитыми актерами, но Макдэниел этот запрет не коснулся. Правда, сидеть ей пришлось всё равно отдельно от остальных гостей и от актерского состава «Унесенных ветром», за небольшим столиком у дальней стены. А вы посидите в сторонке. Как первая чернокожая актриса получала «Оскар»

может для здорового человека это и очевидно)) а для меня вот это прям трудно. трудно не быть богом. но я буду учиться.

Ох уж эти западные методики. Свободу восприятия оставили, а факт существования отодвинуть не могут. Хоть бы на "высшие силы" заменили. Если бы мне дали такое задание, у меня бы возникли большие затруднения. Что это значить? Чего от меня надо? На самом деле описанный вариант про Хаос, Океан и невозможность контроля оного (даосизм детектед) единственно возможный. Мы не можем быть в ответе за каждое событие вокруг нас, ибо трудно быть богом самому. Смысл жизни в самой жизни, в её завихрениях " смешивающихся и расходящихся, обретающих и теряющих тепло".