Таблица лидеров

Иногда психологи нашего разлива удивляют меня своим уровнем... ФАНТАЗИИ, которая в теории у этих людей должны быть минимизирована. Но нет! Итак ситуация: У мужа есть друг Друг нашёл себе новую девушку, которая оказалась бывшей мужа Текущую жену возмутил тот факт, что её муж с другом обсуждали секс с бывшей женой Мнение "специалиста": Тот момент, когда понимаешь, что яой нервно курит в сторонке.

На этой неделе у нас к просмотру французские фильмы разных жанров, от комедии до ужасов. Сегодня-завтра активно голосуем и выбираем фильм можно проголосовать за несколько. 1. Пеликан. Франция, Греция, 2011 (IMDb: 7.00) После смерти жены мужчина отказывается выходить на улицу и не хочет общаться с единственным сыном. Жизнь теряет смысл, перестает для него существовать. Однажды мальчик находит птенца пеликана, которого решает оставить у себя. Он выкармливает птицу, и между ними завязываются теплые дружеские отношения. Пеликан помогает мальчику вновь обрести своего отца и вернуть его к жизни. 2. Патерсон. Франция, Германия, США, 2016 (IMDb: 7.40) Жизнь Патерсона – сплошная романтика: он работает водителем автобуса в городе Патерсон, штат Нью-Джерси, а в свободное время пишет стихи для любимой жены Лоры. Патерсон облачает красоту повседневности в стихи и встречает поэтов повсюду – такова магия города - родины поэтов Аллена Гинзберга и Уильяма Карлоса Уильямса. Патерсон пишет в стол и даже не мечтает публиковаться, однако одно маленькое событие меняет его планы 3. Жизнь Адель. Франция, Бельгия, Испания, 2013 (IMDb: 7.70) 17-летняя Адель мечтает о вечной любви и встречает очаровательного парня, который тут же влюбляется в неё. Но неожиданно для неё самой, Адель начинает видеть странные сны с участием загадочной девушки с синими волосами, которую случайно встретила на улице. Юная Адель начинает понимать, что её манят не просто синие волосы, её привлекает сама незнакомка. 4. Графиня. Франция, Германия, 2008 (IMDb: 6.20) XVII век. После смерти мужа графиня Елизавета Батори становится владелицей большого родового поместья и солидного состояния. Будучи одной из самых влиятельных и могущественных женщин в Венгрии, она одновременно вызывает у окружающих восхищение, страх и ненависть. Однажды она влюбляется в соблазнительно молодого человека, который значительно моложе ее. Однако, после непродолжительной интрижки, тот оставляет ее. Уверенная в том, что всему виной более молодая и красивая соперница, Елизавета впадает в безумство и полагает, что кровь молодых девственниц способна вернуть ей молодость и красоту.

Знаешь, мне как и Андрюхе сначала повеяло противоречиями, но потом я понял, что это не так. Здесь на лицо отсутствие СВОИХ желаний)) Вот это в том числе очень ярко подтверждает. Так ты сам-то чего хотел? Без, подчеркну, привязки к - если они так, то я вот так. Если подсидеть начальника - неправильно начал изначально)) Если работать над конкретным проектом - тоже неправильно начал. Проект нужно привязывать к СЕБЕ, не позволяя втягивать себя в аналитику личностей, которые будут над ним работать совместно с тобой. Теперь с партнёром. Быть с кем-то, не изменять, не врать, только потому или из-за того, что партнёр тоже не изменяет и не врёт? Какая-то странная ситуёвина)) Точнее что-то из оперы договорных отношений. "А как же любовь, Наденька? Кака-така любовь? Обыкновенна(с)"))) Если есть чёткое желание других "перспектив" - нужно это желание воплощать. Если любишь и хочешь быть с конкретным человеком на основе взаимного доверия, то его - доверие - нужно создавать и поддерживать постоянно. И то, что ты верен и честен сам - это далеко не всё, что нужно делать)) Ты сам вон в блоге написал о своём понимании, что удерживать и говорить - ты мне нужен - надо было за полтора года ДО, а то, может, и раньше. Потому что ты по сути сам тогда поставил точку своим - ну и вали. Точнее запустил таймер)) За полтора года можно и работу найти в другом городе, и серьёзные отношения))

Ну и что? Это ты таким лохом этого человека считаешь, с насмешкой на него смотришь. А тебе не приходит в голову, что ему твое мнение не интересно, и что для главное не то, что по отношению к нему совершили подлость, а то, что он сам не такой? Ну не хочет он совершать подлости, отвечать на них тем же, вот такой он. Моральное право на аморальность... Звучит завораживающе.) То есть с теми, кто не подпадает под эти критерии, ты будешь другим? Будешь тоже подлым и аморальным, имея, как ты считаешь, то самое "моральное право на подлость"? Очень интересная концепция "плавающей", ситуационной - "выборочной" - моральности. ) Поэтому я и говорю о противоречии и раздвоении.

В одном посте ты это повторил дважды применительно к разным ситуациям. Если ты хочешь быть порядочным, честным и благородным - будь им, но тогда не испытывай моральных терзаний из-за этого, а принимай как данность, что другие не такие порядочные, честные и благородные. Требовать этого ото всех по меньшей мере наивно. А то, понимаешь, благородствуешь - и жалеешь об этом. Или не благородствуй, или не жалей. Третьего варианта я не вижу. Как? Тоже бы изменял? Или разорвал бы их? Опять, вижу, жалеешь, что не знал об этих изменах. Не изменял, и жалеешь об этом, о том, что был честным по отношению к нему. А чего жалеть-то, если хочешь быть честным по жизни? А если не хочешь, то и не будь, тогда и жалеть не о чем будет.

Стас, проблема в том, что ты не слышишь то, что я говорю)) Я всё время говорю тебе о ДЕЙСТВИЯХ, а вот ты о ХОТЕНИИ. Ты очень хотел знать и не хотел ходить идиотом, ты вправе хотеть, хочешь хотеть знать, не хочешь не знать, не хочешь сидеть на минах, хочешь-не хочешь, хотел-не хотел-хотел)) а в итоге то самое время и потерял и повлиять уже ни на что не можешь, ничего не СДЕЛАВ раньше. Но ты сказал, что тебе проще поиграть в игру - дай телефон - и никаких других шагов ты делать не стал, когда партнёр оставил тебя в сомнениях. И, повторюсь, твоё право))) Как уже говорил, все мы разные. Но чего ты тогда по писятому кругу пишешь одно и то же про свои хотения, если ты сам ничего не сделал? p.s. не надо писать банальность из оперы, а что я должен был сделать))) Это уже не моя компетенция - личные отношения двух людей на то и личные, чтобы они разбирались между собой.

Не на ответную агрессию, а на оборону. Агрессия - это нападение. Но мы ж не об этом говорим. Ответная подлость - это не оборона. Ну да, а предать вовремя - это не предать, а предвидеть.

)) Стас, я понял, чесслово, что ты хотел всё знать. Годами)) Результат, понятное дело, равен нулю, так как никто с тобой не пошёл по твоему "лёгкому" пути, но, как говориться, оцените красоту игры

Украинский патриарх Филарет заявлял, что причиной коронавируса является однополый секс. Вчера он заразился коронавирусом. Какой-то сложный каминг-аут получился

Я бы фильм Джармуша посмотрел.

Чего в СССР было хорошего? Несвобода, невозможность высказать свое мнение и крайняя нищета по сравнению с западными странами. Если ты еще веришь в советские страшилки про загнивающий Запад и алчных эксплуататоров рабочего класса - приезжай, посмотри, что на самом деле все наоборот. Гордиться ты можешь русской культурой: учеными, музыкантами, художниками, писателями, в том числе и теми, кого притесняла советская власть. Они действительно великие без преувеличения, и их уважают во всем мире. А гордиться военными авантюрами - здесь мало чести. В России ударяются в две крайности: либо "мы такие великие, нас все должны бояться", либо "вот в США люди живут, а мы ничего не умеем, страна третьего мира" и прочее посыпание головы пеплом. И то, и другое - это неадекватная оценка своего положения в мире. Россия - большая страна, но сейчас уже только по территории. Ни по численности населения, ни по военной мощи, ни по экономической она не может конкурировать с развитыми странами. В такой ситуации надо сотрудничать, а не противостоять. На Западе русских не унижают, могу сказать по своему опыту. Откуда ты родом, какой ориентации - в США это никого не волнует, их интересуют только твои способности и опыт. Мы сами переживаем по выдуманным поводам, бросаемся из одной крайности в другую.

Я люблю этого человека, мне его очень не хватает, еще долго будет не хватать, и он лучшее, что было в моей жизни. Не уверен, что будет что-то еще настолько яркое. Но это уже не вернуть, прошлое должно остаться в прошлом, как бы тяжело это ни было, иначе не будет места будущему. Шоу должно продолжаться...

И правдачто))) Подумаешь, партнёр не согласился)) Подумаешь, ты жил в сомнениях и подозрениях тогда, а теперь ещё коротенько ннадцать лет будешь всю дорогу гонять/писать о том, как же херово, что ты не знал, и какой же прекрасный мир случился, если бы ты знал, но вот ты не знал, а так хотел принципиально, но, блин, не знал, а вот кааабы знаал, то ты бы прям уух ))) Ничё страшного, ага, позови следующего поиграть и следующего)) Жисть длинная - всё успеешь

В чем-то, конечно, ты прав, и я тебя даже понимаю. Лучше быть несчастным, но знать, чем быть счастливым и оставаться в дураках. Горькая правда или сладкая ложь? Вечный вопрос, и однозначного ответа нет, потому что мнения разные у всех. Ты выбрал первый вариант именно по причине своего жесткого рационализма. Желаю знать, чтобы корректировать свое отношение и поведение, в частности, вести себя непорядочно (неважно, что по отношению конкретно к кому-то: порядочным, как и беременным, нельзя быть чуть-чуть) или оставаться порядочным, несмотря ни на что. Я не понимаю "плавающих", избирательных порядочности и честности, - и в этом основной пункт наших разногласий. Да.

)) Я понял, что ты лёгких путей не ищешь))

Понятно. Как говорят, "хоти". Конечно, чужие секреты очень завлекательны, только не все намерены ими делиться, а уж тем более обнародовать. Философский, по сути вопрос: что важнее - оболочка или внутренность? У каждого свой ответ. Иногда лучше не знать - это мой ответ. Стремление знать все - весьма мучительное свойство.

Дальнейшее построение интересно, но сомнительно. Говорит о подозрительности и недоверии. Противоречие, однако. "Или крест снимите, или трусы наденьте". Ну не абсолютными, конечно, - это понятно, - а чуть-чуть, хотя бы саму малость. ) Чтобы не исчезала способность удивлять и удивляться. В хорошем смысле, конечно.)

По-видимому, я не понял, что означает "для нас" (для кого?) и "подобное" (что именно?). Ну, бывает.) То есть ты имеешь ввиду конкретно себя и конкретно своего партнёра, так?) Я о другом подумал. Торможу че-то.)

заметано! А ты будешь Графиню смотреть?

Глянь). Правда в этом случае "понравилось- не понравилось" не отделаешься. Я из тебя подробный отчет вытрясать буду).

Я аж за три проголосовал, все такое интересное. Но, скорее всего, времени найду только для одного. Яр, спасибо за тему

Ровно год назад,с поправкой на високосный 2020 сделал эту запись в блоге: Я не знал тогда, что это будет настолько больно. Тогда я потерял что-то такое, что нельзя восполнить. Ни один из проектов даже близко не подошел к тому, чем были мои многолетние отношения с этим человеком. Возможно, Степан тоже ждал, что я обниму его и скажу "не отпущу", но я тогда посчитал это ниже своего достоинства. Все когда-нибудь заканчивается, если любишь - отпусти, человек сам должен делать свой выбор. За этот год было много разных людей в моей жизни, но ничего и никого такого, кто мог бы заместить то, что у мены было. Я сделал выводы, если когда-нибудь судьба даст мне второй шанс, пусть уже не с этим человеком - я буду ценить это и сделаю все, чтобы сохранить такие отношения. Это самое ценное, самое дорогое, что только может быть в жизни - тот, кого ты можешь назвать своей семьей. Работа, карьера, деньги не имеют значения, когда у тебя никого нет. Но я не уверен, что когда-нибудь еще встречу кого-то настолько же близкого. Я сам виноват во всем, что случилось. Если у меня будет второй шанс - надеюсь, я смогу быть умнее...

Все верно, только я бы сказала, что будет что-то другое, но может даже более яркое.

Цель капитала - растущее потребление, которое возможно только при росте уровня доходов и жизни. Ты вот сам привел в пример российский интернет - действительно один из самых лучших (по качеству/цене) и доступных в мире. Это редкий пример, на самом деле, и этот парадокс еще предстоит изучить. Все это сделал капитал, не правительство. Не душили, был спрос - все сделали шикарно. Причем, парадокс не только в международном разрезе, но и по структуре внутри страны. Помню, лет 10 назад в моем городе уже был скоростной безлимит за 300 рублей, и я офигел, когда был в МСК и СПБ, и увидел там лимитированный по трафику и скорости интернет за 600. Сейчас хуже стало, на новых тарифах уже лимит, и стоят они дороже - дотянулось твое любимое правительство, капиталистам нужно как-то покрывать расходы на всякие законы Яровых. 5G уже рубят и уже понятно, что мы получим его с большим запозданием. Частоты не дают - там у них нацбезопасность и частоты армии, там у них сложность с контролем трафика при таких пропускных способностях и прочее. Капитализм всегда стремится к росту благосостояния. Не потому что он такой гуманный и человеколюбивый, а потому что ему нужен платежеспособный спрос. Плановая экономика не заинтересована в росте благосостояние. Их плановое количество батонов, брюк, телевизоров и любого другого дерьма, которое они выпускают, купят и так, еще в очередь построятся.

Я в ужасе. Правительство нас не грабит и не вешает на фонарных столбах, за это мы должны быть ему благодарны? Ещё можно было поговорить на тему что строить дороги и школы, это, вообще говоря, обязанность власти и она получает за это зарплату из наших денег, наших налогов. Но говорить спасибо за то что не душит... Это выше моего понимания. Это верно. И существующий послевоенный порядок не вечен. Просто нам в нём жить... привычнее. И как-то хочется чтобы он сменился с помощью хотя бы гибридной войны, а не ядерной.

Ох уж этот Запад. Вы что, хотите ка на Западе? Да вы посмотрите, в какой там нищете люди живут! Ну самому не смешно, ну реально? Есть не умозрительные заключения, а статистика, индекс развития человеческого потенциала, ВВП, да много всего. Посмотри, где там ужасный Запад с людоедским капитализмом и демократией. И конституция оттуда? Ну да, ну да. А в Иране с Сирией прям не жизнь, а песня была. Конечно, виноваты не многолетние людоедские диктатуры, провальные экономики, живущие на торговле нефтью и оружием, не длительные внутренние конфликты, а то, что им "дерьмократию" принесли. Так то в сказке жили, лидеры по всем показателям, люди миллиардами эмигрировали в эти филиалы Рая на Земле. Угу. а еще тогда куй лучше стоял и давление не шалило, это понятно. Особенно люди любили гордиться Союзом в очередях за синюшными цыплятами и телевизорами по цене полугодовой средней зарплаты. В смысле "дает возможность"? Да что у тебя отношение то за такое рабское? Это возможность она по умолчанию, для этого ничего делать не надо, достаточно просто не мешать. а у тебя получается "ну не порют же по четвергам на конюшне, спасибо". Ты из какого десятилетия или вообще века то проснулся?)))

Я думаю из-за того, что основные войны сейчас - информационные и экономические. Если бы что-то решали армия и флот, на Ватикан и Монако давно бы напали. Как бы мы это не отвергали, но финансовый, трудовой, рынок сбыта сейчас едины на всей планете. И никто против себя войну не развернёт, ибо рынок сбыта везде. Если они покупают телефоны по 80к, зачем их ещё бомбить?

Лучше никто ничего не придумал. Никто в мире, нигде. Нет ни одной развитой не капиталистической страны. Если про Китай скажешь - покусаю, я там был и работал с ними, там такой дикий капитализм, что "волки с Уолл-Стрит" в сравнении с китайцами - радикальные социалисты. Абсолютное, подавляющее большинство развитых стран - демократические. Так что можешь ты терпеть, или не можешь - эффективность этих механизмов доказана на практике, как и неэффективность антикапиталистических и антидемократических режимов.

Спасибо! Я бы Адель тоже посмотрел, кстати.

Дэни, добавил опрос, сразу не догнал как это сделать) Проголосуйте, пожалуйста

Это все стандартные функции, и это все не бесплатно. Это услуги. Это тоже не бесплатно. И на тебя никто не нападает. Лучше бы сами от себя защищали. А как это связано с властью? Весна прошла, настало лето, спасибо Партии за это? Мне кажется, с возрастом у тебя просто всплыла установка, видимо, полученная еще с советской пропагандой, что Партию и Правительство нужно за все благодарить - что нет войны, что едим не только хлеб, что вместо грунтовой дороги асфальт, наконец, положили. Такие они все благодетели и спасибо им за все, молимся за их здравие, долгих им лет. Да это все стандартные вещи, которые должны быть по умолчанию - это их работа, они за это деньги получают, наши деньги, мои деньги. Это не их заслуга, не их благодетель - за все уплочено.

Крик души. Ненавижу делать физические упражнения! Вот просто ненавижу. Но без них никак. Без них болит поясница, шея, плечи и вообще все. Да и обрюзгнуть (есть такое слово? ) раньше времени не хочется. И приходится почти каждый день выжимать из себя эти скрутки, складки, выпады, прогибы. Где эта хваленая мышечная радость?! Нету ее у меня! Мышцы болят, суставы скрипят, душа плачет. Ну почему в жизни все так тяжело дается?(это риторический вопрос).

То есть он замуж вышел?! Поздравляю По его логике следует

У меня лучшее в жизни свидание было с мужчиной, который был старше меня лет на 30). Это, конечно, нельзя назвать отношениями в полном смысле слова, но я это до сих пор вспоминаю).

Слушайте, ну это как-то странно звучит. О себе задумалась: мне было 18 и я была просто без ума от 42-летнего мужика. Он был мне чертовски интересен и привлекателен физически. До сих пор вспоминаю с удовольствием полгода отношений. Я, конечно, ни разу не парень))), но не думаю, что большая разница в механизмах возникновения привязанностей

Да ну, чего вы, все в порядке! Получается, что если в брак не вступать, то - норм

Гордость за подлое развязывание войны против соседнего государства, противоправный аншлюс части территории, тысячи погибших и беженцев, сбитый Боинг, международную изоляцию, репутацию государства-преступника, которое использует химическое оружие против политических врагов? Лечитесь, батенька. Я искренне надеюсь, что таких "патриотов" будет все меньше и меньше.

Да, эта "невеста Христова" таки состоит в однополом браке -- с Господом Богом.

Дима, он сказал, что причина - однополые браки (одностатеві шлюби), а не секс. Из того, что он заразился, следует, что он состоит в однополом браке? Почему у нас на форуме есть только плюс-минус лайк? Надо, чтобы было как в фб - вся палитра эмоций.

Я тоже посмотрел "Идеальных незнакомцев", аналоги не смотрел. Мне фильм понравился. Он похож на театральную постановку, почти все действие разворачивается в одной комнате. Но при этом не скучно. И концовка - неожиданная! Для меня в нем было 2 симпатичных героя: пластический хирург и гей. Хирург совершал мудрые поступки (именно ему хватило ума отменить игру), а гей классно прыгал, когда срабатывала его приложение) Смыслы, которые меня зацепили, тоже были высказаны этими двумя персонажами. 1. "Мы храним свои секреты, чтобы защитить близких" - неожиданная мысль. Мне всегда казалось, что мы врем чаще всего ради своей выгоды. Но если хорошо подумать, то абсолютная честность может быть жестока, и иногда стоит оградить от правды. Врать или умалчивать ради выгоды близкого человека и отношений. 2. "Мы хрупкие" - признание, на которое способен сильный человек. За каждый секретом скрывается слабость, иногда страх перед осуждением. один боится реакции друзей на информацию о своей нетрадиционной ориентации второй боится признаться, что посещает психотерапевта, когда его жена тоже психотерапевт третья скрывает операцию по увеличению груди, когда муж - пластический хирург четвертая имеет виртуальный роман, компенсируя отсутствие секса с мужем трое скрывают измены И вот тут уже хочется понять, почему герои вынуждены скрывать все это? Чтобы защитить супруга от собственной низкой оценки его профессиональных качеств? Или от информации что он не привлекателен сексуально? Или из-за того, что друзья узколобы и не способны принять какую-то информацию адекватно? "Я два часа побыл геем и мне хватило!" И вообще глобально - а нужно ли знать все о своих друзьях или партнерах? Мне кажется, лучше где-то быть друг для друга незнакомцами. Я за секреты и личное пространство. Вспомнился совершенно непохожий фильм "Лжец, лжец". Как фантазия на тему, что будет если всегда говорить правду. И еще есть фильм "Изобретение лжи", хочу посмотреть

Вот и оставайтесь с нами. У нас бывает очень интересно.

Благодарю всех за ваши ответы. Мне на самом деле стало чуть легче. Я хоть и не показывал это видом, но я нуждался не только в ответах, но и в поддержке, которую я тут получил. Спасибо вам огромное !

Спасибо всем посмотревшим выбранный фильм Вчера тоже посмотрел, пока готовил, немного отвлекался, но не думаю, что пропустил что-то важное. Сразу скажу, что других ремейков не смотрел, поэтому сужу только данному фильму. Итальянскому. Мне понравилась реализация. То есть сами ситуации, когда вдруг возникла эта игра и напускное якобы безразличие персонажей, типа "мне скрывать нечего", не вызывали нареканий, все как будто само собой развивалось, в том числе и последующие события, звонки и смс, объяснения и оправдания. Конечно, можно было бы зацепиться, мол неужели у всех в один вечер, буквально за пару часов, случились звонки и смс от "скрываемого", но я не стал. Идеальных пар нет. Если чей-то брак или просто совместная жизнь кажется сказкой, то это стопудофф не так, даже если двое в паре не знают этого. У каждого есть секреты. Но, черт возьми, как же это чревато раскрывать их вот таким образом. С одной стороны понятно, что все тайное когда-нибудь станет явным, но лично я считаю, что и для раскрытия этих тайн должно прийти свое время. То есть получается, что в фильме (где у каждого была более-менее неприятная тайна) персонажи форсировали раскрытие этих тайн. И это привело к гораздо более худшим последствиям, чем, наверное, могло бы быть, если бы эти тайны открывались внутри каждой пары, постепенно, в свое время. Да, чувства были бы те же, но по крайней мере, это не была бы та коллективная реакция, с массой осуждения, обсуждения. Короче, нельзя сор из избы выносить. Между собой можно ссориться, разбираться, мириться или не мириться, но выносить это вот так на публику, пусть даже эта публика и близкие друзья, мне кажется, все же не стоит. Ещё мне кажется, что наша одиночная реакция на одно и то же событие будет отличаться от реакции коллективной. И это ещё одна причина, почему нельзя было играть в эту игру. Но вот вопрос: женщина, которая предложила играть в это, - психолог, к тому же у самой рыльце в пушку. Так зачем же она это сделала? Хотела быть разоблаченной, или же хотела вывести на чистую воду своего любовника-таксиста? Фильм понравился. Возможно, посмотрю русскую версию попозже.

Молодец, что честно признаешься себе в своих чувствах. Это важно.

Дело не в мужике. Просто этот парень лет 17 хотел сбежать от мамы и учёбы. Ему всё надоело. А тот парень был просто билетом из тюрьмы. Вот и всё. Любовь - это частности. Как сказал один из психологов: нужно было бежать, но кажется уже поздно.

Тоже связи с вождём особо не вижу.) Возвращение островов в Японии стало национальной идеей. Вернее желание. А для России они несравнимо важнее Крыма. Как только часть островов становятся японскими, в Охотском море появляются нейтральные воды. Куда и корабли НАТО смогут входить в любом количестве, а главное рыболовецкие траулеры. И Россия потеряет контроль над колоссальными рыбными ресурсами, и отдавать эти острова сильно невыгодно с любой точки зрения. Это не отдать кусок Китаю из-за изменившегося русла реки.) А отсутствие мирного договора... ну 75 лет без него жили и дальше проживём.

Определенная ксенофобия по отношению к представителям этой уважаемой национальности, конечно, есть - пять веков истории их обитания в Европе, в течение которых они подвергались постоянным гонениям, подчас жесточайшим, со счетов не сбросишь. Даже уже в 2010 году Саркази, чихая на всех, провел депортацию румынских цыган из Франции. Но ксенофоюия - это лишь часть проблемы, причем небольшая. Сами цыгане активно на нее ссылаются, дескать, мы такие белые и пушистые, ничего не нарушаем, ведем себя тихо и примерно, а нас щемят только за то, что мы цыгане. Это очень удобное для них объяснение, только я в него не верю, потому что считаю его лживым и спекулятивным. Не за то вас не любят, что вы этой национальности, а за то, что вы в массе своей ведете себя соответственно. Я сам однажды подвергся нападению толпы цыганок среди бела дня на улице, стоило мне остановиться перед переходом. Подошла одна, давай, типа, погадаю. Схватила за руку. Я пытался ее вырвать, но тут откуда ни возьмись сразу три ведьмы в меня вцепились и обчистили карманы, оставив лишь мелочь на трамвай. И так быстро все случилось, что я сообразить ничего не успел. Начал орать, чтоб деньги вернули, так они только кривлялись и задирали юбки, показывая жопу. Очень понимаю тех, кто не желает жить с ними по соседству. Я и лютым врагам не пожелаю таких соседей. Имел и такое сомнительное счастье. В кратчайшие сроки наш чистый тихий подъезд превратился в гадюшник всего из-за одной квартиры на первом этаже. Подъезд был засран до пятого. Постоянно обходили квартиры с мешками, предлагали покупать всякое барахло - куртки, ковры и проч. Курили в подъезде, окурки растаптывали на лестницах, грязь везде, вопли день и ночь, сходняки, вдобавок еще и прусаков развели. Слава богу, вскорости они квартиру перепродали и съехали. Теперь вот новая напасть - квартиросъемщики-арабы. По телику недавно показывали, во что эти эмигранты превращают выделенные для их проживания новенькие дома в Германии, и как "счастливы" местные жители, живущие по соседству. Совершенно верно, но пока с цыганами обращаются с какой-то опаской. Хотя в последнее время вижу, что у нас в городе их стало резко меньше. На кладбище, где похоронены мои родители, шикарные могилы цыган не то разгромлены, не то демонтированы, непонятно. И не надо геев и ромов ставить на одну доску. Я считаю это некорректным и даже в чем-то оскорбительным для себя. Гомофобия и нелюбовь к цыганам - это разные категории, имеющие разные корни. Геи, в отличие от цыган, не нарушают законы страны и общежития, а отдельные исключения слишком малочисленны, чтобы изменить общую картину.

Ксенофобия - как боязнь инаковости, в любом случае присутствует в человеке. Культура работает на то, чтобы от неё избавиться. Но в описанной истории все не так просто. У людей, которые там высказываютя, есть свой печальный опыт взаимодействия с ромами и опыт бездействия власти. То есть они, видимо, не верят в легитимный способ решения конфликта. Я живу в городе, где большая диаспора, только у нас говорят "цыган", а не "ромов". Их много в частном секторе, целый большой район практически полностью заселён цыганами. Есть люди, которые их недолюбливают, и имеют на это понятные причины. Цыгане часто не работают, попрошайничают, воруют, торгуют наркотиками. Намного чаще, чем представители других национальностей. Есть и такие, кто имеет работу, но это редкость. В среднюю школу дети у них ещё ходят, иногда эпизодически. После 9 класса - очень зависит от семьи. Распространены ранние браки. И воспитание хромает, поведение этих детей часто не соответствует принятым в обществе нормам. Однако конфликтов на национальной почве нет, ни выселение, ни массовых драк. Причина, мне кажется, в том что полиция адекватные меры принимает. Не в смысле особого патрулирования их района. А в смысле реагирует на нарушения порядка. Я думаю, описанное в статье явление - это беда маленьких населённых пунктов, где нет власти, маленький или коррумпированный штат полиции, не действует закон. Как это было в Сагре. Не знаю, уместно ли вспоминать Кондопогу, про это сейчас забыли. Но на мой взгляд, во всех межэтнических конфликтах причина - не особенности конкретных наций, не ксенофобия населения, а слабость или коррумпированность власти. Закон должен действовать, причём одинаково для всех граждан. Коллега работала во Франции, и рассказывала, что там существует подобная проблема с арабами. И титульное население вполне нелицеприятно отзывается о соседях. Так что полагаю, мы не более ксенофобны, чем европейцы.

1) Да, ощущаю 2) Да, хочется 3) Да 4) Нет 5) Да, гей контакты, когда мужчина с мужчиной меня не интересуют 6) Да, иногда бывает, смотрю в зеркало, а там стоит грубый мужик. Сразу посещают мысли похудеть, избавиться от лишних мышц, подкачать ягодицы, то бишь сделать тело более женским, хрупким. Часто думаю про силиконовые груди 7) Полностью стать женщиной, но после гонишь прочь такие мысли. Скорее из-за неодобрения окружающих, боязнь упасть в их глазах

а у меня как раз лежат кабачки, не могу придумать что с ними сделать. Расскажи, как кабачок готовишь) Почему синенькие - не знаю, фиолетовенькие они) Мне кажется их так называют в Украине и в Краснодарском крае у нас все говорят "баклажан" Оль, а я вообще не заправляю маслом, оно и так вкусно. Все другие известные мне способы приготовления баклажанов подразумевают как раз жарку в большом количестве масла, оч жирно получается.