Таблица лидеров

Ребят, а я ее прочитал залпом. Мне понравилась книга. И совсем не возникло ощущение отрывочности. Она написана как страницы из дневника. Именно те страницы, которые показывают, как развивался характер героя. Причем от лица мальчика так, что веришь каждому слову. Вот именно так воспринимается в 7 лет одноклассница, которая уверенно хватает тебя за руку. Именно так непонятно в младшей школе, дружите ли вы или просто случайно оказались вместе. И про неумение отказать взрослому, и первые мысли о том, что люди (и взрослые тоже) встречаются разные. И про любовь к родителям. Язык легкий, прочитанному веришь. Удивительно, что автор очень юн. Спрячу под спойлер свои впечатления, чтобы не портить удовольствие тому, кто решит ее прочесть. Не увидел в тексте гомофобии. Увидел просто жизнь, и вот такие моменты (которые в теории можно считать гомофобией) хочется обсудить: Мне кажется ты слишком категорична, Маша) мне напротив кажется, что он хорош как отец отвратительно, и за это ответственно общество, не родители. Моя единственная знакомая квир-семья с ребенком так же не отдавали его в сад, потому что дети в саду все выбалтывают, а воспитатели выспрашивают. Абсолютно нереально научить детсадовца не рассказывать о своей жизни. Школьника уже можно. И тут каждая семья сама решает, какое зло меньшее. Серьезный вопрос на самом деле. Ну или эмиграция, да, но она не всем доступна.

Тебе полдня вчера писали, что это в большинстве случаев не так. У него всё хорошо. Это нужно осознать. Ты же решил вернуть всё на годы назад. Но слово "просто делая" тут восхитительно неуместно. Ты подходишь к ситуации как будто твой парень по непонятной причине отказывается "просто делать" какие-то лёгкие действия. Не лёгкие и не факт что достигнет результата. И стоит ли овчинка выделки? Возникла проблема в многолетних отношениях. И что ты сделал? Накрутил себя и своего парня. И продолжаешь упорствовать в этом.Ты сам видишь что за полгода проблема не решилась такими методами. С чего ты взял что она решится, если ты ещё сильнее поднажмёшь в этом направлении? Не там упрямство проявляешь. В каждом взрослом всегда есть ребёнок. Он просто боится нас и часто не показывается. А когда вызываешь доверие, любой мачо может посмотреть на тебя робко и беззащитно. Вы что-то имеете против, товарищ?

В общем, мне тут сказали, что излишнее цитирование - зло, так что подведу итоги. Спасибо всем отписавшимся, даже отдельным особо негативным персонам. Для себя сделал вывод, что как первый пункт, стоит подтолкнуть своего пузанчика к посещению врача. Не за шкирку брать, а именно подтолкнуть. За высказывание касательно инсты отдельное спасибо, вы подняли мне самооценку. К сожалению, далеко не все отношения идеальны и строятся вокруг любви и обожания. Встречаются и подобные, где любовь граничит с вышеперечисленным. Один санузел на двоих никто не отменял, а по утрам люди обычно занимаются не самыми приятными эстетически делами.

Не дай бог борода, не дай бог пузо... как-то отношения у вас исключительно на внешней привлекательности строятся. Стас справедливо замечают, что стареют все. И ничего тут не купируется. Максимум что можно сделать - это стареть красиво, но все же стареть.

Мань, я ж говорю - не знаю. Да, апофеоз независимости - одиночество, но, наверное, есть где-то золотая середина. Вот когда терпишь человека просто потому что негде жить, и удобнее у него (это сейчас не про автора темы, а в общем, я не уверен, что меня последние годы не терпели по такому принципу), когда одним из мотивов является просто бытовое удобство - это неправильно. Вот я вижу золотую середину, чтобы материально и жилищно люди не зависели друг от друга. Чтобы твой храп, пузо, любовь к выпивке, не знаю там, несоответствие образа жизни, рабочих графиков или интересов, что угодно еще, терпели не потому что идти некуда и так просто удобно, привык, симбиоз, а потому что видят в тебе плюсы, перекрывающие минусы. Чтобы это можно было реализовать, должна быть определенная степень материальной и жилищной независимости.

Уважаемые гости и жители нашего форума! С сегодняшнего дня запускается новая рубрика "Кинозал" для любителей кино и всех желающих. В чем суть? Каждый понедельник будет создаваться новая тема, в которой будет предложено 4 фильма одного жанра - комедия, драма, триллер и т.д. Название фильмов продублируется в опросе (можно голосовать в понедельник-вторник). Выбираем по описанию По результатам голосования смотрим кино. До вечера пятницы. В субботу-воскресенье обсуждаем просмотренный фильм в той же теме. Разумеется, можно смотреть все фильмы и в субботу этим похвастаться и даже чуток поспойлерить. Разумеется, можно голосовать и ничего не смотреть и ничего не обсуждать. И конечно же, вот в этой теме можно и даже нужно предлагать свои фильмы для просмотра. Желательно, уже с хорошим описанием, указанием жанра и года выпуска. Кидайте всё сюда. На сегодня мы уже подобрали 4 фильма. Скоро в другой теме они появятся. Присоединяйтесь к выбору и просмотру

Некоторое время назад стал регулярно сталкиваться с одним парнем лет 35-ти, атлетического телосложения и рыжий (рыжие - моя слабость). При первом нашем знакомстве он должен был отправить мне информацию и он меня спросил "Куда тебе прислать? Вотсап? Телеграмм? Хорнет?". Последнее я пропустил мимо ушей и сделал вид, что не слышал. При дальнейшем общении я узнал, что он живет один и девушки у него нет, а его друзья иногда отпускают в его адрес шутки с намеком, что он гей. Сам он на темы ЛГБТ реагирует вполне спокойно без какой либо агрессии. Но в целом он меня избегает и контактирует только по необходимости. А не так давно, когда на районе стали отключать горячую воду, я сказал, что у меня воду уже включили, а он посетовал, что у него наоборот ее отключили и предложил "Давай приду к тебе, а ты мне спинку потрешь". Я опять прикинулся валенком. Место где мы общаемся совсем не располагает к гей-знакомствам (тестостерон прям витает там). А сам я не привык знакомиться не в гей-среде. И вот что с этим делать? Он так меня тролит или реально подкатывает?

Трогательная и восхитительно душевная книжка. Предназначенная прежде всего для детей (это, однако, вовсе не означает, что ее не могут читать взрослые), но... стоящая под знаком "18+". История мальчика Мики, который после смерти мамы воспитывается дядей Славой и его молодым человеком по имени Лев. Повествование идет от лица мальчика, которому предстоит сделать для себя ряд открытий: что такое искусство и откуда берется талант, что бывает и так, что мужчины любят друг друга и спят в одной постели, что непонятный сухарь - Лев, оказывается суперменом, etc. Читатели младшего возраста могли бы сделать все эти открытия вместе с Микой, но, как уже было сказано выше, "ни-и-и-зя! ая-яй!" Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних, однако. Ладно, не буду начинать очередной "плач Ярославны" по российскому гомофобному законодательству. Скажу просто - книжка must read.

Вчера-позавчера в Воронеже, буквально под моими окнами, в соседнем дворе проходил локальный Шеис или Куштау. До федерального уровня пока не дотянули, но губер вмешался, наконец. Лет 50 назад на северной окраине Воронежа был высажен огромный искусственный сосновый лес, чуть ли не самое большое искусственное насаждение в европейской части страны. В каких-то экологических целях, может там от ветров защитить или эрозии, уже никто и не вспомнит. Почему именно так сделали и как не предусмотрели разрастания города в этом направлении я ХЗ, видимо, тогда генплан такой был. 40 лет назад на территории этого леса начал формироваться новый высотный микрорайон. Вопреки теориям того же Варламова, никаким гетто он не стал, сейчас это самый населенный район, вмещающий фактически треть жителей города. Где-то с начала освоения (конец 70-х - начало 80-х) этот лес потихоньку выпиливали и строили новые кварталы, активно переселяя туда людей. Никого это не возмущало, ибо лес большой, на отшибе, люди им не пользуются. Да и на кого тогда возмущаться - лес государственный, строительный комбинат государственный, дома государственные и в них выдавали государственные квартиры государственным людям. Дом 1992 года постройки, где я живу - последний в советской застройке этого района, естественно, тоже на месте леса. В 90-е была неразбериха, этот лес (застроенный где-то уже на половину) никому не принадлежал вообще. Появились какие-то локальные гаражные кооперативы, стоянки еще что-то на окраине уже крупного района, но активной застройки не велось - не было денег ни чтобы строить, ни чтобы покупать, короче ни спроса ни предложения. Уже в сытых и более формально-законных нулевых, земли леса стали продавать, их купили несколько десятков разных строительных компаний и потихоньку стали осваивать. В принципе, тогда еще это лес и его судьба тоже никого не смущали. Он был диким, страшным, непротоптанным. Но со временем на его территории появились еще несколько кварталов, в совокупности по численности сопоставимых с крупным районным центром, и тогда лес освоили. Люди с удовольствием покупали квартиры в лесу, при том, что до ближайших крупных торговых центров 10-15 минут пешком. И все бы хорошо, вот она идиллия мегаполиса - жить в лесу и одновременно в шаговой доступности от всех инфраструктурных благ самого крупного и престижного района города. Но земля под лесом то так и осталась в собственности строительных компаний. И они и дальше планировали ее застраивать, для этого и покупали. А лес то заканчивается - еще пара-тройка кварталов, и все, останутся по три сосны во дворах. А уже накопилась огромная масса людей, недовольных, что у них на выходе из подъезда вместо леса будет двор и парковка следующей многоэтажки, а за этой еще одна, и еще... Хотя многоэтажки этих жителей тоже на месте леса. Определенный перелом наступил в начале 10-х, не помню точно год. Очередную часть леса огородили под предлогом строительства детского сада. Но там ясно было, что не один детский сад построят. а тогда как раз выборы очередные были, масса недовольных людей, и власти региона свернули там строительство. Лесу и насаждениям там придали статус охраняемой территории, и на несколько лет все утихло. Пару домов единичных собственники земли (тоже непростые люди, те же местные депутаты) умудрились построить, но активно ничего не застраивали. Но сложилась парадоксальная ситуация - деревья принадлежат региону и "особо охраняются", а земля, на которых эти деревья растут принадлежит строительным компаниям. Ну компании, не будь дураками сказали "Ок. Нельзя строить - строить не будем, но и за деревьями вашими ухаживать не будем, и не дадим". За десять лет такого "лесного двоевластия" лес стал сам загибаться. Отчасти и из-за возраста (хотя сосны могут и 80 и 100 лет жить, 50 для них не предел), отчасти из-а отсутствия ухода и обновления, отчасти из-за самих отдыхающих жителей, отчасти из-за диверсий (деревьям специально подрезали кору, сверлили и и закладывали яд, подкапывали корни и просто устраивали пожары). Сейчас из-за большого количества мертвых сухих деревьев лес стал представлять опасность. Это 50-метровые полувековые сухие сосны, убить кого-то может только так при падении. Так вот, теперь цимес. В этом году Управление экологии заключило контракт на санирование и обновление леса. Все бы хорошо. Но там поставили огромный забор и за ним начали пилить все деревья, а не только сухие и больные. Заказчик есть - Управление экологии, подрядчик есть, а кто поставил забор и на протяжении уже двух месяцев пилит лес тотально выяснить не могут. Это какой-то театр абсурда. Много слушаний по этому поводу проходило, много обещаний и слов (особенно на фоне сентябрьских местных выборов), но пилить продолжали. Позавчера вечером после очередной встречи с какими-то чиновниками жители близлежащих домов (а было несколько сотен, какая-то огромная толпа для тихого, хоть и большого района) под аплодисменты пошли на штурм забора и торжественно повалили его. Полиция была, но не вмешивалась, как потом пояснили - собственник забора не определен, а значит нет пострадавшего, кому нанесен ущерб. Двоякая какая-то ситуация, не знаю как относиться. С одной стороны лес я сам пользую, он у меня прям на выходе из подъезда, я там часто гуляю и очень его люблю. С другой - ну мы же все тоже живем на месте леса. Раз там так упорно хотят строить, значит есть спрос, есть еще несколько десятков тысяч людей, которые хотят жить в лесу (ну, в том, что от него останется) и в шаговой доступности от моллов... Ничуть не жалею собственников земли, они не пропадут, но в чем-то их тоже можно понять. 15-20 лет назад им землю продали на одних условиях "делайте что хотите, она ничейная и статуса не имеет", а потом сказали "ну и что, что вы деньги заплатили, а нельзя ничего там строить, деревья то не ваши". Ну так надо выяснить, кто продал, кому, на каких основаниях, почем и за какие взятки. А когда первый кипишь поднялся 10 лет назад просто стыдливо спрятали, как мусор под ковер, проблему. Вроде и строить запретили и с землей ничего не решили. На что надеялись? Само рассосется? До следующих выборах досидеть, а там и на пенсию? Ругаться не хочется со своими же? Ну вот реально яиц нет у власти местной. Ну скажите вы тогда честно, что земля давно частная, мы ничего не можем сделать, даже по суду оспорить, потому что 15-20 лет прошло, смиритесь, жители, в конце-концов под ваши дома тоже вырубали этот же лес. Или ищите возможность вернуть землю в муниципальную или областную собственность. Сейчас, наконец, вроде про это губер сказал - выкупим обратно, или дадим другие участки. Но, сцуко, 20 лет нужно было, чтобы это понять, что надо не просто строить запретить, но и с собственностью на землю решить вопрос? Что ж все такие трусливые и тупые ссыкуны? Ну ты либо жителей пошли, и уже давно там бы были новые кварталы, либо застройщиков пошли и реши вопрос с возвратом земли. Одной жопой на двух стульях, лишь бы до пенсии досидеть или до следующих выборов... Ух, много получилось. Кто дочитает - поцелую в носик.

Идея хорошая. Интересная. А будут четыре фильма в разных жанрах. или будет какая-нибудь "тема недели", например.

Диллема 1. Хочу попросить парня водить меня в ресторан каждую неделю, ну или хотя бы через неделю. Меня бы это сделало очень счастливой. 2. Он уже оплачивает 80% квартиры и коммуналку, кроме интернета. Еще он многое делает по дому, но мне как то этот быт не нужен - я сама справляюсь. Мне бы конечно хотелось чтобы он оплачивал вообще все. 3. Еще меня беспокоит, что он стал меньше зарабатывать. 4. Мужчина мне нужен чтобы проявлял внимание и ласку. Для меня это поход в ресторан.

Дэни, а разве то, как менялось его восприятие издевательств над Антоном, это не есть развитие характера? От равнодушия, через трусость и позицию "лишь бы меня не трогали", к стыду, к невозможности не вступиться за него. И его отношения со Львом, разве в них нет развития, осмысления? Должен признать, что мой взгляд на литературу исключительно дилетантский, любительский. Спорить с профессионалами не буду. Но мне искренне понравилось произведение. Возможно мы действительно по-разному читали один и тот же текст) полагаете, не рука подростка это писала?

Никуда он не развивался. Как в начале никакой - так и в конце то же самое. Динамика развития характера героя - нет, автор не в курсе зачем это в тексте и отбрасывает за ненадобностью. правдоподобие в тексте должно быть в логике самого текста, в сюжете, в героях. Нет героя, нет сюжета, нет логики текста - нет и веры слову автора. Это у Вас, Ярослав, легкий язык и когда Вы рассказываете о чем-то, то запускается картинка, визуальные образы вырисовываются - видишь всё и веришь всему. А не у безъязыкого автора. это промо-кампания такая. По старинке делали, видимо, недосуг было в тренды новые вписаться. Ярослав, если бы Вы ставили спектакль по этой книге, то я не сомневаюсь ни секунды, что гомофобия осталась бы в теории или её вообще бы близко не было. Вы нашли бы положительные моменты и на них строили бы свою режиссерскую работу. Я же читаю как написано у автора и тоже хочу обсудить те три примера, которые под катом. 1. Мне удивительно то, что живя в семье, не на улице, не в приемной семье, не в дет.доме - у автора нет слов, чтобы показать эту семью людьми, живыми, с характерами. Как -то познакомить героев с читателями, представить их ну хоть как-нибудь. Не видно ничего. Кто эти имена, что они делают в книге автора, зачем они здесь. Ответов автор не дает. 2. Ярослав, если бы все, что Вы написали было бы прописано автором в книге, как-нибудь, каким угодно способом, может, даже самым трудным способом - честным, вот как Вы сейчас сделали, то и разговаривали бы мы с Вами про другие достоинства книги. Но у автора этого нет, только глухая тошнота, глупая ненависть к самим буквам гей. И нет там ни пути прохождения, пути принятия и т.д. Только дешевое раздражение на всё ЛГБТ. Что бы не взять автору какого-нибудь протагониста да и прописать всё это у него. Всей книгой-то зачем это отыгрывать. 3. А меня так вовсе не улыбнуло. До каких пор и сколько можно тащить грошовый анекдот, зачем он в тексте, какого-то контраста хочется или да, не все ЛГБТ тульские пряники, ну так и расскажи свежий анекдот, чтоб в текст ложился. Расписываться в собственной никчемности зачем.

Ну что, посмотрел "Идеальные незнакомцы". Хороший фильм, но мне как-то больше российская адаптация зашла. Процентов на 85 скопировано с оригинала вплоть до диалогов, но есть несколько нюансов. Вот в российской адаптации как раз и был самый запомнившийся мне момент - монолог незнакомца про ревность, ненависть и безразличие, в оригинале его нет. Ну и поведение персонажей (жесты, мимика) в российской версии кажется более естественным. Ну нам, потому что мы здесь живем. Все вот эти итальянские активные артикуляции и прочая "мамма-мийа" для нас кажутся наигранными и неестественными, потому что у нас люди так себя не ведут. Но я понимаю, что для итальянцев это естественное поведение, а актеры действительно хорошие и играют качественно. В любом случае фильм классный, задумка интересная (хотя есть такая игра, действительно, и я слышал об этом задолго до выхода фильма), и реализация не подкачала. Об это говорит хотя бы то, что за четыре года на него сняли аж 10 (!) ремейков. Будет повод посмотреть если не все, то несколько, и сравнить.

Да читал я все. Седина тебя не смущает, даже привлекает, что-то еще не смущает и вот только пузо. Это ты мои фигово читал. Ты ждешь, что человек, спустя 13 лет не поменяется, или поменяется только в тех аспектах, которые тебя не смущают. а это так не работает, он поменяется в разных аспектах, в том числе и в тех, которые тебе не нравятся. Я же говорю, раз он познакомился с тобой в 16, а то и раньше (но не будем это выяснять, не говори, это уже не совсем законно), видимо, ему нравятся молоденькие мальчики подростковой внешности. Ты думаешь, ты и сейчас так выглядишь? Нет. Но если вы много лет прожили вместе, и планируете еще продолжать этот проект - нужно адекватно воспринимать, что за продолжительные периоды времени неизбежны возрастные изменения с вами обоими. Ну сейчас он избавится от пуза, лет через 5-10 у него начнет обвисать кожа на всем теле. А у тебя еще нет. Начнешь ныть, что на тебя сверху прилегает кожаный мешок, шарпей в складках? Потащишь его на подтяжки?

Да нет у него глобальных проблем с лишним весом, проблемы в твоей голове. Он не будет на пятом десятке таким, каким ты с ним познакомился, когда ему еще 30 не было. Твой партнер - старше тебя, смирись с этим. А через 5, через 10 лет он еще изменится. И ты изменишься, просто с отсрочкой, согласно возрасту. У него нормальный ИМТ. Ну брюхо расслабил немного уже, но там и другое со временем может обвиснуть. С чего ты взял, что он должен изводить себя диетами и спортзалами? В 30 его привычный образ жизни еще не сказывался на фигуре, в 40 уже сказывается, но это не значит, что он будет его менять. Ты как, мля, пуделя на выставку растишь... Он не будет под твои хотелки подстраиваться, неужели непонятно? Найди ровесника, или моложе, и забудь еще на 10-20 лет про пузо... Если у самого не вырастит. Ты, в тридцатник тоже уже не тот трепетный хрупкий юноша, с которым он тогда познакомился, он тебя тоже возрастными изменениями гнобит?

Игры близов, биоварей, беседки и симс.

В бесплатном доступе нашла только 28 страниц. Что могу сказать однозначно - Лев козёл. Довести ребёнка до слёз из-за сочинения, отыгравшись на нём за свои страхи - это очень по-мужски, конечно. Математика - тоже атас полный. Вот некоторым людям нельзя иметь детей. Нельзя, и всё. Лев - ярчайший тому пример. Необходимость врать, которая навязывается ребёнку, также отвратительна. Я понимаю, что без этого в данной ситуации никак, но всё жестоко и некрасиво. Да и в садик мальца отдать надо было для хоть какой-то социализации. Конечно, от многого его защищало неведенье, но приходить в коллектив впервые в семь лет - это очень тяжело и неправильно. В целом, странное впечатление книга по себе оставляет, и не скажу, что приятное. Скорее, не знаю, как к этому относиться. Не уверена, что захочу дочитывать.

А остальные 52% - неудовлетворенные гетеросексуальные девушки? =) Откуда столь спорная цифра? По многочисленным исследованиям, которые мне приходилось читать, численность населения, которая практикует однополый секс варьируется от 5 до 15%, в зависимости от социально-политических обстоятельств в той или иной стране/местности. Единственное место на Земле, где считается что живет 20% такого населения - Сан-Франциско (и для этого есть свои исторические причины). Что касается выбора места проживания, то процентное соотношение людей практикующих однополый секс в месте предполагаемого проживания - стоит у меня на последнем месте.

День добрый. Моя есть нубасик на этом форуме, так что мог не обратить внимание на уже открытую подобную тему, но всё же. Секса нет, он не существует. Нид хэлп. 13 лет отношений, куча разбитой посуды, ещё больше приятных воспоминаний. Начиналось всё красиво и в пьяном угаре, море секса, кафешки, взаимные подарки, ревность, интри, скандалы и расследования, но наступил срок, и сидеть нам его вместе - совместная жизнь привела к образованию самого страшного кошмара - так называемого пивного пуза, и нет, не у меня, у него, у моего активного до секса чудовища. Чудовище любимое, но оно хочет ебацо, а вот его пузо говорит "ну чо, не стрёмно тебе?". Все уговоры на тему "давай вместе на диету" и "давай вместе спортом" превращаются, в "ну давай", а потом откладываются в долгий ящик. И фиг бы с ним, если это пузо превратилось в красивую пузяку медведя, но нет, оно выбривается так, что и волоска не остаётся... брррр. Уважаемые господа - знатоки, прошу совета. Секса не было уже больше полугода. Отношения хрустят, как тонкая плёнка льда на реке, конфликты на эту тему уже надоели, в заднице свербит, а замещение работой/хобби уже надоело, да и порнхаб уже кажется тоскливым местом.

Ну вот, меня сделали вселенским злом. Да, в сексе ему отказываю именно я, даже было условие "или худеешь, или никакого секса". Если бы он просто потолстел и был похож на мишку, то я был бы всеми руками за, но у меня парень, считающий, что умеет за собой ухаживать, а точнее он набривает себя, ходит на шугаринг и т.д., что мне лично не понятно, учитывая его комплекцию. Это не просто пузо, это "пивной" обритый балкон. Стоит ли добавлять, что такое бритое пузо колется? Бросать я его не хочу, в отношениях реальный застой, но это не говорит о том, что нам вместе прям совсем уж фигово. Муж - громко сказано, учитывая факт проживания в РФ, но да. Как нормальный человек. Ему такое не нравится. У нас разница в 12 лет. Мне 29, а ему 41 Знаю, но седина меня даже привлекает. Будто все мужики обязаны пузо себе отрастить. Что-то из разряда "не служил - не мужик", "пивную пузяку не отрастил - не мужик", "на рыбалку не ходил - не мужик".

Опять я - вселенское зло. Ребят, я могу снимать квартиру так-то. Деньги у меня есть.

Не совсем понимаю, в чём суть ваших ответов. Мало того, что от Вас я вижу один негатив, так Вы ещё и от темы уходите в сторону изливания желчи, что можно описать, как флуд. Работает 8/5/2. Офисник, в общем. Гулять позволить себе может. Что вы подразумеваете под стрессом в данной ситуации? А вот тут кроится небольшая проблема. Когда я пытаюсь ему объяснить, что диета - это не в сортир сходить, а сидеть долго и упорно на том, что он не привык есть, то вижу поникший взгляд котёнка. Как я описывал ранее, то секса я тоже хочу, но увы, "толкаться пузиками" не по мне. Прогулки были, спортзал был, фактор лени есть. Т.е. я всем этим увлекаюсь, а вот он быстро забрасывает, считая, что ходя в бассейн (в который он не ходит), он сбросит больше, забыв о том, какие группы мышц работают при плавании.

Повторюсь. Фигово Вы мои сообщения читали.