Таблица лидеров


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 08/31/20 в Комментарии блога

  1. 2 балла
    Истории о таких мамах - это ни разу не про любовь и не про заботу - это все исключительно про эгоизм. Самый жестокий и трудно распознаваемый, потому как хорошо замаскированный Эгоизм с большой буквы.
  2. 2 балла
    Если выбор стоит так, то да. Есть шанс, что сын доживёт до возраста когда можно сбежать. Ну а так, против лома нет приёма.
  3. 2 балла
    когда у меня была собака, как-то разговорился с дамочкой, у которой кроме дога был сын-первоклассник. Она меня удивила рассказом, что сын "нервный", и она сама без назначения дает ему фенибут в конских дозах (работает в детском доме и там имеет возможность взять). То есть дала таблетку - ребенок как самнабула сутки. Мы тогда дома долго спорили, стоит или не стоит куда-то о ней сообщать. И что вообще лучше, вот такая, очень заботливая мама или детский дом. Решили что мама меньшее из зол.
  4. 2 балла
    Да уж, благие намерения
  5. 1 балл
    Тебя больше интересуют карлики или осьминоги? Собаки это уже какой-то мэйнстрим. Я понимаю, конечно, что с кем-то это сработает. На 1000 адресатов найдется десяток женатых лохов с кучей знакомых в соцсетях, которые считают свои вкусы "извращенными". Но меня рассмешило. Попробовал представить себе, как все мои 6 друзей вконтакте, из которых один - мой фейк, один - лучший друг, пара хороших знакомых и какой-то левый профиль из другой страны, получают видео, в котором я - о ужас! - дрочу на порно! А уж если это получат мои несколько контактов из вотсапа, который я обычно использовал для продолжения переписки с мужиками с гейского сайта знакомств, то вообще не знаю, смогу ли я жить с такой репутацией...
  6. 1 балл
    Герой на героине, героиня на героине (Сплин) Вот весело люди живут, оказывается! пи*дец! А сама она не пробовала это тоже пить? Вон, как Дима сказал. Во-во! Я именно бы так и сделал. Сразу же, как появилась бы возможность. И ясность ума без таблеток.
  7. 1 балл
    Ну если честно, то вся эта история как и в хороших сказках про семейное проклятие начинается с того, что у мамы был страх, что с её сыном случится тоже самое, что и с ней. А дальше по цепочке. Иногда мне кажется, что гомосексуальные дети это словно попытка природы остановить эту цепочку ужасных историй. P.S. Нет но давать сыну нейролептики, чтобы он успокоился, и говорить об этом как об употреблении мороженного. Честно говоря тут даже у меня сдали нервы от чтения этой "сказки". Я так понимаю, она их и сама видимо пьёт...
  8. 1 балл
    Естественно, я отвечаю одно и то же. Формулировки и формы вопросов могут быть разные, но если они касаются одного аспекта, мой ответ то будет примерно одинаков. Как ни спроси меня, например, про отношения со Степаном или про взгляды на что-то - я отвечу так же, я ничего нового не придумаю из того что было или из того, как я это вижу))) Не знаком с этим термином. Так понимаю, это означает взаимопроникновение разных источников информации, тесно переплетение разных сфер знаний и разных аспектов жизни, что-то подобное. Уже сложно сказать, что это - политика, экономика, социология, журналистика или просто общественный активизм. Если я правильно понял что ты имела ввиду, то мы живем на заре гибридного времени. Признак здесь один - абсолютная доступность к информации. Не всегда объективной, не всегда качественной, но к разной. А вот я не знаю. Мне казалось, что это уходит и в современном информационном обществе это работает все меньше. Я смотрю на Ютьюбе Навального (надеюсь, он поправится) или Каца. Мне нравится по большей части, но у них есть моменты, когда они откровенно врут или передергивают факты. И я вот как-то пишу в комментариях под видео об этом, и по реакции понимаю, что вроде-бы современные "информационные" люди, с в целом адекватными взглядами все-еще живут в постправде. Там такой поток ненависти и полностью атрофированное критическое мышление. Я еще Соловьева (ну не по ТВ, конечно, стримы на Ютьбе) смотрю. Я считаю, что нужно слышать и видеть разные точки зрения и взгляды. Там и сам Соловьев гораздо более свободен в высказываниях, и гости его гораздо более разнообразны и вменяемы. И вот там то же самое, та же самая постправда. Напиши в комментах, что Соловьев херню сморозил - накинутся, что навальненок и проплачен Госдепом, напиши в комментах к Навальному, что он врет или сознательно искажает - накинутся, что ватник или кремлевский тролль... Это грустно) Точно не уходящий формат. Я с форумами познакомился лет 11 назад, 9 лет назад я пришел на предшествующий этому форум. Ну я в принципе очень поздно познакомился с интернетом, только в 2008 году. Так вот уже тогда, 10 лет назад, активно развивались соцсети, на разных форумах говорили, что они (форумы) умирают и уходят в прошлое. Но они есть и сегодня. Поэтому, полагаю, это не уходящий формат, а формат, перешедший в узкую специализацию. Соцсети и современный мессенджеры дают много технических возможностей, но там другой формат общения. Думаю, форумы рано хоронить. Это просто менее массовый продукт, но он не потерял актуальность.
  9. 1 балл
    Yar, очень заманчиво выглядит. Спасибо!
  10. 1 балл
    Лучше бы тему создать и озаглавить ее "ребрышки по-канадски". Чтобы потом искать проще было! мы же будем пытаться воспроизвести)
  11. 1 балл
    Если чем вкусненьким поделиться, то надо.
  12. 1 балл
    а тут надо создавать тему свою и готовить с фотками?) могу скидывать фоточки и комментить, как соберусь готовить ребрышки по-канадски, вот это реально офигенский рецепт) правда я не мастер сделать еду красивой))