Таблица лидеров

Ситуация не нова, так как в ней оказываются и многие разнополые пары. У прошлого есть одно свойство: оно уходит безвозвратно. Новый этап может быть лучше, таким же, хуже, но никогда не повторяет предыдущий. Нельзя через 13 лет отношений ждать что они будут такими же как в начале. Поэтому и советов "подливай ему в чай настой из мухоморов" не будет. Живут и даже занимаются сексом обычно с человеком, а не с частями его тела. Всё остальное "потреблядство и консьюмеризм души". Бывают несовпадения в сексе. Ситуацию исправляют новыми практиками и техниками, игрушками, дополнительными личностями и т. д. Но всё это не поможет, если нет ценности самого партнёра. Да, не очень приятно когда любимый человек не отзывчив к нашим просьбам и желаниям, но и формулы как заставить его делать то что я хочу не существует. Поэтому, как говорится, "ешь, молись, люби".

Ну что могу сказать? Грош цена таким 13-летним отношениям. Тогда и говорить нужно прямо -не отношения, а жили с человеком из-за секса. Нет ничего неизменного, всё течёт, всё меняется. Вы держитесь за прошлое, а настоящее иное. Или принимайте таким какое есть, или ищите другое настоящее.

13 лет отношений - это много. И если после 13 лет отношений вас вдруг начал раздражаеть его живот и вы, по причине этого живота, не хотите его - то это значит только одно - кризис в ваших отношениях И живот здесь не при чем - это только видимый повод, не причина. Обратите внимание, вас не беспокоит его здоровье, ну, во всяком случае, вы об этом не пишете сейчас. Вам нужно, чтобы он изменился и стал таким, каким вы его видите.... Вас беспокоит то, что он не соответствует вашим критериям... На самом деле, если бы не было живота, возможно, было бы что-то другое.. Может вы не любите больше, тяготитесь этими отношениями? Может в этом направлении нужно подумать? Или, если отношения ценны, то попытаться что-то в себе изменить?

Я так поняла, что ваш вопрос звучит так: посоветуйте, пожалуйста, как заставить другого человека делать то, что я хочу. Если вопрос действительно стоит так, то ответ тут один: никак.

Всегда боялся делать тест на ВИЧ. Не потому, что боялся узнать, что я инфицирован, а потому, что потом мне нужно будет обзванивать людей и сообщать неприятную новость. Даже после того, как подрался с парнем, который был инфицирован ВИЧ, и его кровь попала мне в рот, я не стал делать тест. Все что я сделал - просто снизил к возможному минимуму незащищенные сексуальные контакты. Мысль о том, что, возможно, я инфицирован грызла меня многие годы. Но я все равно не делал тест. Мне было страшно от одной мысли, что я буду звонить людям и сообщать, что, возможно, я разрушил их жизнь.И все стало становиться хуже - часть моих бывших партнеров по веселому времяпрепровождению по одному стали сообщать, что они инфицированы. Претензий мне никто не предъявлял и ни в чем не обвинял, но мой груз становился все тяжелее. И вот в марте этого года я решился сделать экспресс-тесты на ВИЧ и гепатит С. Самое интересное, что в десятке аптек на районе ни в одной не было экспресс тестов, и они их никогда не заказывают. В первых нескольких аптеках мне было так не по себе о них спрашивать, как школьнику при покупке презервативов, но через пару аптек это чувство меня отпустило, и у меня уже был спортивный азарт найти хоть одну аптеку, где эти чертовы тесты продают. Не нашел. Ехать в специализированную организацию я не стал, а заказал в итоге доставку этих тестов в ближайшую аптеку. Придя домой я внимательно перечитал несколько раз инструкцию, чтобы правильно провести экспресс-анализ. С большой тревогой ждал результата... И оба анализа оказались отрицательными... И меня отпустило. Но несмотря на высокую точность экспресс тестов, небольшой осадочек оставался. И скорее всего он бы рассосался, если бы к своему дню рождения я не узнал, что уже все мои бывшие партнеры, с которыми я хоть как-то поддерживаю связь, инфицированы ВИЧ. Вот просто все, даже те, от кого я не ожидал неосторожного поведения. Мои переживания опять начали потихоньку нарастать. На прошлой неделе мне назначили операцию и соответствующие анализы, которые необходимо сдать перед ней. И в пятницу я узнал результаты - по всем пунктам "отрицательно". Теперь с моих плеч окончательно спал груз ответственности и я спокоен. Теперь буду чаще проверяться, чтобы не чувствовать всей этой тяжести на своей совести. При этом при всем я не боялся и не боюсь встречаться с инфицированными ВИЧ, и если знаю ВИЧ-статус партнера (или мне не известно что он здоров), то предельно осторожен с такими людьми и 100% предохраняюсь. Но меня пугает массовость распространения это болезни в Москве, и то, что есть люди, которые специально пытаются заразить других (знаю компанию таких отморозков). В общем, желаю всем быть здоровыми, и чтобы ваши близкие тоже не болели!

Ну, смотри, как это смотрится со стороны. Два человека живут вместе 13 лет, друг друга любят. Один поправился, другому это не понравилось, и он отказывает партнеру в сексе, требуя, чтобы тот срочно избавился от живота. Полгода уже отказывает, хотя обоим хочется. Выглядит как шантаж . Оба достаточно молодые, как я вижу. И как-то с любовью у меня это не вяжется. Или ТС не все говорит.

Из этого я делаю вывод, что партнер ТС здоров, но потерял для него сексуальную привлекательность. Что представляет из себя сам ТС, я не спрашиваю. Да, со временем меняются всё и все - это аксиома. Тема из разряда тех, когда только по виду пены в кастрюле просят посоветовать, какие ингредиенты еще добавить, чтобы варево можно было есть. Давать советы в таких вещах - одно из самых неблагодарных занятий на свете.

Ну, всегда можно заниматься сексом с закрытыми глазами ))) Проблема семейных отношений в том, что супруги постоянно пытаются накормить друг-друга... а еще эти бесконечные вечерние киносеансы под всякое жрачево. Проблема типичная. И увы, не решаемая без желания человека изменить что-то в своей жизни.

Приведенная вами цитата - это ответ на вопрос, но не ваш. Как показывает мой богатый жизненный опыт, люди обычно сами себя унижают, без посторонней помощи. Отмечу также, что если я с человеком не согласен и вступаю с ним в дискуссию - это не значит, что я хочу его унизить. Если человек видит в признании собственной неправоты что-то унизительное - это исключительно проблемы этого человека. Ощущаете ли? Но стать кем-то кем вы себя ощущаете - никогда не поздно. Есть довольно много примеров. Неизбежна только смерть. Если вы так легко готовы отказаться от своей гендерной идентичности, то сразу же возникает вопрос, насколько вы действительно этого хотите. Поверьте, здесь все настроены доброжелательно. Но невозможно понять человека по одному и довольно сумбурному посту. Поэтому - вполне логично - возникают вопросы. В любом сообществе понимание возникает далеко не сразу. Людям всегда нужно "принюхаться" друг к другу.

То есть ваш парень потолстел, и потерял сексуальный вид. А худеть не хочет и на уговоры не поддаётся. А вы с ним сексом заниматься не можете. Но в таком случае это чисто патовая ситуация. Вы не сможете заставить человека изменить образ жизни, хотя кстати вопрос конечно в чём там дело, если человек не хочет.

Недавно мутили интервью с моими вопросами и вопросами ко мне. Пользователь @Дэни тогда также отправила ряд вопросов. Вопросы интересные, но они немного не подходили под формат того, что там было, поэтому в теме этот блок опубликован не был. Но вопросы были заданы, я на них ответил, мы решили, раз уж время потрачено, все готово, не пропадать же добру))) Поэтому публикую в блоге. Что называется, из необузданного неизданного. Группа вопросов - 1 - личное. Незаметно поправь его одеяло, за это себя предавая анафеме, он вышел из пены - худой отпечаток плеча оставляя на кафеле ( переделанный под м/м трек Оксимирона ) Пришлось гуглить что такое "пейринг"))) Не согласен с Фрэнком, нет - нахрена он птицу эту ловил, если и курица подойдет? Не думал так про Юру. Определенно, наши отношения наш пейринг из другой книжки. Я не вывозил его гиперэмоциональности. Наверное, в какой-то книге есть похожий сюжет, но я не знаю такой, ибо не читаю. Мы говорили об этом, у нас было почти два года до его отъезда, чтобы обсудить все, что только можно. "Не могу с тобой переехать" - "Как хочешь, тогда я поеду один". Я не думал, что это так тяжело мне дастся впоследствии. Нет. Зачем это, если нет интереса ко мне? И ему зачем скучная табуретка? Не будем тратить время друг-друга. Группа вопросов - 2 - социалка и радикалы. "Какие-то шуты на потешном столбе висят, тут нечего ловить, не задерживай беглый взгляд. Ты лучше посмотри как там реет победный стяг, веселый кинофильм просто великолепно снят" (трек Окси "Полигон") "Красный пояс" был во времена свободных выборов, когда в моем и соседних регионах были губернаторы-коммунисты. Эти времена прошли лет 15-17 назад, сейчас у нас как и везде "пояс 146%". А регионы почти все дотационные (всего 13 из 85 не получают дотаций). Чувствую реставрацию Совка. Пока не в худшем виде - дефицита и ограничения личных и финансовых свобод нет (пока не лезешь в политику). Дедушку надо демонизировать, потому что дедушка окуел. И не важно, что он делает - реставрирует Совок, присоединяет новые губернии или колонизирует Юпитер. Несменяемость власти - это преступление само по себе. Не к АУЕ (запрещенная экстремистская организация). Во-первых это относительно новое движение, уже 2010х годов, в мой подростковый период его не было, во-вторых я всегда презирал "воровскую романтику". Я считаю и раньше считал романтизацию уголовных понятий преступлением, это ужасно. Я тусовался с нацистами, скинхедами. Никогда в их рядах не был, я относил себя к монархистам-консерваторам, национальный вопрос меня никогда не интересовал, но в определенный (не очень продолжительный) период эти ребята мне казались близкими по взглядам в других вопросах. Поэтому АУЕ (запрещенная экстремистская организация) я не могу сравнить с теми, с кем тусовался я - это разные идеологии, у них разная основа, зеленое с мокрым сложно сравнивать. Честно говоря, я не погружался в идеологии и разновидности радикальных течений, как написал выше - я и не состоял в них, скорее просто считал некоторых людей своими единомышленниками, поэтому я не могу дать какой-то сравнительный анализ, просто не очень в курсе. Группа вопросов - 3 - книги, кино, улица и гомофобия. Я так не считаю, она есть, даже если я ее не чувствую. Мне повезло - повезло с окружением, повезло с независимым положением, повезло с умением дать отпор, поэтому я не чувствую гомофобии. Но это не значит, что другие от нее не страдают. Я говорил лишь о том, что государственной гомофобии, как идеологии, в России нет, и Россия далеко не самая гомофобная страна. Власти плевать на геев, как и на все остальные категории граждан, специально их никто не травит. Но бытовая, социальная гомофобия, конечно, есть, просто мне повезло с ней не сталкиваться, я этого никогда не отрицал. Я "К19" знаю только подводную лодку, полез гуглить что это за движение, но не нашел - только субмарина и фильм про нее) Агрессию снижает общение, открытость. Когда люди общаются с тобой, видят, что у тебя нет рогов и хвоста, видят, что ты ведешь себя абсолютно обычно, не трясешь голой жопой в боа, не е*ешь детей, не домогаешься любого мужика, и что там еще думают из мифов - они меняют свое мировоззрение. Это работает лучше, чем любая попытка просвещения на абстрактных примерах, призывы к здравому смыслу или манифестации за права. Тогда люди видят, что геи - это не какая-то закрытая маргинальная группа, требующая непонятных для них вещей. Это твой сосед, твой лечащий врач или участковый полицейский, твой коллега, начальник или подчиненный, твой друг или знакомый, твой попутчик в дороге или партнер по бизнесу... Я это называю признание де-факто. Я есть, вы сейчас со мной общаетесь, и вам не за что меня осуждать, я ничего плохого не делаю - уважайте мое право самому решать, как жить. И это работает. Специально добавлять гомосексуальных персонажей в сюжеты я смысла не вижу. Правозащитные акции имеют право на существование и я с большим уважением отношусь к смелости тех людей, которые этим занимаются. Помню, как щуплый рыженький паренек вышел с плакатом на Дворцовую площадь в День ВДВ, в ответ на заезженный стеб "проведите гей-парад в День ВДВ" и стоял там в окружении пьяного быдла. Он очень смелый человек. Но, увы, результата от всего этого нет... Не знаком с этим высказыванием. Не согласен. Лучше быть видимыми и в искусстве, и в жизни. Но это должно быть естественно, а не нарочито притянуто за уши. Видимым надо быть, если в тебе это разглядывают. Но на вопрос "Как дела?" отвечать "Плохо, я ведь гей, а тут везде гомофобия" не следует. Спрашивают - отвечай открыто, не бойся, тебе нечего стыдиться, нужно по сюжету - пусть будут в произведении геи. Не спрашивают - не епи никому мозг своей ориентацией, всем насрать. Не нужно по сюжету - нахрен туда этих геев пихать, чтобы современным и толерантным казаться? Группа вопросов - 4 - фикшн, нон-фикшн. Сначала полез гуглить "фикшн, нон-фикшн", Потом полез гуглить, кто эти господа) А почему они "проклятые", потому что нацизм поддерживали и потом либо в дурке либо в тюрьме сидели? Ну Селин вон вроде котируется, хоть и частично запрещен во Франции. Не читал и не собираюсь, пофиг, что они там писали) А учительница по литературе у меня очень хорошая была. Точнее их две было (одна в средних классах, другая в старших). Обе очень хорошие, увлеченные своим делом и приятные женщины. Просто мне неинтересно было читать, это утомительное и занудное занятие. Одно дело, когда в итоге ты узнаешь что-то новое, другое - когда читаешь какую-то муть про вымышленных персонажей, никак не обогащающую твои знания. Два часа на фильм я могу потратить, мне это интересно, утомительно и долго читать сотни страниц текста - нет. Википедию читаю. Жму "случайная статья" и что-то обязательно заинтересует. А потом по ссылкам проходишь, одно-второе-третье - так на весь день залипнуть можно и про все подряд прочитать. Попал на статью про палеолит, через пару часов, пройдя по чреде ссылок, уже про пассионарную теорию Гумилева читаешь или вообще про принцип работы асинхронного двигателя. Очень затягивает. И статьи небольшие, или их можно читать фрагментарно - только то что интересует. Я понял, что не могу за раз читать большие тексты - меня начинает утомлять сам процесс чтения и я теряю концентрацию. Группа вопросов - 5 - блиц. Дудь. Знаю, кто такие оба Лила, к обоим равнодушен. Пусть Лил Пип будет, потому что помер, люблю дохлых знаменитостей - они уже история, а историю я люблю) АТL, однозначно, мне нравятся его депрессивные треки))

Недавно прошла годовщина подписания сего документа. Мне кажется что ему уделяют излишне большое внимание. Предыстория его такова. Введены войска в демилитаризованную рейнскую зону, аншлюс Австрии, сдача Судетской области. Причём согласие на её передачу Англией и Францией было неожиданностью для самой Германии. Гитлер потом писал, что ему не дали повоевать. Польша прихватила под шумок Тешинскую область. Всю весну и лето Советский Союз пытался подписать с Англией и Францией хоть какое-то антигитлеровское соглашение. К середине августа 40-го года стало ясно что это не получится. На предложение ввести войска Польша отвечала отказом далеко не дипломатическим языком. Итак, Советский Союз имел: границу рядом с Минском, отсутствие вменяемых договоров с возможными антигитлеровскими союзниками, угрожающую войной милитаристскую Японию с перспективой войны на два фронта. Более того, не было готовности воевать и с Германией. Военная промышленность росла на десятки процентов в год, но всё ещё не достигла необходимого уровня. И тут, узнав о провале переговоров с Англией, Францией и Польшей, Гитлер пишет письмо Сталину с предложением подписать мирный договор и принять Риббентопа уже в двадцатых числах августа. Мы знаем куда он торопился. У Сталина не было особо выбора. Результаты не заставили себя ждать. Япония была в шоке от предательства, как она посчитали, Германии и умерила амбиции в отношении СССР. В остальном всё осталось по-прежнему. В странах Прибалтики автократические режимы, более склоняющиеся к Германии, чем к Союзу, советские войска у тогдашних границ Польши. Дальше последовало требование Германией Данцига у Польши, нападение на неё, уничтожение авиации в первый же день, бегство правительства и неудержимое движение Вермахта на восток. При начале плана Барбаросса не от Бреста, а от Минска, его результат был бы скорее всего иным. Пришлось ввести войска до линии, обозначенной в приложении к пакту. Белорусское и украинское население данных территорий встретило эти войска одобрительно в условиях насильственной полонизации. Последовали усиленные попытки заключить антигитлеровские договоры с тремя странами Балтии, они были заключены, хотя Литве для этого пришлось подарить Вильнюс. Польское правительство в изгнании заявило, что никогда этого не признает. Зная о происходящем в Польше, расстрелах и прочем, росли просоветские настроения во всех трёх странах. На внеочередных парламентских выборах победили эти силы. Советский Союз не успел создать нормальные оборонительные укрепления на новых границах, но отодвинул точку начала агрессии и выиграл время. Нейтрализовал Японию и лишил Германию потенциальных союзников в лице стран Балтии. Значение всего этого сложно переоценить. Позднее, в июле 1941 года, в своём радиообращении Сталин подтвердил правильность подписания этого пакта с "извергом и людоедом", по его выражению, Гитлером. Мирными инициативами надо всегда пользоваться. Тем более что тогда особых вариантов и не было.

Возможно, кому-то актуальна эта информация или вы знаете кого-то, для кого актуальна. Если вы – гей или бисексуал, живёте в Москве/Московской области или Санкт-Петербурге/Ленинградской области, Белгороде, Курске, Орле или Туле, то для вас есть возможность получить набор самотестирования на ВИЧ (услуга бесплатна и конфиденциальна). Проект сайта Парни ПЛЮС заявлен при поддержке Фонда Элтона Джона. Я не знаю, насколько эти тесты способны заменить традиционное исследование крови, но читал, что это единственные экспресс-тесты по слюне, одобренные ВОЗ и FDA. Бесплатный тест заказывается посредством заполнения формы https://forms.gle/i8ZsLdcgACQPvtAUA Информация о проекте тут

Я тоже так это вижу и, да, наверное, ТС не все говорит. Но мне кажется, тут беда в самом подходе "Стань таким как я хочу". Так проблему не решить, а проблема есть. Я против того, чтобы ТС наступал себе на горло и заставлял себя любить то, что ему не нравится. Я думаю, тут в первую очередь надо изменить подход к проблеме, какой бы она ни была. И тогда изменится ситуация. Судя по описанию проблема не у партнера. У него то все хорошо. Спортом себя не изнуряет, питается вкусно. Сыт, счастлив, к сексу готов. Проблема у ТС и с этого и надо начинать.

Хочу уточнить, ваш партнер из-за лишнего веса имеет проблемы с потенцией? Или просто стал для вас сексуально непривлекательным из-за "пуза"? В первом случае можно что-то предпринимать совместно. Не обязательно спорт-спорт или диета-диета. Сбалансированное питание с небольшим дефицитом калорий, долгие совместные пешие прогулки. Когда живешь вместе, влиять на рацион и образ жизни партнера можно. А во втором случае я затрудняюсь...а медведи для вас сексуально привлекательны? Наверное самое простое - попросить не убирать волосы, если для вас это принципиально что-то меняет. Восхищайтесь своим медведем, хвалите его, смотрите вместе порно с участием "медведей") там глядишь дельты и плечи подкачает)

Добавлю в список рекомендаций «Имя розы» Умберто Эко. Читаю и не могу оторваться, потрясающий и очень атмосферный средневековый детектив - Дэн Браун даже рядом не стоял.

Можно, разумеется, оценивать книгу как серию рассказов мальчика. Тогда и авторское оформление книги должно выглядеть как серия рассказов мальчика, например, как отдельные сюжетные зарисовки, которые вспоминает мальчик, случаи разные из жизни перебирает и рассказывает - в блоге в ВК, говорят, это так и выглядело, но когда ты как автор задумал не серию, а цельное прои, то и пиши, пожалуйста, то, что задумал. Читатель как правило читает и оценивает то, что у автора уже написано, а тем более издано, т.е реализацию идеи в тексте. Задумал серию - делай серию. Задумал цельное - делай цельное. Не можешь, не умеешь, не понимаешь как реализовать свой замысел - не берись, отложи клавиатуру. В том виде, в котором сейчас существует издание это называется "непойми чего". Я думаю, что именно по этому признаку - не хватает цельности - и был первый издательский отказ. Но автору не знакомо, видимо, это понятие, а издательство, разумеется, не будет учить автора как писать. Ну и издали как есть - благо тема оказалась топовая. Про гомофобию в книге - по определению. Есть у нас определение гомофобии, ну, так автор прекрасно это в текст и перенес, один в один. @Yar, нужно текст читать, там даже на уровне ощущений это очень явно чувствуется. Одно просто интересно - автор гомофоб и поэтому это всё в тексте вылезло или неосознанно получилось. Сам автор, разумеется, может быть кем угодно и иметь какие угодно взгляды, просто текст сдешевило это нехило.

День добрый. Моя есть нубасик на этом форуме, так что мог не обратить внимание на уже открытую подобную тему, но всё же. Секса нет, он не существует. Нид хэлп. 13 лет отношений, куча разбитой посуды, ещё больше приятных воспоминаний. Начиналось всё красиво и в пьяном угаре, море секса, кафешки, взаимные подарки, ревность, интри, скандалы и расследования, но наступил срок, и сидеть нам его вместе - совместная жизнь привела к образованию самого страшного кошмара - так называемого пивного пуза, и нет, не у меня, у него, у моего активного до секса чудовища. Чудовище любимое, но оно хочет ебацо, а вот его пузо говорит "ну чо, не стрёмно тебе?". Все уговоры на тему "давай вместе на диету" и "давай вместе спортом" превращаются, в "ну давай", а потом откладываются в долгий ящик. И фиг бы с ним, если это пузо превратилось в красивую пузяку медведя, но нет, оно выбривается так, что и волоска не остаётся... брррр. Уважаемые господа - знатоки, прошу совета. Секса не было уже больше полугода. Отношения хрустят, как тонкая плёнка льда на реке, конфликты на эту тему уже надоели, в заднице свербит, а замещение работой/хобби уже надоело, да и порнхаб уже кажется тоскливым местом.

Почти как у Ленина: верхи не могут, низы не хотят. Или наоборот. В любом случае революционная ситуация. А это ваши первые отношения? Судя по годам, вы с ним в возрасте согласия познакомились, если не раньше. Мне кажется, ситуация патовая. Можете решить радикально. Скажите все, что думаете, совершенно откровенно. И оставьте его на время, найдите другое жилье. Типа я так дальше не могу, но мы ещё можем сойтись снова, дверь открыта. Это лучше, чем долгое гниение в безысходной ситуации. А вообще, мне кажется, взрослые люди не меняются - доктор Хаус был прав. Поэтому любые выяснения отношений, жалобы и просьбы не имеют никакого смысла. Ничто не может заставить взрослого человека измениться, если он сам этого очень не захочет. А уж черты характера и привычки тем более останутся. Людей нужно принимать такими, какие они есть, а если что-то не нравится - мириться с этим. Если очень не нравится - то рвать.

Некоторое время назад, я прошерстил много сайтов на тему экспресс-тестов на ВИЧ. Почти все экспресс-тесты дают точность в 99%, причем по некоторым из них не зафиксированы случаи ложноотрицательных результатов, если тест выполнялся в требуемые для теста сроки после нежелательного контакта. При существующей точности экспресс-тестов, ложноотрицательный результат - это результат теста в промежуток времени, когда необходимые ферменты еще не вырабатываются, чтобы тест их мог определить.Если верить многочисленным сайтам, то если тест сделан в нужное время, то получить ложноотрицательный результат практически равен нулю. По поводу тестов 4 поколения, то они способны выявлять инфекцию спустя 2 недели после заражения по ферментам в слюне. Минус их в том, что в некоторых случаях требуется немного больше времени для появления нужных ферментов (индивидуальные особенности некоторых людей). Что касается вашего спора (@Yar @Кир Aquarius), то вы спорите о разном. Да, результат экспресс-теста не является основанием для постановки на учет в СПИД-центре, но и сами эти тесты созданы для другого. Они нужны чтобы человек мог без стресса и анонимно провериться. Но тут есть и обратная сторона медали - человек оставшись один на один с новостью, что он инфицирован, может повести себя неадекватно (суицид, ВИЧ-дисседенство и пр.). Плюс подобных фондов в том, что они дают возможность анонимно сделать тест дома или там, где тебя не видят и не осудят сразу на месте. Минус СПИД-центров и кабинетов по выявлению ВИЧ в том, что там пациента сразу берут под белы рученьки и начинают грузить (а пациент уже в полном отчаянии), а некоторые сотрудники таких заведений начинают гнобить таких пациентов (знаю пару случаев). Так что выбор того, где и как узнать о своем ВИЧ-статусе - это дело каждого отдельно взятого человека.

Как-то читал обсуждение ситуации. Богатый мужик настаивал, чтобы жена похудела. Давал деньги на фитнес, диетолога, липосакцию. Она что-то там делала, не особо успешно. Очень многие тогда высказались в духе, вот же мудак, относится к бабе как к мясу. А одна написала, что видать жена считает, что он того стоит, раз терпит и подстраивается под его хотелки. Может топикстартер и стоит того, чтобы партнёр перестраивал свои привычки, дабы быть удостоеным секса с ним. Но вообще-то иметь определённый объем талии и вес никто не обязан. Быть толстым не стыдно.

Бывшие преподаватели Высшей школы экономики, с которыми вуз отказался продлевать контракт на предстоящий учебный год, объявили о запуске «Свободного университета» — независимого образовательного проекта, свободного от административного давления и цензуры. Инициаторами проекта выступили преподаватели Школы философии Виктор и Юлия Горбатовы и профессор факультета права ВШЭ Елена Лукьянова. К ним присоединяются преподаватели из других российских и зарубежных высших учебных заведений. «Когда из-за COVID-19 университеты вынужденно оказались выброшены в пространство полного онлайна, вдруг особенно ясно стало, что многие институциональные требования, которые мы привыкли считать само собой разумеющимися, совершенно ложны по целеполаганию и нелепы по форме, — говорит Виктор Горбатов, — Присмотревшись, мы поняли, что они вовсе не про качество образования, мягкие навыки и мотивацию. Скорее, они про бюрократические показатели, массовость и дешевизну образовательного процесса. И тогда пришло ощущение, что мы можем очень много сделать сами, если качественное образование нам нужно не для галочки, а для жизни». По словам создателей проекта, задача «Свободного университета» – выстроить университет заново, избавив преподавателей от всякого административного диктата. «Если университет больше не может быть свободным, значит нужен новый свободный университет. Здесь пути университета и государства расходятся», — объясняют они. Преподаватели и профессора отмечают, что не собираются конкурировать с государственными учебными заведениями, но видят свою задачу в том, чтобы собрать университетское сообщество заново — в новых условиях. «Мы не прекратим защищать свободу знания и не оставим наших студентов. Нас нельзя изгнать из университета, потому что университет – это мы», — резюмируют авторы проекта. Предполагается, что «Свободный университет» станет международным, а образование для студентов будет бесплатным. Информация о программе и условиях приема слушателей будет опубликована на сайте проекта 1 сентября.

Вот именно. Какая-то проблема, наверняка, есть. Но чтобы до нее дойти, надо оставить позицию "Будь таким, как я хочу". Я так думаю. И, действительно, сначала взвеситься самому. Понять свою роль в ситуации.

Так в чем вопрос, как заставить твоего партнера похудеть? Ему, видимо, все нравится, он не хочет. Если ты, прожив 13 лет с ним, не знаешь как его замотивировать, незнакомые люди тем более не знают. А сколько ему лет? Он старше тебя? Вообще, с возрастом люди меняются внешне, это неизбежно. Если ты хочешь прожить с ним еще много лет, или всю жизнь, лишний вес далеко не единственное внешнее изменение, которое тебя ждет. Да и ты, наверное, поменялся за 13 то лет. Я так понимаю, ты тогда совсем юным был, когда вы познакомились, поэтому и сейчас еще молод, но, все-таки между 16 и 30 большая визуальная разница. Короче, люди меняются за такие длительные периоды, прими как данность) Ну или найди кого-то помоложе и радуйся, пока у него тоже пузо не вырастит.

Если это так, то мне тем более непонятно, какого совета он просит. Как заставить партнера похудеть? Перестать готовить и отказать в сексе, а вдобавок пугать изменой? Но действие всегда рождает противодействие. Как взвесить кота, который ни в какую не желает сидеть на весах? Надо сначала взвеситься самому, а потом - с котом на руках.

Дольше 25-й минуты не смог смотреть. Одно обзывание ШлЕзвига ШлезвИгом и аншлюСа аншлюЗом чего стоит. Чисто журналистская, я бы даже сказал соловьёвская, манера изложения. Быстрая суггестивная подача сжатой информации, подразумевающее безусловное принятие. Отходя в сторону, есть некие фразы-маркеры, как то в экономике "Хазин - хороший экономист", в политологии "золотой миллиард", в физике "память воды" и т. д., после которых прекращают разговор и можно даже не прощаться с собеседником. В истории таким маркером является знак равенства между гитлеровским и сталинским режимом. Не было там ничего общего и в нормальном обществе упоминать об этом просто неприлично. Всё одно что говорить что земля плоская или инопланетяне каждый день похищают людей. Мы видим бездоказательное постулирование, а на 25 минуте просто сплошняком откровенная ложь, рассчитанная на подростков, которые дальше своего смартфона ничего не видят. Разбирать по пунктам просто бессмысленно, ибо всё тенденциозно и не соответствует действительности. Печально что такие "уроки" находят слушателей.

ой, неожиданно, но прямо комплимент для меня. Вообще никому ничего не должен автор как и любой другой человек, но ты работу взялся делать - решил написать текст, так что будь любезен сделай как минимум хорошо; поработай со словом - найди точное, единственно верное для текста, разумеется, а не для сурового критика; структуру текста обдумай - для себя как автора, естественно, а не для критики, не хочешь, не можешь, лень, мож ,тебе, тогда вокруг посмотри как коллеги твои по писательскому цеху работают - для себя что-то реши, какие-то методы работы с текстом возьми на вооружение. Для текста своего, само собой, а не для критиков. Согласна, перелопатить большие текстовые массивы придется - янг эдалт + мета-жанр "гей-тема", в самом сложном её разделе - социалка. Всё ещё лень и не хочется - ну, так, пожалуйста, пиши как бог на душу положит, кто ж запретит. Только если в результате получится "Дни нашей жизни" Микиты Франко - бред сивой кобылы и ахинея, ну, уж не обижайся. Это просто какому-то ноунейму в сети не понравилось. Официальная критика достаточно благосклонна. Да, согласна, бывает такое. Только это "Отцы и дети" Тургенева, а не "Дни нашей жизни" Микиты Франко. Да, именно "что-то", Вы назвали это маст рид, т.е. обязательно к прочтению, но за что именно не сказали. За какие достоинства? В рунете оч.много текстов читабельных. Для меня так практически все. Всё еще интересно почему именно Дни... обязательны к прочтению. Почему? Жанровая литература всё стерпит? Нет, наоборот, попади в свой жанр, чем четче, тем лучше, целься прямо в десятку - не ошибешься. Промахнулся, не понял собственного жанра, не смог в нем работать - ничего страшного, просто Дни... получились такие вот не о чем. Какие именно чувства? Не поделитесь? Не дай бог что-то заказать Миките Франко. Он сам себе заказчик - вторая книга выходит в том же издательстве. Говорят, уже скоро-скоро. Издателю вторая книга нравится больше. Всё отлично и прекрасно, "суровый критик" желает удачной карьеры "молодому талантливому автору". А это Вы, наверно, до конца не дочитали. Там в последней трети текста это всё есть и разъедает как ржавчина целиком всю книгу.

Или просто были серьезные опасения о том, что капстраны создадут коалицию и нападут на СССР? Каким бы ни был советский режим в СССР, но обвинять Сталина в заключении "предательского" и "кровавого" пакта с Гитлером - это просто глупо. Более того, такой пакт и секретный протокол к нему - вполне в духе времени. Пройдет несколько лет и точно так же, но уже в больших масштабах делить мир начнут уже союзники. Сталинский режим был таким каким был. Он был адекватен обществу, в котором возник. И был, если не неизбежен, то по крайней мере наиболее эффективным в тот исторический период. Давайте вспомним, что Сталин правил страной населенной не какими-то недоделанными хипстерами. Он правил страной которая прошла через суровую гражданскую войну, где люди друг друга резали, расстреливали и жрали. Он правил страной не 40-летних людей с высшим образованием, а страной которая была моложе и злее, в которой почти не было стариков, а самой большой возрастной группой были подростки 15-20 лет.

Собственно, университеты и возникали как "островки свободы и самоуправления" во всем мире.

Я или сразу бросаю, если не нравится с самого начала, или из любопытства продолжаю, но имею одну слабость: не всегда могу уловить момент, после которого книга становится чемоданом без ручки. И тащу его, ругая автора и проклиная себя за эту слабость. А если нравится, то проглатываю мигом. Но нередко вот что случается: пока читаю, верю - психологически достоверно, логично. А как закончу, думаю: "Боже, какая чушь! Тут же все притянуто за уши и слишком сказочно!". Эффект послевкусия называется. Часто по диагонали пробегаю и оцениваю, стоит ли тратить время.

Обуржуазился и потерял контакт с пролетарскими массами...

Насколько могу судить, ни ты, ни я не являемся врачами-инфекционистами. Или я заблуждаюсь на твой счет? За себя могу сказать, что я не настаиваю и не посылаю никого массово на этими тестами. Лично мне эта информация показалась полезной. И да, люди не делают сами себе прививок. Но при этом уже очень давно женщины пользуются тестами на беременность, хотя положительный результат не служит основанием для постановки диагноза "беременность", он ведь тоже носит информационный характер. Я так смотрю на эту ситуацию. Если человек занимается сексом с разными партнерами и не использует презерватив, ему нужно систематически проверяться на ВИЧ. Круто, если он сознательный, ответственный, и раз в пол года, например, идет в лабораторию и сдает кровь. Но вот те, кто этого не делают, могут вообще не сдавать анализы, а могут систематически сдавать вот такой. И по результатам (в случае если он положительный) уже обращаться в мед учреждения. То есть я не оспариваю, что идти в больницу и сдавать анализы там лучше, чем заниматься самодиагностикой. Но если выбор у нас или вот такой анализ, или никакой, то я считаю что лучше такой. Не навязываю свое мнение ни в коем случае. Про ложноотрицательные результаты инфы не нашел. Если у тебя есть пруфы - интересно. я даю ссылку на негосударственный фонд, который много делает для профилактики СПИДа. Не единственный в нашей стране, но он на слуху, и не только благодаря Антону Красовскому. В нем работают врачи-инфекционисты, у них можно получить консультации, у них прекрасный сайт, где можно почерпнуть много информации в помощь ВИЧ-инфицированным. С уважением отношусь к государственным центрам профилактики ВИЧ. Но они - не единственный источник информации.

Ну, это как сказать. Литературных достоинств эта книга не имеет от слова совсем; нет цельности, всё кусками какими-то. Понятно, что собрано из личной странички автора во ВК + в интервью с издательством на платформе инстаграм автор оправдался тем, что пишет как бывает в жизни, а реал штука несвязанная. Но тем не менее, любое худ. прои оценивается как цельное, а не как надерганные куски чего-то. Потом, если до конца дочитать, то оказывается что книга насквозь гомофобная. И вот здесь непонятно, то ли цель такая была у автора, то ли случайно так получилось. По этому насчет обязательно к прочтению это вряд ли, а вот с т.з. выхода из сети это интересно. Но не очень. На мой взгляд в рунете есть более крутые авторы, со своим стилем, с собственными сюжетами, потрясающие рассказчики, но тексты их только в сети. Они никогда не издавались на бумаге, а зря. Расширили бы себе аудиторию. Яркий пример такого парадокса - сетевой автор Антон Ромин.

Так и есть. Самоуправление во всех случаях, когда оно в принципе осуществимо (т.е., в настоящее время - в большинстве случаев) гораздо эффективнее управления.

Не совсем понятно, что ты имеешь ввиду под словами "медицинская основа". По информации в Википедии тест прошел клинические испытания в США, одобрен Управлением по контролю за продуктами и лекарствами США, имеет высокую чувствительность и специфичность. Действительно есть замечание: Для сравнения тест по крови (ИФА 3 поколения) покажет достоверный результат через 12 недель от предполагаемого момента заражения (те же 3 месяца), ИФА 4 поколения — через 6 недель. К слову, СПИД-центр предлагает два слюновых теста: на ВИЧ и на гепатит С https://spid.center/ru/articles/2523

Подарили мне алмазную мозаику, Блин, она хуже семечек!! Неделю оторваться не могу.

Мне в этот раз повезло. Выбор сделали за меня. Так что можно только думать о том, что было бы... Если бы...

Наглядное оформление публикаций (длинный ликбез в картинках) *Эта статья может со временем изменяться и дополняться* Уважаемые жители ЛГБТ-портала! Наш форум преображается с целью стать более удобным для пользователей. Сделаем вместе внешний вид контента аккуратным и привлекательным. Предлагаемая статья наглядно иллюстрирует "Правила данного сайта" и "Правила сетевого этикета", которые все пользователи форума должны знать и соблюдать. Многие вопросы разъяснены в разделе "Техническая поддержка". Администрация просит форумчан уважать читателей и внимательно относиться к своим публикациям, особенно это касается неисправимых нарушителей. Приведенные ниже скрины взяты для примера, при желании данные посты можно найти в темах. В большинство из них были внесены исправления. Видоизменять публикации можно разными способами. ! Не путайте раздел «Наше творчество» с «Социум - Культура: литература, искусство, кинематограф, музыка». ! Перед размещением своей публикации - сверху в окошке поста изучите предназначение всех инструментов. Обратите внимание, что панель при создании темы и при публикации ответа отличаются: По умолчанию публикация выравнивается по левому краю. 1. Цитирование – два-три предложения средней длины, умещающихся в паре строк читабельного масштаба на мониторе (200-300 знаков). Вернуться в процитированное сообщение можно, нажав на стрелочку в правом верхнем углу цитаты: Особенно несуразно выглядит ответ «Согласен» под огромной цитатой. Вместо «Спасибо» можно просто поставить лайк. Помните: модераторы обрежут излишне длинную цитату до минимума; и не факт, что останется самое важное для отвечающего. Если вы комментируете стартпост – не цитируйте всю тему. Пример недопустимого сверхцитирования: Повтор длинной цитаты в одном ответе: Цитировать можно несколькими способами. а) Нажимаете «Цитата» под постом, который хотите процитировать – в вашем ответе появится окошко со всей цитатой. Выделите и удалите из нее лишнее. или б) В том же цитируемом посте выделите фрагмент, который хотите процитировать, появится окошко «Цитировать» - нажмите на него, и выделенный фрагмент вставится в ваш ответ цитатой. или в) Можно обратиться к автору, которому вы отвечаете, без цитирования. Для этого наберите «@» и первую-вторую букву ника. Во всплывающем окне выберите нужное имя, например: @Dante, активный ник будет подсвечен синим фоном: или г) Если вы желаете прокомментировать огромный пост целиком – оставьте начало и конец цитируемого текста, а между ними поставьте разделение точками или звездочками. или д) Если цитируемый пост находится далеко – можно скопировать в правом верхнем углу ссылку на него и вставить в свой ответ: Иногда цитируется цитата в цитате – получается вообще не понятно, кто кому что отвечает. Модераторам приходится удалять. И даже цитата--в цитате--в цитате: Если вы вставляете несколько цитат подряд, можно соединить их: Куча цитат от одного цитируемого – выглядит не очень. Почему бы их не объединить в одну, если отвечаете на всё сразу одному человеку? 2. Удаление лишних межстрочных П Р О Б Е Л О В : а) при публикации скопированных стихов можно пользоваться инструментами «нумерованный/маркированный список», затем удалить прежнее форматирование и цифру/кружочек перед текстом: б) можно делать перенос строк на зажатой клавише Shift. Пример публикации до удаления пробелов: Лишние пробелы удалены: Сверх-пустота неоправданно занимает место. «Здесь могла быть ваша реклама»: Удаление прежнего форматирования делается нажатием на «Убрать форматирование»: или «Удалить форматирование»: 3. Подбирайте размер шрифта, если не подходит установленный по умолчанию, и приемлемый цвет букв из всплывающей палитры, нажав «Ещё цвета…» Помните,что: Красный цвет используют модераторы, пользователи могут применять его только в разделе поздравлений. Прозрачные шрифты не видны – сделайте их хоть немного видимыми вместо интересничания: _____________________________________________________________ «высоко подняв голову, строить социализм получать диплом» (с) _____________________________________________________________ Пример веселенького форматирования: Огромный шрифт: Если неотформатированную цитату после публикации невозможно преобразить – можно ее вырезать и прогнать через примитивный текстовый документ «Блокнот». Она примет вид «по умолчанию». Было опубликовано на форуме: Тот же текст после форматирования: 4. Не коверкайте слова: ______________________ в коммах к реку статьи (с) ______________________ Не кричите БОЛЬШИМИ буквами с зажатым капсом, лучше выделить важные моменты жирным шрифтом. _____________________________________________________________________ «при помощи каких эталонов ОБЪЕКТИВНО можно оценить ХУДОЖЕСТВЕННОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ?» (с) _____________________________________________________________________ Не злоупотребляйте неопознанными значками и смайлами – создается ощущение, что у вас залипла клавиатура или вы впали в экстаз: ________________________________________________________________ «Опомнилась)))))))))))))))))))))))))))))))))) Я только За)))))))))) Чот взаимно)» (с) ________________________________________________________________ Эмоциональное цитирование ПУСТОТЫ: Запикивайте мат. Лучше ничего не сказать, чем сказать ничего. Цитата без комментария: 5. Не цитируйте информацию, находящуюся под спойлерами, фото-, видео- и аудио-файлы – эти материалы утяжеляют вес вашего ответа и перегружают форум. Под спойлерами ниже => находятся процитированные огромные статьи: Не злоупотребляйте спойлерами там, где без них можно обойтись. 6. Публикуя тему, дайте ей соответствующее контенту название и подберите для нее подходящий раздел. Проверьте, нет ли ошибок или опечаток в названии вашей темы: Это название темы похоже на троллинг или пофигизм: Тему/пост, отсылающие на иностранный источник, сопроводите соответствующим объяснением смысла на русском языке. Фразы на иностранных языках сопровождайте в скобочках переводом на русский язык: Если вы приводите выдержку из сторонней публикации, указывайте ссылку на источник. Если вы публикуете чужую поэзию/прозу -- указывайте автора. 7. Если тема получила развитие в непредусмотренную сторону – ее необходимо разделить. 8. После чистки папки «Мои вложения» опубликованные пользователями фотографии исчезают из тем. Можно из интернета копировать URL картинки и вставлять в сообщение: или заливать их через надежный хостинг, например, "Радикал-Фото". Размер вставляемого фото можно уменьшить, дважды щелкнув по нему левой кнопкой мыши и задав новые параметры во всплывающей таблице: Выставляя другим репутацию – не промахивайтесь мимо «+/-» - иначе может получиться противоположный результат. Если вы активно общаетесь и замените безликий контур по умолчанию на узнаваемый личный аватар – это будет проявлением вашего уважения к собеседникам. Соблюдение принятых правил и разумных рекомендаций облегчит восприятие контента, не займет много вашего времени и упростит работу модераторов. Надеемся, что ваш гаджет поддерживает все те возможности для общения, которые предусмотрены на форуме. Если у вас есть вопросы и конструктивные предложения для улучшения внешнего вида публикаций – не стесняйтесь, озвучивайте. С уважением, администрация ЛГБТ-портала. *статья подготовлена при активном участии модераторов*

Человек который чувствует себя женщиной не будет писать о себе в мужском роде, как мне кажется. Так, вы не бинарны. Такое осознание, как я понимаю, действительно может придти с возрастом. Хотя лично я особо принципиальных различий между мужчинами и женщинами не делал, но вроде бы, трансгенердность это больше про то, насколько вас устраивает ваше тело, насколько оно соответствует вашему гендеру. Насколько я понимаю, начинать переход никогда не поздно,

Осознаю, что перестал жить в настоящем.

Привет! И я делал выбор, о котором с горечью жалел. Но прошлого не воротишь, что уж теперь? Знал бы где упасть, так там бы и стелил. А что делаете Вы когда Вас кроет сожалением о прошлом?

А, понятно, тебе просто жить негде. Ну тогда придется смириться с бритым пузом.