Таблица лидеров

Наглядное оформление публикаций (длинный ликбез в картинках) *Эта статья может со временем изменяться и дополняться* Уважаемые жители ЛГБТ-портала! Наш форум преображается с целью стать более удобным для пользователей. Сделаем вместе внешний вид контента аккуратным и привлекательным. Предлагаемая статья наглядно иллюстрирует "Правила данного сайта" и "Правила сетевого этикета", которые все пользователи форума должны знать и соблюдать. Многие вопросы разъяснены в разделе "Техническая поддержка". Администрация просит форумчан уважать читателей и внимательно относиться к своим публикациям, особенно это касается неисправимых нарушителей. Приведенные ниже скрины взяты для примера, при желании данные посты можно найти в темах. В большинство из них были внесены исправления. Видоизменять публикации можно разными способами. ! Не путайте раздел «Наше творчество» с «Социум - Культура: литература, искусство, кинематограф, музыка». ! Перед размещением своей публикации - сверху в окошке поста изучите предназначение всех инструментов. Обратите внимание, что панель при создании темы и при публикации ответа отличаются: По умолчанию публикация выравнивается по левому краю. 1. Цитирование – два-три предложения средней длины, умещающихся в паре строк читабельного масштаба на мониторе (200-300 знаков). Вернуться в процитированное сообщение можно, нажав на стрелочку в правом верхнем углу цитаты: Особенно несуразно выглядит ответ «Согласен» под огромной цитатой. Вместо «Спасибо» можно просто поставить лайк. Помните: модераторы обрежут излишне длинную цитату до минимума; и не факт, что останется самое важное для отвечающего. Если вы комментируете стартпост – не цитируйте всю тему. Пример недопустимого сверхцитирования: Повтор длинной цитаты в одном ответе: Цитировать можно несколькими способами. а) Нажимаете «Цитата» под постом, который хотите процитировать – в вашем ответе появится окошко со всей цитатой. Выделите и удалите из нее лишнее. или б) В том же цитируемом посте выделите фрагмент, который хотите процитировать, появится окошко «Цитировать» - нажмите на него, и выделенный фрагмент вставится в ваш ответ цитатой. или в) Можно обратиться к автору, которому вы отвечаете, без цитирования. Для этого наберите «@» и первую-вторую букву ника. Во всплывающем окне выберите нужное имя, например: @Dante, активный ник будет подсвечен синим фоном: или г) Если вы желаете прокомментировать огромный пост целиком – оставьте начало и конец цитируемого текста, а между ними поставьте разделение точками или звездочками. или д) Если цитируемый пост находится далеко – можно скопировать в правом верхнем углу ссылку на него и вставить в свой ответ: Иногда цитируется цитата в цитате – получается вообще не понятно, кто кому что отвечает. Модераторам приходится удалять. И даже цитата--в цитате--в цитате: Если вы вставляете несколько цитат подряд, можно соединить их: Куча цитат от одного цитируемого – выглядит не очень. Почему бы их не объединить в одну, если отвечаете на всё сразу одному человеку? 2. Удаление лишних межстрочных П Р О Б Е Л О В : а) при публикации скопированных стихов можно пользоваться инструментами «нумерованный/маркированный список», затем удалить прежнее форматирование и цифру/кружочек перед текстом: б) можно делать перенос строк на зажатой клавише Shift. Пример публикации до удаления пробелов: Лишние пробелы удалены: Сверх-пустота неоправданно занимает место. «Здесь могла быть ваша реклама»: Удаление прежнего форматирования делается нажатием на «Убрать форматирование»: или «Удалить форматирование»: 3. Подбирайте размер шрифта, если не подходит установленный по умолчанию, и приемлемый цвет букв из всплывающей палитры, нажав «Ещё цвета…» Помните,что: Красный цвет используют модераторы, пользователи могут применять его только в разделе поздравлений. Прозрачные шрифты не видны – сделайте их хоть немного видимыми вместо интересничания: _____________________________________________________________ «высоко подняв голову, строить социализм получать диплом» (с) _____________________________________________________________ Пример веселенького форматирования: Огромный шрифт: Если неотформатированную цитату после публикации невозможно преобразить – можно ее вырезать и прогнать через примитивный текстовый документ «Блокнот». Она примет вид «по умолчанию». Было опубликовано на форуме: Тот же текст после форматирования: 4. Не коверкайте слова: ______________________ в коммах к реку статьи (с) ______________________ Не кричите БОЛЬШИМИ буквами с зажатым капсом, лучше выделить важные моменты жирным шрифтом. _____________________________________________________________________ «при помощи каких эталонов ОБЪЕКТИВНО можно оценить ХУДОЖЕСТВЕННОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ?» (с) _____________________________________________________________________ Не злоупотребляйте неопознанными значками и смайлами – создается ощущение, что у вас залипла клавиатура или вы впали в экстаз: ________________________________________________________________ «Опомнилась)))))))))))))))))))))))))))))))))) Я только За)))))))))) Чот взаимно)» (с) ________________________________________________________________ Эмоциональное цитирование ПУСТОТЫ: Запикивайте мат. Лучше ничего не сказать, чем сказать ничего. Цитата без комментария: 5. Не цитируйте информацию, находящуюся под спойлерами, фото-, видео- и аудио-файлы – эти материалы утяжеляют вес вашего ответа и перегружают форум. Под спойлерами ниже => находятся процитированные огромные статьи: Не злоупотребляйте спойлерами там, где без них можно обойтись. 6. Публикуя тему, дайте ей соответствующее контенту название и подберите для нее подходящий раздел. Проверьте, нет ли ошибок или опечаток в названии вашей темы: Это название темы похоже на троллинг или пофигизм: Тему/пост, отсылающие на иностранный источник, сопроводите соответствующим объяснением смысла на русском языке. Фразы на иностранных языках сопровождайте в скобочках переводом на русский язык: Если вы приводите выдержку из сторонней публикации, указывайте ссылку на источник. Если вы публикуете чужую поэзию/прозу -- указывайте автора. 7. Если тема получила развитие в непредусмотренную сторону – ее необходимо разделить. 8. После чистки папки «Мои вложения» опубликованные пользователями фотографии исчезают из тем. Можно из интернета копировать URL картинки и вставлять в сообщение: или заливать их через надежный хостинг, например, "Радикал-Фото". Размер вставляемого фото можно уменьшить, дважды щелкнув по нему левой кнопкой мыши и задав новые параметры во всплывающей таблице: Выставляя другим репутацию – не промахивайтесь мимо «+/-» - иначе может получиться противоположный результат. Если вы активно общаетесь и замените безликий контур по умолчанию на узнаваемый личный аватар – это будет проявлением вашего уважения к собеседникам. Соблюдение принятых правил и разумных рекомендаций облегчит восприятие контента, не займет много вашего времени и упростит работу модераторов. Надеемся, что ваш гаджет поддерживает все те возможности для общения, которые предусмотрены на форуме. Если у вас есть вопросы и конструктивные предложения для улучшения внешнего вида публикаций – не стесняйтесь, озвучивайте. С уважением, администрация ЛГБТ-портала. *статья подготовлена при активном участии модераторов*

О! какая тут у вас тема... Я читаю в среднем 3 романа в неделю... Т.е. я читаю всегда. Очень легко бросаю книги, если фуфло - это относится и к "великим" книгам и к беллетристике. Недавно поймал себя на том, что мне уже как-то и не интересные новинки, или непрочитанные вещи... Я стал перечитывать свои любимые романы.. А самого любимого автора с где-то с 50-ю романами я перечитываю раз в три года полностью. Мое чтение - это чистый эскапизм. И если его в книге нет, то книга улетает в корзину... Печатных книг у меня сейчас тоже совсем не много - только коллекционные моего автора и книги по профессии...

У меня куча непрочитанных книг, как бумажных, так и электронных, но они не напрягают меня. Я точно знаю, что прочитаю их в нужный для меня момент. Неинтересные книги бросаю. Бросаю читать, когда совсем нет времени, когда есть кто-то или что-то интереснее, чем чтение книг. Не парюсь по поводу количества и скорости. Читать стараюсь медленно, а перечитываю только любимые места в книгах, иногда переписываю понравившиеся цитаты себе. Перечитываю, кстати, очень часто, особенно, книги, в которых есть свои миры, типа Плоского мира Терри Пратчетта, Гарри Поттера или Властелина Колец. Ваще никогда не парюсь по поводу популярности или непопулярности, нужности и полезности, великости и шедеврости читаемой или нечитаемой мною книги. Если мне не нравится, значит, не мое. Ну правда я еще могу прочитать книгу полностью, что убедиться окончательно (а потом убеждать в этом всех, кто захочет слушать ), что это полная чушь и ничего уникального в ней нет. Могу год ничего не читать, а потом проглотить штук 5 за месяц, перечитать все книги одного автора. Ну, или попытаться это сделать)) Никогда не читаю отзывы к книгам, чужое мнение до того, как я прочитал, меня совершенно не интересует. Если я захочу что-то прочитать, мне будет пофигу, кто что думает. Иногда бывает момент "блин, чо я только что прочитал? ", вот тогда возможно обращусь к стороннему мнению. Вот тут согласен сто процентов. Очень часто ловлю или выхватываю из строк то, что могло бы стать другой книгой с другим сюжетом. Записывать и реализовывать это не считаю необходимым.

Владислав Крапивин ) У меня есть такая потребность - я устал от мрачных и тяжелых вещей как в кино, так и в литературе. Мне чаще нужен флафф, а западное гей-кино я вообще не могу смотреть из-за потока социальной грязи, лучше тайские бл-лакорны... Несколько лет назад я даже решил жить в режиме эмоциональной гигиены и стараюсь не пускать в свою реальность всякое темное. Эдакий обкуренный растоман.

В конце концов, как бы мучительно грустно это не было, мы потеряем тех, кого любим. Но волшебные дни и ночи, которые, возможно, сложатся в долгие годы, останутся. Это и будет нашей жизнью, которую мы прожили. Терять тяжело. Я не представляю, каково было Тууликке... Но верю, она помнила любовь и тепло Туве до своего последнего вдоха.

Или как Врубель. Такой талант и так закончилась жизнь. Хотя даже в этом случае конец это новое начало. Не для этого человека, но для тех, кого его картины вдохновляют.

Бывшие преподаватели Высшей школы экономики, с которыми вуз отказался продлевать контракт на предстоящий учебный год, объявили о запуске «Свободного университета» — независимого образовательного проекта, свободного от административного давления и цензуры. Инициаторами проекта выступили преподаватели Школы философии Виктор и Юлия Горбатовы и профессор факультета права ВШЭ Елена Лукьянова. К ним присоединяются преподаватели из других российских и зарубежных высших учебных заведений. «Когда из-за COVID-19 университеты вынужденно оказались выброшены в пространство полного онлайна, вдруг особенно ясно стало, что многие институциональные требования, которые мы привыкли считать само собой разумеющимися, совершенно ложны по целеполаганию и нелепы по форме, — говорит Виктор Горбатов, — Присмотревшись, мы поняли, что они вовсе не про качество образования, мягкие навыки и мотивацию. Скорее, они про бюрократические показатели, массовость и дешевизну образовательного процесса. И тогда пришло ощущение, что мы можем очень много сделать сами, если качественное образование нам нужно не для галочки, а для жизни». По словам создателей проекта, задача «Свободного университета» – выстроить университет заново, избавив преподавателей от всякого административного диктата. «Если университет больше не может быть свободным, значит нужен новый свободный университет. Здесь пути университета и государства расходятся», — объясняют они. Преподаватели и профессора отмечают, что не собираются конкурировать с государственными учебными заведениями, но видят свою задачу в том, чтобы собрать университетское сообщество заново — в новых условиях. «Мы не прекратим защищать свободу знания и не оставим наших студентов. Нас нельзя изгнать из университета, потому что университет – это мы», — резюмируют авторы проекта. Предполагается, что «Свободный университет» станет международным, а образование для студентов будет бесплатным. Информация о программе и условиях приема слушателей будет опубликована на сайте проекта 1 сентября.

Текст местами классный, но местами и ужасный. Но всё таки, хочу, чтобы вы тоже посмотрели

Друзья, высока вероятность, что в субботу, 29 августа, будем стримить с Робертом Сапольски! К сожалению, это не точно, так как Роберт погружён в работу и редко выходит на связь. Трудится он над новой книгой о свободе воли (точнее, её отсутствии), морали, ответственности и справедливости (упоминали в интервью: ). Это и обсудим, тем более, что курс «Справедливость» только-только закончили. Стрим будет на английском, БЕЗ перевода (по техническим причинам), озвученная версия на русском появится позже. Теперь небольшой интерактив: 1. Пишите в комментариях ваши вопросы (просьба придерживаться темы) 2. При желании и возможности сделайте короткое видео (до 20 секунд) или фото с благодарностями и приветами Роберту на английском и присылайте на почту: malov@vertdider.com (хоть ссылками, хоть файлами). Попробуем всё это собрать и показать на созвоне. Пока всё, следите за новостями =)

Не нравятся мне перечисленные правила. Я всегда выбираю книги интуитивно и часто так получается, что книга посвящена именно той проблеме, которая меня в данный момент беспокоит. Так что как стояла полка с книгами, так и будет стоять дальше, если у меня нет потребности их читать. Про великие и хорошие книги тоже, на мой взгляд, неверно. Даже в самой простой, развлекательной книге может содержаться ценная и, главное, актуальная мысль. По диагонали тоже читать не люблю, хотя бросить могу, если не интересно.

Сказки и комиксы о добродушных муми-троллях из волшебной долины Муми-дол стали национальными символами Финляндии и принесли Туве Янссон мировую известность. Вселенная, придуманная Янссон, полюбилась не только детям, но и взрослым, а муми-тролли стали одним из знаковых культурных явлений второй половины XX века. Творческого наследия, которое оставила Янссон, хватило бы на несколько карьер, а последние книги она дописывала, когда ей было за семьдесят. При этом больше всего Туве Янссон хотела реализоваться как художница, а сказки для неё были скорее хобби. Большинство читателей даже не подозревают о том, кто на самом деле скрывался за персонажами детских книг, и о каких своих тайнах Туве Янссон не любила говорить с журналистами. Туве Янссон в мастерской, 1956 Ее судьба во многом была предопределена с рождения: Туве Янссон родилась в 1914 г. в семье скульптора и художницы-иллюстратора и росла в творческой атмосфере, располагающей к развитию талантов. А их у девочки было предостаточно: кроме родных финского и шведского, она свободно владела английским и французским языками, уже в 10 лет иллюстрировала детский журнал «Гарм», а с 15 лет стажировалась в художественных школах Франции, Италии и Германии. Примерно в это же время появился первый муми-тролль, нарисованный, согласно семейной легенде… на стенке туалета. Первая персональная выставка Туве Янссон состоялась в Хельсинки в 1943 г. Кроме иллюстраций к произведениям Дж. Толкина, Л. Кэрролла и других авторов, художница выполняла работы по оформлению фасадов зданий и дизайну интерьеров. Муми-тролли, прежде чем стать героями литературных произведений, были персонажами комиксов, созданных Янссон для детского журнала в 1940 г. А в 1946 г. состоялся писательский дебют художницы: она опубликовала повесть «Муми-тролль и комета», за которой последовали и другие произведения о забавных существах из волшебной долины. Всемирную славу Туве Янссон принесла именно ее литературная деятельность, хотя сама она воспринимала ее лишь в качестве хобби. Книги о муми-троллях были переведены на 30 языков мира, а сами забавные персонажи вскоре превратились в национальные символы Финляндии. Тролли на самом деле были заимствованы писательницей из скандинавского фольклора, но ее герои существенно отличались от сказочных персонажей. Во-первых, они приобрели зримый облик, а во-вторых, во многих из них можно было узнать реальных людей, которые были для Туве Янссон особенно дороги. Туве на своем острове Кловхару Писательница не любила общаться с журналистами и свою личную жизнь долгое время держала в тайне. Только в 1990-х гг. стали известны подробности, которые шокировали общественность и пролили свет на многие существенные особенности ее творчества. В молодости ее личная жизнь была очень бурной, но замуж она собиралась лишь однажды – за журналиста, члена парламента Атоса Виртанена. Многие видели в них идеальную пару, избранник писательницы был таким же интеллектуалом и космополитом. Но он был слишком увлечен политической деятельностью и постоянно занят своими делами, и состоявшаяся в 1947 г. помолвка так и не окончилась свадьбой. Как стало известно позже, несостоявшийся жених стал прототипом персонажа ее произведений по имени Снусмумрик. Он носил такую же старую зеленую шляпу, как и Виртанен, и так же избегал семейных уз. Еще до расставания с Виртаненом Туве Янссон осознала свою бисексуальность и ушла к Вивике Бандлер, театральному режиссеру. Они вместе работали над инсценировкой произведений писательницы. А себя и Вивику Янссон запечатлела в персонажах по имени Тофсла и Вифсла. Туве Янссон и Вивика Бандлер, 1950 В середине 50-х годов у Янссон был тяжелый период. Да, она была богата и знаменита, но муми-тролли из любимого увлечения превратились в рутину. У неё был творческий кризис, она больше не могла и не хотела писать книги. Она рассталась с Вивикой и чувствовала себя одинокой. В это непростое для себя время Туве встретила художницу Тууликки Пиетиля, которая не только стала верной спутницей Янссон, но и помогла ей посмотреть на ее творчество под другим углом. Свою избранницу писательница изобразила в книгах о муми-троллях под именем Туу-Тикки, мудрой и доброй. Холод сковывает чувства Муми-Тролля, но когда он встречает Туу-Тикки, та доказывает ему, и что и зима может быть прекрасной. И в жизни Янссон произошла такая же «волшебная зима», о которой она писала. С Тууликки Пиетиля она прожила не расставаясь до конца своих дней целых 45 лет. И хотя они не афишировали своих отношений, но и не скрывали. Впервые они открыто об этом заявили только на пресс-конференции в 1993 г., но больше интервью на эту тему не давали. Туве Янссон и Тууликки Пиетиля Туве и Тууликки на острове Кловхару, принадлежавшем писательнице Тууликки и сама была очень талантливой женщиной. Она рисовала, писала учебные книги и работала в Академии искусств. В Хельсинки женщины поселились в соседних домах. В своё время коридор на чердаке, который соединял дом Туве и дом её спутницы жизни, был их тайной. Уже в 1960-е годы Туве Янссон стала миллионером. Огромные доходы от продажи смежных прав (театральные постановки, сувенирная продукция с муми-троллями) быстро сделали Янссон одной из самых богатых женщин в Финляндии. Однако она продолжала до самой смерти вести скромный образ жизни: пользовалась общественным транспортом, сама ходила за покупками в магазин рядом со своим домом и лично отвечала на большую часть писем от своих читателей. Мечта, которую она осуществила с помощью своего состояния - это покупка острова Кловахару в Балтийском море. Здесь когда-то родился первый рассказ о Мумми-троллях. И здесь в течение 28 лет (1964-1992) она жила с апреля по октябрь вместе с Тууликки Пиетиля. Туве и Тууликки были практически неразлучны. 86-летняя Туве Янссон ушла из жизни 27 июня 2001 года. Всё свое имущество, в том числе личный остров она завещала своей фактической супруге Тууликки Пиетиля, а авторские права были переданы племяннице писательницы Софии. Тууликки пережила свою возлюбленную на восемь лет, 92-летней художницы не стало в 2009 году. Позже искусствовед и биограф писательницы Туула Карьялайнен опубликовала книгу о Туве Янссон, где говорила: «В то время однополые связи являлись преступлением, и по закону карались тюремным заключением. Гомосексуальность считалась болезнью, и еще в 50-е годы в Финляндии встречались случаи, когда женщин сажали в тюрьму за отношения с представительницами своего пола. Однако Туве Янссон изначально вела себя так, будто ей нечего скрывать. Насколько мне известно, они были первой однополой парой, которая появилась на приеме в президентском дворце в честь Дня Независимости именно как семейная пара, не скрывая отношений. Туве не пряталась, но и не стремилась распространяться о своих предпочтениях. Это была ее личная жизнь, и извиняться за нее она не собиралась. В ее взрослых текстах часто встречаются однополые пары, их отношения выносятся в основу сюжета и вокруг них разворачивается действие». Первая однополая пара на приеме в президентском дворце Туве и Тууликки на острове Кловхару, принадлежавшем писательнице Истории Янссон – прекрасное чтиво и для детей, и для взрослых. Они дарят ощущение защищённости, любви и простую житейскую мудрость. Ниже приведу несколько любимых высказываний, о которых так приятно поразмышлять осенним вечером, глядя на звезды. Одинаково важно знать две вещи: как быть с другими, и как быть одному Иногда все, что нужно сделать чтобы успокоить кого-то, это напомнить ему, что вы рядом Говори прямо, если хочешь, чтобы тебя понимали. Те, кто вас любят, никогда не обратят внимание на вашу неуклюжесть В большинстве случаев конец — это начало!

Тема создана после прочтения записи в блоге: Нассим Талеб блестяще описывает ценность антибиблиотеки в своей книге "Черный лебедь": «Личная библиотека — не довесок к имиджу, а рабочий инструмент. Прочитанные книги куда менее важны, чем непрочитанные. Библиотека должна содержать столько неведомого, сколько позволяют вам в нее вместить ваши финансы, ипотечные кредиты и нынешняя сложная ситуация на рынке недвижимости. С годами ваши знания и ваша библиотека будут расти, и уплотняющиеся ряды непрочитанных книг начнут смотреть на вас угрожающе. В действительности, чем шире ваш кругозор, тем больше у вас появляется полок с непрочитанными книгами. Назовем это собрание непрочитанных книг антибиблиотекой». Любая книга, просуществовавшая 2000 лет, «отфильтрована» множеством людей. Сегодня общество захлестнул информационный шквал. Много ли бестселлеров, которыми мы зачитываемся сегодня, выдержат испытание временем? Как отфильтровать нужную, ценную и полезную информацию? Michael Simmons в своей статье пишет: Библиотеки помогли мне осознать, как мало я в настоящий момент знаю, и понять, что, даже если бы я потратил всю жизнь только на чтение, то узнал бы малую толику того, что в них собрано. Накапливая у себя дома непрочитанные книги, можно испытать схожие чувства. 1. Рассматриваем книги как эксперимент Всякий раз, когда вы приобретаете книгу, а в ней оказывается чушь — вы все равно на шаг приближаетесь к той книге, что изменит вашу жизнь. 2. Практикуйте фрактальное чтение Трачу 50% целенаправленного учебного времени именно на фрактальное чтение, а не на глубокое последовательное вчитывание. Так мне проще выбирать книги, в которые стоит погрузиться, а также распознать наиболее важные и существенные разделы книги, чтобы можно было перейти непосредственно к ним. В большинстве случаев фрактальное прочтение пяти книг будет для меня ценнее и увлекательнее, чем штудирование одной книги от корки до корки. Вот как это делается: - Читаем 2–3 книжные аннотации - Слушаем интервью автора - Смотрим презентацию автора - Читаем наиболее полезные рецензии — начиная от отзывов читателей, которые в нее влюбились, до отзывов тех читателей, которые ее возненавидели - Читаем первые и последние главы книги, в которых зачастую содержится самая ценная информация 3. Непрочитанные книги должны напоминать нам о том, как мало мы на самом деле знаем На уровне повседневного ощутимого опыта кажется, что мы знаем гораздо больше, чем на самом деле. Когда все хорошо, многим кажется, что они постигли пресловутый «смысл жизни». Словно мы в конце цикла, а не в начале. Просто нам постоянно напоминают об уже известном и редко (если вообще напоминают) — о неизвестном. 4. Бросайте хорошие книги, читайте великие Вместо того, чтобы всеми силами стараться «добить» любую начатую книгу, позвольте себе попросту откладывать эту книгу — но лишь в случае, если найдете более ценную. 5. При помощи прочитанных книг освобождайте в голове пространство для столкновения великих идей Книга создает для вас своеобразное пространство идей, в котором между такими идеями чаще происходят плодотворные столкновения. 6. Читайте книги как журналы Отношусь к книгам, как другие — к любой другой легкой информации, которую можно встретить в Интернете. Совершенно внезапно книги вновь вернулись в мой круг чтения. Суть не в том, сколько книг вы дочитываете до конца Умные читатели продолжают действовать до тех пор, пока не добиваются желаемого результата. Ценность теоретических знаний — в умении применять их на практике. Плюшкин гордится тем, сколько книг у него есть, а умный читатель — тем, много ли он смог извлечь из своих книг.

В этом году археологическая "пятница" проходит в "удаленном" формате. Прошу любить и жаловать: https://novgorodmuseum.ru/novosti/2468-zaklyuchitelnaya-arkheologicheskaya-pyatnitsa.html Вместе с тем, главное открытие этого сезона - мы таки сумели поставить точки над i в отношении одного из ярусов раскопа. Результаты шокирующие, но многое объясняет.

Мне понравились "Просто друзья" и "Когда тебе семнадцать". Ну и, пожалуй, еще финский "Во дворе".

Во-во.)) Я, в основном, тоже. Очень редко встречается что-то не слишком тяжелое. Слишком много посвящено освещению проблем.

Подарили мне алмазную мозаику, Блин, она хуже семечек!! Неделю оторваться не могу.

Как раз об этом и говорил Проперций: "Со смертью не всё кончается". И Туве Янссон после смерти продолжает жить в своих книгах. Это судьба всех, кто оставляет после себя что-то значительное.

Есть такой баг, ага. Тут можно только вот так: И при этом не выбирать ник после собачки.

Круто, у меня такая скорость была только в юношестве. Сейчас я читаю очень долго. Это очень хорошее качество человека в целом. Имя!

Читаю быстро... я бы даже сказал, очень быстро. Книгу могу новую "проглотить" за сутки. Потом перечитываю, уже медленнее...

Классное начинание! Неоднократно убеждался, что образовательные проекты, конференции, митапы, зарождающиеся "снизу", внутри профессиональных сообществ, по качеству реализации гораздо выше, чем созданные "сверху", администрациями корпораций или государством. Потому что в таких самодеятельных организациях люди энтузиасты, профессионалы, у которых есть внутренняя потребность делиться знаниями. Душевнее получается, и пользы больше.

Да чего там рассказывать, варить надо.)) Вкусное получается, можно с лимоном или/и апельсином. А ещё с клубникой, но такое не пробовала.) Кабачок для массы кладётся, он же вкуса практически не имеет. Попозже напишу рецепт.)

Эру, расскажи!)

Варенье сварить.)) Можно запечь в духовке. Видела интересный рецепт, правда сама не пробовала.)

а у меня как раз лежат кабачки, не могу придумать что с ними сделать. Расскажи, как кабачок готовишь) Почему синенькие - не знаю, фиолетовенькие они) Мне кажется их так называют в Украине и в Краснодарском крае у нас все говорят "баклажан" Оль, а я вообще не заправляю маслом, оно и так вкусно. Все другие известные мне способы приготовления баклажанов подразумевают как раз жарку в большом количестве масла, оч жирно получается.

Спасибо! Баклажаны очень люблю в любом виде) Это должно быть очень вкусно. Яр, а ты маслом не заправляешь уже готовую закуску?

Они прожили вместе 45 лет - огромный срок. Конечно, потеря такого человека - это очень тяжело, но остаются воспоминания и сознание того, что это было. Мне кажется, это очень важно - знать. Это поддерживает на плаву, вызывая желание жить дальше, ради ушедшего, с благодарностью помнить его и все то хорошее, что с ним связано, и в какой-то степени нивелирует тоску. А если нечего вспомнить, если позади только черная пустота, то кажется, что и жить незачем. Так что я за любовь.

Люда, понимаю о чем ты. Тут хочется вспомнить сериал, который Дима советовал недавно, After life 2019 г. ссылка на Кинопоиск Если не смотрела, очень рекомендую. Интересно именно твое впечатление от него. Меня пробрало. Один из вариантов, как можно переживать смерть любимого человека. И да, когда я читал о Янссон, я думал, каково было Тууликке в последние 8 лет ее жизни. И что лучше, пережить вот такую потерю или вообще не иметь любовь всей жизни...

Яр, спасибо за статью! Да, истории про муми-троллей - совсем не детские сказки из холодной северной страны, или не совсем детские. Человек создал свою вселенную, которая завоевала мир и сделала автора миллионером. Прекрасный пример "масштабируемой" профессии, когда однажды созданный авторитет работает на благо хозяина всю оставшуюся жизнь. Но счастье Туве Янссон заключалось не столько в материальной обеспеченности, сколько зависело от любимой избранницы. Ей повезло, что она жила в то время, когда уже не пришлось извиняться за личную жизнь. В некоторых случаях нового начала не будет --- по независящим причинам или по внутренним установкам, не важно. Его не будет по умолчанию, как у Бориса Слуцкого, который за три месяца после смерти жены написал около двухсот стихотворений, замолчал как поэт до конца жизни и закончил дни в психиатрической лечебнице. Вот такого не дай бог никому. Потому что очень важно, чтобы любящие были рядом, невзирая на неуклюжесть любимых. Она не грустная, если в большинстве случаев печальный конец выруливает на новое позитивное начало. Нужно только дождаться.

"Нейтральная полоса" между прошлым и будущим? Я понимаю. Это да. Но мне все же кажется, что ее высказывание больше относится к будущему и проникнуто оптимизмом. Она как бы говорит: "Не грустите о том, что было, верьте в то, что новое в вашей жизни будет не хуже!".

У меня непрочитанных книг в доме мало потому, что я давно их не покупаю, а бумажную библиотеку в свое время ликвидировала (писАла об этом в форумском статусе). Мне сейчас удобнее слушать аудиокниги и читать с монитора. Даже в таком режиме я не жадничаю, ибо предложение превышает спрос, а залежи непрочитанного становятся неактуальными. Вспомните Латынину с ее "Иисусом". Распиарили, прочитали, обсудили, забыли, понеслись дальше. Умеешь ты убедить, ага 13 лет спустя... В 2007 году вышла книга американского трейдера, с моей точки зрения - форменного дилетанта, которую я прослушаю просто на "слабо". Выкроить бы время. Вот в этом как раз неплохо уподобиться Сократу - усомниться в своем всезнайстве, заключающемся в наборе расхожих штампов. Навык чтения расширяет кругозор, не позволяет мозгам лениться. Читающим людям есть о чем поговорить помимо базарных цен, даже если они читают разные книги. Помнится, у нас был проект совместного прочтения и обсуждения художественной книги. Не слишком много читателей тогда откликнулись. Можно прочесть и обсудить "Черного лебедя". "Мне понравился цвет лебединого клюва" --- не катит.

Подожди, а причем тут понятие "гей"? Если тот же Александр Македонский спал со своим Гефестионом, он перестал быть бисексуалом только оттого, то в те времена не было такого понятия?

Как там Сократ говорил? Я знаю только то, что ничего не знаю, но другие не знают и этого.)) Никто не может знать всего - до героя из "Газонокосильщика" нам еще далеко. Стремиться к этому - все равно, что гоняться за призраком. А и нужно ли? Знать все - это ужасно, по-моему.

Да там куча вопросов к этому тексту и этому "исследователю", да мне как-то лень было расписываться... Во-первых, нельзя говорить ни о каких "ЛГБТ-персонажах" и "гей-сказках" применительно к эпохе, когда не существовало ни соответствующей субкультуры, ни идентичности, ни понятия о сексуальной ориентации. Никаких "ЛГБТ" быть тогда не могло, поскольку люди воспринимали подобные вещи совершенно иначе. Это очень напоминает излюбленное поведение современных ЛГБТ-клоунов, которые пытаются найти геев во всех эпохах и записать в геи кучу всяких королей, хотя понятие "гей" в те времена просто не существовало, как и гомосексуальной идентичности. Во-вторых, афтару действительно оооочень уж хотелось найти именно гейскую сказочку. Естественно, что при желании в куче фольклорного материала можно найти текст, который в наше время можно интерпретировать именно таким образом. Как гласит английский текст, "I looked at over 600 tales in the archive, reading from a queer perspective". К науке это особого отношения не имеет. Гей.ру, конечно, врет уже в самом названии ("Английский писатель нашел старинную гей-сказку, которая чудом пережила гомофобную цензуру"). Как сказал сам автор, "this hidden gem has been available in collections all across Europe, for over a hundred years, in print". Ох, никакой гомофобной цензуры, оказывается, не было (если не считать составителя каталога Томпсона): сказка была даже напечатана и никакого чуда в её сохранности нет. В-третьих, я что-то не вижу оригинального текста "пропавшей" сказки. А его и нет. Есть только некий набор версий на разных языках, но не на английском, которые афтар нашел якобы в архиве и перевел: "So after translating variations of the story from Danish, German, Frisian, and others; and checking Thompson’s synopsis was correct, containing the same elements or motifs – Pete found an “unbelievably and fabulously gay” plot". Итак, его "сказка" - это не перевод текста, записанного когда-то фольклористами по-немецки или по-датски. Это сконструированный им самим современный текст "по мотивам" этих якобы гейских сказок. Он сам, впрочем, признается, что нашел не текст, а plot, т.е. сюжет, общую матрицу. (ЗЫ: при прослушивании он даже таки сослался на основу: работу каких-то датских фольклористов) В-четвертых, с сюжетом тоже что-то не совсем так. Гей.ру смухлевал с оригинальным текстом, утверждая, что "В итоге в этой старинной истории позитивно показан парень определенно гомосексуальной ориентации". В оригинальном интервью по-другому: "Ultimately it’s an ancient tale with a positive portrayal, of a guy who can be read as gay or asexual, but certainly queer". Таким образом, в русском переводе у нас намеренная ложь. Главный герой, по признанию самого автора, может быть прочитан как гей или асексуал. "Квир" это лишь зонтичное наименование для всех сексуальных меньшинств, в т.ч. асексуалов. Видимо, никаких указаний на гомосексуальность главного героя афтару нарыть так и не удалось. Смешно читать также про "массу сексуальных намеков". Стоит ли говорить, что все сексуальные намеки этого фольклорного текста находятся исключительно в его гейской башке; тексты по-разному читаются и по-разному понимаются в разные исторические эпохи, и слушатели сказки в 18 веке могли воспринимать её совершенно по-другому.

Алекс Кош http://www.alexkosh.ru/ Огненный цикл. :))

Вы правы. Это и не могло сработать. Унизить можно только того, кто и правда отвратителен. А обман... ну он и есть обман. Да, вы его идеализируете, но это не значит, что он скотина, а вы думаете словно он ангел. Здесь третье: он человек. Скажите, а вы правда так чувствуете или только думаете? Вообще-то любовная зависимость в списке недугов является одним из сложных. Такие вещи как мне кажется на форумах точно не решают.

Пару часов назад в личной переписке я прочла примерно следующее: "Я - цветок". Мой назойливый Муз мгновенно откликнулся балладой-нескладухой. Тут же и иллюстрация в тему нашлась. Кто ищет - тот всегда найдет. СЛУЧАЙНЫЙ ПОПУТЧИК (дорожное) Я цветок. У меня медитация. Жизнь задрала. Кому бы поплакаться? Рассказать – и тотчас полегчает. Поезд плавно на рельсах качает. Дизель тянет состав на восток. Я цветок, я цветок, я цветок… В щель дверную сквозь солнечный лучик - чемодан, за ним следом – попутчик. - Здрасьте – Здрасьте. Желаете чаю? В такт движенью послушно киваю. Поделюсь – и тотчас полегчает. Звонко ложки стучат о стаканы, и саднят незажившие раны. Мой партнер по нечаянной встрече режет горе свое человечье. Скинет груз - и ему станет легче. Он со мной говорит не смолкая. Мол, такая она-растакая. Мол, ушел от нее не жалея, и теперь все равно, что же с нею. И теперь все равно, что там с ними, ведь теперь они стали чужими. Он упрямый, ужасно упрямый и сейчас возвращается к маме. Он свободен, красив, одинок. Извинился, что трёпом отвлек. Он приехал - ближайшая станция. Кинул деньги за чай и прощается. …Я цветок. У меня медитация…

Я би, встречаюсь с девушкой меньше года и это первые отношения у нас обеих. В начале наших отношений вообще было всё запутано, закрутилось всё после моих чувств к ней и признания, мы всё время проводили вместе, учимся так же в одном ВУЗе. Мы и не встеречались официально как бы :'D, боялись этого слова что-ли (начали примерно 4 месяца назад). Но в то же время, когда всё началось, подруга с родного города познакомила со своим одногрупником. В наших же отношениях все было прекрасно и чувства были прежними, начались вскоре зимние каникулы и мы разъехались по домам в разные города, не прекращая общаться. Я все еще люблю ее очень сильно, и во время каникул так же, но начала в то же время общаться с этим парнем (ни разу не проводили время вместе вживую, только переписывались) и мы и не заметили, как начали общаться на какие-то интимные темы (ничего общего с виртом), я так же рассказала о своих отношениях. Да и вообще присутствовал флирт что-ли и немного чувствовала к нему симпатию какую-то, или сексуальное влечение. С его стороны тоже улавливалось что-то такое, хотя ни слова об этом прямо. Но симпатия эта у меня прошла полностью через пол месяца примерно и осталось только сожаление какое-то, вскоре пришло осознание, насколько это было ужасным поступком по отношению к моей девушке. Сейчас вспоминаю это и чувство вины не утихает, к знакомому этому чувствую только отвращение какое-то (вместе с этим снова же, чувство вины, что он не заслуживает этого в принципе и виновата только я). Я отписалась от него в соц-сетях и прекратила общение. И девушке рассказала только, что была не длительная симпания к нему, без подробностей, не хочу делать ей больно, она простила. Но сама себя не могу простить, что так поступила и вовремя не осознала, что изменяла по-сути. Чувства к ней стали с того времени еще сильнее, но гложет эта ситуация. Чувствую себя не достойной ее, ведь на тот момент мы уже стали очень близкими, и вот такой удар в спину с моей стороны. От этого ком в горле какой-то и слёзы наворачиваются, желание перемотать время назад и не делать этой ошибки. Не могу смириться с этим, чувствую себя ужасно виноватой.

Осознаю, что перестал жить в настоящем.

Привет! И я делал выбор, о котором с горечью жалел. Но прошлого не воротишь, что уж теперь? Знал бы где упасть, так там бы и стелил. А что делаете Вы когда Вас кроет сожалением о прошлом?