Таблица лидеров


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 08/26/20 в Сообщения

  1. 2 балла
    Люда, понимаю о чем ты. Тут хочется вспомнить сериал, который Дима советовал недавно, After life 2019 г. ссылка на Кинопоиск Если не смотрела, очень рекомендую. Интересно именно твое впечатление от него. Меня пробрало. Один из вариантов, как можно переживать смерть любимого человека. И да, когда я читал о Янссон, я думал, каково было Тууликке в последние 8 лет ее жизни. И что лучше, пережить вот такую потерю или вообще не иметь любовь всей жизни...
  2. 2 балла
    Яр, спасибо за статью! Да, истории про муми-троллей - совсем не детские сказки из холодной северной страны, или не совсем детские. Человек создал свою вселенную, которая завоевала мир и сделала автора миллионером. Прекрасный пример "масштабируемой" профессии, когда однажды созданный авторитет работает на благо хозяина всю оставшуюся жизнь. Но счастье Туве Янссон заключалось не столько в материальной обеспеченности, сколько зависело от любимой избранницы. Ей повезло, что она жила в то время, когда уже не пришлось извиняться за личную жизнь. В некоторых случаях нового начала не будет --- по независящим причинам или по внутренним установкам, не важно. Его не будет по умолчанию, как у Бориса Слуцкого, который за три месяца после смерти жены написал около двухсот стихотворений, замолчал как поэт до конца жизни и закончил дни в психиатрической лечебнице. Вот такого не дай бог никому. Потому что очень важно, чтобы любящие были рядом, невзирая на неуклюжесть любимых. Она не грустная, если в большинстве случаев печальный конец выруливает на новое позитивное начало. Нужно только дождаться.
  3. 1 балл
    Они прожили вместе 45 лет - огромный срок. Конечно, потеря такого человека - это очень тяжело, но остаются воспоминания и сознание того, что это было. Мне кажется, это очень важно - знать. Это поддерживает на плаву, вызывая желание жить дальше, ради ушедшего, с благодарностью помнить его и все то хорошее, что с ним связано, и в какой-то степени нивелирует тоску. А если нечего вспомнить, если позади только черная пустота, то кажется, что и жить незачем. Так что я за любовь.
  4. 1 балл
    Для кого-то все-таки со смертью всё кончается. Но я конечно не об этом. Существует вот этот период, когда одно заканчивается, но другое ещё пока не началось, и зачастую этот период проходит сложно. Кажется, что конца и края не будет этой мути. К тому же, сам факт того, что то, что тебе было дорого, закончилось, все же заставляет грустить. И как раз в этот момент как бы совсем неважно, что там, впереди, хорошее или ещё лучшее. Важно, что нечто ценное ушло из твоей жизни. Как-то так.
  5. 1 балл
    Так, ну раз пошла такая петрушка, думаю, будет не лишним прояснить пару моментов. 1. Я ни в коем случае не оправдываю поведение партнера ТС, не защищаю его и его друзей. Я взял его поведение, как данность, как одно из условий к задаче, или как одну из многих частей всей проблемы в целом. И высказал мнение немного в отрыве от этой части, то есть попытался взглянуть на ситуацию под углом самоощущений ТС, а не под углом "ну и козел же его партнер!". Я думал, это и так очевидно, к тому же все уже высказались на этот счет предельно ясно. 2. Конечно же, нет. Я вообще не брал те части, в которых партнер ТС нехорошо поступает, а сам ТС при этом не имеет право на личное пространство. Я говорил о другой точке зрения, о меньшей зависимости от чужого мнения. Но при этом я ни разу не сказал, что разбалтывать секреты, тайны и просто нюансы своих отношений - это нормально. Я немного удивлен тем, что ты считаешь, будто я придерживаюсь другой стороны. Разве я где-то сказал, что считаю иначе? Я сказал, что все люди так или иначе это делают. Делятся с самими близкими, обсуждают или даже осуждают кого-то. Но я нигде не говорил, что трепать секреты других широкой компании - это нормально. 3. Я как раз хотел сказать о том, что позже написал Дима: Сплетни это не обязательно пересказ с приукрашиванием или драматизацией, а может и вообще полным перевиранием фактов. Это может быть и просто обсуждение действий другого человека, не всегда в положительном ключе, но вы об этом говорите, вам комфортно, при этом вы осознаете, что, возможно, человек не такой, каким вы его сейчас видите, вы додумываете за него что-то в любом случае, и в итоге выстраиваете образ (плохой или хороший) объекта вашего разговора в своей голове, который вам по каким-либо причинам удобен. 4. А я и не отрицал этого, прошу заметить. Мне кажется, я наоборот подчеркнул, что в подобной ситуации чувствовал себя крайне ху*во. Верно. С обоими согласен. Но ведь я и не спорил Однако снова хочу обратить ваше внимание на то, что я не стал рассуждать о том, что партнер ТС поступает нехорошо, что вываливать на широкое обсуждение доверенную приватную информацию - ваще скотство, так как подумал, что это и так очевидно, тем более все высказались. И это так же очевидно ТС, иначе бы он не пришел сюда за советом в слегка шокированном состоянии от увиденного и услышанного. Я зашел с другой стороны и посоветовал забить на то, что о нем могут подумать плохо. А уж быть с таким партнером или нет - решать ему. Если да, то пусть получает удовольствие и наплюет на мнение других. Потому что они так и так будут обсуждать кого-то, потом его, и он не может это изменить, потому что вот такие люди в этой компании собрались. Если считает для себя неприемлемым, то расставаться. Но при этом так же не париться, что о нем подумают в этой милой тусовочке и сколько косточек они ему перемоют. Потому что и это он не сможет изменить. Единственное, что он может, это принять два решения: уйти или остаться и постепенно прекращать быть зависимым от чужого мнения. Вроде все сказал