Таблица лидеров

В дополнение к "Чиполлино" настоятельно рекомендую обновить в памяти рассказ Зощенко "История болезни". Отношение к больным не поменялось с 1936 года: "Вдруг снова приходит лекпом. - Я, - говорит, - первый раз вижу такого привередливого больного. И то ему, нахалу, не нравится, и это ему нехорошо. Умирающая старуха купается, и то он претензию выражает. А у нее, может быть, около сорока температуры, и она ничего в расчет не принимает и все видит как сквозь сито. И, уж во всяком случае, ваш вид не задержит ее в этом мире лишних пять минут. Нет, - говорит, - я больше люблю, когда к нам больные поступают в бессознательном состоянии. По крайней мере, тогда им все по вкусу, всем они довольны и не вступают с нами в научные пререкания." (с)

Это абсолютно нормальная конструкция, если и партнер считает так же. Зачем навязывать свой взгляд на отношения? У меня в семье (муж, сын и я) принято так общаться, мы постоянно подшучиваем и стебемся друг над другом. Можем объединяться, двое на одного) состав двоек постоянно меняется) Некоторые новые люди, видя это, фигеют обычно... ) Просто потому что другие... Но... мы очень близкие люди и хорошо знаем и друг друга, и границы друг друга. Знаем также и болевые точки, которые трогать нельзя до тех пор, пока сам человек не продемонстрирует тебе, что уже можно, сам не начнет шутить над этим - любимых людей нужно беречь. А к посторонним просто относиться с уважением и не пытаться им навязать свою стратегию выстраивания отношений, разве нет? Мне кажется. что это норм сначала прощупать почву, а затем уже.. шутить)

Ссылка: https://www.youtube.com/watch?v=5cIZ6uSZlV4 Пока РФ борется за ... "сохранение семьи" неплохо вспомнить, что происходит на самом деле

Это называется кватрасексуалы и пентасексуалы, есть даже секстасексуалы...

- Циля, а кто такой бисексуал? - Ой, Рая.. Я таки себе думаю, шо это тот, кто может сразу два раза..

Проходить терапию. Терапия выглядит следующим образом: Вы находите психиатора. Он ставит диагноз. Определяет дозировку В течении 1-2-3 месяцев вы подбираете дозировку так, чтобы побочные эффекты стремились к нулю, а позитивный эффект был В это же время проходите курс терапии у психотерапевта, цель которой разобраться в вашем мышлении и скорректировать его Пытаться выехать только на одних АД -- это странно. Это не будет работать. И вам это не нужно. У вас зациклинность на человеке, а это уже болезнь, а не реальность. Кстати можно попробовать препараты против ОКР. Говорят они помогают при этом виде расстройств. И это проблема. Здесь нужно понять, почему вы чувствуете, что он ваш человек. Это как раз не ясно. Любовная зависимость -- тяжёлое расстройство, похожее по симптомам на ОКР. Этиология не выяснена. Точного лечения не существует. К сожалению. Поэтому подходить к этому вопросу следует серьёзно.

Не, мы разные и просто совпали в некоторых взглядах на жизнь... Жаль, что Саша исчез... Блестящий был собеседник!

Что за альтернативная история? Пандемия и изоляция были в 2020, что они исследовали в 2019?

Очень напомнил документальный фильм, фильм художественный, где главную роль играет замечательный актер Валерий Приемыхов Сука....они лучше закроют школу и отправят всех этих пацанов в колонии для несовершеннолетних. Но не разрешат, что бы их усыновили люди с "нетрадиционой" ориентацией. Да по мне хоть "розовые" хоть "голубые" ,лишь бы такой пацан или девчонка почувствали что их по настоящему любят, что они кому то нужны. Но видимо наше гребаное государство считает иначе, пускай лучше они гниют на зоне.....

Ох, как же тебя зацепил наш поход в палеонтологический музей!!)))

Каждый сам выбирает, в каком аду ему жариться.

Чтобы избавиться от гомосексуализма, следует изменить окончание слова.

Да, об этом и речь. И с правами это не связано. Ледями не становятся, ими рождаются). И ничего с этим не сделаешь. Ну зачем же так прямолинейно?)). Не откупиться, а нанять хорошего адвоката). Право есть? Есть). А чего нет?) Ты же это и говоришь, как я понимаю: "У них есть, у меня нет. А почему это они такие привелегированные?!" А потому что кончается на "у")). Но если серьезно, то ущемление прав, конечно, есть. С этим надо пытаться что-то делать. А привелегии... они тоже меняются, но медленнее, как мне кажется.

25.07.2020 в 22:28, Венцель сказал: Белорусы? На улицах? Не смешите мои тапочки. Проглотят и спокойно на следующие пять лет. И все же прошедшие события показали, что не так уж спокойно все это белорусы проглотили. Если в 2010-м была "Плошча" только в Минске, и то протестующих там быстренько разогнали. То в 2020-м протесты вспыхивали по всей Беларуси, даже в районых городах. В Березе(город где я жил) задержанных около 100 человек. Причем задерживали не только во время протестов.Но и на следующий день, делали чес по городу, и людей выводили из домов где они живут и увозили в КГБ. Городок небольшой и вычислить активных участников протеста, охранке не составило большого труда. Да протесты длились не долго, Лука силой задавил недовольство людей. Но это не значит, что белорусы смирились. Недовольство тлеет. И через 5 или 10 лет. Пожар вспыхнет с новой силой.

Все правильно. Но какая связь между посещением светских мероприятий и правами? Никакой. А что касается дтп, то предстать перед законом обязаны мы обе. А что дальше будет, зависит от возможностей, которые у каждой из нас есть. Бороться надо за равенство прав, а привелегии в обществе всегда были и будут. Ну или можно пытаться быть как Робин Гуд, забирать у богатых и отдавать бедным). Правда не уверена, что это эффективная тактика (или стратегия, как правильно?))).

Эти люди они всех россиян пытаются сделать идиотами. Если ты не заметил.

@Stylist Люда, спасибо! Очень в тему!

Если вы кого-то поражаете в правах, это не значит, что у тех, у кого эти права еще остались - получили какие-то привилегии.

Если кратко: - Никто не виноват в том, что от рождения или в силу обстоятельств его возможности в той или иной сфере бытия ограничены, но это не влечет за собой состояния обязанности со стороны тех, у кого эти возможности шире. - Никто не виноват в том, что от рождения или в силу обстоятельств он получил бОльшие возможности в той или иной сфере бытия. - Каждый имеет неотчуждаемое, естественное, абсолютное право использовать свои врожденные или приобретенные возможности для стремления к благополучию и счастью. - Никто не вправе обвинять кого-то в том, что его врожденные или приобретенные возможности выше, чем у кого-то другого, если эти возможности были получены не в ущерб кому-то. - Использование своих возможностей не привилегия, а право каждого.

Тот редкий случай, когда я на 100% согласен со Стасом. Очень странная тема для исследования. Во время пандемии усложнилась жизнь людей определенных профессий (сфера обслуживания, торговля, искусство), просто потому что они остались без работы на этот период. Именно возможность продолжать работать (удаленно или еще как-то) повлияла на качество жизни, и тут нет связи с ориентацией. причем что движет гомолюбами, вообще не понятно. Зачем и кому это нужно? В продолжение темы про ущемленных...

Это бред какой-то. А как КОВИД особенно мог повлиять на ЛГБТ(КЖДЦМУ, и что там еще добавят)? Они какие-то особенные, иначе переживают последствия самоизоляции, возможно, снижения дохода и потерю работы, чем все остальные? По-моему такие исследования ужасны и бесчеловечны, сама их постановка. Это как некоторые исследователи 18-19 веков на полном серьезе считали негров не совсем людьми и проверяли "а как на негра это вещество подействует, а как это". Да так же, блин, как на человека. Сейчас посыл другой, понятно, что исследование проводят не гомофобы а гомолюбы, Но все-равно ощущение, что для них ЛГБТ - не совсем люди, и на них как-то иначе повлияли социально-экономические последствия пандемии. Блин, даже не знаю как на меня КОВИД повлиял. Хвост болеть стал, боль какая-то в жабрах, от стресса, видимо. Фу, мерзко это все. Объясняешь всю жизнь, что ничем не отличаешься, а потом такие исследователи де-факто снова утверждают, что ты "особенный". Я же с парнями сплю - определенно, на меня как-то иначе повлияла пандемия, чем на соседа, который с девушками спит...

На самом деле хороший текст. Как учебное пособие. Классический. Можно сохранить и показывать специально подготовленным людям.) Во-первых избегание терминов "гомосексуальность", "гей" и т. д., Я реально не сразу понял о чём речь. Некое вступление, показывающее что автор такой же человек как и все остальные, с проблемами и ошибками. И сразу голословное утверждение, что "изучил вдоль и поперёк". Mille pardons, конечно, но hic Rhodus, hic salta. Расскажи хоть что-нибудь. Но в подтверждение идёт перечисление всех кто "из той области". Человек заявляет что он регулярно ходит к психиатрам, хотя они гомосексуальностью не занимаются. А главное к "проверенным" монахам, звонарям и свечницам. Ну эти-то в сексологии по-любому разбираются. Потом опять же упоминание про "авторитетные исследования" без упоминания оных. Причём интересно упоминание про англоязычные, мол тайное знание, не для всех. "А мужики-то и не знают!" А почему не санскритские тексты? Группы поддержки ладно. Но особенно убили для созависимых. Это для жён алкоголиков. А ему для чего? Про приобретённую склонность до рождения уже говорили. Назвать алкоголизм девиацией - это от души. За первооткрывательство термина "био-психо-социо-поведенческая " можно грамоту выдать. Ну а дальше.. первые пять лет хотелось, а потом привык. и я могу подтвердить, выход есть - какао, сериалы, шерстяные носки и 5 кошек. Причём вне зависимости от ориентации.