Таблица лидеров

Думаю, жажда власти то тут как раз - главное. Самый главный ингридиент всего скармливаемого людям "комплексного обеда". А почему нет? У всего происходящего в стране всегда есть одно простое и универсальное объяснение: "не, ну а че на?!"))) Почему бы и не пичкать людей этим винегретом, если "пипл хавает"? А самое главное, если это ложится в идеологию оправдания любых действий власти. Коммунизм помогает дистанцироваться от "загнивающего Запада", православие и традиционные ценности - от "либерастии" всякой. Победа - это как общее достижение, обусловленной первыми двумя составляющими (отсюда и постоянные попытки канонизации Иосифа нашего Виссарионовича). "Хруст французской булки" (а не булок, Стас, вот не надо) - это просто повод поностальгировать (как по СССР, например, тут кому что ближе) и (это важно!) вспомнить про "коварный Запад", "предателей" и "либерастов", которые "обломали всю малину" и все развалили. Красиво, опять-таки, возвышенно, патриархально, традиции... Суеверия и мистицизм - это для отключения мозгов. Иногда из этого рождаются личности типа Дугина, что особенно доставляет))) На самом деле мог быть любой бред, главное, чтобы все было красиво (а оно таки очень красиво преподносится), чтобы дух захватывало, думать не надо было, а можно было просто верить в ИСТОРИЧЕСКИЙ ПУТЬ, прямой и ясный, в ВЕЛИКОЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ, которое обязательно сбылось бы, если бы не вражины всякие и идеи вредные неправильные - все либеральные. Причем либеральная идеология тут по большому счету даже не при чем, в либералы исподволь попадают вообще любые оппозиционеры или те, кто в силу тех или иных обстоятельств не вписывается в концепцию ВЕЛИКОГО ИСТОРИЧЕСКОГО ПУТИ. Троцкий, например. В итоге достигается сразу аж три цели: во-первых, все либеральные ценности объявляются враждебными (поскольку власти они неудобны), во-вторых, возникает ощущение нахождения в последнем оплоте чего-то светлого и великого, окруженного печенегами и половцами врагами проклятыми, в-третьих, формируется изначально враждебное отношение к любой оппозиции, Все ради идеи СВЕТЛОГО ОБЩЕСТВА БУДУЩЕГО, представляемого как такой красивый аристократично-патриархальный коммунизм со святыми до нимбов над головами батюшками Русской Победоносной Церкви (даже аббревиатуру менять не придется), освящающими высокотехнологичнейшие вооружения, опередившие переоцененное из-за коррупции и вообще бесполезное и слабое оружие НАТО на 3-4 поколения. А еще Арктика, Крым и космос - наши! Весь этот бред не выдержал бы никакой здравой критики, если бы не информационная обработка населения. Которому убедительно доказали, что думать не надо, все просто как дважды два - смотрите! Вон оно чё! Ну, он не так сказал. Там, если вчитаться, сформулировано хитро, не подкопаешься. Но один пассаж там интересный: Это вообще довольно распространенный подход во всей приведенной мною выше идеологии - Победа выступает связующим звеном между "Россией, которую мы потеряли" ("вальсы Шуберта и хруст французской булки"), СССР и современностью. Важнейший составной элемент той самой ВЕЛИКОЙ ЦЕЛИ, ВЕЛИКОГО ПУТИ, о которых говорилось выше. В конце концов, отношение к православию, к СССР, к царской России у разных людей разное. Отношение к Победе возвышенное и позитивное почти у всех. Скажем прямо - отношение как чему-то святому. Хотя в последнее время, все сильно опошлилось. Кстати, при СССР Победа особенно не идеологизировалась, коммунистическая идеология здесь конечно была (а где в СССР ее не было?), но особо не выпячивалась. Надо отдать должное коммунистам, память о Победе в политических целях они особо не использовали. Возможно потому, что среди советского руководства хватало ветеранов. Однако уже после развала СССР память о Победе неизменно использовалась в политической риторике КПРФ, не упускавшей случая напомнить, что "Гитлера побеждали коммунисты". Любое действие рождает противодействие. В результате, сначала было очернение памяти о Победе. Не особо сработало (и слава Богу). Затем появился более хитрый подход, который заключался в том, чтобы "отнять" Победу у коммунистов. Поскольку Единая Россия к тому времени уже использовала консервативную риторику, Победу всеми правдами и неправдами стали связывать с уваровскими самодержавием (сильная власть позволила победить), православием (большинство жителей СССР еще оставались православными по вере в годы войны), народностью (победил весь народ). В итоге роль коммунизма в Победе как бы затиралась. Однако из песни слов не выкинешь, руководство страны, полководцы, офицеры были коммунистами. В итоге следующим шагом стало "скрещивание" коммунизма с православием и "славным прошлым". Сталин стал продолжателем царя-батюшки и вообще он, оказывается, православным был, коммунизм вообще идейно близок к православию (просто есть особый такой коммунизм и особое такое православие - специально для России-Матушки). СССР - продолжатель Российской Империи, а Россия - продолжательница СССР. А венцом всему этому - Победа, которая оправдывает вообще все (что было, т.к. это было ради Победы, и что будет, потому что ради всего этого Победа и была). А память о Победе оправдывает любые идеологические выкрутасы. Правда память то уже малость затерялась среди мишуры пафоса. Это уже не столько память о Победе, сколько память о памяти о Победе. Ежегодно нам напоминают, что нужно помнить. О чем? Хороший вопрос. Ведь о войне и о Победе помнит то людей все меньше и меньше. Зато все помнят "Я помню! Я горжусь!" и "Можем повторить!" И, возможно, я пессимист (или просто все дело в вечернем минорном настроении), но перспектив для улучшения я что-то не вижу. Ни у нас, ни за рубежом. Видимо, это свойство людей, все со временем превращать, либо в фарс, либо в объект изучения узкого круга лиц.

Россия ближе к Северной Европе??? Окститесь. В чем??? Тем более - по историческим характеристикам. Россия - это версия 2.0 Золотой Орды и немного Византии. Никакой Северной Европой у нас и близко нет. Да, но это когда халтурить позволяют. А там где госстройнадзор работает нормально, там где последствия юридических санкций (как административных, так и гражданско-правовых) многократно превышают возможную прибыль, там и логика предпринимателя будет другой. Но впрочем, даже без этого халтура при строительстве невыгодна предпринимателю в долгосрочной перспективе - с халтурщиком просто никто не захочет иметь дела, он не получит заказов и разорится. При условии, что нет коррупционной составляющей, конечно. В общем, здесь все зависит от политики государства, его отношения, с одной стороны к предпринимателю, с другой - к конечному потребителю. В нормальном государстве халтурщиков так или иначе изолируют от рынка - если им позволят работать, это ударит по авторитету правительства, а значит - скажется на ближайших выборах. Другое дело, если правительство на эти самые выборы и на избирателей вообще плевать хотело - это уже другая история. А потребители у нас непоследовательны не только в выборе домов, но и в выборе политиков во власть. Как результат, ниже востребованность профессионалов (как в строительстве домов, так и в строительстве государства). Действительно, зачем, если и так сойдет? Следствие - ниже запросы к образованию и вообще к качеству людей. Нет, безусловно, в ряде случаев профессионалы востребованы (а значит и их подготовка, образование). Но уровень запроса ниже, чем в развитых странах (хотя, конечно, выше, чем в каком-нибудь Никарагуа). А зачем этому самому архитектору отказываться от ущербных проектов? С ними то он привык работать, а вот со стоящими... тут надо быть профессионалом. Профессионалу то, конечно, будет заманчиво за те же деньги заниматься тем, к чему у него действительно душа лежит. Потому что для того, чтобы стать профессионалом, необходимо "заболеть" любимым делом. Современный профессионал - это человек, который хотел бы заниматься чем-то конкретным, но приходится тратить время на "шелуху". В ББД он действительно увидит отличный способ уйти в любимое дело, не отвлекаясь ни на что. А человек привыкший халтурить увидит в ББД одну из двух вещей: либо побольше отдыхать (т.е. брать ту же халтуру, но в меньшем объеме), либо побольше получать благ при тех же усилиях (т.е. делать ту же халтуру, в том же объеме, но еще и ББД иметь). Халтурщик в условиях ББД - это Шура Балаганов, обладатель пятидесяти тысяч целковых укравший сумочку, "в которой были черепаховая пудреница, профсоюзная книжка и 1 р. 70 к. денег". Про это я и веду речь - не ББД создаст нам хорошую систему, а хорошая система является условием существования ББД. А деньги, материальные блага сами по себе людей лучше не делают.

@Младший брат Коля, Коля, большое спасибо!))

Да нет, "хорошо" я про этот процесс не думаю. И такое тоже бывает. Бывает вообще - всякое, разной степени ужасности и беспредельности.

@Lara, прости опозданца. С прошедшим тебя. Желаю счастья, здоровья и благополучия.

Я бы все равно схомячила)).

@Эрувендэ, спасибо!) Вот это игушка! @Yar, спасибо!) Аж слюнки от такой акулы потекли)

@Lara, с днем рождения! Желаю тебе ощущения глубины и вкуса жизни!

@Lara С днём рождения!!! Побольше Вам акул, в хорошем смысле.

Лара, @Lara! Радости, счастья, любви и везенья Желаю тебе от души в день рожденья!

Да, в следующий раз пожелают всем счастливого Холокоста. Это же праздник - Вторая мировая, а особенно ее часть ВОВ вообще сплошной праздник. И вот они выступают против переписывания истории? Да вы ее уже переписали, превратив самую страшную трагедию в истории человечества в карнавал на крови, во что-то торжественное и веселое. Это вот из-за такой квасной идеологии появляются те, кто "можем повторить".

Герб остался, на ордене ВОВ. а вот Сталина с Путиным убрали. А жаль, честно. Этот храм в стиле не то Вархаммера не то Ред Алерта (Парящего вокруг дирижабля Киров не хватает), в интерьерах советского метрополитена, с неимоверным количеством мистицизма и символизма, с крыльцом, переплавленным из трофейного немецкого оружия, с кителем Гитлера и прочей языческой дичью - апофеоз этого нового путинского советского православия. Не удивлюсь, если туда предложат перезахоронить кого-нибудь из советский военачальников, ну или привезут кусок того же Ушакова. Такие вещи надо сохранять, через несколько десятилетий этот исполинский памятник безумию дряхлеющих стариков, у которых в голове все смешалось - коммунизм, победа, православие, хруст французскими булками при славном царе, полупервобытные суеверия и мистицизм, и это винегрет густо заправлен неуемной жаждой власти и стремлением держаться за нее любой ценой до конца жизни. Поэтому мозаики с Путиным и Сталиным там бы были весьма кстати, совершенно зря убрали. Кстати, когда Патриарх освящал и открывал храм, 22 июня в день начала ВОВ - он поздравил всех с началом войны. Мол, скорбная дата, но великая - без войны не было бы и победы, на все Воля Божья. Что же ты, бородатый маразматик, несешь? Почти 30 миллионов только советских граждан погибло, ты с этим поздравляешь? Вот это их отношение. Да фиг с ними с жизнями - еще нарожают, зато у нас победа есть, которую и 75 лет спустя можно эксплуатировать и 100 если понадобится...