Таблица лидеров

Вот иногда хочешь посмотреть фантастику, дают рекомендацию. Начинаешь смотреть. А потом оказывается, что никакая это не фантастика и вообще не тот сериал но зато в нём играет замечательный актёр и вообще даже лучше жаль не хватает Карлина Так бывает очень редко Но бывает, но редко Но по 3... Знакомьтесь: Сериал пытается найти банальный ответ на не банальный вопрос

Боюсь, даже предоставление всем абсолютно равных возможностей в получении образования не принесут того, о чем мечтали когда-то писатели-фантасты (все стали Эйнштейнами и Рафаэлями). Оставим в покое фантазмы расизма и национализма, Но люди не равны друг другу индивидуальными способностями и амбициями. Пора, думаю, перестать видеть в т.н. "маленьком человеке" проблему, он всегда был и будет, пока человечество можно будет называть человечеством. И недовольство своим положением у некоторых останется, и зависть, и склочность... От государства же требуется не только гасить всплески безумств на этой почве, но и прилагать усилия к недопущению варварства в зародыше (соответствующие образование и воспитание). Пока оно еще худо-бедно может справляться с первым, но мало внимания уделяет последнему.

Вчера прошел День ВМФ в России. Главный парад прошел в Питере. Приветствовал его кто бы вы думали? Адмирал Ушаков. Не однофамилец, не корабль, а вот сам прославленный русский флотоводец 18-начала 19 веков. Его труп провезли на катере перед кораблями в Финском заливе... Ушаков умер в 1817 году, был похоронен на территории монастыря в Мордовии, которому жертвовал деньги в последние годы жизни. После революции 1917 года монастырь и могила Ушакова были разрушены. Во времена ВОВ Сталин вел политику на прославление истории отечественной армии и флота и основных исторических полководцев, поэтому в 1943-1944 годах место захоронения Ушакова нашли, вскрыли и идентифицировали останки, а потом захоронили обратно, восстановили могилу и даже часовню над ней, придав ей статус воинского захоронения, а не религиозного объекта. В 2001 году, на рассвете нео-мракобесия, Ушакова канонизировали. Он стал третьим "святым воином" после Александра Невского и Дмитрия Донского. В 2004 году его могилу снова вскрывают, останки (объявленные теперь мощами) изымают, разделяют на части и развозят по разным приходам. Могилу заливают бетоном, ставят там новое надгробие и облагораживают, но фактически захоронения там больше нет. Большая часть мощей лежит в саркофаге в восстановленном монастыре там же, часто по инициативе РПЦ и Минобороны гастролирует по России, именно эта часть мощей вчера на катере приветствовала парад в честь дня ВМФ. Но еще где-то 7-8 фрагментов тела хранятся в других храмах РПЦ, а еще два вообще не в храмах, а в военных штабах (Дальневосточной авиации и Севастопольского флота). Как фрагменты тела адмирала Ушакова оказались в музеях штабов, остается только догадываться, видимо, все зависело от степени безумия начальников этих штабов, и насколько они влиятельных духовников от РПЦ имеют... И все это происходит не в дремучем Средневековье а вот сегодня. В светской, как бы современной стране. И после этого в РПЦ переживают, что Ульянова никак не похоронят, они серьезно? Тот хоть лежит спокойно, не гастролирует и его никто не пилит по частям, чтобы раздать всем желающим... Вот так живешь в XVIII - начале XIX века, прославленный русский адмирал... А в XXI веке тебя какие-то долбо*бы выкапывают, режут на части и возят с флажками и шариками на всякие праздники... Есть вообще предел безумию какой-то, или пофиг? И вот они в Минобороны потом говорят, что они меня от НАТО защищают? Да я их боюсь, а не НАТО, они же поехавшие, они трупы выкапывают, расчленяют и возят по стране на праздники...

Уже обсуждали эту тему протестов в США, и о том, кто и почему считает себя угнетенным за рабство, отмененное 155 лет назад, и кто и почему считает себя виноватым, роль образования и социалки в этом и много чего еще. Как вы думаете, когда отменили рабство темнокожих людей в мире? Возможно, в США в 1865 году? Может в колониях в конце XIX - начале XX веков? Может отдельные территории после Первой мировой? Ну уж после Второй мировой, после образования ООН и принятия Декларации прав человека точно даже самые дремучие страны отменили? Нет. В Мавритании (это страна на западе Африки) рабство темнокожих отменили всего 39 лет назад, в 1981 году. То-есть сейчас есть огромное количество еще молодых людей, 40-50 лет, абсолютно официально родившихся рабами. Ну и как отменили. На бумаге они стали свободными, но это люди не умеющие писать и полностью финансово и имущественно зависимые от своих рабовладельцев. У них родились такие же дети, не обучившиеся письму, и уже внуки, третье поколение де-юре свободных, но де-факто рабов родилось. В Мавритании, чтобы оспорить свое рабское положение, необходимо написать заявление в какую-то там комиссию по отмене рабства (не нашел точно, как этот орган называется). А они писать не умеют. И их дети не умеют, и, скорее всего, рождающиеся сейчас внуки тоже не научатся. Поэтому темнокожие рабы там по-прежнему полностью во власти хозяев-арабов, их дети и внуки тоже в их власти (потому что не подал заявление - значит все устраивает), они переходят по наследству при смерти араба-рабовладельца его детям, а дети, родившиеся у них автоматически считаются работниками, а по факту рабами и собственностью того хозяина, которому принадлежат родители. Они практически не имеют прав (опять же, потому что не могут письменно заявить об их нарушении), не имеют собственности и денег, работают на арабов за еду и выполняют все самые тяжелые и грязные работы. Количество темнокожих рабов в Мавритании составляет 20% населения. И вот почему-то в Мавритании движения за права темнокожих нет, оно туда, конечно, не дошло, потому что темнокожие не могут там прочитать о нем и вообще не знают, что так можно было. А в США, где 155 лет нет рабства и 55 лет нет сегрегации, оно прям в этом году весь мир взорвало. И когда такие контрасты видишь, задумываешься, ну как так? В одних странах целуют ботинки за то, что полтора века назад было рабство, а в других рабство есть вот прямо сегодня, в 2020, и всех все устраивает. Вроде шарик наш не такой большой, а разница во времени в пару веков между странами...

Ты еще очень хорошо думаешь об этом процессе. У нас дело обстоит так. В самом центре моего города за зданием театра коммерсанты отжали сквер. Пообещали восстановить фонтанчики после того, как вроют под землю многоуровневый тц. Выкопали котлован невероятной глубины и размером в квартал. В знак назидания протестующим --- подожгли здание театра. Проект сдулся, но возвращать землю никто не собирался. Новые хозяева закидали яму пышной землицей и быстренько возвели сверху огромный жилой комплекс "Резиденция". Грунт усаживается, фундамент проседает, стены трескаются, но бабло уже срублено и возврата нет.

Если бы всё было так просто меня бы тут не было.) Ну если совсем не понятно можно хоть Википедию глянуть, для общего развития. В прочем оставим эту тему. Тут уже как получится. Иногда и временные становятся постоянными. и постоянные оказываются временными.

Всем здравствуйте, я бы хотела представиться, и рассказать кто я, что я, и зачем пришла на форум История скорее всего будет длинная, и как водится будет начинаться с детского сада, так что я надеюсь что вы выдержите этот поток сознания, но наверное мне просто надо выговориться, и подвести какой-то итог части жизни Итак, меня зовут Алиса, мне 39 лет, и я краевая MtF и по совместительству интерсекс. Хотя, кажется, эти диагнозы нельзя получить одновременно, но как бы то ни было, у меня недоразвитие первичных и вторичных половых признаков, в частности отсутствуют некие мужские причиндалы, а так же присутствует не вполне мужской голос, и прочая сопутствующая ерунда. И я не знаю как так получилось. Наверное в детстве меня надо было обследовать и лечить, но родители не озаботились, а когда я подросла тоже не обратилась к специалисту, потому что у меня было традиционное советско-пуританское воспитание с примесью православия, так что я очень боялась обратиться к специалисту со своими проблемами, в то время как помощь специалиста мне действительно была нужна... И вот только здесь я могу говорить обо всём боле-менее свободно, потому что никто из вас меня не знает, и это что-то вроде беседы со случайным пассажиром, с которым можно выговориться, и которого больше никогда не увидишь. История моя начинается с рождения, потому что всегда, сколько я себя помню, я хотела быть девочкой. Больше того, я была уверена, что и остальные мальчики хотят того же. И только во втором классе выяснилось что это не так Так что к 10-ти годам я уже точно знала кто я, ну тоесть я не знала некоторых подробностей, в том числе и физиологических (ну например я не знала что и сама несколько отличаюсь от мальчиков), но я уже знала что есть люди, которые нуждаются в коррекции пола, и твёрдо знала что я одна из них.А жизнь текла своим чередом. Я знала чего хочу и знала что мне надо обратиться в больницу, и конечно надо поговорить с родителями, но я страшно боялась это сделать, как и боюсь до сих пор. Конечно сейчас родители уже знают, но в их лице я нашла скорее неодобрительное препятствие, нежели поддержку. А в отношениях я встречалась с девушками, мне нравятся только они, но семьи не случилось по понятным причинам (смазливый парень без чл**а говорящий в женском роде и носящий женские шмотки - точно не мечта девушки ), а детей и вовсе быть не может. Но зато меня не взяли в армию и сразу выдали белый билет Стараюсь во всём находить хорошее В 25 лет я начала пить гормоны, без консультации с врачами, и через шесть лет загремела в кому и реанимацию - отказала поджелудочная. Так что я не люблю когда в моём присутствии ругают врачей медицину, потому что они меня вытащили с того света. Правда с тех пор у меня постоянно болит поджелудочная и не помогают обезболивающие, и пожизненно надо пить таблетки, потому что поджелудочная не выполняет свои функции, и что бы переваривать пищу надо вместе с ней пожирать ферменты. На этом моя хрт закончилась Но несмотря на некоторые неприятности случившиеся со мной в жизни, я чувствую себя счастливым человеком, и просто радуюсь маленьким радостям, которые случаются в жизни Стараюсь быть миролюбивой, покладистой, не вступать в конфликты, и не причинять людям беспокойств и неприятных эмоций. Словом живу жизнью обычного человека, и стараюсь что бы никто не заподозрил меня в принадлежности к лгбт, потому что люди недолюбливают меньшинства, а я стараюсь не конфликтовать Тоесть теперь уже я ношу мужскую одежду, не пользуюсь косметикой, говорю в мужском роде, и стригусь под машинку. И мало что меня выдаёт, акромя морды лица и голоса, но обычно мне просто дают 25 лет возраста, а я смеюсь что хорошо сохранился, и подозрений не возникает Голос я вам выложу и вы сможете его послушать, а вот фото показывать не буду, и я надеюсь что вы правильно поймёте мою скрытность. С другой стороны там и смотреть нечего, парень как парень А вот голос меня спасает, и об этом я сейчас расскажу подробнее. Послушать его можно тут https://voca.ro/2fz4qxmYPwdВ 2008 году у меня появился широкополосный интернет, и я сразу начала общаться на форумах, в соцсетях, и чатах. Конечно же от лица девушки. А кроме того начала играть в онлайн игры, типа вов и линейки. Кланы, войны, рейды, данжи - всё это мне знакомо не понаслышке, ведь я в этом варилась несколько лет по несколько часов каждый день после работы. И конечно всё это с общением в голосовых программах. По началу я очень боялась туда заходить, но со временем выяснилось что принимают меня там за девушку, и я осмелела, страх пропал, и даже оказалось что я довольно общительна И именно эта отдушина, возможность по несколько часов в день быть девушкой, именно это поддерживало меня во время различных передряг. Вы знаете, тематические форумы не очень хороши с точки зрения дисфории, потому что на них ты признаёшься что как бы не настоящая, а может быть и вовсе не девушка, и все посетители форума это знают. Дисфория просто пищит от боли... Поэтому я не люблю тематические форумы и обычно на них не бываю. А уж если, то я бы предпочла лесби форум, не признаваясь что я мтф... Только ушки у кролика торчат и их не спрячешь Поэтому обычные форумы и обычные игры лучше всего, там никто не знает и не подозревает А уж если, то... за столько лет игры у меня появились друзья-товарищи с которыми я играю и просто общаюсь, и они меня знают как облупленную, с некоторыми я уже больше пяти лет каждый вечер общаюсь голосом и играю, или фильмы смотрю, или водку пью... пробовали когда-нибудь водку пить на расстоянии в пару тысяч километров? а вот я это делаю регулярно Виртуальная жизнь, что поделаешь. Но именно она действует как обезболивающее с дисфории и успокаивает боль у любимых болячек. И я не хочу что бы боль возвращалась, потому что это делает из белой и пушистой меня - злобную и токсичную истеричку. Не надо так. Не хочу. Так что же я делаю на этом форуме? Дело в том, что я уже довольно давно не играю в игры (похоже я повзрослела ), не общаюсь в соцсетях... И вообще мало общаюсь на просторах интернета - интерес пропал Таким образом теперь я практически не бываю девушкой, работа-дом, всё в мужской роли. И я даже какое-то время думала что всё наладилось... Ага! Счаз! Как же! Наладилось у неё... Короче обычная мужская жизнь закончилась тем, что я купила гормоны (которые мне вообще-то нельзя под страхом смерти), облилась женскими духами, накрасила ногти, села на диету, записалась на шейпинг, и написала на этот форум... Такие дела PS: представлялку я скопипастила с соседнего тематического форума, надеюсь вы не против

"Женщины африканского племени джие украшают свое тело вот таким шрамированием. Они поддевают шипом акации кожу и аккуратно её надрезают, затем втирают в рану золу и травы, после чего подсаживают туда личинок мясных мух. Личинки выедают гной и мертвую плоть, благодаря чему женщины избегают заражения. На создание таких орнаментов уходит несколько лет."

ОК, но по производству сельскохозяйственной техники такого нет. А без нее много не насобираешь. АПК - это базис, фундамент для развития промышленности. Но на фундаменте жить нельзя. Китай, кстати, первым делом обеспечивал развитие сельского хозяйства. Потом промышленности. Но даже в Китае (где формально как-бы социализм) вопрос о ББД не стоит. У них пенсионное обеспечение то появилось сравнительно недавно. Я имел ввиду рациональное рассуждение: проектировщика надо искать квалифицированного и не экономить. Но я не утверждаю, что это рациональное работает у нас - мы знаем, что у нас очень много чего рационального не работает. Но в целом, даже для топорной работы проектировщик не стоит копейки. А хотите, чтобы он работал лучше - нужно вложиться в его образование, а тогда он уже и зарплату себе выше потребует. Это же просто - рост качества работы требует более высокой квалификации, а сотрудник с более высокой квалификацией требует больше денег. Введите ББД, сколько проектировщиков уйдут на него? Думаю, немного - для них это существенная потеря дохода, уж лучше халтурить, благо для этого у нас все условия созданы. Зарплата у них вырастет? Опять-таки нет - зачем платить больше, если и так все работает. С учетом ББД, она возможно даже уменьшится (из нынешней зарплаты работодатель просто вычтет ББД, а проектировщик будет продолжать работать - по сути для него мало что изменится, а на другую работу он претендовать не сможет ввиду не очень высокой квалификации). Но если запрос к качеству работы, к уровню квалификации, к образованию возрастает - тогда картина меняется. Проектировщикам придется совершенствоваться, а осознав себя не халтурщиками, а специалистами определенного уровня, они и просить станут больше (при том, что количество их в целом уменьшится, нужно будет пересмотреть организацию работы и т.д.) Когда такой подход превалирует в большинстве отраслей, экономика становится высокопроизводительной, а необходимость в работниках снижается. В итоге реально требуется труд относительно небольшого количества людей (причем по мере развития производственных возможностей это количество будет снижаться, но никогда не достигнет нуля). Встает вопрос, что делать с остальными людьми? И тут уместная постановка вопроса о ББД в том или ином виде. Имеется ввиду, конечно, творческая работа. То же самое проектирование (с использованием технологий, конечно). Написание программ для роботов. "Надзор" за ними. Образование, исследования, наука. Словом то, чего роботам и искусственному интеллекту передать нельзя (а то зашлет еще в прошлое Терминатора Сару Коннор убивать). Ага, размечтались) Светлого коммунистического будущего пока еще даже очень развитые страны не достигли. Так что, идем в магазин за губозакатывательными машинками - нас таки еще долго ждет arbeiten по-стахановски

Перепроизводство? Чего? Если говорить о пищевой продукции, то возможно так оно и есть. Но если взять производственное оборудование, IT-технологии, в общем - то, что в первую очередь должно обеспечивать достаточный уровень производства - вот тут не соглашусь. А когда нет достаточного уровня производства, не стоит начинать социальные эксперименты. Ничем хорошим это обычно не заканчивается. Так а результат то какой? Устраивает он нас? Что же касается дешевизны - просто посмотрите по объявлениям зарплаты проектировщикам. Там все отнюдь не дешево, не на уровне МРОТ. И даже не двух. И даже не трех. И даже не пяти. Так что ББД тут совершенно не при чем. Это опять-таки, в пользу того, что достаточного уровня производства у нас просто нет. Наукоемкие и высокотехнологичные сферы требуют как минимум определенных навыков обращения с современным оборудованием. У пенсионеров в большинстве случаев этих навыков нет. Посмотрите, где сейчас преимущественно работают пенсионеры. Отнюдь не в IT-сферах и т.п. Что же до военных пенсионеров... тут я вообще, пожалуй, воздержусь от комментариев, чтобы никого не обижать. Просто скажу, что большинство из них от наукоемких и высокотехнологичных сфер стоят также далеко, как я от чечетки. Здесь соглашусь, да. Хотя мне больше нравится описание в романе "Полдень XXII век" Стругацких. В общем то даже сегодня, думаю, примерно 20-25% людей, если их обеспечить всем, продолжат работать. Даже pro bono. Потому что потребности в самовыражении, самосовершенствовании, творчестве, самоуважении, уважении окружающих, в престиже никто не отменял, в пирамидке Маслоу они есть. Просто дать их, в отличие от материальных потребностей, невозможно - это то, что при любой экономической формации приходится зарабатывать. Дело в том, что бесплатно обеспечить общество всеми необходимыми для нормального развития человека благами могут развитые страны. Просто потому, что они, если необходимо, могут обойтись этими самыми 20-25% населения, добровольно занятыми в производстве (решив ряд задач, связанных с отсутствием материального стимула к работе, внедрением самоуправления и т.п.). Россия, увы, пока нет, потому "буржуи" к нам и переносят производство из развитых стран - у нас в силу уровня нашего развития капитализм более жизнеспособен, чем на Западе, где он себя понемногу изживает.

Слишком категорично. Все у нас есть. А современных производств много и не надо. Современные производства не требуют много рабочих рук, а производят до хрена и больше. Один маленький завод в Великом Новгороде обеспечивает все питерские магазины "Икеа" гардеробами и это помимо всего прочего, что они там производят. И да, современные производства в России в большинстве случаев - это иностранные производства, а если и российские, то работающие на западном оборудовании. Россия, конечно, не производит все на свете, и из высокотехнологичного поставляет разве что сортиры на МКС, но товарный дефицит сейчас стране не грозит никаким боком, особенно если говорить о пищевой продукции. Ну.... учитывая то, какое жилье обычно строят в России то людей там как раз нанимают по принципу "чем дешевле тем лучше". Типичный многоквартирный дом - это результат работы архитекторов 70-х - 80-х годов, который потом подправили криворукие люди с образованием уровня политехнического колледжа (это не значит, что у них действительно такое образование, у некоторых может даже и "архитектор" в дипломе написано, не знаю), но качество там именно самих проектов оставляет желать лучшего. И это даже не говоря об исполнении. Медикаменты в России, как я знаю, сейчас не производятся, за исключением совсем уж примитивных, типа аспирина. У нас в основном занимаются упаковкой лекарств произведенных где-нибудь в Индии например. В целом-то я соглашусь... просто таких производств в принципе не много. Если мы говорим о чем-то наукоемком и высокотехнологичном, да и проста та сфера где не требуется грубая физическая сила, то пенсионер - очень хороший вариант. А таких сфер - очень много. Плюс не надо забывать о том, что у нас в стране расплодилось "военных пенсионеров", которые на пенсию уходят неприлично рано. Очень по-разному. И, надо сказать, так работают не только пенсионеры. И да, конечно, речь идет о снижении заработной платы. Вообще, проблема там с доходами капиталистов она началась не вчера. Особенно хорошо это видно на примере США, где очень богатая статистика. Там после войны (и кризиса связанного с сокращением объема военных заказов) экономика развивалась в очень классическом ключе - была хорошая здоровая конкуренция, росло производство, пропорционально росли доходы американцев, товары дешевели, и падала прибыль компаний. Тенденции там были такие, что чуть ли не к 2000-му году американцы сами того не желая могли бы построить коммунизм в отдельно взятой стране (шутка). Так или иначе, тенденция была такая, что прибыли сокращались и довольно быстро. Однако, спасли рынки дешевой рабочей силы в Азии, возможность вынести производства туда. Это, в целом, тем отдельная. Некоторые идеологи "Шведского социализма" в начале прошлого века грезили идеей создания такой государственной системы, при которой капитализм сам бы отмирал за ненадобностью. На мой личный взгляд ничего такого специально придумывать, конечно, не надо. Оно само или отомрет или не отомрет. Но, безусловно, будущее промышленного производства - это минимально задействованные человеческие ресурсы, как и в случае с сельским хозяйством. Плюс еще открытый вопрос, насколько граждане в развитой демократии способны заменить конкуренцию общественным контролем. Очень хорошая утопическая концепция наступления коммунизма описана в американском сериале "Орвилл" где просто тупо изобретается "генератор" всего, в результате получается общество совершенно свободного труда. И тут не стоит недооценивать человека. Мы - животные социальные. И нам важно одобрение окружающих и их признание. Нам важна самореализация и саморазвитие. И эти ценности стали давно уже превалировать над ценностями условного выживания и зарабатывания как можно большего количества денег. Большинство людей выберет работу "по душе" но с меньшим доходом, чем работу от которой "воротит", но которая приносит охренеть какие деньжища.

Тогда может это чувство вины, которое сильнее, чем ты предполагаешь? Если это так, то тут важно, я думаю, дать себе это пережить в полной мере. Твоя бабушка ведь не заслуживает того, чтобы ее так быстро забыли. И еще можно попробовать сделать что-то для нее. Что именно, только ты можешь сказать. И может она тогда перестанет приходить.

Я похож на того, кто верит в рептилоидов? "Просто так" ничего не складывается. Ситуация с преступностью и бедностью в среде негров появилась не просто так, а является следствием рабства и расизма. И как рабство, так и расизм в свое время были частью совершенно определенной, целенаправленной политики, в которой ничего случайного не было. Какое стечение обстоятельств, ты о чем? Поэтому эта тема так актуальна для США. Времена и нравы изменились, но ты не можешь сначала веками исключать из общества группу населения, изолировать её от человеческих прав, собственности и образования, а потом отменить все ограничения и надеяться, что она так легко и быстро сольется с большинством. Это живое напоминание о прошлом, которое все ещё создает проблемы для настоящего. Т.е. расистское прошлое из поколения в поколение воспроизводит само себя, хотя официально никакого расизма нет, с ним борются и он запрещён. Меня вообще веселят все эти российский разговоры про тупых пендосов, потому что русским со своей колокольни просто сложно понять, что творится в Штатах.

Все происходящее прекрасно описывается афоризмом Цицерона: "Раб мечтает не о свободе, а о своих рабах". Ну, в том или ином смысле. Но дело тут не только в реваншизме и желании господствовать (или в желании получать самое щедрое пособие и ни хера не делать). Вообще, реваншистские настроения возникли еще в 20 годы прошлого века среди черного населения (Гарви -- "миром должны править черные люди"!) Тогда Гарви быстро окоротили и упекли в тюрьму "за махинации". Но идея, видимо, осталась в воздухе. В чем-то положение черных очень похоже на положение ЛГБТ в США: права давно получены, закон их довольно бдительно охраняет и государство вроде не гнобит. Но одно дело официоз и совсем другое -- реальное "отношение на местах". А на местах к черным у белых отношение и неважное, и достаточно презрительное, им вовсе не открыты "все пути" -- и по доходам, и по старинному предрассудку, что черные все-таки (вот хоть тресни!) -- не ровня белым. Уж если штатовский ученый с мировым именем придерживается этого мнения, то что говорить об обывателях? Так же и ЛГБТ -- на бытовом уровне коммуникативных проблем еще более чем достаточно. И тоже, кстати, появилось ЛГБТ-давление, не столь, может, одиозное: там не скажи, тут не посмотри, там рожу не криви, обязательные герои фильмов и книг -- геи или лесби и т.д. ... Просто стало принято фарисейски стесняться радикальных проявлений как расизма, так и гомофобии. Так что вовсе не на пустом месте возникли эти взрывы эмоций с их дикими перегибами и золотыми гробами. Черные отлично осведомлены о своем реальном положении и все больше им недовольны: нет здесь ничего иррационального. Нужен был повод и чья-то горячая заинтересованность -- их, наконец-то, неявно поддержали "кое-кто в верхах". Ну а бунт, русский он или нет, -- везде бунт: бессмысленный и беспощадный. И в некоторых своих проявлениях -- вполне идиотский.

Насчет финансовой стороны сказать ничего не могу, не знаю. А идеология и фанатизм должны на чем-то держаться, на какой-то глубокой и мощной потребности. Иначе они просто не могут существовать. Слово "мораль" я бы вообще не употребляла. Не о морали речь, скорее о каком-то стремлении к равновесию. Точнее мне трудно определить.

Классики вот только забывают, что процветанием, благодаря которому вопрос о ББД вообще получил возможность быть поставленным (при чем в более-менее разумном контексте, как раз таки без "шариковской" максимы), развитые страны обязаны капитализму. Кстати, уж если говорить о классике, то Маркс как раз исходил из того, что социализм должен наступить не раньше, чем капитализм изживет себя как экономическая формация, т.е. - капиталистический способ производства станет неэффективным (как до него стали неэффективными феодализм и рабовладение). Что мы видим сегодня? Мы видим, как в развитых капиталистических странах производство приходится сдерживать - производственные возможности достигли уровня, выходящего за пределы классической капиталистической формации. Производственные возможности любой современной развитой капиталистической страны в принципе позволяют обеспечить каждого всем необходимым (и даже немного сверх этого), но капиталистическая система построена на извлечении прибыли как первоначальной цели любых экономических отношений. Получается, что есть возможность обеспечить всех и всем, но в интересах господствующего класса данной экономической формации данная возможность сдерживается. По этой же причине, например, не производятся вещи с длительным сроком службы (хотя технически это вполне возможно), сдерживается применение альтернативных источников энергии - это нерентабельно. На эту тему есть замечательный роман К.Саймака "Кольцо вокруг Солнца". В общем же ничто принципиально не мешает максимально роботизировать производство, максимально внедрить AI в процессы управления производством, чтобы люди получали все необходимое. В этом случае работа человека становится вопросом престижа, самосовершенствования, интереса, но не необходимости. Как это может выглядеть? Читаем Стругацких А. и Б. "Полдень XXII век". Так что, возможно, ББД в том или ином виде - это будущее тех стран, которые сегодня просто "переросли" капитализм. Тех, которые в принципе готовы к такому сценарию развития событий, при котором большинство граждан просто перестанет заниматься полезным производственным трудом. Это не значит даже, что люди будут просто бездельничать. Просто они не будут делать чего-то необходимого, чего-то, что от них требуют. ББД способны ввести те страны, которые готовы отказаться от личного участия большинства своих граждан в производстве необходимых благ. Кстати, наличие возможности введения ББД не обязательно означает необходимость его немедленного введения. Для начала условием должно быть то, чтобы человек делал что-то полезное, хотя бы для него самого. Что именно - человек может выбирать сам. Он может учиться, писать книгу, вести блог или подкаст, цветы разводить, на гитаре играть, за зверюшками ухаживать, клиросом в церкви петь. Главное, чтобы не валялся на диване без дела с бутылкой пива, не деградировал. Такое вот мое понимание развитого (в смысле - возможного в развитых странах) социализма: в первобытном обществе человек работал, чтобы выжить, в рабовладельческом обществе раб работал на рабовладельца, в феодальном обществе простолюдин работал на феодала, в капиталистическом обществе работник работает на предпринимателя, а в социалистическом обществе каждый работает для себя, чтобы становиться лучше. Может работать и для других - достаточное количество людей (20-25 процентов точно, а больше и не требуется) будет делать это добровольно, просто ради престижа, уважения или просто потому что нравится. Красиво? А вот теперь берем в руки губозакатывательную машинку - все вышеизложенное пока не про Россию. У нас еще не тот уровень производственного развития, чтобы большая часть людей могла просто взять и уйти в самосовершенствование.

Не знаю, мне последнее время никакие игры не нравятсяМожет быть поиграть в себя? Ну тоесть в играх мы прокачиваем персонажа, статы там, шмотки, все дела... А можно, как вариант, заняться музыкой, и прокачивать себя в музыке Общение в игре заменит общение с другими людьми увлечёнными музыкой, а вместо данжей можно к преподавателю записаться Научитесь играть - в какую-нибудь любительскую группу вступите, и будут полноценные рейды на репетициях и выступлениях Если не хочется заниматься музыкой, можно заняться иностранными языками, или шахматами, или спортом каким-нибудь Так ушки у кролика торчат Разные мы. Я всю жизнь прожила как интерсекс, мужчина, мтф, и мне хорошо знакомы проблемы этих людей. Но лесби - у них ведь совсем другие проблемы, да и на жизнь мы глядим с несколько разных углов. На сколько хорошо мне знакома женская жизнь? Ну наверное ни на сколько А жизнь женщины которая любит других женщин? Эээээ... только теоретически А если представляться как мтф, то если честно, лесби обычно несколько недолюбливают мтф, для них мы часто те же мужики, и наверное в чём-то они правыИсключения конечно случаются, например некая Юлия кажется на лесби форуме со своей половинкой познакомилась, если я ничего не путаю. Но на форуме она всё-равно была белой вороной. Ей может как с гуся вода, а я со своей впечатлительностью пострадаю. Мне важно отношение окружающих. И что бы сохранять своё душевное спокойствие, я стараюсь не попадать в такие ситуации, когда меня кто-то не любит В общем я вполне осознанно стараюсь всем нравиться, и я думаю что и на лесби-форуме можно расположить к себе сообщество, но стоит ли оно того? Я не знаю Кроме того, я бесконечно далека от идей феминизма, потому что, как мне кажется, отношения обеим сторонам должны что-то приносить: спокойствие, уверенность в завтрашнем дне, чувство что тебя любят, заботятся, и т.д. И при чём тут равноправие не очень понятноНедавно меня познакомили с общество, которое борется за равноправие мужчин Кажется они там все немного того, хотят всё иметь, и что бы им за это ничего не было Попадаются иногда извращенки Я была несколько раз в отношениях, последние закончились в 2009 году, кажется на фоне приёма гормонов, и с того времени я наверное не готова к новым отношениямЕсли бы я хотела найти девушку, наверное проблем бы не возникло, но я не хочу временных отношений, мне бы до конца жизни найти а с этим уже проблемки, и я не чувствую себя конкурентноспособнойУ меня со здоровьем беда, поджелудочная не работает. Интерсекс. Темные заскоки. Кому я нахрен такая нужна, надо смотреть реально на вещи Рагнарок Онлайн, Форсакен ворлд, и всё. И линейка и ВОВ прошли мимо меняКак и перфект ворлди все остальные.

Точно, вспомнил один сюжет у себя, но он давно уже не повторялся, видимо этот момент был пережит) Тоже не знаю, к чему, но думаю это мысли о том, что ты не успеешь что-то и это не позволит тебе стать успешным, что ты останешься материально неблагополучным, что-то в этом роде. У меня несколько лет подряд после окончания школы был сюжет, что я снова учусь в том же классе, в котором учился в школе, старшие классы, и я помню, что это какая-то череда очень важных аттестационных экзаменов/контрольных, к которым надо подготовиться, а я ничего не успеваю и вроде как все проваливаю. Я тоже удивлялся, почему я в школе, но сюжет немного отличается от твоего сна, т.к. там тема не о несправедливости возвращения в школу, а постфактум о важных испытаниях, которые я проваливаю Кстати, институт вроде как более весомая и важная часть жизни, которая больше даже влияет на будущее, как мне кажется, чем школьный аттестат, но про инст вообще ничего такого не снится, учеба мне давалась довольно легко там и не было нервяков и совковых правил, которых в российской тогдашней школе было дофига и меня морально это просто убивало. В институте наконец-то почувствовал свободу. Было понимание уже, что это моя персональная ответственность за свое образование, будущее и так далее. Очень похоже на страх нести за кого-то ответственность, постоянно выполнять главенствующую, ведущую роль в любых отношениях, быть лидером, принимать решения при том, что человек рядом ни к чему не стремится, садится тебе на шею и воспринимает тебя, как папика, как отца, перекладывает на тебя ответственность, которую, по идее, должен нести самостоятельно.

Есть споры бессмысленные, когда каждый категорически остается при своем мнении и доводов собеседника слушать не желает. А о Вечности они или кому мусор выносить -- уже неважно.

У меня понятия "Гроза" и посмодерн не сочетаются. Ведь это пьеса про кондовость и старорежимность, про тёмное царство, в котором последний луч света утопится. Один из сюжетов, новое прочтение которого всегда будет несколько несуразно.

Вы слишком верите в действующую власть... Вы верите что они хотят что-то копнуть и пересмотреть... Сама наивность На самом деле всё гораздо проще: сенаторы твёрдо убеждены что меняют пол что бы легализовать гомо-увлечения. Тоесть надо не копать и пересматривать, а просто ликвидировать транссексуалов как класс (они же гомики а не трансы). А вы им документы менять, что бы эти мужики с поменянными документами спали с мужиками, да ещё и в брак вступали! Где ваши традиционные ценности?!

https://echo.msk.ru/news/2679625-echo.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.com%2Fnews За пикет задержали человека, сменившего пол. Я так понимаю, документы этот человек еще не сменил, поэтому отправили его на 14 суток в мужской спецприемник. Благо, быстро одумались, понимая, что тамошний контингент вряд ли это воспримет адекватно, и человек просто в физической опасности. Отбывать 14 суток человек будет в отдельной камере. Но это вскрыло еще один маразм и не предусмотренность в нашем законодательстве людей с двумя полами одновременно. У нас достаточно много вещей, которые зависят от пола (на мой взгляд, к сожалению - это само по себе дискриминация, но это уже другая тема). Это воинский учет, это больницы, общежития, места заключения, возраст выхода на пенсию и пр. И как это регулировать, если вводится два пола - биологический и юридический? Если ЗАГС при заключении брака имеет право потребовать свидетельство о рождении с биологическим полом, то имеет ли право Военкомат потребовать его для решения о воинском учете (в данном случае, сменивший пол человек все-равно будет не годен, но речь о самом учете), имеет ли право ФСИН ориентироваться на биологический пол при решении о том, в какое учреждение (мужское или женское) отправить подозреваемого или осужденного, имеют ли право мед учреждения ориентироваться на биологический пол для определения мужской или женской палаты при госпитализации, имеет ли право Пенсионный фонд ориентироваться на биологический пол при определении возраста выхода на пенсию и так далее? Эти тупые куры-сенаторши, просто из-за своих навязчивых идей, помноженных на изображение деятельности, пытаются копнуть целый пласт дерьма, загрузить законодательную и исполнительную власть абсолютно ненужным пересмотром огромного количества нормативных актов в самых разных областях, а суды, видимо, исками по самым различным спорам, связанным с появлением людей с двумя полами одновременно. К вопросу о том, как некомпетентные бездельники создают проблемы на пустом месте.