Таблица лидеров

Недавно Максим Кац выпустил небольшое видео о том, как разговаривать/спросить с гомофобами, какие вопросы задавать, чтобы построить диалог. Предлагаю форумчанам посмотреть (можно прослушать) и высказать свое мнение - помогут ли подобные вопросы и методы построение диалога более-менее нормально поговорить с человеком с противоположным мнением?

Маш, а бисексуалки себя кем должны ощущать по такой логике? Разовьем логическую цепочку: если бисексуалка после секса с девушкой становится "недомужчиной", то такой "недомужчина", после секса с парнем должен стать "недоженщиной" (ну типа если уж парень, переспав с парнем, становится "недоженщиной", то "недомужчина" - тем более). А парень, переспавший с "недомужчиной" - он кем становится? "Недоженщиной"? Вроде логично... Тогда "недомужчина", став в результате секса с парнем "недоженщиной" и сделав этого несчастного тоже "недоженщиной", переспав с ним повторно, сделает его "недомужчиной", но сама тоже станет "недомужчиной" - так и будут менять свои "недо-статусы". А вот если "недомужчина" после секса с тем парнем (в результате которого они обе переспавшие стороны становятся "недоженщинами") перепихнется на стороне с другим парнем, то восстановит свой женский статус, оставив первого парня прозябать "недоженщиной". А если у них будет групповушка... P.S. Заметь, какой юридический оборот - "обе переспавшие стороны"

С чего Вы взяли, что секс с мужчинами - исключительно женская прерогатива? Тогда, может, и лесбиянки после секса с девушками "недомужиками" себя должны ощущать? Вот честно, мне гетеро-секс ни добавил, ни убавил женственности. Женственность/мужественность не зависит от предпочтений в постели, и если Вы после интима с мужчиной в пассивной роли утратите (в своём воображении) ощущение себя мужиком, то все претензии только к собственным комплексам.

С этим нет проблем, у меня игрушки давно есть. Кхм Спасибо вам, вы хороший(ая) простите, не знаю как точно)

Так, посмеялись, теперь серьезно. По первой части могу сказать, что ничего такого в этом нет. Ну захотелось попробовать новое, попробовали. Стыд после мастурбации... ну его многие испытывали и испытывают. Правда мастурбировать не перестают. Ежики плакали, кололись...) Короче, не надо по этому поводу так загоняться. Хотелось - попробовали. Если дискомфорт - больше не пробуете. Не можете отказаться - это зависимость, можно с ней бороться. Или не бороться. Менять к ней отношение. Или не менять. Но худшее, что Вы можете сделать в плане Ваших тайных guilty-pleasure - это изводить себя. А реальность такова, что это Ваши желания и Вы можете делать с ними все что Вам заблагорассудится. Просто осознайте их, поймите, чего хотите. Ни Ваша мастурбация с разного рода экспериментами, ни отказ от них никому кроме Вас хуже не сделают. Просто решите, как Вам лучше. И делайте. "Недоженщиной" Вы не станете. Вы правильно написали "как будто". Это только у Вас в голове существует вся эта муть с "недоженщинами". Что там еще? "Недомужчины"? "Недолюди"? Untermenschen? Вряд ли могу советовать по поводу ощущений, ибо гетеро. Но вряд ли при таких загонах, как у Вас будет хорошей идеей пойти и переспать ради решения финансовых вопросов. Вы сами упомянули про проституцию, а значит именно так Вы все это будете воспринимать. И скажу как думаю - с учетом Ваших загонов относительно превращения в "недоженщину" это будет проституцией на 100%. А впрочем, есть у меня подозрение, что Вы и так все решили уже. Я ведь прав?

Тут имеет смысл начать, пожалуй, с причин гомофобии. Основная причина - любое общество в общем то склонно к выработке определенных ориентиров, стандартов поведения. И меняет их очень неохотно - людям свойственно верить общественным стандартам. Как следствие, общество будет достаточно настороженно и даже враждебно относиться к тем, кто в эти самые стандарты не вписывается. Гомофобия - это всего лишь одна из граней такого свойства общества. Точно также может быть отрицательное отношение к представителям неформальных субкультур, например. Или к веганам. Общество вообще не очень любит что-то малопонятное... Согласитесь, гомофобия она в общем то основана на непринятии именно чего-то чуждого уже выработанным в обществе ориентирам. Это такая защитная реакция общества. В основе своей, кстати, не самое плохое ее свойство (такой социальный "антивирус") не исключающее, увы, определенных побочных эффектов (опять-таки, все мы знаем, что иногда антивирусы могут стать настоящего головной болью, тут то же самое), проявляющихся в разного рода социальных фобиях - когда здоровый скепсис к чему-то неизвестному сменяется обскурантизмом, отвергающим вообще любые доводы. Довод ЛГБТ-сообщества о том, что "мы вам-то, ребята, ничего не навязываем, живите как считаете нужным, а мы будем жить так, как считаем нужным мы" не работает, наталкиваясь на два контрдовода: во-первых, "ЛГБТ-сообщество - носители чуждых российскому обществу ценностей" (т.е. изначальное недоверие), во-вторых, "почему мы, большинство, должны подстраиваться?" (несогласие с тем, что выработанные общественные стандарты в отношении кого-то не будут действовать). К тому же, тот, кто живет особняком, по своим особым правилам, нонконформист автоматически становится для общества в лучшем случае фриком, которого до поры до времени будут терпеть, но на котором при первом же промахе (даже простительном более конформному члену общества) отыграются по полной. Просто потому, что "другой", "ненормальный", "не с нами". Ну и не забудем стандартное "да не ненавижу я их, мне вообще пофиг на них, пусть только не высовываются". Соответственно выхода два. Первый - вообще убрать защитный механизм, "антивирус" общества. То есть сделать главным стандартом поведения тотальную толерантность вообще ко всему. Проблему гомофобии это решает, вот только устранение защитной реакции общества - не лучшая идея, люди лишенные ориентиров, скепсиса к чему бы то ни было, могут начать дурить (недавние последствия "Black lives matter" - лучший тому пример). Второй - более сложный. Это изменение стандарта мышления, "перенастройка антивируса". В обществе, где возможна нормальная открытая дискуссия, это сделать проще (хотя тоже требует определенной работы). В информационно закрытом обществе - гораздо сложнее, хотя и не невозможно (просто потребует больше времени). Вывод простой: информационная открытость и просвещения - наше все. Какие могут быть доводы (как их преподносить - вопрос отдельный). Во-первых, обозначение представителей ЛГБТ-сообщества как нормальных людей, ломка стереотипа о "чуждости". ЛГБТ - это нормальные люди, которые также как и все просто ходят на работу, платят налоги, смотрят сериалы, занимаются хобби, спортом, общаются и вообще ничем особо не отличаются от большинства людей. Во-вторых, что есть большая разница между гетеросексуалами (которых действительно большинство) и гомофобами (вот тут уже насчет большинства есть большие сомнения, даже в России). В-третьих, опровержение отрицания собственной гомофобии. Дескать, нет, дружок, если ты хочешь, чтобы кто-то не высовывался - это и есть проявление ненависти. В-четвертых, дать понять, что проявление с ходу ненависти, даже не разобравшись, это не есть нормально. В-пятых, открытость и готовность к дискуссии.

У меня никогда не было секса с женщинами, и я во всех местах своего тела ощущаю себя мужчиной. И даже сомнений таких не возникало Не знаю как это ещё лучше объяснить. Трансвестизм. Это бывает. Может быть вы стесняетесь не того, что хотите секса с мужчиной, а того, что вы чувствуете в себе женщину?

Я считаю, что с человеком, можно разговаривать и дискутировать, если он ХОЧЕТ УСЛЫШАТЬ оппонента. А если у него уже есть его собственное правильное мнение, то тут можно в лепешку расшибиться - толку не будет.

Это не совсем верное направление, Коль. Есть множество людей, которые не искренне ненавидят лгбт, а потому что таково их окружение, но при этом они имеют зачатки здравомыслия. Таких людей можно и нужно переубеждать. Да, именно. Мне кажется, в наше время, многие не прочь поменять свою позицию, но они не знают, как это сделать.

С гомофобом спорить бесполезно. У него есть одно мнение: правильное и оно же его личное.

1. Определяет учитель. Или школьный психолог. В идеале. Но да, тут проблема с самими учителями. 2. Тут желание учителя связано не с тем, что "нужно быть как все", а с социализацией ребенка в том коллективе, в котором он находится. И да, это важно. Общество в целом состоит из разных людей и не все тебе интересны и приятны, но уметь взаимодействовать и находить общий язык - это необходимый навык, если мы хотим получить на выходе нормальное толерантное не сильно атомизированое общество. Уважать - да, должен. Не нарушать личных границ. Но у учителя должен быть авторитет. Это база. Сформулируем точнее: " я учитель и ты у меня учишься. То есть, перенимаешь "знания,умения,навыки" которыми я владею. У ученика не может быть своего мнения по поводу того как следует выстраивать учебный процесс - у него нет педагогического образования. Другое дело, что увы, многие учителя в школах - плохие специалисты и даже не всегда хорошо разбираются в своем предмете. Ну и да. Учитель может проигрывать ученику. Это хорошее поощрение. Как победа над боссом в игре.

Не обесценился. Просто люди принципиально делятся на две категории: для одних секс - это продолжение любви, для других - любовь продолжение секса. Лично я отношусь к последней категории. На самом-то деле, секс сам по себе - штука довольно скучная и заурядная. Тут скорее ситуация совершенно обратная: чем старше становишься, чем больше у тебя партнеров, тем меньше хочется все это продолжать и больше проводить время с тем, кого любишь.

Спонсор сегодняшнего музыкального сопровождения всего моего отдела - ваш покорный. Вам пора-а-а... и вам порааа... *подтанцовывает*

Смешно, так у тебя партнеров пассивов не было, что ли, чтобы у них спросить?)) Нет, я чувствую не просто твердый предмет, я чувствую горячий член в своей заднице и от осознания этого испытываю дичайшее удовольствие, несколько раз я даже кончал без рук. Когда тебя при этом еще и в губы целуют, так вообще голова кружится и кажется, что ты в раю, но такого достичь можно для меня только с любимым человеком. Еще это чувство соединения, слияния с партнером, когда вы как будто становитесь одним целым. А потом процесс приобретает более интенсивные формы, еще, еще, еще, и вот оно окончание, классно, когда вы кончите вместе. Я достаточно подробно все описал или мне инструкцию приложить? Есть одна для активов, вторая для пассивов. В универсалах я не разбираюсь, это у них уточнять надо)))

о нет, там не все так просто)) Это Netflix сняли фильм про евровидение https://www.kinopoisk.ru/film/1338102/ Я фильм не смотрел, но как понял из отзывов по сюжету вот этот "лев" на сцене - певец-гей из России. Можно глянуть, вроде бы рейтинг не плохой.

Итак, наступило время для бонусной части нашего проекта - "Вопросы к Стасику". Для тех, кто забыл/не в курсе: в обсуждении проекта "Жёсткое интервью" наш дорогой @sollozapada согласился ответить на любые вопросы форумчан количеством от одного до пяти от каждого участника. Все вопрошающие засекречены кодовыми именами для пущего интересу, так что придётся нам снова потренировать дедукцию.) Список любопытствуюших: @Атенаис, @Анна, @ElijahCrow Итак, погнали.) Фиолетовый тролль Мне? Одинаково, не возникает проблем при ответах на любые вопросы по любой теме. Ну, секс, в принципе, не страшная вещь. У меня нет страхов, связанных с ним. Секс и секс, это же не зубы лечить, что там бояться то?))) Ну если это просто спор ради спора, и за ним не стоит каких-то решений (ну, например, на форуме или в компании), то самое главное - это возможность потренировать мозг и речь, это своего рода игра. Если по итогам спора будет принято какое-то решение (по работе спор - какой вариант проекта запускать, или там с партнером - какого цвета обои поклеить) - то главное либо победить, либо хотя бы придти к компромиссу с минимальным ущербом для своей позиции. Да, умею. Если мне становится очевидно, что я был неправ и заблуждался, я прямо об этом говорю. Не потому что я весь такой честный и принципиальный, а потому что не хочу выглядеть глупо. Нет ничего глупее, чем продолжать упорствовать, когда очевидно твое заблуждение. И иногда меня удивляет, почему казалось бы умные люди, продолжают спор, даже если доказано их заблуждение, пытаясь натянуть сову на глобус... Нет, а почему их надо бояться? Случайные малознакомые и незнакомые люди не вызывают у меня дискомфорта. Вот большие скопления людей - клубы, стадионы, концерты, праздники - не люблю и по возможности избегаю. Наверное, близки к либертарианству, анархо-капитализму. Абсолютная личная свобода, индивидуализм, свободный саморегулируемый рынок, минимум государства (полное отсутствие - утопия, а вот сведение функций и значения к минимуму вполне возможно), минимум налогов, минимум социальных гарантий и социальных институтов. Но я не уверен, что эти взгляды получают большой отклик. Все-таки большинству людей нужны какие-то социальные институты и гарантии, и это нельзя не учитывать. Мистер Х Ни на каких. Внешне я свои недостатки знаю, хотел бы что-то конкретное изменить, там овал лица, прикус, чуть изящнее фигуру бы хотел, член побольше, но какого-то конкретного типажа, а тем более конкретного человека, на которого хотел бы быть похожим нет. Внутренне, по личным качествам и характеру - меня мое содержимое полностью устраивает. В целом у меня нет никаких кумиров, авторитетов, примеров для подражания. Нет, практически ничего не значит. У меня из родни только Татьяна (мать) осталась, не сказать, что я ее люблю. Есть чувство долга, определенная теплота, но не прям сыновья любовь. Она была жестокой, эгоистичной и безразличной матерью, человек с очень тяжелым истеричным характером, поэтому любви я к ней не питаю. Сидел бы дома и ждал бы, пока снова стану мужиком. Ну еще помастурбировал бы, чтобы узнать, насколько женский оргазм отличается от мужского. Хотя пришлось бы погуглить, как это делается. У меня ни капельки нет какой-то гендерной неопределенности, поэтому мне даже неинтересно размышлять на тему того, что если бы я был женщиной, никогда желания не было, даже ради интереса. Но если вдруг, то хоть женский оргазм попробовать. Да не было такого, чтобы прям безумный. Я всегда сдержанный и рациональный, даже в подпитии и на кураже. Ну в кабинке примерочной в магазине оральным сексом занимались, ну это не прям что-то такое безумное, думаю, много кто что-то подобное делал. Нет таких тем, и я не понимаю людей, для которых такие темы есть. Не понимаю, но признаю чужое право не говорить о чем-то, если ему неприятно. Музыкальный скорпион Ну, я специально об этом не задумываюсь. Я считаю, что у меня высокий уровень интеллекта, выше среднего. Я не прощаю глупость, думаю, я не глупый. Немотивированную агрессию не прощаю, особенно физическую. У меня есть определенная степень агрессии, но, мне кажется, она всегда мотивирована чем-то и никогда не физическая. Воровство не прощаю, я никогда не брал чужого. Свинства не прощаю, когда после пикника за собой не убирают мусор, или могут не задумываясь выкинуть что-то на улице (да что там, некоторым лень к мусорке идти - они из окна мусор кидают). К этому я тоже не склонен, Да, в принципе и все, пожалуй, остальное все можно хотя бы попытаться понять. Поэтому нет, не думаю, что во мне есть что-то, что я не прощаю в других. Над собой сложно шутить. Не потому что плохо с самокритикой и самоиронией, а потому что это попахивает разговорами с самим собой и шизофренией. Поэтому над собой я редко шучу, или не шучу вообще, но очень хорошо отношусь к любым шуткам в свой адрес, люблю когда это делают и никогда ни на что не обижаюсь. Я с "ни рыба ни мясо" трахаться не буду, для меня очень важна внешность, поэтому все мои партнеры всегда были потрясающими красавчиками))) Но идея экстремального секса меня тоже не привлекает. Поэтому страшилу отправлю домой, красавчик пусть там с кем-нибудь другим на заправке развлекается, а я лучше передерну и пойду пиво пить) Наверное, когда Степан озвучил, что намерен уехать в другой город. Это было где-то года за полтора-два до отъезда. Пришлось смириться, я никак не мог на это повлиять, просто ждал, когда придет время прощаться... Ну, вообще, любая ситуация, когда теряешь близких при тех или иных обстоятельствах и не можешь повлиять на это, вызывает чувство беспомощности.

Так что, если против чего и протестовать, то против обнуления на пеньках и подобной мерзости, лишающего страну будущего еще на 20 лет вперед, а никак не против гомофобии, которую даже сами геи не все ощущают (я не ощущаю), что уж говорить о других, для которых это вообще неведомая хрень. Но, если совсем честно (может у меня мелкое мещанское мышление индивидуалиста), даже Путин с ЕдРо, в принципе, лично мне сильно плохого не сделали. Больше всего зла и негатива я испытывал на всех без исключения работах - с несправедливостью, тупостью, наглостью своих начальников и директоров. И свою "протестную активность" я постоянно трачу там, потому что там мне важно это доказать, домой прихожу и мне уже до пёзды этот Путин, сколько он там сидит, и сколько там его чиновники воруют, а уж тем более гомофобия, которую я не ощущаю. Ну или какие-то личные проблемы в семье, от некоторых годами не получается восстановиться. Да хрен с ним с Путиным, я семью потерял, это мне гораздо болезненней, чем его обнуление. В общем, я не знаю, как люди переключаются на "великие свершения" со своих мелких личных проблем.

Я не буду лицемерить и юлить. Я считаю, что то, что ты говоришь - правильно. Но лично я БОЮСЬ. Да, есть страх за свою жизнь, я понимаю, что я не готов быть узником совести и сесть в российскую тюрьму. Я не готов идти на баррикады из-за своего страха, т.к. хочу прожить относительно спокойную в этом плане и счастливую жизнь, при этом это не значит, что лично у меня нет политической позиции. Но если бы работали все демократические институты, я бы может и не побоялся выразить свое мнение, если бы работала судебная система, тоже. Но сейчас настал тот момент, когда не с флагом надо стоять, а с винтовкой у кремля. И это мое ИМХО. Нет, просто есть циники, это люди, как соллозапада и венцель, а есть не циники, но и не циники не всегда имеют смелость выйти и стать открытыми. Да, есть дискриминация и да, права ущемляются, причем не только ЛГБТ, а в России я считаю ущемляются вообще в принципе права всех и каждого.

Мне за права чеченцев надо восстание поднимать, или что? Если бы я жил в Чечне, я бы оттуда уехал, любыми способами, меня бы там убили за взгляды еще до того, как узнали бы о моей ориентации. Я живу в другом регионе, я не чувствую дискриминации по признаку ориентации и свободно высказываю свои взгляды. Нет никакого гей-сообщества, да как ты не поймешь! Я вообще не рассматриваю людей по признаку ориентации, для меня это не важный критерий. Мне сферический гей в вакууме не ближе, чем любой другой человек только потому что он гей и я гей. У меня зеленые глаза и мне зеленоглазый человек не ближе, чем человек с другим цветом глаз.

"Моя хата с краю" это называется. Я именно это и имел ввиду, когда написал про политическую пассивность, с чего и завязался этот странный диалог. И еще странно вот то, что я сейчас читаю в соседней теме ваш комментарий: "Женщины сильнее, иногда даже слепо, привязаны к семейной и детской теме, а это усиливает их ненависть к геям. Они же не хотят, чтобы любимый сыночка стал петухом и его всю жизнь гнобили как опущенца. Байки про "традиционные ценности", гомопропаганду и растление детей рассчитаны именно на них." К чему бы это? Нас ведь вообще никак не касается, включая дядю Васю из Воронежа Чорт! Ну так об этом и речь! Что инициативности для проявления своей гражданской позиции - ноль, хотя гей-сообщество далеко не крайнее в очереди заинтересованных должно быть.

Я писал, почему Лахова херню сморозила, а ее никто не осадил, хотя даже сам Путин не нашелся что внятно ответить и на его лице читалось "Чо ты несешь?" Да и как-то мне пофиг на радугу, меня она каким боком касается? Для пиара власть использует любую популистскую повестку, геев в меньшей степени. Есть несколько повернутых на этой теме бездельников-клоунов, изображающих бурную деятельность, в основном власть безразлична к теме ЛГБТ. На счет Чечни. а ты знаешь, что там помимо геев могут избить, похитить, пытать и убить много кого? Любую девушку, которая себя "не так" ведет (имеется ввиду свободно одевается, ходит без мужчин, посещает те места, которые хочет одна и не торопится замуж - короче, как обычная европейская девушка), атеиста, который сказал, что не верит в бога, любого, кто критиковал Кадырова... Там не в геях проблемы, а в том, что в Чечне российские законы не работают вообще. А Тодоренко тут причем? Это тоже гомофобия?

Наверное это будет лишним, но я даже горловой научился делать за эти годы.. Правда опять же, на игрушках, но фантазии далеко меня завели, это да Дима, очень приятно)

Провести пуско-наладочные работы перед вводом в эксплуатацию, потом проводить регулярное техническое обслуживание и поверку раз в квартал.

Наверное это кое что объясняет ? Спасибо что помогаете!

Потому что вы не гей, а транс-фетишист. Поэтому секс с мужчиной для вас это способ ощутить себя в роли женщины. Да, возможно внутри вас живёт ощущение и мужчины и женщины. Только не ясно, почему ощущения мужчины вы не стыдитесь, а второго надо стыдиться?

Вот и я про то же. Когда не стоИт, то тогда и не стОит. Не, посмотреть можно, симпатичные экземпляры встречаются, а вот все остальное... точно не стОит.

@Странник, от того, что я кому-то подставляю свой зад, я не теряю способности набить морду тому, кто будет что-то против меня иметь. Если тебя интересовал именно такой аспект, то ноу проблем, анальный секс никак не влияет на применение тобой грубой физической силы в обычной жизни.

Сексодатель и сексополучатель.

Ориентация и осознанность -- вещи разные. И вообще, что значит осознанный гетеросексуал? По такой логике выходит, что люди просто решили, что лучше иметь секс с женщиной, потому что так в Конституции(Библии) записано? А что было когда не было ни того ни другого? О какой тогда осознанности можно говорить? Вам не кажется, что это звучит странно? Никакого парадокса. Вы испытываете моральный блок к тем желаниям, которые есть внутри вас. И они никуда не возвращаются, потому что на самом деле никуда и не уходят. Они всегда с вами. Моральное отвращение сильная штука, что не говори. Но победить глубинные фантазии она всё равно не сможет. Я думаю в вашем случае это как раз самый важный вопрос: понять что именно вызывает отвращение. С отвращением ничего нельзя сделать, если не разобраться в его структуре и воздействии.

А это обязательно? Мне лень и голова сейчас другим занята.)) Можно хоть потом, как нибудь позже.) Кстати, а когда рассекретка будет?)

Методом научного тыка я пришла к такому выводу.)) Фиолетовый тролль - @ElijahCrow Мистер Х - @Анна Музыкальный скорпион - @Атенаис

Прямо сюжет для Достоевского, особенно эти моральные терзания. Жаль, что Федор Михалыч уже умер. Вы бы выбросили, сударь, из головы лагерные стереотипы, вы же на гражданке. Никто Вас в петухи не запишет. Геи, которых берут сзади, это тоже "недоженщины"? Стоило бы просто встретиться сначала и поговорить, зачем же сразу в постель-то... Я когда-то считал себя бисексуалом и сначала дал парню, а только потом стал встречаться с девушками. Ничего не поменялось вообще. Мне не понравилось, я решил, что это не мое. Но потом все равно вернулся к своему полу, потому что бисексуальность оказалась временной и ненастоящей. "Мыслей" у меня и так никаких не было, я всегда совершенно спокойно воспринимал свои фантазии. Мне бы даже в голову не пришло, что факт секса с мужиком каким-то образом ставит под вопрос мою собственную мужественность. Я всегда себя считал мужчиной. На отношения с женщинами никак не повлияло. Я бы все равно, наверное, рано или поздно стал встречаться только с парнями.

А когда они станут старше и у них появится семья и дети, они станут более гомофобны?

Гомо-фобия, как и любая фобия -- явление достаточно иррациональное... Женщины-гомофобки должны были, по идее, радоваться, что хоть этот к ним не пристанет с харрасментом и можно нормально общаться... Мужики-гомофобы должны радоваться, что хоть этот не будет соперником в борьбе за даму... Ан нет, ненавидят и аргументы ловят в мутной воде преданий семитских кочевников...

Интересная логика)?

Спасибо, интересная тема. Степень гомофобии разная у людей.

Я тоже. ))

Мне обидно, что хорошие люди мешают себе жить и делают друг друга несчастными пустыми условностями. Больше ничего.

Звонок в банк. -- Это правда, что в вашем банке дают кредит под честное слово? -- Да правда. -- А что будет если я не отдам кредит? --- Вам будет очень стыдно, когда вы передстанете перед Богом -- Ну когда это еще будет. -- Ну если 15-го не отдадите , то 16-го и предстанете.

А мне кажется все сдуется. Что бы сдвинуть с места ту машину которую создали власти нужна огромная реактивная сила.иочень массовые повсеместные выступления. А это возможно только если многим людям будет нечего терять и будет много идейных. Вы знаете много идейных? Я - нет. И живут люди не так уж плохо. Вон пляжи забиты, все на машинах, ипотеки и прочий нах. Разве только жахнет очень жесткий экономический кризис

Паренек почувствовал неладное, когда гопники чужого района, в который он поехал провожать свою девушку, сказали за его спиной: — Этого трогать не надо, он с Машкой, смелый видно мужик.

https://echo.msk.ru/news/2679625-echo.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.com%2Fnews За пикет задержали человека, сменившего пол. Я так понимаю, документы этот человек еще не сменил, поэтому отправили его на 14 суток в мужской спецприемник. Благо, быстро одумались, понимая, что тамошний контингент вряд ли это воспримет адекватно, и человек просто в физической опасности. Отбывать 14 суток человек будет в отдельной камере. Но это вскрыло еще один маразм и не предусмотренность в нашем законодательстве людей с двумя полами одновременно. У нас достаточно много вещей, которые зависят от пола (на мой взгляд, к сожалению - это само по себе дискриминация, но это уже другая тема). Это воинский учет, это больницы, общежития, места заключения, возраст выхода на пенсию и пр. И как это регулировать, если вводится два пола - биологический и юридический? Если ЗАГС при заключении брака имеет право потребовать свидетельство о рождении с биологическим полом, то имеет ли право Военкомат потребовать его для решения о воинском учете (в данном случае, сменивший пол человек все-равно будет не годен, но речь о самом учете), имеет ли право ФСИН ориентироваться на биологический пол при решении о том, в какое учреждение (мужское или женское) отправить подозреваемого или осужденного, имеют ли право мед учреждения ориентироваться на биологический пол для определения мужской или женской палаты при госпитализации, имеет ли право Пенсионный фонд ориентироваться на биологический пол при определении возраста выхода на пенсию и так далее? Эти тупые куры-сенаторши, просто из-за своих навязчивых идей, помноженных на изображение деятельности, пытаются копнуть целый пласт дерьма, загрузить законодательную и исполнительную власть абсолютно ненужным пересмотром огромного количества нормативных актов в самых разных областях, а суды, видимо, исками по самым различным спорам, связанным с появлением людей с двумя полами одновременно. К вопросу о том, как некомпетентные бездельники создают проблемы на пустом месте.

Ну, моя молодость, конечно же)))

Да, я уже типа старый) Ну и вот этот кавер на эту песню, конечно же)))

Да, у геев часто такая проблема. Ну, я это считаю проблемой. Нарциссизм, завышенные ожидания и так далее. Прикрываются уходом за собой, а фактически чуть ли не каждому второму нужна звезда с экрана))) Ну, я не о вас лично, это мои личные наблюдения, сложившиеся из множественных моих знакомств с парнями и мужчинами разных возрастов и социальных статусов. И мнение свое я не поменял. Как 90% любили зеркало, так и любят. Боже, да большинство геев еще и брезгливые очень. Наверное, мужчины такие по своей природе зачастую? Ну, не буду говорить за всех, но сколько рассуждений при знакомствах я слышал от парней по поводу того, как ребенок должен садиться на горшок, чтобы какашками не пахло. Но ими будет пахнуть! Это же ребенок, ептить-колотить, а не игрушка.

Или секс для вас настолько обесценился ввиду наличия множества партнеров, что не считается чем-то важным и интимным. Что, если с такой точки зрения на это посмотреть? Если для меня сексуальная связи априори означает не просто сексуальную заинтересованность человеком, но и желание познать его чувственный мир, стать частью нашего общего, сокровенного и интимного процесса. Наверное, смешно об этом говорить при довольно высокой сексуальной раскрепощенности современного общества, но для меня этот процесс не перестал даже в моем возрасте быть чем-то сокровенным и важным, тем, что ты разделяешь с любимым человеком. Видимо, я это сохранил, потому что я при отсутствии постоянного партнера (любимого человека), не ищу секса с реальными людьми, т.к. мне не нравится сама мысль о том, что я буду заниматься этим с кем-то совершенно мне неблизким.

А Вам объяснили почему? В тех отношениях я была в роли того кому "не до дали".) Разговаривала, объясняла и чего уж там, бывало скандалила, но увы.. Ему было норм, считал что всё в порядке, в итоге смирилась и продолжала жить в том же режиме. Ревности у меня, кстати, не было, совсем. Даже не смотря на то что когда ходил в гости к друзьям меня с собой не брал. Мы прожили вместе достаточно долго, но я только пару друзей видела и то случайно. Разумеется. Не верно. Работу надо проводить. Опять же если оба видят проблему и хотят её решить. Но, как бы это сказать, если результата не видно и дело топчется на месте, смысл продолжать отношения? Так всю жизнь можно работать и ни какого положительного результата так и не получить нахрена такие отношения? Именно. Вот только чем бы её всё таки заткнуть эту дыру?)

Понимаешь, меня, скорее, ошарашило само сочетание. То есть это фильм с Феррелом, значит он по уровню трешовости где-то рядом с Zoolander лежит, но вместе с тем я вполне себе не понял с первых минут, что это именно фильм, а не живой конкурс. Сам мужик в своем амплуа напоминает мне кого-то, кого могли вывести в пробирке российские продюссеры из генов Баскова, Киркорова и Джигурды, что настраивает на определенный лад, который почти сразу же ломается об подкидываемых на заднем плане газелей и текст песни. То есть, это наверное какая-то личная шиза, но у меня этот клип вызывает ощущение как если бы он был сгенерирован какой-нибудь продвинутой нейросетью, которую учили на выступлениях Леонтьева, Баскова, Киркорова и Джигурды и,выборочно, роликах с евровидения, а гомосексуальный лейтмотив - это такая погрешность калибровки. То есть, меня скорее прикололо, чем нет, но оставило после себя такой какой-то легкий привкус машинного безумия. Ы.

Далеко, конечно, но между этими учреждениями есть кое-что общее. Ещё Мишель Фуко заметил, что школы, психушки и тюрьмы выполняют по сути одну функцию.

Статья в тему. Кому нужнее и как с этим быть.