Таблица лидеров

Недавно Максим Кац выпустил небольшое видео о том, как разговаривать/спросить с гомофобами, какие вопросы задавать, чтобы построить диалог. Предлагаю форумчанам посмотреть (можно прослушать) и высказать свое мнение - помогут ли подобные вопросы и методы построение диалога более-менее нормально поговорить с человеком с противоположным мнением?

Маш, а бисексуалки себя кем должны ощущать по такой логике? Разовьем логическую цепочку: если бисексуалка после секса с девушкой становится "недомужчиной", то такой "недомужчина", после секса с парнем должен стать "недоженщиной" (ну типа если уж парень, переспав с парнем, становится "недоженщиной", то "недомужчина" - тем более). А парень, переспавший с "недомужчиной" - он кем становится? "Недоженщиной"? Вроде логично... Тогда "недомужчина", став в результате секса с парнем "недоженщиной" и сделав этого несчастного тоже "недоженщиной", переспав с ним повторно, сделает его "недомужчиной", но сама тоже станет "недомужчиной" - так и будут менять свои "недо-статусы". А вот если "недомужчина" после секса с тем парнем (в результате которого они обе переспавшие стороны становятся "недоженщинами") перепихнется на стороне с другим парнем, то восстановит свой женский статус, оставив первого парня прозябать "недоженщиной". А если у них будет групповушка... P.S. Заметь, какой юридический оборот - "обе переспавшие стороны"

С чего Вы взяли, что секс с мужчинами - исключительно женская прерогатива? Тогда, может, и лесбиянки после секса с девушками "недомужиками" себя должны ощущать? Вот честно, мне гетеро-секс ни добавил, ни убавил женственности. Женственность/мужественность не зависит от предпочтений в постели, и если Вы после интима с мужчиной в пассивной роли утратите (в своём воображении) ощущение себя мужиком, то все претензии только к собственным комплексам.

С этим нет проблем, у меня игрушки давно есть. Кхм Спасибо вам, вы хороший(ая) простите, не знаю как точно)

Так, посмеялись, теперь серьезно. По первой части могу сказать, что ничего такого в этом нет. Ну захотелось попробовать новое, попробовали. Стыд после мастурбации... ну его многие испытывали и испытывают. Правда мастурбировать не перестают. Ежики плакали, кололись...) Короче, не надо по этому поводу так загоняться. Хотелось - попробовали. Если дискомфорт - больше не пробуете. Не можете отказаться - это зависимость, можно с ней бороться. Или не бороться. Менять к ней отношение. Или не менять. Но худшее, что Вы можете сделать в плане Ваших тайных guilty-pleasure - это изводить себя. А реальность такова, что это Ваши желания и Вы можете делать с ними все что Вам заблагорассудится. Просто осознайте их, поймите, чего хотите. Ни Ваша мастурбация с разного рода экспериментами, ни отказ от них никому кроме Вас хуже не сделают. Просто решите, как Вам лучше. И делайте. "Недоженщиной" Вы не станете. Вы правильно написали "как будто". Это только у Вас в голове существует вся эта муть с "недоженщинами". Что там еще? "Недомужчины"? "Недолюди"? Untermenschen? Вряд ли могу советовать по поводу ощущений, ибо гетеро. Но вряд ли при таких загонах, как у Вас будет хорошей идеей пойти и переспать ради решения финансовых вопросов. Вы сами упомянули про проституцию, а значит именно так Вы все это будете воспринимать. И скажу как думаю - с учетом Ваших загонов относительно превращения в "недоженщину" это будет проституцией на 100%. А впрочем, есть у меня подозрение, что Вы и так все решили уже. Я ведь прав?

Тут имеет смысл начать, пожалуй, с причин гомофобии. Основная причина - любое общество в общем то склонно к выработке определенных ориентиров, стандартов поведения. И меняет их очень неохотно - людям свойственно верить общественным стандартам. Как следствие, общество будет достаточно настороженно и даже враждебно относиться к тем, кто в эти самые стандарты не вписывается. Гомофобия - это всего лишь одна из граней такого свойства общества. Точно также может быть отрицательное отношение к представителям неформальных субкультур, например. Или к веганам. Общество вообще не очень любит что-то малопонятное... Согласитесь, гомофобия она в общем то основана на непринятии именно чего-то чуждого уже выработанным в обществе ориентирам. Это такая защитная реакция общества. В основе своей, кстати, не самое плохое ее свойство (такой социальный "антивирус") не исключающее, увы, определенных побочных эффектов (опять-таки, все мы знаем, что иногда антивирусы могут стать настоящего головной болью, тут то же самое), проявляющихся в разного рода социальных фобиях - когда здоровый скепсис к чему-то неизвестному сменяется обскурантизмом, отвергающим вообще любые доводы. Довод ЛГБТ-сообщества о том, что "мы вам-то, ребята, ничего не навязываем, живите как считаете нужным, а мы будем жить так, как считаем нужным мы" не работает, наталкиваясь на два контрдовода: во-первых, "ЛГБТ-сообщество - носители чуждых российскому обществу ценностей" (т.е. изначальное недоверие), во-вторых, "почему мы, большинство, должны подстраиваться?" (несогласие с тем, что выработанные общественные стандарты в отношении кого-то не будут действовать). К тому же, тот, кто живет особняком, по своим особым правилам, нонконформист автоматически становится для общества в лучшем случае фриком, которого до поры до времени будут терпеть, но на котором при первом же промахе (даже простительном более конформному члену общества) отыграются по полной. Просто потому, что "другой", "ненормальный", "не с нами". Ну и не забудем стандартное "да не ненавижу я их, мне вообще пофиг на них, пусть только не высовываются". Соответственно выхода два. Первый - вообще убрать защитный механизм, "антивирус" общества. То есть сделать главным стандартом поведения тотальную толерантность вообще ко всему. Проблему гомофобии это решает, вот только устранение защитной реакции общества - не лучшая идея, люди лишенные ориентиров, скепсиса к чему бы то ни было, могут начать дурить (недавние последствия "Black lives matter" - лучший тому пример). Второй - более сложный. Это изменение стандарта мышления, "перенастройка антивируса". В обществе, где возможна нормальная открытая дискуссия, это сделать проще (хотя тоже требует определенной работы). В информационно закрытом обществе - гораздо сложнее, хотя и не невозможно (просто потребует больше времени). Вывод простой: информационная открытость и просвещения - наше все. Какие могут быть доводы (как их преподносить - вопрос отдельный). Во-первых, обозначение представителей ЛГБТ-сообщества как нормальных людей, ломка стереотипа о "чуждости". ЛГБТ - это нормальные люди, которые также как и все просто ходят на работу, платят налоги, смотрят сериалы, занимаются хобби, спортом, общаются и вообще ничем особо не отличаются от большинства людей. Во-вторых, что есть большая разница между гетеросексуалами (которых действительно большинство) и гомофобами (вот тут уже насчет большинства есть большие сомнения, даже в России). В-третьих, опровержение отрицания собственной гомофобии. Дескать, нет, дружок, если ты хочешь, чтобы кто-то не высовывался - это и есть проявление ненависти. В-четвертых, дать понять, что проявление с ходу ненависти, даже не разобравшись, это не есть нормально. В-пятых, открытость и готовность к дискуссии.

У меня никогда не было секса с женщинами, и я во всех местах своего тела ощущаю себя мужчиной. И даже сомнений таких не возникало Не знаю как это ещё лучше объяснить. Трансвестизм. Это бывает. Может быть вы стесняетесь не того, что хотите секса с мужчиной, а того, что вы чувствуете в себе женщину?

Я считаю, что с человеком, можно разговаривать и дискутировать, если он ХОЧЕТ УСЛЫШАТЬ оппонента. А если у него уже есть его собственное правильное мнение, то тут можно в лепешку расшибиться - толку не будет.

Это не совсем верное направление, Коль. Есть множество людей, которые не искренне ненавидят лгбт, а потому что таково их окружение, но при этом они имеют зачатки здравомыслия. Таких людей можно и нужно переубеждать. Да, именно. Мне кажется, в наше время, многие не прочь поменять свою позицию, но они не знают, как это сделать.

С гомофобом спорить бесполезно. У него есть одно мнение: правильное и оно же его личное.

1. Определяет учитель. Или школьный психолог. В идеале. Но да, тут проблема с самими учителями. 2. Тут желание учителя связано не с тем, что "нужно быть как все", а с социализацией ребенка в том коллективе, в котором он находится. И да, это важно. Общество в целом состоит из разных людей и не все тебе интересны и приятны, но уметь взаимодействовать и находить общий язык - это необходимый навык, если мы хотим получить на выходе нормальное толерантное не сильно атомизированое общество. Уважать - да, должен. Не нарушать личных границ. Но у учителя должен быть авторитет. Это база. Сформулируем точнее: " я учитель и ты у меня учишься. То есть, перенимаешь "знания,умения,навыки" которыми я владею. У ученика не может быть своего мнения по поводу того как следует выстраивать учебный процесс - у него нет педагогического образования. Другое дело, что увы, многие учителя в школах - плохие специалисты и даже не всегда хорошо разбираются в своем предмете. Ну и да. Учитель может проигрывать ученику. Это хорошее поощрение. Как победа над боссом в игре.

Не обесценился. Просто люди принципиально делятся на две категории: для одних секс - это продолжение любви, для других - любовь продолжение секса. Лично я отношусь к последней категории. На самом-то деле, секс сам по себе - штука довольно скучная и заурядная. Тут скорее ситуация совершенно обратная: чем старше становишься, чем больше у тебя партнеров, тем меньше хочется все это продолжать и больше проводить время с тем, кого любишь.

Отвратительные коллеги, желая меня смерзить, со вкусом рассказывают про потных волосатых мужиков борящихся в бассейне с топленым жиром в нашу тридцатипятиградусную жару. Из вредности и чувства противоречия не только не смерзился, но даже возбуднул чуток. Так, друзья, реверсивная психология влияет на формирование новых фетишей.

Спонсор сегодняшнего музыкального сопровождения всего моего отдела - ваш покорный. Вам пора-а-а... и вам порааа... *подтанцовывает*

Вот это по-нашему.)))

Смешно, так у тебя партнеров пассивов не было, что ли, чтобы у них спросить?)) Нет, я чувствую не просто твердый предмет, я чувствую горячий член в своей заднице и от осознания этого испытываю дичайшее удовольствие, несколько раз я даже кончал без рук. Когда тебя при этом еще и в губы целуют, так вообще голова кружится и кажется, что ты в раю, но такого достичь можно для меня только с любимым человеком. Еще это чувство соединения, слияния с партнером, когда вы как будто становитесь одним целым. А потом процесс приобретает более интенсивные формы, еще, еще, еще, и вот оно окончание, классно, когда вы кончите вместе. Я достаточно подробно все описал или мне инструкцию приложить? Есть одна для активов, вторая для пассивов. В универсалах я не разбираюсь, это у них уточнять надо)))

ну раз надо)) Ахалай Махалай! Готово!)))) Да чего мне доспеется?) Норм дела)

Счастье - это когда из-за работы и учёбы время остаётся только на секс. На много секса.

о нет, там не все так просто)) Это Netflix сняли фильм про евровидение https://www.kinopoisk.ru/film/1338102/ Я фильм не смотрел, но как понял из отзывов по сюжету вот этот "лев" на сцене - певец-гей из России. Можно глянуть, вроде бы рейтинг не плохой.

Добрый день всем, позвольте рассказать свою историю и попросить совета. Не уверен что я задаю вопрос в нужном разделе, простите если что. В целом у меня будет два вопроса. Мне 32 года, мне всегда нравились и нравятся девушки, в сексе с ними все ок. Но при этом, где-то с 12 летнего возраста мне нравилось переодеваться в женское белье, в особенности стринги. Постепенно с годами к этому добавлялись колготки, чулки, юбки, боди и т.д. Нет, я не выходил в этом на улицу, не встречался ни с кем, это было просто – одевался, мастурбировал и раздевался. Причем будучи постарше конечно добавлялись мысли при этом что я как будто женщина и отдаюсь мужчине или нескольким и меня это безумно заводило. Мне реально хочется сделать минет и дать себя сзади. Удовлетворить мужчину как "женщина". При этом после мастурбации все эти мысли становились моментально противными и представлять мужской член, который ко мне прикасается становилось отвратительно. Но через 10-30 минут когда удовлетворение от оргазма проходило и я снова начинал немного возбуждаться – эти мысли возвращались вновь. Так я прожил 15 лет. Ни с кем я никогда не встречался (из мужчин). Единственный член, который был у меня во рту – это мой (да, когда было лет 20 я смог так выгнуться чтобы попробовать), единственное что у меня было в заднем проходе это вибратор. В общем вопрос первый – у кого есть схожие проблемы, когда возбужден то хочется, когда не возбужден то интересует только противоположный пол? И что это означает? Бисексуалы ведь хотят постоянно оба пола или нет?.. Далее. Я никогда ни с кем не решался встретиться. Почему? Потому что конечно после этого мне кажется что я никогда не смогу подумать что я мужчина. Я всегда буду помнить что меня брали сзади, соответственно я как будто стану «недоженщиной». И поэтому более 10 лет я терпел и просто поскорее мастурбировал, чтобы меня покидали мысли об однополом сексе. При этом в жизни я выгляжу никак не женственно, а скорее мужественно, высокий, крупный парень. Так уж получилось, что уже как полгода я в непростом финансовом положении, была травма, и параллельно проблемы с работой. В ближайшие три месяца мне нужно дополнительные средства. Работаю на двух работах, но не хватает на закрытие нескольких вопросов. К чему это я? На одном из форумов нашел человека, который сможет мне частично помочь финансово, при этом от меня требуется секс с ним в роли девочки + переодевание. И я не знаю что делать, человек неплохой вроде, общались по телефону уже, адекватный и взрослый. Роль, которую он хочет от меня – мне нравится да и сам мужчина мне приятен. И мне хочется с ним, то есть давнее желание + теперешняя необходимость в деньгах давят меня вдвойне. (Не будем здесь о моральном моменте что я выступаю в роли проститутки , по сути, сейчас не об этом). Второй вопрос заключается в том, расскажите пожалуйста ваш опыт, особенно пассивный, если вы бисексуал, после первого однополого секса как поменялась ваша жизнь и ваши мысли. Смогли ли вы потом ощущать себя мужчиной, и не повлияло ли это на ваши отношения с женщинами? Я понимаю что если бы можно было повернуть время вспять – я бы безусловно все попробовал, а потом вернулся бы) P.S. Прошу без шуточек и подколов, я написал сюда, поскольку больше о таком наверное нигде не напишешь…я не перестаю переживать, тем более что от встречи с ним меня отделяет один звонок…

Это ошибочная, более того, вредна позиция. Ты гей, или гей-френдли, значит "у нас с вами". Ты либерал, значит "у нас с вами". Это тот же коллективизм, только с другой стороны. Нет никаких "нас". Тут пользователь есть, гей, так у него мировоззрение "православие, самодержавие, народность". Ну он редко заходит, потому что сильно грустит, когда его взгляды не находят поддержки. Это тоже "мы"? Что за стремление сказать "нас объединяет, мы должны, в едином порыве". Да нихрена никого ничего не объединяет, тем более такая незначительная вещь, как сексуальные предпочтения.

Так что, если против чего и протестовать, то против обнуления на пеньках и подобной мерзости, лишающего страну будущего еще на 20 лет вперед, а никак не против гомофобии, которую даже сами геи не все ощущают (я не ощущаю), что уж говорить о других, для которых это вообще неведомая хрень. Но, если совсем честно (может у меня мелкое мещанское мышление индивидуалиста), даже Путин с ЕдРо, в принципе, лично мне сильно плохого не сделали. Больше всего зла и негатива я испытывал на всех без исключения работах - с несправедливостью, тупостью, наглостью своих начальников и директоров. И свою "протестную активность" я постоянно трачу там, потому что там мне важно это доказать, домой прихожу и мне уже до пёзды этот Путин, сколько он там сидит, и сколько там его чиновники воруют, а уж тем более гомофобия, которую я не ощущаю. Ну или какие-то личные проблемы в семье, от некоторых годами не получается восстановиться. Да хрен с ним с Путиным, я семью потерял, это мне гораздо болезненней, чем его обнуление. В общем, я не знаю, как люди переключаются на "великие свершения" со своих мелких личных проблем.

Я не буду лицемерить и юлить. Я считаю, что то, что ты говоришь - правильно. Но лично я БОЮСЬ. Да, есть страх за свою жизнь, я понимаю, что я не готов быть узником совести и сесть в российскую тюрьму. Я не готов идти на баррикады из-за своего страха, т.к. хочу прожить относительно спокойную в этом плане и счастливую жизнь, при этом это не значит, что лично у меня нет политической позиции. Но если бы работали все демократические институты, я бы может и не побоялся выразить свое мнение, если бы работала судебная система, тоже. Но сейчас настал тот момент, когда не с флагом надо стоять, а с винтовкой у кремля. И это мое ИМХО. Нет, просто есть циники, это люди, как соллозапада и венцель, а есть не циники, но и не циники не всегда имеют смелость выйти и стать открытыми. Да, есть дискриминация и да, права ущемляются, причем не только ЛГБТ, а в России я считаю ущемляются вообще в принципе права всех и каждого.

Я писал, почему Лахова херню сморозила, а ее никто не осадил, хотя даже сам Путин не нашелся что внятно ответить и на его лице читалось "Чо ты несешь?" Да и как-то мне пофиг на радугу, меня она каким боком касается? Для пиара власть использует любую популистскую повестку, геев в меньшей степени. Есть несколько повернутых на этой теме бездельников-клоунов, изображающих бурную деятельность, в основном власть безразлична к теме ЛГБТ. На счет Чечни. а ты знаешь, что там помимо геев могут избить, похитить, пытать и убить много кого? Любую девушку, которая себя "не так" ведет (имеется ввиду свободно одевается, ходит без мужчин, посещает те места, которые хочет одна и не торопится замуж - короче, как обычная европейская девушка), атеиста, который сказал, что не верит в бога, любого, кто критиковал Кадырова... Там не в геях проблемы, а в том, что в Чечне российские законы не работают вообще. А Тодоренко тут причем? Это тоже гомофобия?

Провести пуско-наладочные работы перед вводом в эксплуатацию, потом проводить регулярное техническое обслуживание и поверку раз в квартал.

Наверное это кое что объясняет ? Спасибо что помогаете!

Вот и я про то же. Когда не стоИт, то тогда и не стОит. Не, посмотреть можно, симпатичные экземпляры встречаются, а вот все остальное... точно не стОит.

@Странник, от того, что я кому-то подставляю свой зад, я не теряю способности набить морду тому, кто будет что-то против меня иметь. Если тебя интересовал именно такой аспект, то ноу проблем, анальный секс никак не влияет на применение тобой грубой физической силы в обычной жизни.

Сексодатель и сексополучатель.

Написал как есть... Я всегда к геям относился нейтрально, лишь бы не навязывали мне свою точку зрения. Нет, геи - это геи, они идут по этой тропе осознанно. Я так понимаю. Да, так и будет. Если будет. Спасибо большое за ваши мысли. Лучше и не скажешь, спасибо! Сложный вопрос.. Надо обдумать.. Спасибо за ответ Я понял над чем работать

А это обязательно? Мне лень и голова сейчас другим занята.)) Можно хоть потом, как нибудь позже.) Кстати, а когда рассекретка будет?)

Методом научного тыка я пришла к такому выводу.)) Фиолетовый тролль - @ElijahCrow Мистер Х - @Анна Музыкальный скорпион - @Атенаис

Ладно бы количество, качество...

Гомо-фобия, как и любая фобия -- явление достаточно иррациональное... Женщины-гомофобки должны были, по идее, радоваться, что хоть этот к ним не пристанет с харрасментом и можно нормально общаться... Мужики-гомофобы должны радоваться, что хоть этот не будет соперником в борьбе за даму... Ан нет, ненавидят и аргументы ловят в мутной воде преданий семитских кочевников...

Интересная логика)?

Спасибо, интересная тема. Степень гомофобии разная у людей.

Я тоже. ))

Мне обидно, что хорошие люди мешают себе жить и делают друг друга несчастными пустыми условностями. Больше ничего.

Как всегда: началось всё за здравие, а закончилось членами за упокой.))

Ага.. причем только своим... чужие ошибки - не прокатят))

Как же порой бываем мы трусливы, Закрыв на очевидное глаза! Как барышни на выданье плаксивы, Читаем чушь, – и катится слеза. Мы истине обман предпочитаем, Паря среди незримых облаков, В сладкоголосой лести утопаем И гоним прочь правдивых дураков. Но чья свирель так слух нам услаждает, Чья музыка звучит среди даров? То конь данайский в Трою заезжает, И дует в дудочку коварный Крысолов. Обложка Вячеслава Санина

Звонок в банк. -- Это правда, что в вашем банке дают кредит под честное слово? -- Да правда. -- А что будет если я не отдам кредит? --- Вам будет очень стыдно, когда вы передстанете перед Богом -- Ну когда это еще будет. -- Ну если 15-го не отдадите , то 16-го и предстанете.

Все-таки искренность -- одно из важнейших человеческих качеств, и мне было отрадно (не без удивления)) узнать, что уровень искренности участников форума находится на "должной академической высоте"!) И отдельное спасибо Маше и Стасу за то, что помогли в этом убедиться.

https://echo.msk.ru/news/2679625-echo.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.com%2Fnews За пикет задержали человека, сменившего пол. Я так понимаю, документы этот человек еще не сменил, поэтому отправили его на 14 суток в мужской спецприемник. Благо, быстро одумались, понимая, что тамошний контингент вряд ли это воспримет адекватно, и человек просто в физической опасности. Отбывать 14 суток человек будет в отдельной камере. Но это вскрыло еще один маразм и не предусмотренность в нашем законодательстве людей с двумя полами одновременно. У нас достаточно много вещей, которые зависят от пола (на мой взгляд, к сожалению - это само по себе дискриминация, но это уже другая тема). Это воинский учет, это больницы, общежития, места заключения, возраст выхода на пенсию и пр. И как это регулировать, если вводится два пола - биологический и юридический? Если ЗАГС при заключении брака имеет право потребовать свидетельство о рождении с биологическим полом, то имеет ли право Военкомат потребовать его для решения о воинском учете (в данном случае, сменивший пол человек все-равно будет не годен, но речь о самом учете), имеет ли право ФСИН ориентироваться на биологический пол при решении о том, в какое учреждение (мужское или женское) отправить подозреваемого или осужденного, имеют ли право мед учреждения ориентироваться на биологический пол для определения мужской или женской палаты при госпитализации, имеет ли право Пенсионный фонд ориентироваться на биологический пол при определении возраста выхода на пенсию и так далее? Эти тупые куры-сенаторши, просто из-за своих навязчивых идей, помноженных на изображение деятельности, пытаются копнуть целый пласт дерьма, загрузить законодательную и исполнительную власть абсолютно ненужным пересмотром огромного количества нормативных актов в самых разных областях, а суды, видимо, исками по самым различным спорам, связанным с появлением людей с двумя полами одновременно. К вопросу о том, как некомпетентные бездельники создают проблемы на пустом месте.

Ну, моя молодость, конечно же)))

Да, я уже типа старый) Ну и вот этот кавер на эту песню, конечно же)))

Да, у геев часто такая проблема. Ну, я это считаю проблемой. Нарциссизм, завышенные ожидания и так далее. Прикрываются уходом за собой, а фактически чуть ли не каждому второму нужна звезда с экрана))) Ну, я не о вас лично, это мои личные наблюдения, сложившиеся из множественных моих знакомств с парнями и мужчинами разных возрастов и социальных статусов. И мнение свое я не поменял. Как 90% любили зеркало, так и любят. Боже, да большинство геев еще и брезгливые очень. Наверное, мужчины такие по своей природе зачастую? Ну, не буду говорить за всех, но сколько рассуждений при знакомствах я слышал от парней по поводу того, как ребенок должен садиться на горшок, чтобы какашками не пахло. Но ими будет пахнуть! Это же ребенок, ептить-колотить, а не игрушка.

А Вам объяснили почему? В тех отношениях я была в роли того кому "не до дали".) Разговаривала, объясняла и чего уж там, бывало скандалила, но увы.. Ему было норм, считал что всё в порядке, в итоге смирилась и продолжала жить в том же режиме. Ревности у меня, кстати, не было, совсем. Даже не смотря на то что когда ходил в гости к друзьям меня с собой не брал. Мы прожили вместе достаточно долго, но я только пару друзей видела и то случайно. Разумеется. Не верно. Работу надо проводить. Опять же если оба видят проблему и хотят её решить. Но, как бы это сказать, если результата не видно и дело топчется на месте, смысл продолжать отношения? Так всю жизнь можно работать и ни какого положительного результата так и не получить нахрена такие отношения? Именно. Вот только чем бы её всё таки заткнуть эту дыру?)

Далеко, конечно, но между этими учреждениями есть кое-что общее. Ещё Мишель Фуко заметил, что школы, психушки и тюрьмы выполняют по сути одну функцию.

Статья в тему. Кому нужнее и как с этим быть.