Таблица лидеров

Когда я слушаю или смотрю что-нибудь, я всегда рукодельничаю. В этот раз слушала Агату Кристи "Зло под солнцем" и сделала украшение из бусин и шерсти. Не Шанель, я понимаю, да)). Но я старалась).

Скоро деньги брать начну))) Насколько я понимаю ситуацию, иждивенческих отношений нет. А по уровню родства двоюродный дядька не дотягивает, чтобы претендовать на обязательную долю (он не ребенок, не супруг и не родитель наследодателя). Поэтому права обязательной доли у него нет. Поскольку двоюродный дядя-пенсионер наследником в части обязательной доли не является, автоматически снимается вопрос и о наследовании его жены и дочери по праву представления. Но на всякий случай отмечу - наследование обязательной доли по праву представления не переходит, тут судебная практика устоявшаяся - закон связывает право наследования обязательной доли с личностью наследника и перейти не может. Поэтому составляем завещание и не паримся.

Это спирали). Самый простой орнамент, который мне пока удается). Но и правда на планеты похоже). Я это маме подарить собираюсь, так и скажу, что тут космическая тема)

Во-первых, если имущество нажито совместными усилиями, вполне разумно сразу оформить общую долевую собственность. Например, квартиру 50/50. В этом случае доля, находящаяся в собственности у одного из партнеров, останется у него в собственности и после смерти второго партнера. В наследство эта доля не войдет, просто потому, что не принадлежала умершему. Во-вторых, оформить завещание. Даже несмотря на оговорки, связанные с обязательной долей некоторых наследников по закону (их мы обсудили выше с @ElijahCrow), завещание очень хорошо страхует от претензий других наследников по закону. Да что там, даже право наследников с обязательной долей не "железобетонное", хороший юрист по наследственным спорам может это право "подразвалить" в суде. Лишь бы на волне этих поправок и прочего "Back in the USSR" гомосексуальность не вернули в перечень психических заболеваний. Вот тогда с завещания в пользу партнера начнут оспаривать в судебном порядке. Но сейчас такого, слава Богу, нет, паниковать рано (да и бесполезно, ибо современные российские реалии таковы, что захотят вернуть - вернут). Доверенность так и называется - доверенность))) Смотри, лично пока такого рода документов не оформлял, но любая доверенность - предполагает представление интересов. В данном случае, думаю, надо будет оговорить отдельно право на представление интересов в медицинских организациях в определенных случаях, право на посещение, право на доступ к врачебной тайне и т.п. Доверенность нужно будет заверить у нотариуса - это однозначно.

Катя, спасибо тебе большое!)) Мне очень приятно)) Спасибо, Эр)). Буду дальше рукодельничать). На очереди "Немезида" А. Кристи).

Мне напомнило солнечную, ну или другую планетную систему.)) Ну то есть планеты на орбите есть, вот звезды не видно. Но по идее тогда звездой должна быть носительница украшения.))

В преддверии голосования за поправки в Конституцию заинтересовался вопросом, возможно ли в случае принятия поправок (в частности, о том что семья - союз мужчины и женщины) однополой паре хотя бы частично реализовывать те права, что получает в браке гетеросексуальное население. Почитал семейный кодекс. Сразу скажу, я не разбираюсь в законодательстве. Насколько я понимаю, можно все права разделить на такие группы: личные имущественные связанные с детьми (тут мы в пролете) связанные с отношением между семьей и государством Судя по всему, 1 и 3 обсуждать нет смысла. А вот 2 и 4 - наверное можно попробовать оформить нотариально. Особенно интересует совместное владение имуществом, наследование. А также возможность получать доступ к информации о состоянии близкого человека, когда он в больнице, подписывать какие-то медицинские бумаги за него когда он не в состоянии, возможность подать заявление о пропаже человека и т.п. Если у кого-то был подобный опыт или есть понимание, как это делается, просьба поделиться.

Выше я предположила, что ведения общего хозяйства (как в случае разнополых пар) может быть достаточно, хотя хз! В свое время на форуме спрашивали о целесообразности вступления российских граждан в однополый брак за рубежом. В дополнение к процитированному @ElijahCrow, - обнадеживающее, имеющее первый прецедент + свежее видео. Igor Kochetkov с Киром Федоровым.

подарите свои доли друг другу с условием отмены дарения в случае смерти одариваемого.

Если родители пенсионеры, то безусловно. На четверть собственности даже при наличии завещания в вашу пользу.

Ай, откуда Вы таки взяли этих глупостей? Есть наследование по закону, которое работает, если не было завещания. Именно в этом наследование подразумевает очереди. Есть наследование по завещанию - когда оно есть, наследование по закону просто не работает, независимо от очереди. Исключение - несовершеннолетние дети, нетрудоспособные дети, родители, супруг - они да, получат половину (что разумно, учитывая, что умерший их так и так обязан был бы содержать). Это обязательная доля, которая,кстати, в некоторых случаях (например, если наследник по завещанию проживает в квартире, а несовершеннолетний ребёнок - нет) может быть уменьшена или отменена судом. Но это не все наследники первой очереди - такого правила, что они что-то там сохраняют в случае завещания нет. Также ещё до деления наследства законная супруга (супруг) получит половину имущества, но не как наследник, а как совместный собственник (то есть, речь не о наследовании, а о выделении из имущества доли).

Был бы рад послушать аргументацию, поскольку перечень оснований для отказа от дачи показаний исчерпывающий: никто не обязан свидетельствовать против себя, супруга, близких родственников. Ну и есть те, кто не может быть допрошен в принципе: адвокаты по вопросам адвокатской тайны, священники по вопросам тайны исповеди. Безосновательный отказ от дачи показаний - это статья 308 УК РФ. С другой стороны в большинстве случаев свидетель имеет 1001 способ уклониться от дачи показаний. «Не заметил», «не расслышал», «смотрел в другую сторону», «темно было», «точно не помню» и т.д. Любой вопрос о личной жизни - ссылка на ст. 51 Конституции. Через какое-то время следователь сам плюнет на все это. По остальным вопросам. С детьми на самом деле формально проблем нет - нет запрета на усыновление одиноким отцом (одинокой матерью). По поводу сексуальной ориентации тоже формально нет ограничений, да она на лбу то ведь и не написана. Имущественные отношения. Тут придётся заморачиваться, но вопрос тоже решаемый. Например, оформление общей долевой собственности, завещание т.д. Медицина. Опять-таки, есть возможность оформления доверенности, письменного распоряжения и т.д. Личная жизнь. Она вообще никого не касается. Да. Бредовый такой «синдром вахтёра».

Последняя неделя прямо взорвалась серией заказных статей. Некоторые печатались прямо на глазах: Однополый ад: подросток рассказал, что такое жить в семье с двумя папами https://nation-news.ru/529200-odnopolyi-ad-podrostok-rasskazal-chto-takoe-zhit-v-seme-s-dvumya-papami Совпадение? Не думаю.

Уильям Джеймс Сидис родился 1 апреля 1898 года в Нью-Йорке. Он был сыном евреев-эмигрантов, выходцев с территории Украины. Его родители были выдающимися специалистами в своих областях: Борис Сидис преподавал психологию в Гарвардском Университете и был одним из самых значительных психиатров и психологов США своего времени; Сара окончила Университет Медицины Бостона в 1897 году, но бросила свою карьеру для воспитания Уильяма. Родители хотели сделать У. Дж. Сидиса гением, используя собственные методы образования, за которые их критиковали. В возрасте 18 месяцев он читал газету «Нью-Йорк Таймс». В 6 лет Уильям сознательно стал атеистом. До своего восьмилетия он написал четыре книги. Его IQ оценивался в районе от 250 до 300 (наивысший зафиксированный IQ в истории). В возрасте 11 лет У. Дж. Сидис поступил в Гарвард Области знаний, по которым остались работы Сидиса, включают американскую историю, космологию и психологию. Сидис был собирателем железнодорожных билетов и был погружён в изучение транспортных систем. Под псевдонимом «Франк Фалупа» он написал трактат о железнодорожных билетах, в котором идентифицировал способы увеличения пропускной способности транспортной сети, которые только сейчас начинают находить признание. В 1930 году он получил патент на бессменный бесконечный календарь, который принимал во внимание високосные годы. Сидис знал около 40 языков (по другим данным — 200) и свободно переводил с одного на другой. Также Сидис создал искусственный язык, названый им Vendergood в своей второй книге, озаглавленной «Book of Vendergood», которую он написал в возрасте восьми лет. Язык в большей части основан на латинском и греческом, также он основывался на немецком, французском и других романских языках. Сидис был социально пассивен. В юном возрасте он решил отказаться от секса и посвятить жизнь интеллектуальному развитию. Его интересы проявлялись в довольно экзотических формах. Он написал исследование по альтернативной истории США. Взрослую жизнь он работал простым бухгалтером, носил традиционную сельскую одежду и увольнялся с работы, как только обнаруживалась его гениальность. Стремясь жить незаметно, он прятался от журналистов. Сидис умер от внутримозгового кровоизлияния в 1944 году, в возрасте 46 лет в Бостоне. У. Дж. Сидис оценивается некоторыми биографами как самый одарённый человек на Земле. Вот моменты биографии, породившие это мнение: - Уильям научился писать к концу первого года жизни. - На четвёртом году жизни он прочел Гомера в оригинале. - В шесть лет изучил аристотелевскую логику. - Между 4 и 8 годами написал 4 книги, включая одну монографию по анатомии. - В семь лет сдал экзамен Гарвардской медицинской школы по анатомии. - К 8 годам Уильям знал 8 языков — английский, латынь, греческий, русский, иврит, французский, немецкий и ещё один, который он изобрёл сам. - В зрелой жизни Уильям свободно владел 40 языками, а, по утверждениям некоторых авторов, это число достигало 200. - В 11 лет Сидис поступил в Гарвардский университет и вскоре уже читал лекции в математическом клубе Гарварда. - Он окончил Гарвард с отличием в 16 лет. Источник Википедия

Мы же тут однополые пары обсуждаем? Откуда эта жена, которая "не желает работать"? Откуда взялась? Нечего тут эти "лавандовые браки", понимаешь! И вообще, что значит "не желает работать"??? Бей бабу молотом... Шучу-шучу. Такой вот у меня токсичный и неполиткорректный юмор))) Теперь серьезно. Там есть важная оговорка в ГК - "нетрудоспособные иждивенцы". Нетрудоспособные, а не нетрудожелающие))) Еще раз, суть в том, чтобы в случае смерти наследодателя люди, которые при жизни могли претендовать на обязательное от него содержание, получили долю из наследства. Если трудоспособная жена - лентяйка, муж юридически содержать ее не обязан.

@Stylist,ну вот кто за язык их тянул?))) Хотя налоговый вычет люди могли получать, а теперь ФНС и это дело прикроет. Если серьезно, то в этой части поправки в Конституцию вообще мало что меняют. О чем тут говорится, если по существу? Да просто, что защита института брака как союза мужчины и женщины относится к совместному ведению: федеральному и субъектов РФ. Это вопрос распределения полномочий центра и регионов, не более того. На то, что происходит за рубежом, эта норма так или иначе не распространяется. В п. 1 ст. 12 СК РФ есть норма о том, что для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста. Одним из основополагающих начал российского семейного законодательства является принцип добровольности брачного союза мужчины и женщины (п. 3 ст. 1 СК РФ). То есть институт брака исключительно как разнополого союза уже закреплен в семейном законодательстве. Поправки в Конституцию в этом смысле формально не говорят ничего нового, хотя и блокируют даже гипотетическую возможность реформирования СК РФ в сторону закрепления однополых браков (которое, будем реалистами, так или иначе не предполагалось ближайшие лет 50). Но опять-таки, не более того, поправка сама по себе не предполагает каких-либо дополнительных ограничений. В общем, если бы мы жили в де-факто правовом государстве, эта поправка вызывала бы немного беспокойства. но увы, это не так. Признаюсь, немного страшновато, как подумаю о фантазиях регионов насчет защиты брака как союза мужчины и женщины. И от того, как будут вести себя суды. мафиозо.bmp

Во-первых, двоюродный дядя - это не наследник первой очереди. То есть двоюродный дядя ни при каких обстоятельствах не может быть наследником первой очереди. То, что нет наследников предыдущих очередей, его самого наследником первой очереди не делает. В этом случае он наследует как наследник шестой очереди, но наследником первой очереди не становится. Во-вторых, да, право обязательной доли распространяется только лишь на нетрудоспособных родителей, детей (как нетрудоспособных, так и несовершеннолетних), иждивенцев и супругов наследодателя. Этот перечень исчерпывающий и не подлежит расширительному толкованию, поскольку предполагает ограничение наследодателя в распоряжении принадлежащим ему имуществом посредством завещания оного. В целях защиты интересов некоторых заведомо слабых лиц, за содержание которых наследодатель несет определенную ответственность, закон говорит, что часть имущества наследодателя достанется таким лицам, вне зависимости от волеизъявления, содержащегося в завещании. Но двоюродного дядю, даже нетрудоспособного, наследодатель содержать не обязан, если только уже не взял его на иждивение. Поэтому и статья об обязательной доле к двоюродному дяде-пенсионеру неприменима. Отсюда вывод - хотите сделать партнера наследником, просто оформите завещание.

Новость в тему:

То есть если мы с партнершей оформляем долевую собственность 50/50, то в случае ее смерти родители, при наличии завещания, могут претендовать на половину ее половины?

Мне тоже бусины планеты напомнили.))

Насчет студентов вопрос спорный. Да, они могут признаваться находящимися на иждивении, но по факту доказать, что они находились на иждивении у умершего, может быть достаточно сложно. Но эта норма, кстати, может работать и в другую сторону. По закону иждивенец не обязан состоять в родственных отношениях с умершим. То есть, иждивенцем при определенных обстоятельствах может быть признан партнер. Например, если два партнера (партнерки) проживали вместе, при этом один человек был на хозяйстве, а другой - зарабатывал, перечисляя определенную часть первому для ведения общего хозяйства. В этом случае первый будет (даже в случае завещания, в том числе, в его пользу) право на обязательную долю наравне с другими "привилегированными" наследниками Есть правда неприятный нюанс, связанный с отсутствием родственных отношений и подтвержденным получением денег. Этот нюанс - налоговая и подоходный налог.

Не, не в любом, только если они пенсионеры, иждивенцы, инвалиды и проч. (там четко указано) - половина доли, которая бы им полагалась при наследовании по закону при отсутствии завещания.

Вот вот! Именно такая ассоциация. А когда говорят "повар", то сразу ассоциация - большая современная кухня, со специальной техникой, помошниками и т.д.)) и там ПОВАР - хозяин всего этого "царства".)) А ткачиха с поварихой, С сватьей бабой Бабарихой, Извести ее хотят...

Даня, с доступом наверное не будет. И вообще наличие одинаковой фамилии мне кажется должно облегчать жизнь. Но я знаешь о чем? О праве получать информацию. О праве принимать решения о переливании крови и т.п., если человек без сознания, например. Я читал, что можно превентивно оформить разрешение на получение информации о себе другому лицу. Был спор о том, кому врачи должны сообщать инфу: фактической гражданской жене или бывшей жене. Ответ был: совершеннолетним детям либо человеку, на которого пациент оформил доверенность. Мне бы хотелось понять, как это вообще делается. это немного другое. Они и жене бы не отдали деньги, если бы она паспорт не предъявила. Покупаем без паспорта, а возврат по паспорту. Илья, а я думал, что если я оформляю документы о наследстве, то наследуют только перечисленный в нем лица, все остальные ни с чем остаются. Я уверен, что нет. В моей семье была история, в которой квартира была завещена бабушкой внучке. Было завещание. Сын бабушки пытался оспорить его через суд - ему там сказали - без перспектив. Только если докажете что она на момент составления завещания была невменяема. Но т.к. оно было составлено за много лет до этого, то бесполезно. То есть знаешь в чем вопрос? Вот при вступлении в брак супруги автоматом бесплатно получают целый набор прав. Хотелось бы понять, что из этого мы можем оформить по-отдельности, потратившись на нотариусов. 1. Завещание - по-любому можно оформить 2. Совместное владение имуществом - тут я не уверен. Полезно, если нужно подтверждать его наличие при получении визы или кредита. 3..... Давайте совместно накидаем, что мы еще в теории можем сделать Вот тоже важный момент. Шульман-то сказала, а на какую норму она опирается? Близкие родственники по закону могут не свидетельствовать. А партнеры - тут бы уточнить. Кто считается партнером, какие доказательства партнерства?

Ну в больнице проблем не будет, потому что там на это дело сквозь пальцы смотрят. Вообще у нас даже люди состоящие в браке на защищены от некоторого идиотизма. Вот тут недавно был свидетелем ситуации, когда мужик приехал в магазин забирать ванну, а ванны на складе не оказалось. Но деньги ему вернуть не могли, которые он уже заплатил, потому что покупка была совершена с карточки жены. Если говорить о имуществе. То тут, например, есть очевидная сложность с наследством. Наследники первой очереди - это родители, дети и супруги. Если ваш фактический, но не юридический супруг умрет при живых родителях, то наследниками будут они. Даже если он вас в наследство впишет. Братья и сестры, кажется,тоже в любом случае имеют право на долю наследства. Короче - "жениться нужно на сироте", А так... недавно почивший Лев Самуилович Клейн все завещал своему вроде как супругу. Но человек камин-аут не совершал, да и разница в возрасте там была впечатляющая. В XIX веке, кстати, гомосексуальные пары практиковали усыновление. Это решало сразу все юридические вопросы.

Достаточно заголовки в этом СМИ почитать, чтобы понять, что оно за овно. Статья реально фантастическая в плане количества и банальности всех тех штампованных страшилок, что творятся в голове у гомофобов, мне кажется в паре абзацев автор прерывался, чтобы подрочить на свое сочинение.

Прочитал. Топорная стряпня. Все шито белыми нитками. Это, видно, накануне чего-то.

У него были изобретения, в т.ч. он разработал способ увеличения пропускной способности транспортной сети. Он дал обет безбрачия, страдал от нервных срывов, прятался от публичного внимания. "Участники многочисленных дискуссий разделились на два лагеря: одни считали, что выдающийся ум достался Сайдису от природы, другие — что это заслуга его отца, чьи инновационные методы воспитания с раннего возраста приучили мальчика энергично думать". Как пресса разрушила жизнь главного вундеркинда XX века Вот вам применение способностей реальных людей :

Вундеркиндов история знала немало - те же Ампер и Моцарт. И великих мыслителей, ученых, художников, писателей - тех, кто движет прогресс. Кого из них считать наиболее великими? Есть мнение, что по значимости воздействия на первом месте стоят Леонардо да Винчи и Никола Тесла. Несчастный человек. Горе от ума, вот уж воистину. А может, он жертва тщеславия родителей?