Таблица лидеров

Как легко ошибиться, если судишь других по себе! (А. Дюма. Асканио) Каждый строит свою колокольню, – одни быстро, другие медленно и долго. Одни сами месят и обжигают кирпичи, другие их воруют, тащат потихоньку на свою стройку под покровом ночи. Потом карабкаются на самый верх и сидят там, ревниво обозревая окрестности, – у кого колокольня выше. Вещают с неё, судят, осуждают. Только некоторым невдомёк, что фундамент не выдержал и лопнул давно, а по стенам змеятся трещины. И когда в один не слишком прекрасный миг колокольня рухнет, – главное, не расшибиться насмерть. Лес колоколен…

Часто можно слышать аргумент сторонников гомофобии о том, что гомосексуальное поведение - против природы. С одной стороны, сексуальное влечение, видимо, действительно, "придумывалось" природой как механизм воспроизводства. И хотя гомосексуальное поведение встречается у разных видов, не только у человека, с точки зрения воспроизводства популяции в нем действительно нет смысла для природы, и это можно воспринимать как нерациональное и неестественное по ведение двуполых видов, "преступлением против природы", как говорят особо упоротые. Но сама история человечества - это все одно большое преступление против природы. Начиная с появления, и чем дальше - тем сильнее. Все началось, когда предок современного человека - кроманьонец, который, видимо, был "неудачной" ветвью эволюции, полностью истребил более сильный и совершенный родственный вид - неандертальца... Они были конкурентами, неандерталец был сильнее, выносливее и приспособленнее, он был более совершенным видом. Но что-то пошло не так (с точки зрения природы) и кроманьонец не захотел вымирать без боя. Скорее всего, именно это неравная конкуренция видов стала толчком для эволюции сознания. Отход от массового промискуитета и каннибализма - тоже одно из первых "преступлений против природы". С развитием человека количество "преступлений против природы" росло в геометрической прогрессии. В последние века, а уж тем более в последние десятилетия - практически все, за что борется человечество противоречит природе. В природе нет смысла в продолжительности жизни сильно выше, чем возраст сохранения фертильности. В популяции нужно родить и вырастить потомство, а потом сдохнуть, чтобы не отбирать у него ресурсы. Старый, больной, слабый в природе должен умереть, это естественный отбор. В природе состояние бесконечный "войн" и убийств за ресурсы, как между видами, так и внутри одного - это механизм равновесия и регуляции. В природе не имеет значения отдельная особь - важна лишь популяция. В природе сильный отберет у слабого как минимум, а как максимум еще и убьет его. Так почему же, черт подери, почти все "преступления против природы" у нас почитаются за великие добродетели и достижения цивилизации, а несколько - нет? Сложные орудия труда, одежда, сложные жилища, технический прогресс вообще - против природы. Медицина - против природы. Увеличение продолжительности жизни и снижение детской смертности - против природы. Пресечение и осуждение войн и насилия - против природы. Само утверждение о ценности отдельной человеческой жизни, о неотчуждаемых правах - тоже против природы. В природе сильный должен придти и отнять у вас ваш дом, вашу еду, возможно, вашу жизнь, и с точки зрения природы - он творит справедливость. Когда Гитлер говорил, что надо убить какие-то народы, больных, слабых, "неправильных", чтобы освободить жизненное пространство для здоровых и сильных арийцев - он действовал по законам природы практически в их первозданном виде. Ну а что, более сильная популяция истребит более слабую и будет там плодиться и размножаться. Внутривидовая конкуренция - львы вон, захватывая прайд, не щадят чужих львят и побежденных - вот она, природа как есть. Но все это человек перерос (не везде и не до конца, но все-же), никто, даже с самыми консервативными и радикальными взглядами, в здравом уме не станет оправдывать хоть один из тех природных законов, которые я указал выше. И только вот гомосексуальные отношения до сих пор, блин, почему-то для многих против природы, потому что не ведут к деторождению. И вот когда какой-нибудь скрепоносный хер с четырьмя детьми скажет, что гомосексуальность против природы, напомните ему, что законы общества и государства, защищающие и поддерживающие его права и его семью - тоже против природы. По законам природы может придти какой-нибудь другой, более сильный и молодой хер, убить или прогнать его, убить его детей и жить в его доме, трахая его жену и воспроизводя свои гены вместо его. И это право сильного, данное самой природой... Но человек, почему-то не захотел жить по таким законам...