Таблица лидеров

За последние два дня мне дважды пришлось остаться при своем мнении, выслушав чужое. Все по Эвелин Холл: " I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it (Я не одобряю то, что вы говорите, но я буду защищать до смерти ваше право сказать это)". Потом это несправедливо приписали Вольтеру. На самом деле Вольтер в "Трактате о веротерпимости" сказал вот что: «Думайте и позволяйте другим думать тоже».

Оля, ты очень хорошо сказала. Есть такое. Феномен удивительный. То есть людям в большинстве комфортнее делать мир на своих и чужих. Признаки для этого выбираются наиболее важные для личности на текущем этапе. Грубо говоря, если мы вот прямо сейчас увлечены религией, то единоверцы, даже если они говорят глупости и творят подлости, нам ближе чем все прочие. Или мы дружим из-за общности политических взглядов. И будем дружить против оппонентов, даже если они в целом симпатичные. Спасение от этого - здравый смысл и критическое мышление. Но это штука затратная. Это же каждый раз думать энергию тратить. Поэтому твой стиль общения вызывает легкую панику, это что ж, нам теперь тоже думать придется по каждому вопросу? Какие там границы уважать, как свои обозначать? Оля, ты, предлагая такое, заставляешь работать! Гораздо проще поделить на "наших" и "этих"... Поддерживаю) По моим наблюдениям дамы склонны к таким образованиям, где все более менее равны, то есть одна предводительница-альфа. И вот там эффект стаи. И чужого (чужую) - заклевывают как здрасьте. Мужчины если собираются, то выстраивают подробную иерархию. Где каждого может сместить нижний. То есть равновесие такое шаткое, неустойчивое) Но при этом и те и другие в равной степени способны и к человеколюбию, и к подлости. Просто способы взаимодействия внутри коллективов - разные. Кстати чисто мужские коллективы (военных, например) показывают потрясающие примеры подленькой борьбы по смещению иерарха...Не уступая стае) От не знаю хохот или нет эти скобочки тройные. Но хозяюшке на заметку. Мужские особи отвечают за изменчивость. Если мужики "вымрут нафиг", для человечества это будет означать конец эволюции. А так как условия меняются - вымрут на фиг и самые "мудрые и цивилизованные".

Тройные скобки обозначают хохот (?). Надеюсь, это была шутка? Иллюзорной. Необходимость молчать или стараться высказываться так, чтобы не принять сторону ни одной из противостоящих сторон, пытаться проскочить между каплями дождя - это тоже несвобода. Это еще при том, если не стараются тем или иным способом втащить в свой лагерь, и приходится изворачиваться. Жизнь изгоя совсем не радужна на самом деле. Не главным, а одним из главных. Имеет значение и специфика работы, и состав коллектива, в частности, наличие в нем определенных личностей и их число. Руководитель не всесилен, он не в состоянии "заставить полюбить" того, кто кого-то ненавидит. Но он в состоянии не участвовать в интригах, не верить лживой лести, не разводить стукачей, наушников, "серых кардиналов", фаворитов (обоих полов, конечно) и не идти ни у кого на поводу. Как следствие, он должен быть объективен и уметь гасить открытые конфликты, не принимая явно ничью сторону. Я так это вижу. Мир без мужчин будет ужасен, как будет ужасен мир без женщин. И у каждого из этих ужасных миров будет своя "специфика", свои отвратительные черты.

Да, соглашусь. Я думаю, что стиль управления является главным фактором. Какие бы скорпионы ни работали, в основном все зависит от руководителя. А по поводу мужчин иженщин, я тоже считаю, что не надо уравнивать))). Вот пусть все мужики вымрут на фиг и женщины, как существа более мудрые и цивилизованные, унаследуют мир))).

Американских погромщиков вычислила система типа "Оруэлл", и банки уже выставили им счета за погромы и грабежи. Вот такое время, вот такая Das ist Fantastisch.

))) Обвинять в сексизме не буду), но и не соглашусь относительно большей подлости и изощренности женского коллектива) Это характеристики не связанные ни с биологическим полом, ни с гендером) То что ты называешь "стаей" может формироваться по любом признаку: пол, возраст, национальность, место работы, место проживания. Есть прекрасные как мужские, так и женские коллективы, а есть мужские, женские или смешанные банки со скорпионами - это от очень многих факторов зависит: начиная от характера выполняемой работы и заканчивая стилем управления, который выбрал руководитель - это, кстати очень важно, Мне доводилось в смешанной банке со скорпионами работать (мужчины превалировали) - там до сердечных приступов доходило, все было по-крупному.

Еще более фантастично кого-то дважды переубедить и при этом остаться В живых.)))

Андрей, а в этом есть что-то из ряда вон выходящее?))) По-моему это нормально)))

Остаться при своём -- это не шик А вот дважды за два дня поменять своё мнение это задача на грани фантастики!

Даа Лар, так тоже многие думают в ответ на то, что написал Андрей))) …или обратная последовательность))) Я шучу, если что)))

Для любого взрывоопасного химического процесса достаточно правильно подобрать несколько безобидных самих по себе элементов. Так, что не знаю даже как это называть "по мелочи". Элементы безобидны, итог взрывоопасный, а вот процесс этого превращения - вот он не всегда обнаруживается просто. Случайность эволюции тратит на это миллионы лет, человек - миллионы нервных клеток.

Тот. )))

Так думают многие( ))) Я об этом думала, когда писала пост) Дай пять! РS: без очков пишу) тот ли смайлик?)))

боже упаси! я жил в уругвае. там ну... по разному. работа есть, но не прям много. мы очень привыкли, что россия страна большая и динамичная. в любом месте открываешь вакансии и их много. все время открываются и закрываются какие то проекты, люди переезжают, улучшают свою жизнь. а там может быть ситуация когда месяц нет новых вакансий например поваром. просто нет. минимальная зарплата какой бы она ни была, на то и минимальная, чтоб на нее можно было с трудом протянуть. в целом соотношение траты:зарплата примерно такие же как в рф. я работал санитаром в дурдоме 2 смены по 8 часов, 6 дней в неделю. зарабатывал около 1000 долларов. мне хватало на сьем домика, на продукты для двоих, коммуналку, иногда кое что из одежды. сами уругвайцы(молодые/одинокие) и всякие приезжие часто живут в общагах. т.е снимают не отдельную комнату, а койку. это дешевле. поэтому пахать 2 смены считают нецелесообразным. в плане безопасности действительно все норм. странное чувство после рф, потому что здесь я даже не осознавал насколько все время напряжен на улице. хотя сами уругвайцы считают, что у них сейчас все плохо потому что "а вот раньше избы даж не запирали!". мухика п..здит много. политики во всех странах одинаковы. то, что он сам живет в обычном доме, не мешает его сторонникам и родственникам рулить всем мало мальски крупным бизнесом в уруру. плюс в его понимании ненужная "роскошь" это даже плоский телек. поэтому до недавнего времени бесплатная медстраховка давалась только людям без "роскоши". сейчас с этим попроще. вообще сейчас в уругвае лучше, чем когда мы приехали. и улучшается постепенно.

У Тимоновой была передача про гомосексуальность, где она приводила случаи, когда это явление возникает в природе. То есть, она оспаривала утверждение, что это не естественно.

Красивый образ. Невольно вспоминается шутливая фраза "Вы там не мерзнете, на вершинах ваших моральных устоев?" Чем выше требования, тем больнее падать.Но ведь совсем не судить нельзя, не получается. Все равно сравниваем чужой опыт со своим. Разве нет?