Таблица лидеров

))) Я имела ввиду, что настороженно относятся к тем людям, которым для комфортного существования не нужно примыкать к чьей-то группе, обязательно совпадать с чьим-то мнением) Когда ты отказываешься согласиться с точкой зрения другого человека и не видишь смысла доказывать свою правоту (так как твоя правота - тоже только твоя), предлагаешь принять ситуацию такой, какая есть и "любить" друг друга такими, какие есть - на это соглашаются очень немногие) И такая ситуация часто вызывает раздражение у оппонентов, так как большинству людей нужны единомышленники, к сожалению, а не то многообразие, существующее на самом деле)

боже упаси! я жил в уругвае. там ну... по разному. работа есть, но не прям много. мы очень привыкли, что россия страна большая и динамичная. в любом месте открываешь вакансии и их много. все время открываются и закрываются какие то проекты, люди переезжают, улучшают свою жизнь. а там может быть ситуация когда месяц нет новых вакансий например поваром. просто нет. минимальная зарплата какой бы она ни была, на то и минимальная, чтоб на нее можно было с трудом протянуть. в целом соотношение траты:зарплата примерно такие же как в рф. я работал санитаром в дурдоме 2 смены по 8 часов, 6 дней в неделю. зарабатывал около 1000 долларов. мне хватало на сьем домика, на продукты для двоих, коммуналку, иногда кое что из одежды. сами уругвайцы(молодые/одинокие) и всякие приезжие часто живут в общагах. т.е снимают не отдельную комнату, а койку. это дешевле. поэтому пахать 2 смены считают нецелесообразным. в плане безопасности действительно все норм. странное чувство после рф, потому что здесь я даже не осознавал насколько все время напряжен на улице. хотя сами уругвайцы считают, что у них сейчас все плохо потому что "а вот раньше избы даж не запирали!". мухика п..здит много. политики во всех странах одинаковы. то, что он сам живет в обычном доме, не мешает его сторонникам и родственникам рулить всем мало мальски крупным бизнесом в уруру. плюс в его понимании ненужная "роскошь" это даже плоский телек. поэтому до недавнего времени бесплатная медстраховка давалась только людям без "роскоши". сейчас с этим попроще. вообще сейчас в уругвае лучше, чем когда мы приехали. и улучшается постепенно.

Это конечно да! Тараканы очень даже не дурственая компания. Но все же хочется иногда и словом с кем то перемолвится, поделиться чем то, что на душе лежит с человеком с которым понимаете друг друга. Который не поднимет на смех. И по этому поводу хочу процитировать стих который мне нравится: Человеку нужен человек, Чтобы пить с ним горьковатый кофе, Оставаться рядом на ночлег, Интересоваться о здоровье. Чтобы улыбаться просто так, Чтоб на сердце стало потеплее, Чтобы волноваться: «Там сквозняк! Надевай-ка тапочки скорее». Человеку нужен человек, Позвонить ему, послушать голос: «А у нас сегодня выпал снег. Как ты без меня там? Беспокоюсь!» Чтобы был приятель, друг, сосед, И еще сопящая под боком, Без которой счастья в жизни нет, Без которой очень одиноко… И без разницы сопящая или сопящий под боком. Это уже зависит от личных предпочтений и сексуальной ориентации.Но очень классно если такой человек есть!!!!

Для любого взрывоопасного химического процесса достаточно правильно подобрать несколько безобидных самих по себе элементов. Так, что не знаю даже как это называть "по мелочи". Элементы безобидны, итог взрывоопасный, а вот процесс этого превращения - вот он не всегда обнаруживается просто. Случайность эволюции тратит на это миллионы лет, человек - миллионы нервных клеток.

Так думают многие( ))) Я об этом думала, когда писала пост) Дай пять! РS: без очков пишу) тот ли смайлик?)))

Оль, спорить не буду, останемся каждый при своем.)) Это как раз тот случай, о котором мы говорим: у каждого свой опыт и свое мнение.)) Единственно замечу, что не стоит увлекаться "уравниловкой" М и Ж и теорией "конвергенции полов". Я убежден, что специфика присутствует практически везде ввиду различий в психологии и проч. А частные контрпримеры ничего не доказывают.

))) Обвинять в сексизме не буду), но и не соглашусь относительно большей подлости и изощренности женского коллектива) Это характеристики не связанные ни с биологическим полом, ни с гендером) То что ты называешь "стаей" может формироваться по любом признаку: пол, возраст, национальность, место работы, место проживания. Есть прекрасные как мужские, так и женские коллективы, а есть мужские, женские или смешанные банки со скорпионами - это от очень многих факторов зависит: начиная от характера выполняемой работы и заканчивая стилем управления, который выбрал руководитель - это, кстати очень важно, Мне доводилось в смешанной банке со скорпионами работать (мужчины превалировали) - там до сердечных приступов доходило, все было по-крупному.

и дружить против кого-то. Так сбиваются стаи. Эффект стаи - это своего рода эффект толпы, когда забывают о своем мнении, подчиняясь "общему". Для некоторых быть "членом стаи" важно. А "одиночки" да, они часто как изгои. Я все это наблюдал на примере женской стаи. Это страшно, скажу я вам. Мужские стаи я тоже видел, но там, скорее, группы. У них оно как-то менее подло происходит и не так изощренно. Вот меня сейчас опять в сексизме обвинят.)) Но все это я видел своими глазами. Видел, как "лучшие подруги", сбившие стаю и подчинившую ее своим шкурным интересам, разосрались и в один миг сделались злейшими врагинями, принялись гадить одна другой, а их вчерашние "носительницы шлейфов" злорадно за этим наблюдали.

Да, Лар, так и есть, это действительно вопрос о границах и он ключевой. Когда я говорю человеку, что я не могу с ним согласиться и не готова менять свою точку зрения, но готова принимать его вместе с его отличной от моей точкой зрения, я обозначаю собственные границы и не нарушаю чужие. Но не многие готовы сосуществовать на таких паритетных основах)))

Да, Оль, согласна полностью). Это сильно настораживает. Тут еще вопрос границ возникает. Принимать человека таким, какой он есть, не означает позволять ему нарушать границы. Трудно тут равновесие найти.

коррупция на местах типа взяток гаишникам, врачам, ментам и т.д действительно не встречается, система ее не предполагает, там все можно решить и так, если возможно или никак. зато ускорить любой вопрос помогает наличие знакомых и родственников( и/или собственное природное обаяние). полагаю взятки там только в очень крупных размерах берутся и даются.

Оль, если честно, для меня эта фраза звучит загадочно.) Поясни, плз.)

Или чем выше самомнение и вера в собственную непогрешимость, в то, что есть 2 мнения - мое и неправильное. Переоценка собственного опыта в смысле веры в его универсальность: "а иначе и быть не может!". А еще часто попадаются в собственную ловушку, придумав и веря в придуманное: "Истинно, ибо верую!". Но все, что происходит, ограничено невозможностью. Сова никогда не засвищет соловьем, и придуманное так и останется бредовой фантазией, как бы в нее ни верили.

Красивый образ. Невольно вспоминается шутливая фраза "Вы там не мерзнете, на вершинах ваших моральных устоев?" Чем выше требования, тем больнее падать.Но ведь совсем не судить нельзя, не получается. Все равно сравниваем чужой опыт со своим. Разве нет?

И такое случается.

А потом колокола переплавят в оружие.