Таблица лидеров

Уильям Джеймс Сидис родился 1 апреля 1898 года в Нью-Йорке. Он был сыном евреев-эмигрантов, выходцев с территории Украины. Его родители были выдающимися специалистами в своих областях: Борис Сидис преподавал психологию в Гарвардском Университете и был одним из самых значительных психиатров и психологов США своего времени; Сара окончила Университет Медицины Бостона в 1897 году, но бросила свою карьеру для воспитания Уильяма. Родители хотели сделать У. Дж. Сидиса гением, используя собственные методы образования, за которые их критиковали. В возрасте 18 месяцев он читал газету «Нью-Йорк Таймс». В 6 лет Уильям сознательно стал атеистом. До своего восьмилетия он написал четыре книги. Его IQ оценивался в районе от 250 до 300 (наивысший зафиксированный IQ в истории). В возрасте 11 лет У. Дж. Сидис поступил в Гарвард Области знаний, по которым остались работы Сидиса, включают американскую историю, космологию и психологию. Сидис был собирателем железнодорожных билетов и был погружён в изучение транспортных систем. Под псевдонимом «Франк Фалупа» он написал трактат о железнодорожных билетах, в котором идентифицировал способы увеличения пропускной способности транспортной сети, которые только сейчас начинают находить признание. В 1930 году он получил патент на бессменный бесконечный календарь, который принимал во внимание високосные годы. Сидис знал около 40 языков (по другим данным — 200) и свободно переводил с одного на другой. Также Сидис создал искусственный язык, названый им Vendergood в своей второй книге, озаглавленной «Book of Vendergood», которую он написал в возрасте восьми лет. Язык в большей части основан на латинском и греческом, также он основывался на немецком, французском и других романских языках. Сидис был социально пассивен. В юном возрасте он решил отказаться от секса и посвятить жизнь интеллектуальному развитию. Его интересы проявлялись в довольно экзотических формах. Он написал исследование по альтернативной истории США. Взрослую жизнь он работал простым бухгалтером, носил традиционную сельскую одежду и увольнялся с работы, как только обнаруживалась его гениальность. Стремясь жить незаметно, он прятался от журналистов. Сидис умер от внутримозгового кровоизлияния в 1944 году, в возрасте 46 лет в Бостоне. У. Дж. Сидис оценивается некоторыми биографами как самый одарённый человек на Земле. Вот моменты биографии, породившие это мнение: - Уильям научился писать к концу первого года жизни. - На четвёртом году жизни он прочел Гомера в оригинале. - В шесть лет изучил аристотелевскую логику. - Между 4 и 8 годами написал 4 книги, включая одну монографию по анатомии. - В семь лет сдал экзамен Гарвардской медицинской школы по анатомии. - К 8 годам Уильям знал 8 языков — английский, латынь, греческий, русский, иврит, французский, немецкий и ещё один, который он изобрёл сам. - В зрелой жизни Уильям свободно владел 40 языками, а, по утверждениям некоторых авторов, это число достигало 200. - В 11 лет Сидис поступил в Гарвардский университет и вскоре уже читал лекции в математическом клубе Гарварда. - Он окончил Гарвард с отличием в 16 лет. Источник Википедия

У него были изобретения, в т.ч. он разработал способ увеличения пропускной способности транспортной сети. Он дал обет безбрачия, страдал от нервных срывов, прятался от публичного внимания. "Участники многочисленных дискуссий разделились на два лагеря: одни считали, что выдающийся ум достался Сайдису от природы, другие — что это заслуга его отца, чьи инновационные методы воспитания с раннего возраста приучили мальчика энергично думать". Как пресса разрушила жизнь главного вундеркинда XX века Вот вам применение способностей реальных людей :

))) Я имела ввиду, что настороженно относятся к тем людям, которым для комфортного существования не нужно примыкать к чьей-то группе, обязательно совпадать с чьим-то мнением) Когда ты отказываешься согласиться с точкой зрения другого человека и не видишь смысла доказывать свою правоту (так как твоя правота - тоже только твоя), предлагаешь принять ситуацию такой, какая есть и "любить" друг друга такими, какие есть - на это соглашаются очень немногие) И такая ситуация часто вызывает раздражение у оппонентов, так как большинству людей нужны единомышленники, к сожалению, а не то многообразие, существующее на самом деле)

боже упаси! я жил в уругвае. там ну... по разному. работа есть, но не прям много. мы очень привыкли, что россия страна большая и динамичная. в любом месте открываешь вакансии и их много. все время открываются и закрываются какие то проекты, люди переезжают, улучшают свою жизнь. а там может быть ситуация когда месяц нет новых вакансий например поваром. просто нет. минимальная зарплата какой бы она ни была, на то и минимальная, чтоб на нее можно было с трудом протянуть. в целом соотношение траты:зарплата примерно такие же как в рф. я работал санитаром в дурдоме 2 смены по 8 часов, 6 дней в неделю. зарабатывал около 1000 долларов. мне хватало на сьем домика, на продукты для двоих, коммуналку, иногда кое что из одежды. сами уругвайцы(молодые/одинокие) и всякие приезжие часто живут в общагах. т.е снимают не отдельную комнату, а койку. это дешевле. поэтому пахать 2 смены считают нецелесообразным. в плане безопасности действительно все норм. странное чувство после рф, потому что здесь я даже не осознавал насколько все время напряжен на улице. хотя сами уругвайцы считают, что у них сейчас все плохо потому что "а вот раньше избы даж не запирали!". мухика п..здит много. политики во всех странах одинаковы. то, что он сам живет в обычном доме, не мешает его сторонникам и родственникам рулить всем мало мальски крупным бизнесом в уруру. плюс в его понимании ненужная "роскошь" это даже плоский телек. поэтому до недавнего времени бесплатная медстраховка давалась только людям без "роскоши". сейчас с этим попроще. вообще сейчас в уругвае лучше, чем когда мы приехали. и улучшается постепенно.

Вундеркиндов история знала немало - те же Ампер и Моцарт. И великих мыслителей, ученых, художников, писателей - тех, кто движет прогресс. Кого из них считать наиболее великими? Есть мнение, что по значимости воздействия на первом месте стоят Леонардо да Винчи и Никола Тесла. Несчастный человек. Горе от ума, вот уж воистину. А может, он жертва тщеславия родителей?

- Вы читали "Анну Каренину"? - Читал. - Что можете сказать о героине? - Героин - мощная вещь. А почему вы спрашиваете?

Из интереса нажал на кнопку "Мне меньше 18 лет". Заценил юмор создателей сайта. Потом честно ответил, что мне больше 18... и снова заценил юмор - картинки убойные)))

Это конечно да! Тараканы очень даже не дурственая компания. Но все же хочется иногда и словом с кем то перемолвится, поделиться чем то, что на душе лежит с человеком с которым понимаете друг друга. Который не поднимет на смех. И по этому поводу хочу процитировать стих который мне нравится: Человеку нужен человек, Чтобы пить с ним горьковатый кофе, Оставаться рядом на ночлег, Интересоваться о здоровье. Чтобы улыбаться просто так, Чтоб на сердце стало потеплее, Чтобы волноваться: «Там сквозняк! Надевай-ка тапочки скорее». Человеку нужен человек, Позвонить ему, послушать голос: «А у нас сегодня выпал снег. Как ты без меня там? Беспокоюсь!» Чтобы был приятель, друг, сосед, И еще сопящая под боком, Без которой счастья в жизни нет, Без которой очень одиноко… И без разницы сопящая или сопящий под боком. Это уже зависит от личных предпочтений и сексуальной ориентации.Но очень классно если такой человек есть!!!!

Как легко ошибиться, если судишь других по себе! (А. Дюма. Асканио) Каждый строит свою колокольню, – одни быстро, другие медленно и долго. Одни сами месят и обжигают кирпичи, другие их воруют, тащат потихоньку на свою стройку под покровом ночи. Потом карабкаются на самый верх и сидят там, ревниво обозревая окрестности, – у кого колокольня выше. Вещают с неё, судят, осуждают. Только некоторым невдомёк, что фундамент не выдержал и лопнул давно, а по стенам змеятся трещины. И когда в один не слишком прекрасный миг колокольня рухнет, – главное, не расшибиться насмерть. Лес колоколен…

Один из знакомых заявил мне, что концовка повести слишком выдумана. Что мол не бывает такого, что люди просто так взяли разразились по мелочи и начали всё громить. Ага... думаю я, смотрю на США, и понимаю, что реальность кажется куда более безумнее, чем любая концовка. https://www.opendemocracy.net/ru/konets-voobrazhayemogo-zapada/ Я живу в великое время, когда сюжетами по соц. фантастике можно захлебнутсья!

А я думаю над тем, что у каждого свое счастье, и что кто-то, кажущийся мне несчастным, на самом деле был счастлив - просто счастья у нас с ним разные, даже не по окраске, а по сути. Гений может быть счастлив своими достижениями, процессом самим, а с точки зрения обычных людей он несчастный чудак, живущий в другом мире. Все относительно и неоднозначно. Каждый ведь судит со своей колокольни.))

Есть мнение, что: звезда тех, кого называют Гениями, испокон веков сверкает ярко вне зависимости ни от чего. При попытке копнуть глубже открываются лишь новые грани их удивительных дел и свершений, а еще глубже - так и вообще кажутся простыми и незамысловатыми их идеи. Вот тут мы и удивляемся и глубоко задумываемся, а что же такое гениальность и какова ее природа на самом деле. (с)

Для любого взрывоопасного химического процесса достаточно правильно подобрать несколько безобидных самих по себе элементов. Так, что не знаю даже как это называть "по мелочи". Элементы безобидны, итог взрывоопасный, а вот процесс этого превращения - вот он не всегда обнаруживается просто. Случайность эволюции тратит на это миллионы лет, человек - миллионы нервных клеток.

Ну не знаю... Самый одаренный?? По-моему, он был одарен только великолепной "механической" памятью, да и с нею не знал толком, что делать. Ничего не создал, нигде свои способности не применил... Ну есть такие балаганные уникумы, что восьмизначные числа в уме перемножают -- тоже, получается, дико одаренные?)) Какая-то бессмысленная одаренность...

Так думают многие( ))) Я об этом думала, когда писала пост) Дай пять! РS: без очков пишу) тот ли смайлик?)))

Оль, спорить не буду, останемся каждый при своем.)) Это как раз тот случай, о котором мы говорим: у каждого свой опыт и свое мнение.)) Единственно замечу, что не стоит увлекаться "уравниловкой" М и Ж и теорией "конвергенции полов". Я убежден, что специфика присутствует практически везде ввиду различий в психологии и проч. А частные контрпримеры ничего не доказывают.

))) Обвинять в сексизме не буду), но и не соглашусь относительно большей подлости и изощренности женского коллектива) Это характеристики не связанные ни с биологическим полом, ни с гендером) То что ты называешь "стаей" может формироваться по любом признаку: пол, возраст, национальность, место работы, место проживания. Есть прекрасные как мужские, так и женские коллективы, а есть мужские, женские или смешанные банки со скорпионами - это от очень многих факторов зависит: начиная от характера выполняемой работы и заканчивая стилем управления, который выбрал руководитель - это, кстати очень важно, Мне доводилось в смешанной банке со скорпионами работать (мужчины превалировали) - там до сердечных приступов доходило, все было по-крупному.

и дружить против кого-то. Так сбиваются стаи. Эффект стаи - это своего рода эффект толпы, когда забывают о своем мнении, подчиняясь "общему". Для некоторых быть "членом стаи" важно. А "одиночки" да, они часто как изгои. Я все это наблюдал на примере женской стаи. Это страшно, скажу я вам. Мужские стаи я тоже видел, но там, скорее, группы. У них оно как-то менее подло происходит и не так изощренно. Вот меня сейчас опять в сексизме обвинят.)) Но все это я видел своими глазами. Видел, как "лучшие подруги", сбившие стаю и подчинившую ее своим шкурным интересам, разосрались и в один миг сделались злейшими врагинями, принялись гадить одна другой, а их вчерашние "носительницы шлейфов" злорадно за этим наблюдали.

Да, Лар, так и есть, это действительно вопрос о границах и он ключевой. Когда я говорю человеку, что я не могу с ним согласиться и не готова менять свою точку зрения, но готова принимать его вместе с его отличной от моей точкой зрения, я обозначаю собственные границы и не нарушаю чужие. Но не многие готовы сосуществовать на таких паритетных основах)))

Да, Оль, согласна полностью). Это сильно настораживает. Тут еще вопрос границ возникает. Принимать человека таким, какой он есть, не означает позволять ему нарушать границы. Трудно тут равновесие найти.

А мне одному кажется, что мужик на картинках слегка на него смахивает?)))

Линк на фейсбук Милонова Тоже ради интереса нажал меньше 18)

вот поэтому и не говорю любимой женщине, что до нее у меня был парень. придумают всякой ерунды и разгребайся потом. вот какая разница кто был "до"? неужели не чувствуется разница когда человек прикрывается, а когда действительно с вами? а если б у него бывшая под боком была, тоже б с ума сходили? итак. бисексуалы бывают! мы есть! мы не выбираем "сторону", не мечемся "парни или девушки". мы вступаем в близкие отношения с ЧЕЛОВЕКОМ!

Оль, если честно, для меня эта фраза звучит загадочно.) Поясни, плз.)

Вам задали вопрос: Вы ответили: Так вот, в аббревиатуре БДСМ буква "Д" многими расшифровывается не только, как "доминирование", но и как "доверие", и не только во время сессии. О каких практиках может идти речь, если вы своему парню тупо не доверяете.

Или чем выше самомнение и вера в собственную непогрешимость, в то, что есть 2 мнения - мое и неправильное. Переоценка собственного опыта в смысле веры в его универсальность: "а иначе и быть не может!". А еще часто попадаются в собственную ловушку, придумав и веря в придуманное: "Истинно, ибо верую!". Но все, что происходит, ограничено невозможностью. Сова никогда не засвищет соловьем, и придуманное так и останется бредовой фантазией, как бы в нее ни верили.

Некоторое время назад я помогала разрабатывать задание в психологической игре для пожилых людей. Обнаружилось, что молодежи не знакомы ценности их родителей. Кто желает проверить свои знания без гугла - просьба ответить: из какого старого фильма взята фраза и кто произнес ее (актер/герой). Вопросы простые, поехали. 1 «Оставь меня, старушка, я в печали» 2 "И шо я в тебя стал сразу такой влюбленный?" 3 "Это твоё? - Моё. - Откуда? – Оттуда» 4 "Помнят руки-то, помнят, родимые, а! Они помнят!" 5 "Народ для разврата собрался" 6 "Танцуют все!" 7 «Молодая была уже не молода» 8 «О! Тепленькая пошла» 9 «А еще боремся за почетное звание дома высокой культуры быта» 10 «Кто ж его посадит? Он же памятник!» 11 «И тебя вылечат, и тебя тоже вылечат, и меня вылечат» 12 «Обидно, слушай. Ничего не сделал, да. Только вошел. Хулиганка» 13 «Кто возьмет билетов пачку, тот получит водокачку!» 14 «Ларису Ивановну хочу» 15 «Кушать подано. Садитесь жрать, пожалуйста» 16 «Не виноватая я, он сам пришел!» 17 «Товарищи Дуни, немедленно признавайтесь, кто из вас написал эту песню?» 18 «Будете тебе там и ванна, будет и кофе, будет и какао с чаем!» 19 «Не буду думать об этом сегодня, подумаю об этом завтра» 20 «Элементарно, Ватсон» 21 «— Людк, а Людк, глянь-к, какая сучка крашена! — Ну почему крашеная, это мой натуральный цвет!» 22 «Я мзду не беру, мне за державу обидно!» 23 «Селянка, а селянка! Хочешь большой, но чистой любви?» 24 «Украл, выпил — в тюрьму. Украл, выпил — в тюрьму. Романтика» 25 «Я требую продолжения банкета!» 26 «Я вот все думала: как это носы целоваться не мешают? А теперь вижу — не мешают» 27 «Утром деньги — вечером стулья. - А можно наоборот? - Можно, но деньги вперед!» 28 «Вам велели передать, Проня Прокоповна, что вы ПОДЛЮКА!» 29 «Гони рубль, родственник! Мне Афоня рубль должен был!» 30 «Какая гадость эта ваша заливная рыба!» 31 «Поскользнулся, упал, закрытый перелом, потерял сознание, очнулся — гипс!» 32 «Лед тронулся, господа присяжные заседатели. Командовать парадом буду я» 33 «Ну, граждане алкоголики, хулиганы, тунеядцы, кто хочет сегодня поработать?» 34 «Господин назначил меня любимой женой!» 35 «А вдоль дороги — мертвые с косами стоять. И тишина…» 36 «Тебя посодют, а ты не воруй» 37 «Вот иду я красивая по улице, а мужики вокруг так и падают, так и падают… И сами в штабеля укладываются!» 38 «- Спасибо, я постою. - Гражданин судья, а он не может сесть!» 39 «Девочка, чего ты хочешь — чтобы тебе оторвали голову или поехать на дачу?» 40 «Наши люди в булочную на такси не ездят» 41 «Муля, не нервируй меня!» 42 «Рожайте себе на здоровье, сколько хотите: черненьких, беленьких, красненьких, хоть голубых, хоть розовеньких в полосочку, хоть серых в яблочках» 43 «Я говорил тебе, с лестницы спущу? Ну вот и не обижайся» 44 «- Интересно знать, где ж ты шлялся? – Бегемота смотрел» 45 «Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе - это науке неизвестно. Наука пока еще не в курсе дела» 46 «Туры… Ну вроде как через сито людей просеивают. Сеют-сеют, а потом как турнут» 47 «Нашлись люди, нашлись – приютили, подогрели, обобрали. Подобрали, обогрели» 48 «- А что вы хотели? – Выступать. – Это вы не сюда попали. Здесь институт, здесь учатся. Сюда поступают, здесь не выступают» 49 «Ты посмотри на мою морду. У меня пенсия хорошая. Маленькая, но хорошая» 50 «- Очень вызывающие, я бы такие не взяла. А на вашем месте интересовалась бы сапогами не во время работы, а после нее. – Значит, хорошие сапоги. Надо брать» Ответы:

Почему не досидит-то? Все поправки организованы для стабильности до 2036 года. Другой вопрос что сейчас повторяется то же самое что было при брежневском застое. Страна постепенно дряхлеет и разваливается во всех сферах. Такая позиция вредит больше чем все медведевы, кадыровы и гундяевы вместе взятые. Есть Магнит или Дикси под боком, где можно купить всегда пиво и колбасу - и слава богу. А то что в той же Финляндии продукты дешевле и качественнее одновременно - не интересует. Мы покупаем низкокачественные товары за большие деньги, чтобы на них потом шли войны, содержался гигантский аппарат чиновников и строились церкви в три ряда. Но нас это не интересует. Ведь у нас есть пиво и колбаса и попка в тепле. Позиция скота в стойле. А вообще похрену на свободы и права даже не в стойле, а на скотобойне. Значит туда и дорога.

Красивый образ. Невольно вспоминается шутливая фраза "Вы там не мерзнете, на вершинах ваших моральных устоев?" Чем выше требования, тем больнее падать.Но ведь совсем не судить нельзя, не получается. Все равно сравниваем чужой опыт со своим. Разве нет?

И такое случается.

А потом колокола переплавят в оружие.

Он не обидится при любом раскладе. Это людям может быть обидно. Впрочем, Бог с ним с Богом.) Блин, 6 страниц про трусы, испачканные непонятно чем... Однако))) Вот интересно, а не проще было сразу спросить парня, что это у него с нижним бельем? Хотя... Есть идея. Надо зарегистрировать парня сюда и устроить ему допрос. Вплоть до дополнения анкеты обязательной для заполнения графой "Что у Вас было с трусами __.__.2020 г., примерно около __:__?"

У меня были не приятности, я очень грустила на этот счёт и расплакалась при нем. Нужна была простая человеческая поддержка: просто, чтоб со мной побыли рядом, чай приготовили, например. Такое маленькое действие, а не слова. А он ушёл. Это не один случай. У меня не было задачи обсудить его или тем более прилюдно побранить, рассказать, что он мудак страпон любит и обманывает меня бедную девочку. Доверие сложная вещь и сразу не появляется. Моя ситуация усугубилась его отказом понимать мои волнения и разговаривать со мной. Я переборщила со своим накручиванием, конечно. Но как мне кажется мои аргументы многих бы смутили. Тем более когда ты не особо в чем-то шаришь. И я пошла спрашивать у людей, которые имели опыт и чувствуют эту тему.

Я уже писала. Объясню еще раз. Читая такие откровения я на себя "примеряю". И зная, что сама никогда не стану так делать, то невольно ставлю себя на место парня. И вот тут получается, что это ужасно было бы для меня. И у меня есть свои скелеты. А вот обсуждение их не есть хорошо. И не важно, в курсе я буду или нет. Я об этом. И еще мне показалось, что вы не ищите ответы. Вы ждете подтверждение своих мыслей. И даже когда вы их получите, то не успокоитесь. Вы уже всё придумали. И у меня, конечно, бывало. И это было началом разрушений. После такого я стараюсь только на доверии строить отношения. За тридцать лет брака... чего только не было:) Ух!

А что это был за инцидент? Это был один или их было много? Правду вам может сказать только он. На форуме такие вещи не ищут. Если вы считаете, что те признаки, которые есть у этого мужчины делают его бисексуалом, то ответ НЕТ. Не делают. Как и других геев не делают гетеросексуалами отсутствие женственности, нелюбовь к анальному сексу, привычки готовить или быть нежными. Это всё индивидуальные особенности.

Ваши волнения есть. И это 100% объективно. Но то как вы их пытаетесь объяснить скорее всего плохо связано с реальностью. обнаружился высокий уровень мнительности высокий уровень тревожности зацикленность на определённых мыслях Эти три фактора достаточны, чтобы поставить под сомнение способность оценить ситуацию. Например, было бы логично, если: ваш муж вёл себя странно, холодно был к вам безразличен вы заметили то, что он от вас как бы отдаляется что чем-то занят не обращает на вас внимание И тогда бы вы начали внутренне переживать. Тут я понимаю: причина => следствие. В вашем же случае всё наоборот выглядит. Сперва появился мужчина, который и правда о вас заботится, и тут в голову попала какая-то СТРАННАЯ мысль, которую вы вдруг начали думать, а дальше появился страпом, и вы эту мысль ещё сильнее начали думать, а потом начали сами портить себе отношения, читать переписку, называть мужа геем и так далее. Потому что должна же быть причина какая-то вашим мыслям? Ну допустим муж бисексуал. Дальше что? Он вас любит? Любит. Вы это знаете? Знаете. Зачем весь сырбор? А я отвечу зачем. Потому что вы НЕ ВЕРИТЕ, что вас любят. А не верите. Вы ищите доказательства, что он вас обманывает. Зачем? А я скажу зачем: потому что вы в целом не верите, что вас можно любить.

Проблема только в том, что это вам не поможет. Вы не понимаете, что с вами происходит. А я понимаю. У вас есть серьёзный источник волнения. И он не связан с вашем мужем. Мозг понимает, что вы переживаете, и пытается найти объяснение. Причём вопрос стоит так: или ты найдёшь мне объяснение или я тебя пристрелю. Понятное дело, что объяснение находится. Когда хочешь всем сердцем увидеть в тёмной комнате чёрную кошку, ты её 100% найдёшь. Вот и в вашем случае. Если не муж, будет что-то другое. Если не другое, то третье. Ничего не изменится. Вы вечно будете страдать в огне переживаний и мучений, пока не займётесь именно ими, а не вещами, которые с ними не связаны.

Для вас да. А вообще семей в которых есть такие мужья много. Женщинам нравятся нежные мужчины последних лет 100. Тренд однако. Хотя в принципе это тренд последних 100 000 лет. Наш вид, видители идёт в сторону дружелюбия, любви и заботы.

Так вы же поругались? Почему он должен был отвечать вам без агрессии? А собаку он выгулял, чтобы вас не видеть. Логично. И ещё вопрос: а что обычно он в душ не ходит? Так для начала у него внутри должны быть такие мысли. Но в таком он и без вас рано или поздно это сделает. Вот только мысли эти не существуют. В таком случае найдите хорошего терапевта и поработайте с ним. Такой уровень тревоги -- не есть хорошо. Он вам постоянно будет ломать жизнь. Если не с этим мужчиной, то с другим. Следующий будет если не геем, то наркоманом, шпионом и так далее.

Ну он же не зря сказал, что ему не везёт Как в воду глядел Вообще нельзя в этом мире быть нежным, женственным и со страпоном. Мир ещё не готов

Так о том и речь. Да, тоже уже начинаю сочувствовать бедняге.))

Так и ответ получен) Значит, дело не в парне, а в ответе. Девушку именно ответ и не устраивает. И почему-то в этой истории, мне жаль именно парня.

Вашему парню просто нужна хорошая верхняя)) И это не вы, уж извините за прямоту, но - на сегодняшний день. Вместо того, чтобы искать чёрную кошку, которой нет, вы лучше сходите на тематические ресурсы и для более глубокого понимания и для самообразования. Только не пишите там как здесь))) Вас закидают тухлыми помидорами, во-первых, такие же парни как ваш партнёр, во-вторых, все остальные тематики, включая верхних женщин. Видеть в тематике гея по причине его склонности к БДСМ, конечно, можно, но не на БДСМ-ресурсах. Чревато)) Думаю стоит добавить, что один процент возможности, конечно, может быть. Если человек сам себя не принимает и яростно отрицает, но выяснять это нужно другим способом. Абстрагируйтесь от во-первых, почти все страпоны "в виде члена"))) Вам было бы легче, если бы он хотел, чтоб его трахали плодом колбасного дерева?)) во-вторых, как уже говорил, многие гетеро нижние практикуют анальный секс, но главное, вы не про то спрашиваете))) Забудьте про анальный секс, говорите именно про тематические желание - как то же унижение, о котором вы упоминали. Это куда важнее. Вот хотелось ли ему, чтоб его унижал мужчина или не хотел бы он попробовать втроём с мужчиной верхним, можно было бы узнать(в вашем случае правда уже не знаю как так как вы упустили момент), но если вам так "болит" подумайте, попробуйте. Но это лучше всё-же - во-вторых))) Во-первых - "повышение квалификации" в Теме. После этого у вас по логике отпадут все сомнения и вопросы.

Сейчас зашел и удивился. Ночью решил, что тема дохлая, а оно вона как.)) Каюсь, всю тему не читал. Но страпон меня зацепил.)) Не, точно гей. Куды ж гею без страпона, это даже как-то не комильфо - гей, которого не втаскивает страпон. Какой же он, на фиг, гей после этого? Неее Читал как-то статью, уж не помню, где. Писал врач скорой. Статья о том, что приходится извлекать из заднего прохода срочных пациентов. Это впечатляет. Они даже экспозицию организовали, прям музей. Один идиот, помню, засунул себе электролампочку, и она, зараза, там лопнула. Можете себе вообразить последствия? Так что фантазия на этот счет поистине неисчерпаема, а задний проход поистине всеобъемлющ. Наверное, все эти мужики были геями. История, правда, об этом умалчивает.

То есть вы до сих пор не можете осознать, что всё это выдумка? Сперма не бывает жёлтой, у неё другой цвет при высыхании. Смазка не имеет цвета вообще. Поведение у вашего мужа или парня обычное. В телефоне вы не смогли найти ничего, что указывало бы на измену. Именно на измену. Да, у вашего мужа, парня есть социальные взаимодействия с другими людьми. Это говорит о том, что он здоров на голову. Пытаетесь рационализировать своё беспокойство, попыткой найти оправдания в других людях? Да, это бесполезное и главное саморазрушительное занятие. Склонить таким образом? Ну разве что в состоянии глубокой патологии. А так в норме никому не придёт в голову мстить другому сексом с тем, кто не нравится. Хотя конечно кому-то же приходит... но мы говорим здесь о нормальных людях. А если он не бисексуален? Что тогда? Будете ставить на него утюг, чтобы выбить признание под страхом смерти? Потому что впечатление именно такое складывается. Что это не ему нужно быть бисексуальным, а вам нужно, чтобы он был бисексуальным. Да такие люди есть, но обычно у таких людей поведение несколько другое и логика поступков другая. На ваш случай это не похоже. В вашем же случае похоже следующее: высокий уровень беспричинного беспокойства вынуждает вас фантазировать себе разное. Если ваш уровень беспокойства по шкале от 0 до 10 больше 6-7 советую обратиться за помощью. Если же нет, то вот такой вариант: а что если вам с ним разойтись ВНУТРИ. То есть вы внутри его отпустите, но просто решите с ним жить 2-3 месяца. Таким образом не важно с кем он там и как, просто притворяйтесь, что вместе. Такой вариант вас успокоит?

Высокая степень мнительности это склонность зацикливаться на тревожных мыслях, а после пытаться их объяснить. Похоже это именно и происходит Вы состоите как бы из двух половин. Одна не хочет расставаться, но другая говорит: то есть мне это показалось? Я что сумасшедшая? Нет! То есть вы как раз пытаетесь доказать себе что он гей. И это видто по тому как идут ответы. В таком случае смена мужчины ничего не решит. Как сказала Анна проблема внутри вас.

Орнул с того что обсуждаемые пятна вызвали ассоциации с пятнами Роршаха.))) "- Что вы здесь видите? - Гомосексуализьм!" Старик Сигизмунд сказал бы о подсознательном желании чтобы вашего парня все по кругу...) Мужчина любит обниматься, страпон (который по смыслу больше похож на фаллоимитатор), разговаривает иногда о мужчинах, общается с ними, иногда уходит. Как это всё коррелирует с бисексуальностью? Ну а если ещё и отнекивается, то точно врёт! Сложно искать чёрную кошку в тёмной комнате. Но мы будем!

Однако экспертиза нужна)))

Еbите и унижайте! Ой, не, не так сказал Плодитесь и размножайтесь! Хмм... тоже не то. А вот, вспомнил! Оставьте трусы вашего парня в покое, оставьте в покое его переписку, а еще лучше - самого парня. С такими сомнениями семьи не построишь, а детей рожать - ваще глупо. И как бы странно это ни звучало, но нет, вы не имеете право вторгаться в его личное пространство, даже если это касается лично вас. Если вы ему не доверяете, то расходитесь. Харэ парнишу мучить. И вообще, несмотря на вашу бисексуальность, гомофобии в вас хоть лопатой греби.

Растительная жизнь => любителям фуялочек В штате Oregon есть округ, названный в честь аборигенов, индейцев clackamAs. В нем недалеко от города Portland более 60 лет назад существовал ботанический сад с коллекцией африканских фиалок. Однажды страшная плесень появилась практически на всех фиалках. Чтобы спасти свои сокровища, владелец по фамилии Oppen дважды опрыскал фиалки сильнодействующим средством. Практически вся коллекция пропала, кроме двух экземпляров. Позднее на одном из них стали появляться странные листья. Так появилась первая мутировавшая фиалка-наркоман с листвой СLACKAMAS. Знакомьтесь, неподражаемый сорт Grog. И не нужно ждать цветения!