Таблица лидеров

Кто защитит детей от государства?(

Образовался у нас на работе спор. Точнее даже не спор, а рассуждения на тему... Многие из вас уже знают, что я-педагог в обычной школе. Среда это особенная, коллектив женский. Речь зашла об уважении. Так вот. На мой взгляд: -Любят не за что-то, а вопреки То есть просто любят всего человека, с его достоинствами и недостатками. -Уважают за что-то. А именно:черты характера, достижения, поступки. -Хорошее человеческое отношение нужно проявлять ко всем коллегам, для сохранения микросреды... Но мне усердно пытались доказать, что я обязана "уважать" всех своих коллег... На основании невнятных для меня вещей. Например наличия 16 лет педагогического стажа. Что для меня вообще не является показателем даже хорошей/качественной работы. При этом поясню сразу, у меня адекватное воспитание. Я со всеми вежливо разговариваю, уступаю место в общественном транспорте, пропускаю людей вперёд, помогаю по мере своих возможностей. Но уважение для меня значит гораздо больше. А вот это "уважение" с шушуканьем за спиной-это лицемерие... А для вас?

Ох, простите за мат. Между геями и пи*арасами любой вменяемый россиянин выберет геев, потому что по известной русской шутке, "чем геи от пи*оров отличаются? Геи *бут друг друга, а пи*оры всех подряд".

Несколько лет назад со мной произошел забавный случай. В последнее время я часто вспоминаю о нем и хочу поделиться. Мы с сестрой тогда любили ходить в кино, но поскольку вкусы у нас разные, фильмы выбирали по очереди. И вот однажды встретились мы в торговом центре и она с загадочным видом сказала, что выбрала такой фильм, который позволит нам расслабиться. Это оказался "Кристофер Робин". Кино про друга Винни Пуха, который вырос и напрочь забыл и говорящих зверей, и волшебный лес. Фильм 6 плюс, комедия. В зале, естественно, семьи с маленькими детьми. Гаснет свет, начинается фильм. И тут я чувствую, что со мной что-то происходит. Это было настолько неожиданно, что я даже не поняла сразу что именно. Только проведя рукой по лицу, я поняла, что плачу. Я плачу над фильмом про Винни Пуха! А дальше хуже. Сюжет разворачивается, Кристофер Робин должен уехать, звери говорят ему :"Мы не забудем тебя", а я уже просто рыдаю. У меня плечи трясутся, я руками рот зажимаю. Причем прекрасно понимаю как это выглядит со стороны. В зале значит хихикающие дети с шариками и попкорном и я тут реву как белуга. Но сделать ничего не могу. На меня уже косятся, сестра ерзает, предлагает то печеньку, то конфету, то попить. Кое-как успокоилась я только к середине фильма. Но проревелась тогда основательно. Я давно так не рыдала, как над поворотами жизни Кристофера Робина. С тех пор прошло два или три года. Ничего в моей жизни не изменилось особо. Но в последнее время я часто вспоминаю тот случай и всегда с какой-то тоской. Хочу спросить, как вы думаете, что это было? Я понимаю, что никто лучше меня не может знать, что со мной происходит. Но просто предположить, что может такое быть с нормальным (будем надеяться) взрослым человеком, который рыдает над Винни Пухом.

Не вижу каким образом шушуканье противоречит уважению. Друзей обсуждать вот так - да, некрасиво. Но это - детали. Уважение изначально выдается в кредит. Затем человек это уважение или подтверждает, или теряет. Иногда может случиться так, что уважение к человеку, по мере общения с ним, только растет. Если у человека 16-и летний стаж работы - да, это первоначально вызывает некоторое уважение. Это подразумевает, что человек - профессионал своего дела, и т.д. Но потом может оказаться, что человек просто 16 лет штаны просиживал и не профессионал. Ну и уважение к человеку падает. Или вот есть человек - он тебе не нравиться. Ты не одобряешь его поступков. Категорически не согласен с его решениями. Но ты все-таки уважаешь его и его позицию. Еще момент: уважать можно же за разные вещи. Кого-то уважаешь за профессионализм. Кого-то за честность и открытость.

Тем не менее выражение "уважение к старости" употребляется не так уж редко. Наверное, в этом все же что-то есть - уважить, проявить почтение, сочувствие, понимая, что сам когда-то будешь таким. Уважение здесь имеет другую окраску, безотносительно к личности и ее достоинствам. Довелось работать в коллективах разного состава, выполняющих разные задачи, в том числе и в педагогических. Быть может мне так не повезло, но и мужской, и женский оба были змеиным кублом. И эта болтовня насчет уважения к стажу - не что иное как попытка давления на новичка (молодого), подчинения его с тем, чтобы не вякал, когда его грузят за счет "старичков", заставляют их заменять и вообще суют во все дыры. Все это я проходил и наблюдал. Женский коллектив мучительно напоминал птичий двор, где главной была утка с повязкой на лапе, и при ней ещё пара птичек, носящих за нею хвост и поющих сладкие песни о ее красоте, уме и прочих достоинствах.

Результаты в любом случае нарисуют, независимо от распределения голосов, это и так все знают, но реальные цифры все равно лягут на путинский стол. Ну а выразить свой протест я все-таки схожу.

До чего же гнусная манипуляция. А мне вот интересно, что сказали маленькому мальчику, который снимался в этом ролике? Как ему объяснили сюжет? К тому же, порядок усыновления не имеет ничего общего с тем, что показывают в ролике. Не бывает такого, что воспитатели детдома не знали всю подноготную до седьмого колена усыновителей. Там проверяют каждую пылинку в твоём доме, так что не*уй изображать удивление по поводу того, что вдруг(!!!) двое отцов оказалось. Если я ошибаюсь, киньте в меня пруфами. И если рили так легко, я снова начну думать об усыновлении. Мы не будем бояться. А будем голосовать против поправок. И вообще... Отвратительное говно!

Лар, это абсолютно нормально. Многие взрослые люди могут заплакать и над мультиком в том числе. (сама отношусь именно к этой категории) И, иногда, просто нужно отреветься Причины, на мой взгляд, могут быть разными, например: ты в данный конкретный момент времени находилась в определённом эмоциональном состоянии (возможно, даже не осознавая этого), накопилось (напряжение/нагрузка, обиды, , проблемы, несправедливые обвинения, личные переживания ит.д.). И не важно, мультик это или сногсшибательная слезовыжимательная взрослая драма-трагедия. Человек может заплакать, так как даже незначительный дополнительный эмоциональны посыл будет выполнять роль последней капли. ты - просто тот человек, который обладает эмпатией) Или и то и другое вместе, что скорее всего (рискну предположить) Бить тревогу стоит, если ты долго не можешь успокоиться и просто слезы перерастают длительную неконтролируемую истерику. Или, плачешь над любым фильмом, иногда сама удивляешься почему, вроде и не было причины и это повторяется и повторяется достаточно часто от фильма к фильму. Но это совсем другая история.

Мне понравился комментарий в сети: Ребёнка из одной однополой семьи с двумя женщинами передают в другую с двумя мужчинами. Т - трагедия!

Надо наверное определиться что такое уважение - просто почтительное отношение или признание каких-либо достоинств. Если признали достоинства которые вам импонируют то наверное уже невозможно не уважать. Почтительно я отношусь ко всем даже к маленьким детям, а вот признать, оценить, принять и уважать какие-либо качества, достоинства и тд... не всем и не всегда. Точно я могу уважать только ум ( даже если человек мне неприятен, даже если я не принимаю его образ мыслей, даже если он «злодей»), если брать уважение как нечто узкое. Никакой стаж, образование, регалии не заставят меня уважать потому что надо! Уж точно не мне) У меня вся любовь проходит если я не уважаю. Любить и признать недостатки можно, но если пропадает уважение как к личности то всё.

Парадоксально со стороны, но можно уважать и того, кого ненавидишь, признавая объективно его достоинства. Говорят же, что врагов надо уважать, то есть не недооценивать.

Были и есть люди, которых я уважал и уважаю за их ум, профессионализм, воспитание, деликатность, умение слушать, проявлять понимание и искреннее сочувствие. Но таких людей, к сожалению, я встретил немного.

Смелое утверждение. Проверять я его естественно не буду. Вот! Во-первых основные манипуляции все-таки происходят с бюллетенями тех, кто не пришел. А во-вторых если придет и проголосует против достаточно много народа, то это будет уже не ощущение, что "кто-то где-то там, что-то проголосовал", а "мы вот все пришли и проголосовали против, а эти уроды все подделали". Не говоря уже о реальных цифрах, которые очень сильно влияют, конечно. Они ведь не только на путинский стол лягут. Провал этой компании будет сигнализировать, что Путин - это хромая лошадь, что ставить на него уже бесполезно. А как быть, если нет никаких других процедур кроме незаконных? И все они отдают цирком? Тут нет порога явки. Поэтому придти и проголосовать против - это как явится на праздник куда тебя особо не звали и испортить всем настроение.

Да это гормоны всё, Лара!)

Возможно, это воспоминания о беззаботном детстве. Есть триггер - проживается эмоция. Я иногда от сущей ерунды способна прослезиться. И это лучше, чем душить чувства в себе. Теперь о своём. Недавно в одной психологической игре нужно было вспомнить ретро-фильмы, крылатые фразы из них, актеров. Воспоминания повалили потоком, но прежних эмоций уже нет. Хорошо это или плохо, нужно это будущим поколениям или нет - не знаю. Помнит ли молодежь, откуда пошли фразы: "И шо я в тебя стал сразу такой влюбленный?" "Это твоё? - Моё. - Откуда? - Оттуда". "Помнят руки, помнят, родимые!" "Народ для разврата собрался". "Танцуют все!"

Вчера был день защиты детей: Кажется я понимаю, что такое гей-парад в россии. Это доведённая до абсурда пропаганда. Кажется нужно придумать новый слоган избирательной компании: Голосуй или проиграешь на Голосуй или в ж*пу х*й. Простите за выражение, но из песни слов не выбросишь!

Сегодня, 3 июня 1970 года, ровно полвека назад было впервые объявлено (вероятно, сам процесс не один день или даже месяц занимал) о создании искусственного гена. Я не очень разбираюсь в этом, поэтому в технические подробности не вдаюсь, но, предполагаю, что это примерно из разряда открытия Нового света и покорения Космоса, просто не так заметно и очевидно тем, кто с этим не связан. ГМО сегодня превратились в страшилки из разряда атаки рептилоидов или чипов в прививках, настолько, что на всратом майонезе пишут "без ГМО". Фух, ну спасибо, а то я переживал, что на меня из пакета ГМО нападет... Но, так или иначе - это будущее. Близкое будущее, чтобы избавить мир от голода, и чуть более отдаленное - чтобы избавить самих людей от врожденных болезней.

По большому счету генной инженерией человек неосознанно занимается тысячелетия с помощью селекции. Сейчас просто появилась возможность менять гены быстрее и радикальнее. Но принцип тот же. Селективные породы животных или сорта растений (а это вообще все, используемые в пищу) - их гены изменены человеком. Что ж никто на дикую пшеницу не переходит? ГМО - один из очередных примеров, как легко чем-то напугать глупых людей...

Ну да, скорее так, когда рассеется влюбленность на ее место придёт просто раздражение.))

А у меня она, скорее всего, и не придёт.)

Знаю как минимум пару человек, которые были бы не против прописать в Конституции запрет на пиццу с ананасами. А я пойду и заберу бюллетень с собой. Уверен, что лет через 10 этот исторический документ можно будет загнать коллекционерам на Ебей за пару сотен баксов. Ну или себе на память оставлю) Подруга прокомментировала:

Полностью согласен. Всякое "уважение" только на основании возраста или педагогического стажа - галимое фуфло. Можно работать в школе 16 лет и оставаться бездарным педагогом и истеричкой, ненавидимой детьми. И почему я должен уважать, например, человека, который всего лишь дожил лет до семидесяти? З ачто?

А зачем? Участие в незаконных процедурах с заведомо известным результатом - это легитимизация путинского цирка. Нужные результаты все равно нарисуют. Чем меньше людей будет участвовать в т.н. "всенародном голосовании", тем ниже будет его легитимность, и, как следствие, легитимность и самого обнулянта, и всего его режима, особенно после 2024 г. Государство надо игнорировать, а не плясать под его дудку.

А ты читал объяснение "мамы"? Походу это склейка. Вот так у нас снимают. Всё самое лучшее в людях Хороший вопрос, я его позавчера задал в магазине алкоголя... Как в воду смотрел.

Трудно сказать. Но хочется поддержать. У меня бывают похожие случаи. Ты не одна Возможно ты саму ситуацию как-то подсознательно перенесла на себя. Грустно все-таки... Забытые зверушки и т. д. Я вот книгу про Муми-троллей всегда воспринимала с надрывом. Потому что во взрослом возрасте совсем по-другому многие вещи оцениваешь.

Авторам плевать на геев. Им важно одно: чтобы быдло проголосовало за пожизненное президентство лысой чекистской крысы. Поскольку быдло геев ненавидит, то нужно просто максимально использовать этот фактор. Если бы население РСФСР так же ненавидело пиццу с ананасами, то снимали бы про пиццу с ананасами. Впрочем, с ненавистью я погорячился. Люди сейчас уже слишком ленивые, чтобы ненавидеть. Зато они боятся. Что их любимого сынульку зашкварят петухи, что его жизнь пройдет не по понятиям. Им уже снится стук головой об шконку, с которым всю жизнь будет просыпаться сыночек-гей. Это скорее адекватное мышление людях. В большинстве своем они действительно беспросветно тупы.

Как же плохо нужно думать о людях, какими их считать беспросветно тупыми чтобы такое снять? Просто фу

Конечно любим, эти мысли успокаивают и дают мотивацию.

"Пусть семья будет "по залёту" с отцом-алкашом, но зато натуральная", "Пусть детдомовцы прозябают в интернатах и выходят оттуда со справками о слабоумии, но им не купит платье разряженный манерный парень (у которого есть деньги на это платье и желание растить и воспитывать своего ребёнка)" ибо "Мы защищаем детей!!!" Я вот, если честно, уже начинаю сомневаться даже в психической адекватности недоё*ых создателей этого ролика...

+500000 Дим, не просто думаем, а «любим думать»))) так это точно! Надо запомнить!)

Девочки, я не хотела бы спорить, в этом нет смысла) Это ваше мнение и я услышала, принимаю его и с уважением к нему отношусь, так как взгляды формируются не на пустом месте. Но это не мешает мне, опираясь на собственный опыт, иметь другую точку зрения на этот вопрос. Как я уже писала ранее, я никому ее ни в коем случае не навязываю. София, как ловко вы ставите диагноз))

Вай, вкусняха какая... Федеральные ролики не решились эту тему педалировать (там все про русский язык, про воевавших дедов и про укрепление суверенитета), так патриоты доработали)))

Это пиз*ц, товарищи. Какое страшное будущее. Давайте штоле бояться вместе. Почему б не показать отказников в домах малютки, или детей с ДЦП, которые "маму" ждут до 18 лет, а потом им путь - только в ПНИ и дом инвалидов. И как выглядят эти интернаты. И как выглядят его постояльцы. Как счастливо там живется. И сколько реально "мам" готово взять ребенка из интерната? Ни в коем случае не нужно давать усыновлять детей однополым парам. Не дай бог мальчику платьице купят...

Мне кажется в этой теме путаются и смешиваются аспекты: Ответственность: понимание, кто отвечает за свою жизнь в большей степени Зона контроля Обвинение себя Прошлое vs будущее Где: Не существуют ни одного человека, кто обладает 100% контролем хотя бы над самим собой. Хотя бы над своими мыслями или действиями Понимание ответственности не обязательно должно порождать чувство вины Прошлое само по себе не имеет никакого значения, если нет настоящего и будущего То, что человек готов брать ответственность за самого себя, вовсе не означает, что он контролирует свою жизнь. Не означает, что он может принимать правильные решения. Не означает, что если он принял неверное решение -- это его и только его ошибка. Ответственность -- это виртуальное соглашение, условный документ о том, что именно вы Вася Пупкин обязаны управлять собой, потому как другие люди делают это ещё хуже, чем вы. Не более. Не менее. Зона контроля человека крайне несовершенна. Можно внушать себе что угодно и как угодно, убеждать в том, что были возможности или не были, но на практике, люди слабы, несовершенны, подвержены ошибкам, нуждаются в помощи. Успешны те, кому: сытое удачное детство, хорошие гены, родители кому больше везёт тем, кому больше помогают Мысли про: есть люди с силой воли и поэтому они такие крутые в большей степени 10000-летнее заблуждение. Хотя и приятное, а иногда осознанное, но не перестающее быть иллюзией. Главное не делать из этого ошибочного вывода о том, что человек ничего не контролирует. Любимый крайний вывод в другую сторону. Нужно отметить, что как существа мы созданы богами. То есть мы любим думать о себе, как о тех у кого есть контроль. К сожалению в этом наша сила и слабость.

Если знакомишься для секса, то какой смысл разводить "а что ты читаешь? какой композитор тебе больше всего нравится?". На один раз-то важно только то, что вы будете делать друг с другом. Вообще не вижу ничего плохого в вопросе о роли в сексе. Ну да, не главное, но рано или поздно об этом придется поговорить. А то все время вспоминаются эти случаи, когда сразу не спросили, а потом хренакс - два актива или два пассива. И что вот потом с этим делать? Поэтому лучше сразу знать.