Таблица лидеров
Популярный контент
Показан контент с высокой репутацией 05/17/20 в Записи блога
-
5 балловВ эти три месяца уложилось слишком много всего - чтобы перечислить все, придется разуться и найти еще чьи-нибудь пальцы. Забавно. Пережил болезненное расставание, уволился, уехал из Томска, вернулся домой, вернулся к друзьям, потерял себя, нашел себя, нашел работу, повзрослел... ... Неделю назад умер дедушка. Еще за неделю до этого я заходил к нему попрощаться - когда я только уезжал в Томск у меня не хватило духу поговорить с ним, я просто... помахал рукой и пробормотал себе под нос что-то неразборчивое, я отчетливо помню этот момент. Когда ты не уверен, что человек, с которым ты прощаешься все еще в этом теле, все действия с ним рискуют превратиться в отстраненные манипуляции - какой-то части меня всегда было легче считать, что там уже давно никого нет, осталась скорлупа, кенотаф, каркас. Наверное, я был слишком напуган мыслью о том, что в этом каркасе действительно остается что-то живое, человек, запертый в теле, изъеденном диабетом, старостью, последствиями инсульта, способный меня услышать, но не способный ответить. И мы поговорили. Ну... Я поговорил. Попросил прощения. Рассказал, что повзрослел. Что я... Не всегда, далеко, далеко не всегда был хорошим внуком, да что там, человеком в принципе. Сострадательным или понимающим, любящим или добрым, что мне весь тот период, пока я рос, а он угасал, было слишком больно, чтобы замечать чью-то еще боль и что мне было страшно и стыдно и я просто не мог... Выразить. Сказать. Не сумел. И мне жаль. И что я люблю его. И что мне очень стыдно. И что... Сейчас я понемногу начинаю вставать на ноги, отпускаю страх, отпускаю желание спрятаться за кем-то и что он может больше не беспокоиться обо мне... ... А потом мы встретились взглядами и я понял, что никакого каркаса не было. Никакой оболочки или скорлупы. Все это время там был молча страдающий человек. Мой дедушка. И... Три года назад, год назад, еще полгода назад это, наверное, просто уничтожило бы меня. Сейчас... Не знаю. Наверное это то, что ставит все по местам. Наверное это то, что позволило мне спокойно пройти через похороны, не проходя вновь через весь этот паскудный цикл самобичевания и вины. Наверное, это то, что перевернуло страницу. С бурятского моя фамилия переводится как "Человек Железа". Ну, звучит довольно пафосно, но вообще подразумевается кузнец. Но и "железный человек" тоже имеет право на жизнь, тут уж в зависимости от контекста. И какая-то часть меня всегда была против этой концепции - железо ведь на самом деле довольно хрупкий металл сам по себе, он хрупкий, крошится, ломается, ржавеет... И поет. Железо поет. А жизнь продолжается.
-
4 баллаКак ясный день, что словно осердясь, Вдруг хмурится бровями облаков, Так ты меняешь лик и, не таясь, Глядишь устало и куда-то вбок. Изменчив, как погода по весне, Как оттепель в начале февраля, Гарцуешь ты на белом скакуне С изяществом, достойным короля. Красив и величав, как юный бог, Подвижен, как текущая вода, Сказал ты как-то, что я лишь пролог, И только смерть бывает навсегда. Не знали мы тогда, ни ты, ни я, – Никто предвидеть этого не мог, – Что лишь одна неточность в те слова Закралась: не пролог, а эпилог… 16.05.2020
-
3 баллаПроект Ильи Хржановского был настолько масштабен, что о нем не говорил только ленивый. 10 лет съемок, 700 часов пленки, несколько шестичасовых лент - такие характеристики рисуют образ Титаника в кинематографе. Даже не знаю как его смотрели на фестивалях, но тратить столько времени своей жизни на кино такого жанра мне не очень хотелось. Но вышло так, что я подписан на группу ЖЖ в "телеграм". Если что, ЖЖ всегда мне казался местом для людей неординарных, талантливых, я не рискнул на нем регистрироваться, но читал статьи иногда. А тут такая возможность - в телеграм весь топ скидывают, и ты можешь пройти и почитать, ничего искать не надо. И вот попалась мне статья одного из участников съемок. Как я понял, человек этот как то связан с наукой, помимо этого часто "пописывает" и по этой причине "на виду", потому и был приглашен на роль научного сотрудника в одном из эпизодов. К тому же эпизод оказался не простым, а очень скандальным (хотя для Дау - это уже скорее одна из таких же характеристик, как для ели - зеленый цвет). Эпизод был построен на эксперименте над младенцами. Возможно вы про него слышали, особенно те, кто живут в Украине, так как именно там в Харькове прокуратура завела дело о жестоком обращении с детьми. Автор статьи и участник съемок пытался донести, что насилия не было, но как то коряво, как это и бывает у людей немного оторванных от реалий общества. В оправдание звучали такие фразы типа, что "это младенцы из дома ребенка (отказники) и возможно эта съемка - один из наиболее ярких событий в их жизни". Как вы понимаете, его закидали гневом и комментариями в одном флаконе. Но вот структура фильма и его скандальность меня заинтриговала, к тому же это была не "Наташа", а что то новое, мало кем смотренное и только выброшенное из свежестей - "Дау. Дегенерация" (или "Разложение" в другом переводе). Немного о структуре фильма. Шесть часов разделены на часовые эпизоды. Практически в каждом присутствует завязка, ядро и развязка. В качестве ядра обычно выступает некий научный эксперимент, связанный с исследованием возможностей человека и возможностей создания сверхчеловека, развития знаний. Я так понимаю - это некая центральная идея фильма, вокруг которой и происходит то самое разложение. Эксперименты довольно странные, не знаю насколько они реальны. Например, в одном из них в разделенных стеклянных кубах находится шимпанзе и девушка в нижнем белье. Девушка полностью копирует движения обезьяны - прыгает, пытается влезть на стеклянную стену и так далее. За экспериментом молча наблюдают сотрудники института. В чем суть - вам решать. Возможно, как пишут "знатоки" - это некое представление о проекте "Дау", как попытке воссоздания условий НИИ СССР с реальными участниками, которые пытаются вжиться в роль героев того времени. Второй эксперимент - как раз с детьми. Троих младенцев привозят на столе, оформленном в виде клетки для кроликов. Они всё время плачут. Одного из младенцев укладывают на стол и подключают к голове шнуры, сплетенные в виде шлема, по которым подают слабые импульсы тока. Младенец начинает улыбаться. Пока остальные дети плачут и нянечки их пытаются успокаивать, ученые обсуждают работу разных отделов мозга. Между всеми этими экспериментами, партийными собраниями, на которые сам великий Ландау уже прийти не может, ибо немощен и стар, и его таскают в инвалидном кресле, в институте творятся тотальное пьянство, чернуха и разврат. И вот именно это смотреть тяжело, ибо не всегда понятно для чего. Можно порассуждать, о "препарации невежества", задуманной режиссером, если бы не но. Ок, допустим автор хотел показать, что идея о сверхчеловеке скатилась в выгребную яму конъюнктуры и человеческих слабостей. Но не все же были такими. А в фильме такие все: и умные юные красивые молодые студенты-мальчишки с прекрасными мыслями, и пожилые опытные сотрудники института и девушки-прелестницы. Они постоянно бухают и резвятся как барашки на пастбище. И тут я как зритель чувствую подвох. А он в том, что режиссер меня пытается убедить в реальности происходящего тем, что собрал кучу народу, построил город в городе, буквально поселил их там на неопределенный срок и устроил тайную слежку с камерой, как за подопытными кроликами. Но я не верю, что эти люди до конца поняли, что это не игра, не квест, что это не халява, где заплатят за их постоянное побухивание. Они стараются, конечно, по своему - как та девушка, копирующая движения шимпанзе в кубе, и многие эмоции - и нервные срывы, и нецензурные слова их искренни, но жизнь то ненастоящая. Возможно ли им это ощущение выкинуть из головы? Есть исключения, конечно, из этого невежества, но неоднозначные. После партии юных практикантов, которых с позором отчитывает за аморальное поведение новый руководитель института - бывший кгбэшник, (и, как оказывается, только он может навести некое подобие порядка в этом мрачном балагане) на смену им он приглашает тех самых "будущих сверхлюдей" - спортсмены, конченные моралисты, ибо по ним - абстракция - не искусство, оно должно быть понятным большинству (одна из самых ярких сцен общения жены Ландау с этими молодыми людьми, ведь они говорят свои настоящие мысли), спиртное убивает генофонд нации, и вообще его бы - генофонд, подчистить не мешало от алкашей, наркоманов, геев и прочих вырожденцев. Конечно, эти герои преданы властвующей системе. Также очень показательно в этом плане собеседование, которое проводит с новыми подопечными тот самый новый начальник - Ажиппо (он, кстати, реально бывший сотрудник КГБ, написавший критическую книгу, но согласившийся на воспроизведение своего опыта в кино), когда он спрашивает их смогли бы они убить кого-либо за идею, и приходилось ли им убивать до этого. Ребята немного теряются, но отвечают по максимуму лояльно авторитету собеседника. Да и чего им теряться, ведь на их роль пригласили подопечных Тесака, которым по сценарию (которого нет) и предстоит разгромить всю эту систему к чертовой матери, ибо она ни в каком виде не имеет права на жизнь. Вот честно, я потратил на этот фильм пять часов и на шестом просто тупо выключил. Спросите, чем он меня держал - ни внятного сценария, ни актерской игры, ни красоты. Мрачные стены, постоянный полумрак переходов и коридоров болотного оттенка, постоянные пьянки, секс по принуждению и нет (здесь тоже всё предельно натурально - эрегированный член, эякуляция - всё задокументировано, операторская работа - это отдельная тема о тяжелом труде из любви к искусству), симуляция сарказма на партийные собрания и псевдоморализм советских комсомольцев. Эксперимент. Только он держит в напряжении. Он повсюду - в каждом эпизоде над героями, над участниками проекта, над вами в том числе. Интересно как режиссер этот весь балаган вывезет. Поведение людей-неактеров. Оно странное. Ну смотрели же полстраны Дом-2 на протяжении многих лет, а вторая половина недоумевала зачем. А тут тот же Дом-2, но как бы с высоким замыслом и масштабным размахом, с подачей якобы для эстетов. Не зря фильм называют "советским шоу трумена". И когда ты за ним наблюдаешь, то пытаешься угадать - это настоящее сейчас было или нет? Это уже падение моралей или им просто там нехрен делать? Да и как, мать его так, это вообще соотносится с советским прошлым, настоящим и потенциальным будущим в параллельной вселенной? Дальше должна была быть жесть. Тесак в прямом эфире ножом должен будет отрезать голову с нарисованной на ней звездой Давида живой свинье натурально без всяких эффектов. Его сверхлюди - разгромить НИИ, убить всех - но уже понарошку, конечно (что мало, как говорят, успокаивало участников проекта). Их мораль - сильный всегда побеждает слабого - восторжествовать. Идея сверхчеловека - превратится в банальное животное превосходство, ибо нефиг себя мнить венцом творения. Я не осилил этот час. Может однажды вернусь к нему. Пусть будет интрига. Вот только не знаю, смогу ли я после "Дегенерации" приступить к более сценарной и разнообразной на кинематографию "Наташе". Если решитесь посмотреть, не начинайте с "Дегенерации". Потому что это мрак, без готической эстетики, эксперимент и над вашим восприятием не в последнюю очередь.
-
3 баллаВо имя пастафарианства и Летающего Макаронного Монстра! Простой женщине был явлен макаронный лик! «Она прокричала на весь дом, и я прибежал, подумав, что случилось нечто ужасное», — вспоминает супруг, Мэттью Бернсайд. Мэттью мужественно ринулся на кухню, но увидел, что жену восхитил смеющийся лик, который совершенно чудесным образом проступил из макарон. Супруги поделились благой вестью в Twitter, в настоящее время их запись набрала более 150 тысяч репостов. Даёшь дуршлаги вместо масок!
Важная информация
Используя этот сайт, вы соглашаетесь с нашими {условиями}.