На самом деле хороший текст. Как учебное пособие. Классический. Можно сохранить и показывать специально подготовленным людям.)
Во-первых избегание терминов "гомосексуальность", "гей" и т. д., Я реально не сразу понял о чём речь. Некое вступление, показывающее что автор такой же человек как и все остальные, с проблемами и ошибками. И сразу голословное утверждение, что "изучил вдоль и поперёк". Mille pardons, конечно, но hic Rhodus, hic salta. Расскажи хоть что-нибудь. Но в подтверждение идёт перечисление всех кто "из той области". Человек заявляет что он регулярно ходит к психиатрам, хотя они гомосексуальностью не занимаются. А главное к "проверенным" монахам, звонарям и свечницам. Ну эти-то в сексологии по-любому разбираются. Потом опять же упоминание про "авторитетные исследования" без упоминания оных. Причём интересно упоминание про англоязычные, мол тайное знание, не для всех. "А мужики-то и не знают!" А почему не санскритские тексты? Группы поддержки ладно. Но особенно убили для созависимых. Это для жён алкоголиков. А ему для чего? Про приобретённую склонность до рождения уже говорили. Назвать алкоголизм девиацией - это от души. За первооткрывательство термина "био-психо-социо-поведенческая " можно грамоту выдать. Ну а дальше.. первые пять лет хотелось, а потом привык. и я могу подтвердить, выход есть - какао, сериалы, шерстяные носки и 5 кошек. Причём вне зависимости от ориентации.