Таблица лидеров

Меня больше привлекло "часто ловил на себе взгляды геев". Которые "отворачивались, потому что я не был заинтересован". Если я на кого-то смотрю, то класть я хотел заинтересован он в этом или нет.)) И я до сих пор по взгляду не могу ориентацию определить. Или вместе с этим взглядом была капающая слюна и видимая эрекция? И кстати, я тоже очень милый.

Прибор этот в народе называется хером и на кого он указывает, такая у тебя и ориентация! Ага, и у тех и у других влюбленность может пройти не просто после первого секса, но и во время оного! Отстегнуть и положить на полочку.... но это больше про лесбиянок

Из цикла "подумалось". Если Израиль отменит схождение благодатного огня, как Гундяев будет объяснять что Яхве боится вирусов и не поджигает что нужно и когда нужно?

Это просто потому, что ты бестактный развратник! Это да... что есть, то есть Прямо сцена из фильма про зомби-апокалипсис.... Вообще во всем тексте проскальзывает неприкрытое кокетство. Как там у Хитобоев: Короче, очевидно, что парню и хочется и колется и разыгрывает он недотрогу-натурала, и над девственностью собственной попки, трясется, словно это ваджайна Пресвятой Богородицы... Вообще, если серьезно, то вот единственный совет который напрашивается (и который уже тут мелькал) - что мешает пригласить человека куда-нибудь, выпить, закусить, поговорить по-душам? Лет двадцать назад я был очень смазливый и милый. Удивительно даже, как при такой смазливой внешности я не лишился девственности еще в школе.

Если вы забудете девушек, то вы - гей, и все это время просто отрицали этот факт. Так бывает. Если вы бисексуал - то нет, девушек вы не забудете. Если вы натурал - то, удовлетворив свое сексуальное любопытство в отношении парней забудете про парней. На самом деле бояться - глупо. "Страх убивает разум" - великая фраза из великой книги. 90% людей с которыми вы так или иначе контактируете глубоко по одному месту, какая у вас ориентация, с кем вы спите, в каких позах и т.д. Вот правда. Люди слишком эгоцентричны, чтобы объективно оценивать себя и свою значимость в жизни других людей. Не легче. Но почему тяжелее-то? Большинству и правда все равно с кем вы спите. Даже если и не в Москве, дальше что? Ну джина обратно в бутылку не запихнешь, если уж выскочил. Вы не забудете. Вам действительно стоит по-душам с ним поговорить. Не обязательно сразу раскрывать душу. Просто узнать человека лучше, ближе. Это первый шаг.

А хочется-то чего? Конкретного парня или попробовать с парнями вообще? Если вообще - то логично найти кого-то не с работы. Если конкретно этого - то тут вопрос доверия важен. Но вроде никто не заставляет сразу бросаться в омут с головой? Можно же просто пообщаться наедине, присмотреться, сходить вместе куда-нибудь. то есть в вашем окружении достаточно людей, про которых вы знаете, что они гомосексуальны? И мыслей замутить с кем-то из них не возникало никогда?

В вашей ориентации никто кроме вас разобраться не может. Прибор пока не изобрели. Тут вы сами должны осознать: к кому испытываете сильное влечение, а к кому слабое. Вы слишком сильно беспокоитесь по мелочам. Где есть двое: нет место третьему. Впрочем, какая-то часть ваших опасений может иметь смысл и место. Однако, если человек делает шаги навстречу, зачем его отталкивать? Боитесь, что всё это окажется шуткой? Ну так вы и сами можете в любой момент сказать, что пошутили. Вы в равной ситуации. Чем это грозит? Геи ничем не отличаются от гетеро, если вы ещё не заметили. На гей форум иногда заходят дамы под мужскими именами. Не обращайте внимание. Попробуйте ответить себе на такие вопросы: Когда вы влюбились в парня -- был ли у вас до этого секс? Если нет, то, что на вас повлияло? Если это что-то повлияло на вас без всякого физического контакта, то почему вы боитесь, что физический контакт (который неизвестно будет ли) может что-то такое испортить? То есть, если вы родились чёрным в США в период рабства, вам просто нужно говорить всем, что вы белый? Думаете, это сработает? Жить то вам всё равно придётся как чёрный со всеми вытекающими. Понимаете? Хотя Майкл Джексон попытался.

Только пару годных отетов увидел. Но всем спасибо. Теперь отвечу всем сразу. 1)А я и не отрицаю, что и хочется и колется. По-моему, я ясно дал понять, что сам разобраться не могу. В этом и суть истории. Так же имейте в виду, что в открытую у нас не было ни разу диалогов на эту тему. (Ну кроме случая, что выше описал, когда я сказал а тебе разве не парни нравятся? И когда он сказал, что прощупывает меня). А так только взгляды, намеки и т.д. он что то пытается вроде, а я отталкиваю. Но отталкиваю не только потому что боюсь, а еще потому что он так не умело это делает. Слишком резко с 1го дня так себя зарекомедовал и вызвал небольшое отвращение. Плюс все осложняет друг качок его. Они всё всё обсуждают. Я это вижу и понимаю. А я не люблю такое. Не чувствую защищенность какую то от этого. 2) я боюсь, что в случае чего он расскажет кому-нибудь про нас. Или меня. Я не знаю как, но мало ли как. Сфоткает там не заметно. Да что угодно! Другу своему, с которым я работаю он уж 100% расскажет, в этом нет сомнений. А тот конечно вряд ли скажет кому то, но подкалывать может. И не особо он скрывает свою ориентацию, хотя далеко не в москве живем. Тоянее он то скрывает. И шутит может только лишь чтобы защитить себя, но все же. Вдруг ему пофиг и он решит даже банально отомстить после очередного припадка ревности!? Или если мне не понравится или надоест, будет пытаться таким оьразом удержать меня и шантажировать? Если он правда типа влюблен. Или у геев влюбленность после первого секса проходит? Может и похоже на паранойу, но это меры предосторожности, как никак 3) почему парень не может описывать себя как милый, смазливый или как я там написал? Если я склонен к самоанализу, то по сути и внешность свою могу оценить адекватно. А может, это мнение не мое, а которое мне говорят окружающие и приелось? Очень странно, что на гей форуме пошли такие рассуждения, что парень не может так себя описывать. Улыбныло) 4)да, я действительно могу молниеносно видеть ориентацию людей по взгляду. Понятное дело, что не всех. Я же не экстрасенс. Но очень легко мне это дается. А бывают люди, которым показываешь гея, там уже все очевидно. Даже по сути внешность. А другие говорят да ну...) не знаю, с чем это связано, но справедливости ради отмечу, что я в целом очень хорошо умею в людях разбираться. Так что в 80% я всегда замечаю взгляд гея. 5) Повторюсь, я пытаюсь понять следующее. Вдруг, если я попробую, то забуду девушек и стану помешан на парнях? Или это не работает так и всегда можно будет забить на парней и переключиться на девушек? Не подумайте, дело не в гомофобии. Как выше кто то сказал, что всем живется тяжело, но жить геям в россии вряд ли легче. Особенно, если это не москва. Может ну все это нафиг и забыть как страшный сон?

Мне это место тоже очень понравилось. Вообще история зачетная, удовольствие получил, читая. Только вот вы стебетесь, а человек-то ждет мануал по геям) Прилагаю вариант ответов на вопросы: 1. если бы он думал, что вы гей, вполне мог бы ревновать к девушкам 2. друг-качок противный однозначно! 3. можно пробовать все, чего вы не боитесь. Волосы можно сбрить. Или зажмуриваться в процессе пробования. 4. спросить 5. тут все как с девушками. мутить с кем-то на работе - риск 6. не называл бы влюбленность патологией или извращением, хотя бы потому что она часто встречается и похоже протекает у большинства людей. 7. 8. тут только опытным путем можно понять))

Почему? Я вот - чертовски привлекательный.

А на кого похожи "типичные геи"? И вообще вы уверены, что такие существуют? Да ладно, ты же мужик, чего бояться-то? Ну мир не делиться на одних пассивов и активов. И вообще нет ничего крепче брака двух активов ))) Ну может и затянет. Но луче все-таки проявить мужественность и попробовать. А про то, что геем быть не просто.... жить вообще не просто. Особенно жить своим умом.

А типичный гей это кто? Андрей Петров? Если брать за эталон геев в Бразилии, то любой русский мужчина с расстояния покажется женщиной Я не гомофоб, но ... (с) Гомофобия -- это чувство отвращения\дискомфорт при мыслях о гомосексуальных отношениях или сексе. Что это значит на практике? Что вы вкладываете в эти слова? Основная проблема людей, который испытывают гомосексуальное влечение, наделение других людей таким же влечением и намерениями, что чаще всего не совсем соответствует реальности. Или вообще не соответствует. А тем временем сексуальная ориентация: Не зависит от внешности Не зависит от уровня тестостерона в 13-14 лет Не зависит от воспитания Не зависит (напрямую) от наличия гомосексуального так и гетеросексуального влечения (пункт, который сбивает с толку, но это так) Сексуальная ориентация является направлением усиления влечения к тому или иному полу, и сама по себе не отрицает сексуального влечения к другому. В то время как сексуальное поведение является результатом суммы факторов, самые важные из которых (чтобы не усложнять): Сила сексуального влечения Уместность влечения Интерпретация влечения как значимого для секса (Сексуальное влечение не является достаточным условием для вступления в сексуально-романтическую связь) Готовность вступить в отношения Это объясняет, почему многие люди, в целом являясь каждый бисексуалами, ведут себя только гетеросексуально, только гомосексуально или же бисексуально. Вы уже "попробовали", и даже испытываете к нему сильные романтические чувства. Куда дальше? Наличие или отсутствие секса -- уже ничего не поменяет. Может быть он заметил как вы на него смотрите? Со стороны вам этого не заметно, а другие люди могут это понимать, особенно, если они прошарены. О чём именно он может рассказать? Если ваши чувства взаимны, ему придётся говорить и о себе в том числе. А чтобы не мучатся в догадках, пригласите его куда-то погулять, проведите с ним время наедине. Разве это сложно? Конечно это бывает, называется влюблённость. Проблемой тут можно считать внутреннюю гомофобию и попытки убежать от собственных чувств. В остальном -- ничего не обычно. Все так влюбляются. Поздравляю, вы теперь знаете, что такое "любовь" о которой поют в песнях. Тут вы должны разобраться самостоятельно

Согрешил, покаялся, получил индульгенцию - греши дальше! Даже батюшки хранят тайну исповеди...

Блин, Стас, ты расскажешь, откроешь другу глаза, поступишь правильно, как настоящий друг, молодец. Они поссорятся, расстанутся, потом помирятся, сойдутся снова - и оба возненавидят тебя, видя в тебе формальную причину конфликта. Теперь ты главный враг, дружбе капут. Или: они поссорятся, расстанутся навсегда, перестрадают, переживут этот тяжёлый период - и оба возненавидят тебя, как напоминание о том, что хочется забыть. Дружбе опять же капут. И ты станешь главным врагом в любом случае. Я же говорю: все хотят счастья, а никакой не правды.

Как хорошо, когда кому-то сложно. Сразу думаешь: повезло, жизнь удалась. Или как там у нас? Ах да!!! Жить иногда на свете сложно И если ты пассивный гей То стоит очень осторожно Вводить нещупанных друзей

я бы с этого вопроса начал. "Доктор, скажите, я умру?" - вот это напоминает. Парень явно боится. Ну это традиционная борьба желаний и страха. По моему опыту на форумах подобного толка часто советуют признаться себе и всем в том что гей и не мучатся. Но я бы такого не советовал. Желания нового часто слишком яркие и окрашены сладким ожиданием восторга, в голове нашей такая бешеная химия от них происходит, что трудно удержаться. Вот тут главное разум не растерять. Если есть страх потерять нечто большее, то лучше все обдумать очень тщательно. Гадать, как поведут себя другие люди в определенных ситуациях лучше не стоит, за других точно никто не скажет. Поэтому если автор считает, что "репутация гея" испортит ему карьеру, отношения с друзьями, то лучше не строить отношения с коллегой по работе. Тем более если парень "очень милый", то поэкспериментировать всегда есть возможность и на стороне. Разрешите не поверить... отчего же не верить? разве не это называют гей-радаром? в отношении меня совершенно незнакомые люди явно угадывали с первого раза, причем даже те, кто мне явно был неинтересен. Нет, я не ношу перья, я вообще серый мышонок в обществе. И кстати, да, был случай, когда "натурал", видимо, вроде автора темы, с которым мы часто сталкивались по работе, предложил попить пивка весенним поздним вечером. Берите на вооружение. Пивка он в тот вечер так и не попил, точнее он вообще не пил пиво. И я не боялся, что он меня "засветит" на работе, потому что парень был мусульманином с родословной.

Кто все эти люди? Сексуальные фетиши не обязаны совпадать с ролями в жизни. Это нормально. Сексуальные игры не имеют никакой связи с реальностью, поэтому бояться не нужно Если вам нравится заниматься сексом в активной роли, то почему одна сексуальная практика должна запретить другую?

Если вас напрягает конкретно тот парень, его поведение, друг-качок, то что вместе работаете, то не надо ничего с ним затеивать. И сократить общение до сугубо рабочих. Если нравятся парни вообще, то можно попробовать общаться, а потом, возможно, и встречаться с кем-то другим. Насчет пробования и забывания уже сказали. То что заложено природой может проявиться, может нет, но того чего нет не появится. Разрешите не поверить... А на гей-форуме парни как-то по-другому должны себя описывать? Обязательно с упоминанием корректированных бровей, мелирования и вчерашних блёсток на шее?

Ну по значимости: Случайный секс - регулярный секс с постоянным партнером - влюбленность - влюбленность с регулярным сексом - отношения пары, которая встречается - фактический брак. Я бы провел линию по влюбленности, или по влюбленности с регулярным сексом. Остальное, как и ковыряние в носу в тайне от партнера - штука малозначимая.

Намного важнее быть с человеком, с которым ты хочешь быть, и который хочет быть с тобой, даже если... при этом ты "разделил" его с кем-то другим. Потому что в сущности мы всегда делим кого-то с кем-то. Просто у этого деления разная степень. А вот обратное утверждение не верно. Быть с кем-то только ради статуса или бирки: "семья", закрывая глаза на реальность, никогда ни для кого счастьем не было и таковым не станет. Вообщем глубокая мораль этой темы: увидеть правду не так просто как кажется на первый взгляд. И если вам что-то кажется правдой, плюньте лишний раз себе в лицо

Наверное еще смазливый и очень милый. Потому что другими словами это делают.

Да это больше типично для девушки, которая под лицом парня пишет на гей форуме. Однако.... Кто-то из вас свечку держал? Я нет. То-то и оно.

Не видишь разницы, да? Ну тогда и объяснить тебе будет сложно. Считай это моим домыслом)

Люди так себя не описывают. Интересный рассказ)))

хоспади........, да сходите с ним в баню

Хм, а именно би, или все-таки гомо? Ну вообще такое бывает - влечение к парням оно странным образом резонирует с влечением к девушкам. Знаешь, как бывает трудно одной рукой рисовать круг, а другой - квадрат? Вот тут что-то похожее. Тебя или влечет к обоим полам и в какой-то форме оба эти влечения удовлетворяются, или тебе ничего не хочется - ни мальчика, ни девочки, ни неведомой зверушки.

Какой вред в заблуждении? Вообще "заблуждение" - это синоним лжи, обмана и еще кучи слов. Вред заблуждения в заблуждении?! Хм... Да, иногда люди вводят других в заблуждение ради какой-то личной выгоды и наживы. Но тут даже введения в заблуждение нет. Есть умалчивание. Т.е. как то правило, которого придерживаются многие геи: "меня не спрашивают о моей ориентации я и не говорю". И да, безусловно, лучше о таких вещах договариваться заранее. Во-первых это все еще моногамные отношения. Поскольку секс на стороне - это не полноценные отношения и вообще не отношения, а в лучшем случае взаимодействие. Во-вторых, в чем конкретно "упущенная выгода"? Люди не могут быть вместе и рядом 24 часа в сутки 7 дней в неделю. У каждого человека есть личное пространство и личные границы. Измена - это синоним предательства, т.е. умышленное нанесение вреда. Секс на стороне не является сам по себе обманом. Строго говоря умалчивание о сексе на стороне тоже не является обманом. Обманом может считаться только прямое действие - ты занимался сексом на стороне, а партнеру сказал, что пил пиво. Вот тут факт обмана есть. Там сложная история с проституцией и советской властью. Ну и отвлеченный пример с теми же чебуреками. Ваш партнер не одобряет поедание пищи "на стороне", "вне дома". Однако вам нравятся чебуреки, которые делают в забегаловки напротив вашей работы. И иногда вы покупаете чебурек и съедаете его. А партнеру об этом не рассказываете. Вы сознались в своем предательстве, в своей страшной измене близкому другу, и попросили его не рассказывать об этом партнеру. А друг мучается тяжелым моральным выбором. Это ведь буквально вопрос жизни и смерти! Это тяжелая моральная дилемма, соразмерная тяжести совершенного деяния - чудовищного преступления, предательства, обмана, измены, коварной искусной изощренной лжи - поедание чебурека в тайне от партнера! Давайте все-таки объективно оценивать ситуацию, а? Да и вообще, можно же взвесить все "за" и против: 1) Если вы промолчите. Минусы: обманывать нехорошо, вы утаите важную информацию от друга. Плюсы: вы сдержите слово данное другу, вы не расстроите своего другого друга, вы не будете вносить раздор в чужие отношения. По итогу: вы сохраните дружеские отношения с обоими своими друзьями и не разрушите дружбу между партнерами. Т.е. на выходе мы имеем одни плюсы. 2) Вы расскажите. Минусы: вы нарушите данное слово (тут еще подчеркну, что озвучивание конкретной просьбы - молчать или говорить - повышает ценность самого обязательства, поскольку оно не подразумевающиеся "по умолчанию", а специально оговорено), вы, скорее всего расстроите обоих своих друзей (считаем это двумя минусами) и вы, в конце концов, нанесете удар по чужой семейной идиллии. Из плюсов - вы скажете правду. По итогу: одни минусы, за исключением удовлетворения собственного эгоистичного чувства торжества истины. По сути вы рушите чужие отношения и нарушаете данное слова, ради собственного душевного спокойствия и удовлетворения собственного чувства справедливости. Я исхожу из очень простого принципа: счастье людей важнее любой правды.

Как би наклонности противоречат "обычным" отношениям?

Счастье без правды не бывает. Если речь идёт о скрытой измене и счастливом браке, вся соль кроется только в том, что двое людей друг друга любят. Это и есть правда. Измена тут лишь небольшая часть правды, которая ни на что не влияет. Поэтому счастье возможно. Но если человек скрывается значимую часть правды -- он никогда не будет счастлив.

Спросить. Только не ясно какой смысл спрашивать, если вы не собираетесь заниматься сексом? Зависит только от того, что вы придумаете у себя в голове.

Это какое-то черно-белое мышление. "Обман-это всегда плохо". Не всегда. Ты все пытаешься какие-то универсальные критерии найти, а их нет.

Вы человека сначала найдите, а потом уже думайте о камин-ауте.

Сразу оговорюсь, что всей темы не читал, так что с кем-то, возможно, могу пересечься. Вижу, что вопрос поставлен по-иному, и измена заменена на обман в широком смысле, то есть постель выведена за скобки. Итак, есть трое, которые дружат и друг другу доверяют. Один из них (назовем его А) "исповедуется" Б и сообщает, что обманул С (мотивацию исповеди опускаем). Для Б возникает дилемма: сообщить С об обмане или промолчать? В первом случае он как бы "предаёт" А, доверившегося ему, но остается "честным" перед С, во втором случае он сохраняет тайну А, покрывая его обман, и тем самым оказывается "предателем" перед С. Вопрос вечный: "Что делать?"Или так: "Что хуже (лучше)?" Вариантов поведения Б может быть несколько. Нюансы в виде оттенков серого опускаем, рассматриваем только черно-белое изображение. Сообщив С обо всем, Б наверняка уничтожит тройственный союз, поскольку всегда, начиная с библейских времен, "черных вестников", как и фининспекторов, мягко говоря, не любили. Поэтому Б на благодарность со стороны С за свою "честность" рассчитывать трудно, практически невозможно. Скрыв от С свои знания и сделав из них "тайну двоих", Б формально сохраняет статус кво, но при этом по факту ставит себя в зависимость от А, который в любой момент может "покаяться" перед С и "сдать" Б. Помирятся после этого А и С или нет, - в любом случае Б больше не будет их другом. А если покается, но не сдаст? Какой вариант выбрать, какое из зол меньшее? Не знаю, но хреновая эта дружба, гнилая,если один обманывает другого и пытается переложить часть своей вины на третьего, неявно беря его в "союзники". Лично я, если вопрос не связан с супружеской изменой, а с финансовыми махинациями, постарался бы сначала надавить на А с тем, чтобы он сам сознался, угрожая сдать его, то есть предупреждая, а если бы он отказался, то сдал бы его, не испытывая за это угрызений совести. В конце концов, за язык его никто не тянул, а чужой обман покрывать не улыбается. Так что пред обоими я был бы честен.

Да. Люди врут себе, близким, знакомым и снова себе. Очень часто и очень помногу.

Я только одолела ЖЗЛ "Булгаков". Молви, ты точно не демон? Предлагаю психологическую расстановку, в которой участвуют три человека. 1. Друг, которому тайно изменили (предали, обманули) 2. Друг, который изменил (предал, обманул) и слил инфу на сторону 3. Друг, с которым предатель поделился тайной. Поставьте себя поочередно на каждое из трех мест и сформулируйте мнение с различных точек зрения. Потом найдите среднее арифметическое. Что оно будет значить в каждом конкретном случае? Ничего объективного. Вы ж голосовали за правду - получите результат. Тут еще желательно знать: болтливый изменщик просил его не выдавать? А то может получиться как в бородатом анекдоте: Ночь. Спит еврейская семья. Муж (Абрам) все ворочается и никак не засыпает, чем разбудил жену (Сару). Сара: Абрам, ты чего не засыпаешь? Абрам: Да вот я нашему соседу Мойше рубль должен, а завтра надо отдавать. Сара: Ну и что же? Абрам: Так ведь отдавать же, ну! Сара, поднимается с постели и стучит в стену Мойше: Мойша: И хто там? Сара: Мойша, тебе мой муж рубль должен? Мойша: Да, как раз завтра должен отдать. Сара: Так вот, он тебе его завтра не отдаст. (Поворачиваясь к Абраму): Спи Абрам, теперь пускай он не спит.

Не в морали дело. В подобной ситуации она - прикрытие. Ты не оставляешь человеку ни индивидуальной, ни парной свободы. Ключевой момент - ты не знаешь всей ситуации. По-любому ты решаешь за других со всеми своими внутрипсихическими механизмами - проекцией, атрибуцией и т. д. Ты считаешь что так-то и так-то. а они могут считать по-другому. И поскольку это их жизнь, то правы будут они. Доверять не значит вмешаться, доверять - позволить людям решать самим. А блюсти личные отношения других, обобществлять их - это поворот к коммунизму. Разворот от частного к общему. Общие жёны, общие дети. Были идеи. Но они сразу после революции заглохли.

Прям с языка снял! Павлик Морозов к ночи вспомнился. Кто более матери-истории ценен? (с) Я придумала: нефиг доверять даже самым близким людям то, что может быть использовано против тебя!

Ну, в таком случае, моё мнение ты знаешь - однозначного алгоритма нет, каждую ситуацию нужно рассматривать отдельно.

Даже если это твои многолетние друзья, не факт что ты достоверно знаешь как все их интимные детали, так и деловые. С чего ты взял, что тебе сказали правду? С чего ты взял что правильно понял? С чего ты взял что другой об этом не знает? С чего ты взял что другой хочет об этом говорить? И ещё несколько десятков "с чего?" В любом случае ты влезешь в чужие отношения, тонкостей которых заведомо не знаешь. Желающий рассказать не о них думает, а о себе. Узнал инфу, от которой самому по сути ни тепло ни холодно, а отношения других может разрушить. То есть походя создать большие проблемы в паре. Друзей, между прочим. Для скучающей бабки у подъезда может ещё такое и допустимо. А остальным зачем?

Если твоего друга обманывают в деньгах, то это причиняет ему реальный вред, а вот в случае с изменой всё совсем не так однозначно. *Спросила у мамы только что, как бы она поступила в такой ситуации, и услышала по итогу единственное возможное разрешение: общей стратегии нет, в каждой ситуации свой выход. С чем и соглашусь полностью. Всегда есть куча нюансов и полутонов, характерных только для данного конкретного случая, и однозначного выхода быть не может.

Много лет подряд я в а*уе от отношений моих ближайших соседей, супружеской пары, о чем писАла здесь раньше. Он - иранский перс, гражданин европейской страны и уже гражданин Украины. Далеко не бедный человек. Его законная супруга - настоящая красавица, вдвое моложе него. Бюджет ее содержания сравним с доходом недоразвитой страны. Она гуляет постоянно, роскошно и нагло, летает на курорты с помощью "Girls in travel", а ему втирает, что помогает бабушке в деревне. Он устраивает ей громкие скандалы и регулярно требует, чтобы я выдала, где сейчас находится его "бл*ть"? Вот такие восточные страсти. И чо? Я ни разу ее не выдала, пусть разбираются сами.

Ничего не делать. Тебя это вообще не касается.

Кто-то тушёнку ищет, Я же противник смут. Но закуплю винища, Мало ли, разберут! ⠀ Люди неугомонны, Вирус вовсю клянут. Я ж наберу гондонов - Классный комплект к вину! ⠀ Кто-то хватает гречу, Тащит мешки, как конь. Я закупаю свечи - Секс при свечах - огонь! ⠀ В общем, ищу парнишку. Кто там сидит один? Свечи есть и винишко. Может, на карантин?

Улыбнуло в сети))) Хотели меньше работать и больше времени проводить со своими близким??? Бойтесь своих желаний...

Рубрика "как это по-русски". Пять новостей в поисковике, которые говорят за себя сами лучше всего. 1.Путин отказался считать себя царем. 2. Столичные учреждения пригласили на лекции, выставки и экскурсии онлайн 3. Оперштаб опроверг информацию о введении комендантского часа в Москве 4. Пожилых москвичей просят воздержаться от посещения многолюдных мест 5. Жительница Приамурья предстанет перед судом за фейки о коронавирусе