Таблица лидеров

Замечу одно: неточные рифмы (читай -- их отсутствие) рядом с точными плохо выглядят, отвязно-неаккуратно. Либо откажись от рифмы как таковой, либо пошевели кормилицей и уж постарайся зарифмовать чётко!

Далее. "испортить боль" -- ни с чем не сообразное выражение. Как я уже сказал: ты что, упиваешься своей болью? дальнейшее показывает, что это не так и ты ее не "портишь", а глушишь табаком и пивом. "испортить" -- мне представляется каким-то случайно найденным словом, необязательным. А в стихах необязательные слова -- могила. Это даже хуже "лишних слов": "В тихой ночи, когда всё лишь острее" -- "лишь" тут явно лишнее, по ритмике. "П падаю в пропасть" и "выходная")) дверь" -- из разных стихов слова, рядом выглядят диковато. "Страдательный" -- это залог, вид -- "страдальческий". "Курю за одной одну пачку вналёт" -- и коряво звучит, и этот пассаж уже был, а он не заслуживает такого мощного акцентирования. И, главное: это стихо -- тающие строки чего-то, какой-то проблемы, которая осталась за кадром, которая известна лишь тебе одной. Что было: несчастная любовь? Крах всех надежд на кого-то, что-то? Неизвестность обесценивает драму, делает ее записью в девичьем дневнике, который ни-ни, никому читать не дозволено... И я чувствую себя каким-то перлюстратором, и мне неуютно...

Если у тебя сильный ушиб ноги и при этом надо как-то ходить, то ты вколешь обезболивающее или будешь мужественно терпеть? Спасибо большое за развёрнутый комментарий!) Я рада, что тебе понравилось!) Спасибо, Катюш!)

Почему кРутая то? КУтая! Укутывая то есть. Очень образно мне кажется как раз.

Эх ДаЛ-а-ты вУдуисту что зазря и ох оЙ веЙ как бы вдруг, потом, всем близким не пришлось к спиритуалисту топать всем собором Эй!)))))

Странно... Биполярное расстройство как бы не предполагает наличие в человеке еще одной сущности, еще одного "Я" (но так почему-то многие думают). Это такое распространенное заблуждение. Поэтому полагаю, что ты все придумала, моя хорошая!))

Ну, если вы рассматриваете стихи лишь как конкретную жизненную ситуацию, то понятен совет про пиво и курево) Нет, можно догадаться, что написанию стихов послужила какая-то реальная драма, но тогда ее лучше обсуждать отдельно от поэзии, в частной беседе что ли...

Конкретно эти стихи или все вообще? Кстати: мне очень понравилась мысль, что боль -- она не просто так, она о чем-то хочет сообщить.

На мой взгляд, история выглядит вполне правдиво. Хотя я частенько "покупаюсь" и верю выдумкам.)) Елки! Мне бы было страшновато с такой напарницей, особенно вдвоем оставаться. Вдруг ей почему то покажется, что я ее тоже хочу обидеть.

Ну это всё таки нужно делать не осознанно. Осознанно такую задачу можно решать годами. Для того, чтобы справиться с задаче попробуй так. Возьми хорошую часть своего стиха и читай её несколько раз, пока ты не ощутишь ритм шкурой. А после напиши новую строфу в этом ритме. Вот например. И в сумраке тихом, когда всё острееЯ падаю в пропасть - и нет со мной цели.И, чтоб не давила меня тишина,Включаю наушники, пью пиво до дна. Купил килограмчик пельменей на вечер, Чтоб с другом отпраздновать первую встречу Смотрю а на улице просто беда Кругом одни лужи -- большая вода. Как только у тебя это начнёт получаться, то вместо ерунды подставляй эмоции и то, что ты хочешь сказать. То есть, процесс создания стиха -- это постоянно переписывание одного и того же разными словами по многу раз. Или ты тут думала что в сказку попала? Недавно смотрел рукописи Постернака с его правками. И это ещё не ужас ужас. А кто-то из маститых товарищей тратил на стихотворение больше полугода... Такие дела Забавно, а зачем было пять на шесть менять? А хотя... да.. да. О боже какой оргазм!!! И взял просто убил эти строки. Ну вот за что?!!!

Ах да, "лалала" - это по сути просто кол-во гласных. Но кроме них ещё есть ударения. Так вот они тоже учитываются. P.S. это всё ещё поэзия или квантовая механика? Такие дела. Ах вот ещё: И в сумраке тихом, когда всё острее Я падаю в пропасть - и нет со мной цели. И, чтоб не давила меня тишина,Включаю наушники, пью пиво до дна. Воот! Теперь это уже правильное отображение. Проверяем окончания: острее цели тишина дна Когда ты неверно пишешь строки, ты сбиваешь себя с толку.

Скачет. Прочитай вот эту строфу и следующие. Там по сути в начале один ритм, а потом другой

Да, и ещё обрати внимание на ритм стиха: Чтоб заглушить да убавить боль, -- Ла лалалА ла лалала лАКристально-острую, бьющую влёт, -- Лалала-лАлала, лалала лАЯ сижу и курю, дымом кутая ночь, -- Ла лала ла лалА, лАла лала лАПачками напролёт. -- ЛАлала лалала. Тут тоже должна быть своя мелодия и закономерность. Если у тебя есть муз слух, то такие вещи можно делать неосознанно, но если нет, придётся лалкать

Не, я тут о том, что рядом два одинаковых по смыслу слова. Конечно мне нравится, когда человек вкладывает свой труд!

Американские мульты люблю типа Южного Парка, Гриффинов и тд. Политика, история, техника немножко интересует) Ну строительство, урбанистика - да. И вообще все, что связано с городами и путешествиями по ним - реальными (путешествиями) или виртуальными. А вот к музыке равнодушен. Не блатняк - и на том спасибо. Слушаю просто радио с западным попом, легкими роком или репчиком, не задумываясь особо, что это за направление и кто исполняет. Из почитать люблю научпоп и публицистику. Но, поскольку, сам процесс чтения меня утомляет, предпочитаю короткие статьи каким-нибудь большим текстам на одну тему. Часто захожу в Википедию и жму "случайная статья". Ну, не все, конечно, мне интересно, но если несколько раз кликнуть, что-нибудь увлекательно, да попадется)

Да, понимаю. Самое большое разочарование мое в этом плане было, когда я услышал как Бродский читает "От окраины к центру" и "Не выходи из комнаты". Я нежно люблю некоторые вещи у него, но вот то, как он читает свои же произведения вышибает меня напрочь. Спасибо, Сереж. Рад что ты оценил, от поэтов это слышать почему-то даже приятнее. : ))) Дим, в этой теме мое имя упоминается три раза, не считая шапки. =_= Я тебя чем-то обидел? Спасибо, Стас. : ) Знаешь, кстати да, у меня отчего-то было очень четкое ощущение, что в худлите ты не очень заинтересован. Что тогда? Фильмы? Сериалы? Музыка? Публицистика? Вышивание крестиком? : ) Ща погоди... Дай угадаю. Какая-нибудь профессиональная публицистика, урбанистика, авторские документалки и какой-нибудь адский тяжеляк в музыке. А голос... Да. Пожалуй, та часть меня, которая мне во мне именно что нравится безусловно. Без "но" и "а все же". Но все равно приятно, когда замечают.

Есть!) Вас понял!) Будем работать!)

Разбирать стихи -- трудное и опасное занятие!))

По-моему, тоже.

Диссоциация личности -- КРАЙНЕ редкое явление и обычно его придумывают, а не оно имеет место быть на самом деле. Это психи просто "интересничают".

Биполярное расстройство, оно же маниакально-депрессивное расстройство, это смена двух полярных состояний: маниакальное депрессивное То есть никакой смены личности не происходит. Просто сперва вам очень ох*енно, а потом очень херова. Однако, человек с биполярным расстройством может иметь и другие расстройства. Так что никаких противопоказаний к диссоциации личности нет.

А как же... иначе. Тем более мозг не отличает душевную боль от физической

Или не в организме, -- а в жизни... Стихи ведь были о душевной боли...

Я прям улыбнулся, представляя все мучения бедного курьера!))) Не знал, что они могут такое делать Очень хорошо написано. Продолжай радовать нас такими замечательными историями

Не, ну это как на стихи Ахматовой "Будь же проклят, ни стоном, ни взглядом Окаянной души не коснусь, Но клянусь тебе ангельским садом, Чудотворной иконой клянусь И ночей наших пламенным чадом: Я к тебе никогда не вернусь! Посоветовать автору: Да ты водки е*ани и все пройдет!)

Я не обсуждаю ни то, ни другое. Или когда человек говорит о своей боли, это всегда психотерапевтическая ситуация?

Маленький вопрос: мы что обсуждаем -- психотерапевтическую ситуацию или стихи, образы, метафоры, ритмику?))

Может тебе не заглушать ее пивом и сигаретами? Она ведь не просто так приходит, а о чем-то хочет сообщить.

Я в стихах, как и в прочей литературии и том, что по недоразумению ей называется, не сильно разбираюсь. Просто интересно было твой голос послушать. Какой красивый голос у тебя оказался, класс)))

Ну что ж, зато у (забыл имя) автора этого поста получилось хорошо.

Необходимость доказывать себе, что ты умеешь любить, дружить, быть тем или другим человеком. Каждый из нас знает множество вещей, которые приносят пользу по личному опыту. Можно не мудрствуя лукаво за основу взять этот список. Всё верно. Если это их сильно не радует, то выходит с одной стороны они приносят пользу, а с другой вред. А если их профессия приносит им вред, но скорее всего и пользы от них очень мало. Иначе говоря -- вреда больше, пользы намного меньше. Так, а какое же направление философии это изучало... надо вспомнить. Но важно тут как раз, что принцип пользы соблюдается. Мне бы этот год прожить достойно и выполнить хотя бы небольшую часть из багажа.

Виктория Райхер у нас часто бывает, я была несколько раз на таких небольших её поэтических вечерах в Иерусалиме. Как сама она себя читает - непросто воспринимать...)

Вудуиста я любила Вудуисту я -- да-да! Влез Барон Самди без мыла Сами знаете куда! Опа-опа, жареный арахис!!))

Уважение и признание для человека -- это детская история о том, что каждый человек.... Каждый из нас верит в несколько таких историй: полюбить подружить завести Уважение -- это свидетельство (или мысли об этом) от других людей, что вы чего-то можете. Приходит какой-то к вам Вася и говорит: да, друг, сексом ты можешь заниматься, любить ты можешь, подружиться можешь, и детей завести можешь. Ну значит ты настоящий человек. Вот держи документ и мою подпись, которая подтверждает, что у тебя есть право жить. И тут то мы и начинаем мечтать о любви, дружбе, детях, семьи и прочем. И страдать от их отсутствия. Хотя ... любовь человеку для счастья не нужна, быть близкими друг другу можно и без химических безумств, семья -- это лишь одна из форм быть близкими как и друзья. Основные потребности у человека очень скромные: еда и поглаживание. Сексом даже можно пренебречь. Пожилые люди часто умирают не из-за плохого здоровья, а из-за отсутствия поглаживаний. Это наша основная валюта, это основной самый главный смысл жизни. Без этого всё остальное теряет ценность: потому что природа так сделала - никто тебя не гладит -- значит ты зря живёшь. Поэтому в действительности ни секс за деньги, ни проституция ни что-то иное не может считаться плохой реализацией смысла жизни, если лично вам это подходит. Если конечно подходит, потому что люди сложные. Кто-то считает, что гладить его должна должность директора с подлизыванием подчинённых, а кто-то предпочитают руку мужа. Каждому своё. Но с опытом ты понимаешь, что все эти индульгенции не нужны. Что всё это ты можешь, умеешь или тебе это просто не нужно. Вот так и приходит освобождение от глубинных убеждений, которые делают жизнь отвратительной, которые заставляют ненавидеть себя.