Таблица лидеров

Друзья, предлагаю обменяться советами чего бы почитать (и почему) в 2020 году. Заодно можно обменяться рекомендациями и по аудио-книгам. Начну с себя. У меня 15 (на самом деле даже 16) книг. Пришлось долго анализировать список прочитанного. Большую часть из них я прочитал в 2018-2019 годах, поэтому ощущения еще свежи. Есть пара, которую читаю сейчас, но уже могу рекомендовать. Есть несколько прочитанных ранее, которые так сильно запали в душу, что периодически хочется перечитать. Есть классика, есть современное (вообще, старался, чтобы современного было побольше - в рекомендациях по классике, мне кажется, стоит придерживаться умеренности). Список составлен в случайном порядке, безо всякого смысла - как идеи возникали. 1) Мэри Бирд, "SPQR. История Древнего Рима" - увлекательно написанная историческая книга о Древнем Риме, позволяющая взглянуть на многие события, описанные у Тацита, Плиния Старшего, etc. под иным углом. Какие из ставших хрестоматийными событий древнеримской истории истинны, а какие - всего лишь миф? Насколько объективно мы оцениваем Цицерона, Цезаря, Брута, Катона? И как в Древнем Риме жили простые люди, которых было большинство? Мэри Бирд (историк-антиковед, которая вызывает уважение уже тем, что смогла получить звание профессора тогда, когда гендерная дискриминация в академических кругах еще имела серьезные масштабы) довольно остроумно пишет об этом. Много интересного материала, поданного весьма доступно. Рекомендую. 2) Бертран Рассел, "История западной философии". Что сказать - это классика. Великолепное описание эволюции философских взглядов человечества. Must read, однозначно. 3) Стивен Левитт, Стивен Дабнер, "Фрикономика". Книга о неожиданных и нестандартных причинно-следственных связях различных явлений. Что общего между школьными учителями и борцами сумо, а у ку-клукс-клана с риелторами? Как связан уровень преступности с легализацией абортов? Прикольная книга, тренирующая нестандартное мышление. 4) "Многоликая коррупция" (издание Всемирного Банка под ред. Эдгаро Кампоса и Санджая Прадхана). Весьма детальное исследование причин коррупции в различных сферах, масса материала. Если тематика интересна, рекомендую. Хотя бы для понимания одного из основного постулатов книги: "Борьба с коррупцией - это не ловля жуликов, а устранение недостатков управления". 5) Джо Стадвелл, "Азиатская модель управления". Исследование подъема и упадка восточно-азиатских экономик (в т.ч. - КНР). Масса полезного материала, поданного в доступной форме. После прочтения появляется немало очень рациональных и логичных доводов против реплик отдельных индивидов "а вот надо как в Китае" (особенно в том смысле, какой обычно придается этой фразе, если вообще придается). 6) Стиг Ларссон, "Девушка с татуировкой дракона". У книги есть продолжения ("Девушка, которая играла с огнем", "Девушка, которая взрывала воздушные замки") и еще куча книг, написанных уже не Стигом Ларссоном (увы, покинувшем этот бренный мир), их тоже можно читать, но там уже появляются натяжки типа "родившегося в Сталинграде русского мафиози, бывшего агента ГРУ" - как-то не то. А первая книга цикла "Миллениум" вполне годная вещь, хороший детектив-триллер, позволяющий скрасить пару дней за чтением. 7) Кадзуо Исигуро, "Когда мы были сиротами". Честно говоря, по этой книге у меня сложилось смешанное впечатление - я не смогу даже точно охарактеризовать жанр. Детектив? Non-fiction? Историческая драма? Триллер? Если честно, то всего хватает. Очень уютное, размеренное викторианско-эдвардианское начало (хотя бы ради него стоит взять эту книгу в руки), но затем темп ускоряется, появляется тревожность, а затем события летят со скоростью снарядов, пущенных японскими кораблями по Шанхаю (эпитет взят не случайно - в книге затрагиваются события японской интервенции в Китай в 30-е годы прошлого века). Развязка точно ошарашит. Прочитать, пожалуй, все-таки стоит, Исигуро отличный писатель. 8) Илья Ильф и Евгений Петров, "Одноэтажная Америка". Отличная книга, просто классика. Замечательно воспринимается в аудио-формате. Читать, если едете в дальнюю дорогу, то скачивать в аудио-формате. Удовольствие гарантирую, не понравится - подавайте на меня в суд (хотел бы я посмотреть на того, кто объяснит суду, что Ильф и Петров плохо пишут - хе-хе). 9) Юлия Латынина "Иисус. Историческое расследование". Хорошая книга на тему исторической библеистики. Написано остроумно и интересно. Как авторитетный источник воспринимать, конечно не следует (все-таки, Латынина журналист, а не профессиональный историк-библеист), но факты очень неплохо подобраны, заставляют задуматься о многом (начиная с того, почему отличавшиеся в общем-то большой веротерпимостью римляне устраивали на ранних христиан такие гонения?). Хорошая книга как повод для размышлений. 10) Кэтрин Бэннер, "Дом на краю ночи". Просто очень уютная книга с историей итальянского провинциального семейства. Нормально воспринимается, как в бумажном, так и в аудио-формате. 11) Франсуа Керсоди, "Уинстон Черчилль". Хорошо написанная биография великого человека, полного противоречий. 12) Лев Гумилев, "Поиски вымышленного царства". При всей неоднозначности пассионарной теории этногенеза Гумилева (лично я ее не осилил, честно, концепция книги "Этногенез и биосфера Земли" оказалась выше моего понимания), книга отличная. Во-первых, эта самая теория в ней большой роли не играет и пытаться осилить ее смысл от читателя не потребуется. Во-вторых, в ней есть масса интересного и малоизвестного материала по средневековой истории Средней и Восточной Азии. В-третьих, этот материал подан так, что книга читается почти как исторический детектив (на самом деле, уверен, немного воображения и на основе этой книги такой детектив вполне можно было бы родить - он вполне себе неплохо мог бы быть принят читателями). Гумилев не только талантливый историк, этнограф и географ, не только самобытный ученый, но и весьма интересный писатель. 13) "Песни умирающей земли" (составители Джордж Р.Р. Мартин (да-да, тот самый!) и Гарднер Дозуа). Сборник совершенно декадентских, но удивительно привлекательных фэнтези-рассказов, посвященных миру Джека Вэнса. Сладостная печаль медленно надвигающегося конца света (во всех смыслах этого слова). Гаснущее Солнце, остывающая Земля, обитатели которой просто доживают последние ее дни... так как они умеют. А что бы вы делали? Где бы вы были? 14) Аркадий и Борис Стругацкие, "Хищные вещи века", "За миллиард лет до конца света". Знаю, читерство, я написал сразу 2 книги, но... это же Стругацкие... Обе тоже связаны со своего рода апокалипсисом, но в отличие от предыдущей книги - вполне современном. Блин, это надо просто найти время (Стругацкие требуют времени, погружения в них) и прочитать. 15) Жюли Маро "Синий - самый теплый цвет". об этом комиксе уже писали, но он великолепен и я не могу его хотя бы не упомянуть в своем списке. Не судите строго. Я знаю, что я неисправимый библиофил-рецидивист, которого исправить могут только 20 лет строгого расстрела.)))

Вполне себе можно. Посредством идеологии и основанной на ней самоцензуре. Работает еще со времен викторианства. Сорок душ посменно воют, Раскалились добела — Во как сильно беспокоят Сексуальные дела! Все почти с ума свихнулись — Даже кто безумен был, И тогда главврач Маргулис Все оргазмы запретил. (почти по Высоцкому) В общем, "удивительное рядом, но оно запрещено!" Хотя, наверное, вполне возможен "подпольный оргазм".

Я что-то со всеми согласен.)) Старею, видимо.)) С любимым человеком ничего не может испортить. Если не очень хочется заниматься сексом, то раздражать будет всё. Душефилия. Не, я понимаю, когда 30 градусов сексом в самом душе пришлось заниматься, ибо заливать потом партнёра сам не очень люблю. Но эти демонстративные походы в душ. Особенно когда в данный момент хочешь чего-то другого. И да, разговоры. В процессе. Чуть ли не про погоду. Хочется спросить не мешаю ли я.))

Прямо сейчас слушаю аудиокнигу: Варламов Алексей "Михаил Булгаков" из серии ЖЗЛ. Был веский повод ознакомиться с биографией Булгакова, закрываю много дыр в своих познаниях. Например, с удивлением узнала, что поэты Серебряного века стрелялись на дуэлях. Следом пойдет Юлия Латынина "Христос с тысячью лиц". Первую книгу с удовольствием прослушала в прошлом году. Аудио - мой вариант потому, что экономит время, можно работать и слушать.

Если говорить о сексе с любимым человеком и мы давно не виделись, то, наверное, вообще ничего не может испортить. А если мы говорим о ситуации, когда обоим нужно еще заводиться, то очень многое может испортить настрой, даже неудачно сказанная фраза, и уж, конечно Все привычки зависят от собственного желания и того, кем является для меня партнер)

Да! Но, с другой стороны, бесит, если человек сразу же после секса вскакивает и рысью бежит в душ, словно мы с ним только что уголь грузили или я вирус Эбола))

У нас лекции были на эту тему. Это распространённое название гипосексуальности, когда либидо заметно ниже среднестатистического. Один из вариантов нормы. Но надо искать соответствующего партнёра. Ещё раз, вы хорошо себя чувствуете? Женский оргазм препятствует зачатию. Ибо шейка матки сжимается. Установили ещё Мастерс и Джонсон во время своих исследований. Создали методику для бесплодных пар - недопущение женского оргазма. И она несколько десятилетий прекрасно работает.

Яр, вот прямо много-много плюсов)) Абсолютно согласна про порядок в голове. Старость - это, в значительной степени, не возраст, а внутреннее состояние. А внутреннее состояние будет определять и то, как человек выглядит) Можно быть старым в 35 и вполне себе молодым в 70. Ну еще и про генетику не стоит забывать. И относительно вызовов общественной морали - я за вызов))) Если есть желание и хватает энергии и здоровья, почему нет? Когда вижу в парке людей серьезно так в возрасте, на роликах или на самокате, в защите, шлеме, ярких шортах и майке - восхищаюсь.

Как и предлагал, создаю тему, посвященную плохим привычкам, которые портят ощущения даже от хорошего в общем-то секса. Речь, конечно, о субъективных ощущениях. Например, лично для меня это курение - запах табака от девушки как-то очень серьезно снижает страсть. Запаха алкоголя, это, в общем-то тоже касается. Не знаю почему, но отталкивает в сексуальном плане. Есть в сексе с пахнущей куревом и алкоголем девушкой что-то очень пошлое и нездоровое. При этом в общем-то я могу нормально общаться с курящей девушкой (курить или нет - ее дело, хотя я бы на ее месте этого и не делал), могу выпить с девушкой (ну, если она не беременная, конечно). Но меня точно не будет тянуть переспать с ней. У кого какие еще на этот счет есть идеи? Что мы считаем плохими (не обязательно вредными) привычками с точки зрения секса?

Сейчас как-то "почувствовал кожей" историю. Начались Двадцатые годы. И теперь это ассоциируется не с ранними Советами и НЭПом, не с изящными шляпками и первым звуковым кино, не с ар-деко и конструктивизмом, не с экономическим подъемом после Первой Мировой и не с джазом. Наступили новые Двадцатые, и теперь, если имеешь ввиду то, о чем сказано выше, надо добавлять "ХХ века". Я как то привык, что любой пожилой человек - либо непосредственный участник Второй Мировой (и, в частотности, ВОВ), либо, как минимум, застал эти события в детстве, так или иначе. А это уже не так. Те, кто хотя бы более-менее помнят эти события (я уж не говорю про участников), минимум 1935 года рождения, то есть им 85, и таких людей совсем немного уже. Так же я привык, что любой взрослый человек в старше 40 вырос и жил при СССР, был октябренком, пионером и комсомольцем, а кто-то и карьеру там начал. И они вполне помнят, как там было. Кто-то хорошее, кто-то плохое, не суть. Но помнят. А это уже не так, сегодняшние сорокалетние в третий или четвертый класс пошли, когда Совок помер, и застали совсем последний его период, и то, наверно, мало запомнили. Кстати, про "четвертый класс". В позднем Совке его отменили. Из третьего шли сразу в пятый, это было сделано для возможности выбирать в начальной школе четырехлетнюю или трехлетнюю систему, задумка неплохая, но реализация, как обычно. Не хватало учителей и классов для разной системы, да и родители не хотели, полагая, что раз на год больше - значит на второй год, отсталый. В итоге почти везде четвертого класса не было как класса (пардон за тавтологию). Эта система существовала почти до конца 90-х, я как раз в нее попал, и иногда не понимал, о каком "не существующем" четвертом классе говорят мне люди старше или младше меня. Борис Ельцин, 90-е. Для меня Ельцин вполне реальная историческая фигура, я его помню, хоть и был относительно мелким. Я даже немножко помню Горбачева по телевизору. Помню 90-е, помню эту атмосферу. Росли там. Помню приставку Денди и рынки, помню сникерсы с марсами, которые наши родители еще по привычке считали "деликатесами". Для меня это пусть и прошлое, в детстве, но вполне себе современные события. А теперь я осознаю, что общаюсь с людьми (и это не дети, а взрослые люди 18-20 лет), которые родились уже когда Ельцина не было у власти. И для них он как для меня примерно Брежнев. Теракты 11 сентября 2001. Ну, не сказать, что это какое-то важное событие лично для меня, но событие историческое. Уже выросли люди, которые его не помнят "в реальном времени", либо только родились тогда, либо вообще не родились. 2011-2012 годы, Болотная, Пуси Райт, перевыборы Путина и прочее. Мы активно спорили про все это здесь. Ну не именно здесь, но на предыдущем форуме. А уже выросли люди, которые тогда были совсем маленькими и не интересовались этим. 2013-2014, Украина, Крым, все это безумие (я не про Украину, а про Россию, к сожалению). Сколько здесь (ну на предыдущей площадке) было копий сломано, сколько отправилось в бан или сами ушли. А между тем, люди, рожденные в год Майдана, пошли сейчас в первый класс школы... Я до сих пор иногда подсознательно считаю 1 доллар=30 рублей. Хотя уже 6 лет, как этого нет. Я ждал выхода Виндоус 7 как чего-то революционного после ХР и не сильно удачной Висты, и она была революционной. В январе этого года, спустя почти 11 лет, поддержка "Семерки" прекращена...

Кто что помнит о своём первом сексе? Как это было, при каких обстоятельствах, понравилось/не понравилось? Бисексуалы, если хотят, могут рассказать две истории: про парня и про девушку.)

Чукча не ситатель. Чукча -- писатель!))

Ну, что касается психологии вообще - там достаточно проблематично что-то доказать научно и воздержаться от умозрительных теорий. Это такая сфера знаний, где сложно что-то доказать, видимо, не так много еще известно о физических механизмах сознания. Другие органы и их функции изучены лучше и более понятны. Да и нейро-физиологические функции мозга более очевидны и доказуемы, чем функция сознания. Можно с уверенностью сказать, что при поражении какого-то участка мозга, откажет зрение, какого-то - дыхание, а какого-то - появится ночное недержание. А научно доказать, что то или иное поведение, не сопряженное с поражением мозга, имеет ту или иную причину, достаточно сложно. Не думаю, что вообще есть какая-то школа психологии, имеющая безоговорочные подтверждения и общепризнанная всеми. Пока это поле теорий, умозрительных конструкций, а не чисто научного знания. Возьми несколько человек (или несколько десятков, сотен), которые, например, боятся публичных выступлений. Откуда у них такая "особенность". Почему у кого-то она есть, а кому-то без проблем это дается? Неудачный опыт, воспитание, осозознанное нежелание, какой-то особый склад личности и характера. Очень много причин какого-то поведения, у каждого своя. И, главное, понять причину можно в основном только опросом, а это тоже не самый надежный метод. Человек может заблуждаться, сам не знать причин или просто обманывать. Почему человек боится публичных выступлений доподлинно сказать сложно, могут быть миллионы причин, и их нельзя доказать, можно построить только теорию и предположение на основе общих косвенных факторов. А вот сказать, почему человек болеет ГРИППом, вполне можно.

Либидо - это умозрительная конструкция? Все неасексуалы подтвердят что сексуальность весьма существует.)) В существовании я-эго и подсознания вроде никто не сомневается. Про надсознание - это к Юнгу. Терапевтический эффект таких составляющих частей психоанализа как транс и выговаривание был известен ещё до Фрейда, тут он даже ничего не придумал. Месмеровский гипноз как он есть. А лечение психоанализа - да, он заточен на нахождение причины. Поэтому и не самая популярная методика сейчас. Основная заслуга Фрейда в том что он открыл подсознание и описал его взаимодействие с сознанием. Сны, там, оговорки, всяко-разно. ЗЫ Можно я пойду спать? Вы сегодня занудные и утомили меня.(

Ок, намёк понял: Эдипов комплекс Психоанализ как теория. Либидо, Я, Супер Я, Это -- умозрительные конструкции. Не имеют научных оснований. Психоанализ как способ лечения -- не имеет подтверждённой эффективности. Свободные ассоциации. Аналогично. Не свободны. Ненаучны. Толкование сновидений. Молчу вообще. Заслуга Фрейда в том, что он ввёл тенденцию относится к психологии как к науке и обратил внимание на значение сексуальности (ввёл термин психосексуальное развитие). В этом его великий вклад. А так же заслуга в догадке про бессознательное. Которое правда тоже не совсем бессо и так далее

Не лучше, потому что Конечно, ещё у каждого человека есть право верить... в данном случае доверие девочки предано. Очень печально. Безотносительно вас лично. Лучше бы все ЛГБТ люди сомневались во всех своих друзьях и близких и начинали с разговоров там, где их точно никто не предаст и не навредит в плане доверия, даже с лучшими намерениями. И ваш пример это лишний раз подтверждает. В сети человеку-инкогнито это не угрожает. Вы хотите помочь девочке? Тогда сделайте всё возможное, чтобы она не узнала о предательстве подруги. По крайней мере в ближайшее время. Мне, конечно, сложно судить за девушек. Но если бы я на этапе метаний, страхов и жесточайшего нервяка рассказал другу, а потом узнал, что он растрепал своей матери, а та ещё одной матери, я бы крышей поехал точно.

А может просто прикупить. Ну, просто потому, что нравятся.

Занавес... Жесть какая... лучше б девчонка в сети совета попросила инкогнито.

Да, рубашечки. В школе была рубашка. Черно-красная. Нравилась очень.

Вообще-то Мастерс и Джонс это как Миллер для когнитивной психологии. Точка отчёта научной сексологии. Хотя я против авторитетов, но всё же, хотелось бы отдать должное титаническому труду, проведённому с завидной чистоплотностью. В современной РФ науке таким может похвастать мало кто :( (тема больная). Что касается мед образования, то научный подход у нас до сих пор в этой сфере не развит. Как и в психологии. Такова правда жизни. Вот и результат: методика лечения. Тык пальцем в небо, тык пальцем в небо 2. Там что-то слышал. Тут бабка на ухо сказа. Так и живём. А потом удивляемся, почему лечение идёт по принципу рулетки: тут помогло, там нет. До сих пор от врачей слышу: "вот у меня был положительный опыт, знаю людей которым помогло". Только за эту фразу человека нужно увольнять из профессии и посылать взад в институт учить основы статистики. Врач -- это не гадалка. Это человек, который владеет некоторыми фактами и границами познания. Но не гадалка.

Хотел написать "фото в студию", но не стал. Мы же не такие...)

Отнюдь. И даже не про то, про что анекдот вспомнился: - Давай мой маленький, мой хороший. Ну же, не бойся. - Дорогая, кто так возбуждает!!??

В том то и дело, то секс не запрещался (иначе, как размножаться?) Но под моральным запретом было получать от этого удовольствие. Женщина, испытывавшая бурный оргазм, в чопорной викторианской Британии считалась развратной. Ну... испытывать оргазм втихую... Тщательно скрывая факт его наличия. Вроде подростковой мастурбации. Скрытненько так...

Как муж гинеколога официально заявляю - так оно и есть. Врач не спросит так разик и засудят. Это позволяет сделать определенные (увы не внушающие оптимизма) выводы относительно уровня нашего профессионального образования, но не того, получал его человек или нет. Я вот знаю юристов, которые не читали ни Иоффе с Иерингом, ни последней монографии Суханова. Тем не менее, они имеют профессиональное юридическое образование. Некоторые со временем даже судьями становятся. К слову, не всегда плохими (правда и не слишком хорошими).

Ребят, мне кажется, что все эти оскорбления в обсуждении совершенно излишни! Давайте уважать друг друга! Даже, если наши мнения не совпадают!

У собак слышал, у людей нет. Какой физиологический фактор у людей влияет на то что парочки не могут освободиться? Что держит и почему? Кто по вашему мнению является авторитетным сексологом?

Вот стоит или нет -- вопрос не по адресу. Всегда есть так много тонкостей, которые знаете только вы и никто кроме вас. А что касается возраста, то в силу особенности среды, геи которые ухаживают за девочками -- бывает, а наоборот почти нет. И это не из-за каких-то биологических причин, а по причинам чисто социальным. Если она осознала, что ей нравятся девочки, значит ей пришлось сделать над собой не одно усилие. Просто так это обычно не происходит. В таком случае вы можете начать разговор не про ориентацию, а про её состояние. А про ориентацию пусть она заговорит сама, а вам остаются наводящие вопросы.

Как и с взрослым человеком. При условии что ты хочешь об этом говорить, если она хочет - говорить, не хочет - не говорить.

Нечистоплотность в отношениях может вовсе и не мешать влечению! Сколько людей неудержимо влекло к паскудам! А смех... Не стоит? Похохотали и баиньки!)

Звучит как у Щепкиной-Куперник: "А в окне сиял Юпитер -- любимая звезда моего мужа!"

Главное это неопрятность в поведении. Остальную неопрятность можно простить. А остальное? Ну секс портит известно что: Смех Разговор Мысли Это полный список

Сложно написано (писать просто как Роберт это нужен талант) и только местами интересно. Но если очень хочется: От атомов к древу: Введение в современную науку о жизни — Ястребов Сергей. В планах хочу прочитать: Доказательная медицина от магии до поисков бессмертия – Петр Талантов Ах, да я забыл книгу Юваль Ной Харари, я уже отзывался о ней. Наверное её придётся прочитать каждому.

Вот знал, что ты так ответишь!!))

Рефлекторное стремление сразу же смыть с себя секс вовсе не говорит об опрятности человека, а только о том, что позсознательно он воспринимает секс как нечто грязное, постыдное - ну, и нафиг это надо!?)

Я медленно открыл хрустящую обложку томика Шопенгауэра... Листы новенькой, еще непрочитанной книги пахнули на меня ароматом бумаги и типографской краски... Перевернув титульный лист, я не спеша стал читать, постепенно обнажая перед собой смысл философских суждений Артура... Он перевернул мое сознание и не спеша, уверенным ритмом вошел в него... Наутро я не спеша, смакуя каждую мысль, писал эссе, изливая понимание мною прочитанного, воспринятого, ставшего уже частью меня самого... Достаточно сексуально? А вообще, хватит зубоскалить, рекомендации в студию! )))

Вот прям лучше и не скажешь Книгосексуал!

Хорошо, давайте перейдём к ситуации. Вы идёте с парнем, который вам нравится. Он рассказывает вам что-то в теме, которая интересна. Вы сможете задать человеку вопрос? Или проблема в том, что вам сам разговор не интересен? Я не сомневался, что ты напишешь что-то в этом духе Ты совершенно права, только я бы аутизм из списка несколько вычеркнул, потому что с ним прям особая история.

И еще очень резкий запах парфюма, пол-литра так, лаже не идеально вымытое тело...)))

Товарищи психологи, психотерапевты и психиатры! Шкала Кинси тут длинная: стеснительность - социофобия - социопатия - аутическое расстройство - аутизм. Завести собаку и ходить в общество единомышленников - не худший вариант, как и заполнить свою рефлексию любым другим интересным хобби перед тем, как заняться разговорным жанром с психотерапевтами или поступить в театр музкомедии при психушке. Вот хоть бы попробовать общаться на этом форуме.

Тогда психушка -- это что-то вроде театра музыкальной комедии?

звучит как музыка)))) по мне так считается!

Эх, ребята, вам бы все диагнозы по фотографии ставить) Чо сразу социофобия или нарушения аутистического спектра? Чем вас не устраивает хорошее русское слово "стеснительность"? Со стеснительностью можно успешно бороться самостоятельно, просто практикуюсь в общении в том кругу, где ты себя чувствуешь в безопасности. Собачья площадка - частный случай, наверное много таких микро-сообществ можно найти. Нам ведь что нужно? Принятие. тут и не будучи однолюбом фиг с кем сойдешься. Однолюбам вообще труба, мне кажется. Жизнь - боль!(

Если тебе идет, то почему нет? Есть люди на ком текие сочетания смотрятся органично. ))

Глобальное потепление, мать его.

Речь идет скорее о приспособлении, а не об излечении. Это как заике можно раздуть из своей особенности вселенскую катастрофу, а можно запретить себе париться и -- ну заикаюсь, ну и чо? Так и тут: ну стесняюсь, ну неловко до жути, -- а и наплевать! Особенно в этом случае тяжело однолюбам, конечно, кому сойтись с другим человеком очень трудно...

К психологу или к психотерапевту ходил?

Маш, не поверишь, я вообще помню всех своих партнеров. Сергей прав, что считать первым сексом - спорный вопрос) ну и типа на счет трудно - да с чего?) я зато почему-то вспомнил первый секс без презика. Он был с челом, про которого мне потом сказали, что он ВИЧ+. И помню гамму эмоций в связи с этим, и долгое ожидание результатов анализов. Поэтому не сочтите занудой, но для тех, кто только планирует, прописная истина: Презервативы - важный атрибут первого секса!

Привет. У меня было, в юности. Завел собаку, был вынужден гулять с ней 2 раза в день по часу. И как-то незаметно меня приняли в сообщество "собачников", люди незатейливые, очень разные, но весьма просто относящиеся собственно к людям. И вот эти систематические разговоры ни о чем и обо всем с малознакомыми людьми здорово помогли. То есть тренировка - залог успеха, и чтобы эту тренировку избежать невозможно было!))))

Помню светло было... рассыпавшиеся по полу таблетки от склероза... а остальное как в тумане. Поэтому я до сих пор девственник.)

Адски клевые люди. Наткнулся на них случайно пару лет назад и влюбился.