Таблица лидеров

Привет. : ) Здесь уже много всего сказали по поводу тебя и некоторых проблем с самовосприятием, поэтому к некоторым вещам я просто присоединюсь - ты очень красивый парень, который производит впечатление деликатного, умного и приятного в общении человека. И ты, определенно, нравишься здесь многим. : ) Помимо этого просто хотелось добавить пару советов, которые мне в свое время помогли. Ничего сверхъестественного, просто немного личного опыта. Говори о своих ощущениях чаще. Так ты постепенно будешь расшатывать и разрушать ложные установки, которые уже имеются в голове - например, относительно собственной внешности - как ты уже заметил, многие не разделяют твоего собственного убеждения по поводу твоего собственного образа. Единственный момент, что чрезмерно негативное восприятие себя часто является следствием других установок и/или травм, которые лежат глубже к личному и которые далеко не все готовы высказать на форуме - поэтому, может, стоит задуматься о специалисте, который будет готов тебя выслушать лично, тет-а-тет (либо поговорить с хорошим, доверенным другом, который способен тебя выслушать, но это не всем доступно, к сожалению). Разрушение болезненных заблуждений работает примерно так же, как разрушение вредных привычек. К сожалению, часто бывает, что единичного "открывающего глаза" опыта бывает недостаточно. В средневековой фольклорной традиции есть поверье, что когда ты знаешь истинное имя нечистого духа, ты обретаешь контроль над ним. В случае с собственными мучающими демонами все немного не так, наверное... Тебе приходится нудеть истинное имя демона, раз за разом, систематически повторять, что оно неверно, примерно так же, как ты чистишь зубы или ходишь в туалет - именно поэтому в период принятия медикаментов, призванных купировать признаки депрессии, многие специалисты рекомендуют формировать всякие приятные привычки. Говорить себе по утрам "ты клевый", улыбаться пять минут перед зеркалом, одергивать себя, когда ты пытаешься наказать себя - вербально или даже физически. Все это нужно, чтобы после окончания действия медикаментов твое сознание встало на рельсы новых поведенческих привычек и убеждений, в противном случае прием лекарств может оказаться просто дорогостоящей и организму и средствам передышкой. ... Есть еще несколько моментов, но пока недостаточно времени, чтобы о них рассказать. : ) Но, опять же, никто никуда не торопится, верно? Береги себя. Цени себя. Защити себя - даже если от себя самого. : ) Если ты будешь двигаться так, как уже двигаешься, рано или поздно ты станешь другим человеком... Просто постарайся немножко больше любить уже имеющегося, хорошо? : ))

Ну прекращай! А то придётся делать вид что мне неудобно.)

Успех - чисто субъективное состояние. Ты сейчас общаешься с самим мной, а твои кузены лишены такого. Ты однозначно успешней их.

Но правда ли это несовершенно и нуждается в благоустройстве? И правда ли общество равных стартовых возможностей - это идеал? А что насчёт обратной стороны такого общества? Чем нужно пожертвовать, чтобы его создать? Соль перфекционизма в том, что он вовсе не является поиском совершенства. Это поиск ограниченного совершенства путём кастрации реальности, как если бы существо с чёрно-белым зрением выбирало идеальный цветок в мире радуги. Ну и что бы оно выбирало? Всегда белый или всегда чёрный? Это совершенный выбор лишь в рамках зрения, которое не учитывает многого другого. Аналогично в любой области: чем сложнее система, тем разнообразнее "совершенство". Способны ли мы его увидеть? Скорее всего нет. Приблизиться к пониманию? Иногда. Вот почему вопрос "зачем", который по сути ставит в тупик, мой любимый, потому что под одним желанием часто кроется какое-то совсем другое желание. Например, под жаждой видеть "совершенный" мир, где совершенство ограничено жёсткими рамками часто кроется желание освободиться от ненависти к себе, через внешний мир: я живу в совершенном мире -- значит я успешен. Аналогично внешности. Я уже писал на этом сайте причины дизморфофобии, что её корень таится не во внешности. Когда человек подходит к зеркалу и говорит: у меня руки не накаченные или у меня нос кривой, на самом деле причина в другом. Он испытывает отвращение к себе, но почему -- не знает. Это чувство мучает его уже давно. Мозг думает: ну раз я чувствую к себе отвращение, то должна же быть причина. И первым, что приходит на ум -- это внешность. То есть истинная причина дизморфофобии -- иметь причину, чтобы винить себя. Иначе это называется рационализация. И вместо того, чтобы выяснить истоки негативного чувства, человек начинает тратить время на попытку исправить внешность, пусть она даже на самом деле близка к идеалу. А тут всегда можно отыскать что-то не то: не совсем длинные пальцы, не совсем волосатое или волосатое, и так далее. Было бы желание, а рацинализировать собственные чувства мы умеем. Но увы и ах, в основе лежит обман. Глубокое понимание жизни разрушает не только иллюзии "любимая работа", "самореализация", "любимый человек", но и даёт человеку возможность быть счастливым здесь и сейчас с тем набором качеств, которые у него есть. Соль счастья выглядит как способность воспользоваться ограниченным числом свобод, которые всегда ограниченны и всегда мизерны по сравнению с остальным. Я пишу это и думаю, что на нашем форуме есть некоторые люди, которым удаётся быть счастливыми в жёстких рамках их бытия, и я восхищаюсь этими людьми. В этом плане счастье всегда сопряжено с некоторой горечью ограничений, но так как это всё часть целого, горечь лишь подпитывает сладость возможностей. То есть, человек счастлив, когда он осознаёт, что при всём списке ограничений, он сумел и смог правильно распорядится тем, что имеет. Именно это и делает человека счастливым. Именно поэтому ни богатство ни деньги ни власть ни любимая работа, ни внешность, ни другие атрибуты успеха сами по себе не могут сделать нас счастливыми, потому что чем больше возможностей, тем сложнее ими правильно распорядиться и не запутаться при этом во второстепенном и важном.

Спасибо. Я все прочитал. Лайков пока нет, потом поставлю. Я не просто просмотрел по диагонали, а вник в то, что ты предлагаешь. И, если я не сломаюсь в очередной раз (а поводом может стать ухудшение здоровья, которое я нарушил за эти годы, или очередной стресс - пару дней назад, например, был приступ, после которого пошла ломота по всему телу, и боли эти до сих пор не прошли - думаю, как бы не случилось каких-то патологических изменений в мозге, на уровне выделения нейромедиаторов) и смогу встать на ноги снова, на этот раз - прочно и основательно, я начну меняться. Иначе жизнь попросту не будет иметь никакого смысла. Пример отца-алкоголика (которого я лично никогда не видел) или матери, которая прожигает жизнь на унылой и малооплачиваемой работе, у меня перед глазами.

На тему)) https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1427665890743868&id=100005014117585

Думал про "неслучайную детерминированную случайность", которая, по идее, должна произойти на любой планете с мягкими температурными переходами, жидкой водой и обилием углерода, однако такие моменты, как вспышки сверхновых, метеоритные бомбардировки (которые на раннем этапе способствовали созданию океанов и атмосферы), стадия жизни и тип звезды, близость черных дыр и пролетающих звезд-странников, возмущающих орбиты в планетной системе, и прочие неприятности могут не дать ей развиться до высокой формы. Конспект очень увлекательный. Единственное - атомы наверняка появились еще до возникновения сложных структур. На этом этапе существовали лишь небольшие неоднородности, которые впоследствии развились в крупномасштабные конструкции, которые в свою очередь разбились на галактики и шаровые скопления.

А вот тут мы сталкиваемся с очередным контр-интуитивным обломом. Вообще-то все события, которые привели нас к жизни, не совсем случайны. Напомним краткое содержание последних миллиардов лет: большой взрыв: ни времени ни пространства прото-материя. атомов нет, веществ нет, но есть материя и антиматерия Материя побеждает антиматерию. Вдруг её становится больше. Перед нами одна из интересных загадок природы: любовь к диссиметрии. На самом деле диссиметрия будет преследовать нас повсюду на пути жизни. Образование первых звёзд, а вместе с ними и первых атомов. Звёзды -- вот колыбель жизни в прямом смысле слова. Они дадут вселенной сложные элементы из которых потом появятся следующие звёзды. Сколько миллиардов лет. Третичные звёзды. Звёзды образованные из "сложной" материи умерших ранних звёзд. Теперь во вселенной есть куча систем вида Звезда + планеты, на которых есть множество сложных веществ. Лидируют среди них железо, углерод А в это время в космосе буквально летают аминокислоты. Тут впрочем не ясно, создались они на земле или залетели? Вопрос сложный: оба варианта реальны. Состав аминокислот далеко не случайный, ведь он как раз образован из тех веществ, которых больше и которые способны пережить космическое излучение. Среди любителей образовывать прочные связи лидирует углерод. У него целых четыре свободных электрона, которые он протягивает в разные стороны. Вот такой он... полиамор. Любовь на четверых. Серьёзные отношения. Это вам не гелий как-то, который фиг вступит в реакцию, и не кислород, который то тут сексом займётся, то там. Окислитель мать его. У нас тут на земле образовалось много растворителя H2O. Очень стабильное соединение. Есть даже на солнце. Кислород присоединён к водороду одной крепкой связью и одной слабой, которую легко отдаёт другим веществам, попадающим во внутрь. Вода -- это по истине чудо: реагирует тихо и со многими веществами. Мы говорим "растворение", но на самом деле это химическая реакция. Все вещества с точки зрения воды делятся на гидрофобные (жиры) и гидрофильные (соль, сахар). А тут у нас есть молекулы, одна половина которых гидрофобная, а другая гидрофильная. В воде они ведут себя забавно: могут образовывать пузырьки. Кто знает, может быть это первые попытки на пути к жизни. Все эти шаги тесно связаны между собой, и можно сказать, что появление жизни -- это неизбежный этап оптимизации, который рано или поздно случится. Это значит, что... Это значит что.... возможно мы живём в самом начале эры живых существ. И может быть через пару миллиардов во вселенной произойдёт взрыв жизни.

Однако я не это имел в виду. Я писал о том, что вы отпустили проблему. Это не означает, что у вас не было снежного кома ошибок и прочих незапланированных моментов, но относиться к жизни вы стали так, как если бы приняли за истину, что не можете контролировать все происходящее, но больше не видите в этом трагедии. Ограничен, да. Нацстереотипы и расизм - яркий пример. Как и гомофобия. Как и расслоение, круговая порука и 1%, владеющий стольким, сколько принадлежит всем остальным... ...однако одно дело - интеллект социальный (или устоявшиеся представления и нормативы); математические и физические абстракции же - предмет иного плана. Я бы сказал, что наши биоинстинкты заставляют нас ограничивать свое восприятие, но не стал бы обвинять в ограниченности разум как таковой. Ерунда, конечно. Рак, убийства, голод... Да, это, действительно, чепуха. Ну, какие-то сведения у вас все же есть. И контуры мироздания вы уже обрисовали. А вот детали и тайны происхождения вселенной в целом... да, тут еще есть простор для догадок.

Рад, что у вас тоже есть снег. Ценности - сибирское барокко, кружево деревянных теремов Томска, Тобольский кремль... Да, есть на что посмотреть. Не всегда. Новосибирск - явный пример. А так да, красоту увидеть можно и в карликовых березках. Главное - правильный угол зрения.

Жаль, что на севере природа скудная, да и культурных ценностей особо не наблюдается... А так... Да, я бы переехал, если б мог Хоть я и говорю, что меня в основном восхищают творения человеческого разума, но иногда природа способна создать совершенные, безупречные шедевры, которые могут повторить только гении уровня Репина.

Если бы я не приехал в Пермский край, то тоже не смог бы насладиться любимой зимней погодой и снегом.

Многие радуются глобальному потеплению. Видимо, вы не из их числа

Многие ее в этом обвиняли. Из-за постоянного добавления все новых и новых деталей к миру... И за провал второго фильма про зверей. Перегруз фильма линиями и второст. персонажами обесценил работу художника-постановщика, средненького, но не совсем бездарного режиссера и спецов-аниматоров (и самих актеров, естественно). Во втором фильме, к слову, есть гей-сценка. Но фильм провалился (не в прокате, в критических отзывах), увы. И снова не могу не согласиться. И правда, а что было бы, если бы ее роман не зацепил большие массы людей? Идея близкого соседства другой, таинственной стороны всегда была притягательна, но эти романы "опирались" прежде всего на горе, которое Роулинг испытывала после смерти матери. Читал, что некоторые элементы были эклектично заимствованы из других романов (малоизвестных). Однако о тех авторах давным-давно позабыли, и их работы никому не интересны. От кучи не зависящих от нас факторов. Если уж рассуждать совсем строго, можно вспомнить о том, что в реале свободы воли не существует. И вот тогда начинается безраздельное господство фатализма, от которого нас спасает незнание миллионов факторов, которые заставляют наш детерминированный мозг принимать определенные решения.

Можно отрострофу? Я не специалист в архитектуре, но иногда любительствую. Москву сравнивают со вставной челюстью с разными зубами. Там нет единого архитектурного пространства. Поэтому она и в ЮНЕСКО не входит. Поэтому любителю архитектуры лучше в первую очередь в других городах побывать. Вот я был в Питере раз 30. И есть ещё места где я не был, но хотел бы побывать.)

А ведь это не один и не два человека. Значит, как минимум, ты недооцениваешь свои положительные стороны и/или переоцениваешь отрицательные. Это привычное состояние, вторичная выгода или ещё что, не знаю.

А я не шутил. Я говорил о субъективности впечатлений и переживаний. Как ты думаешь, сколько человек хотели бы оказаться на твоём месте. В процентах, штуках или каких других единицах.

А с чего ты взял, что они лучше? Моя жизнь далека от идеала, и я не имею крутых машин/яхт (да даже работы пока не имею и в душе не е*у, на что пачку сигарет через пару дней покупать буду), но чётко осознаю, что у меня есть свобода. Свобода решать. Решать, искать мне работу или нет, покурить или поразукрашивать что-то (а может, вообще пазлы откопать откуда-то из шкафов), погулять или дома посидеть, заварить чайку или водой пока обойтись, ибо лень. И если это не счастье, то хотя бы гарант какой-то полноценности. А теперь скажи мне, Шляпа, имеешь ты эту свободу или нет?

нет секса. нет близости эмоциональной. нет реализации многочисленных творческих порывов (виной тому депрессия, из которой я отчаянно пытаюсь вылезти) Вас интересно читать. Очень любопытные мысли... Все дело в материальной планке - дом, комфорт, машина, самоуважение, сила, самодостаточность. Зависть. Желание вырваться вперед и доказать, что я чего-то стою. Но счастье можно найти и в малых вещах - например, в прогулке по лесу. Или в созерцании старого храма. Или в дружбе по переписке. Главное, чтобы дома тебя ждал близкий человек. Без этого равновесие хрупкое, неустойчивое, рискующее скатиться в обратную сторону при малейшей случайности.

Я понял вашу мысль. Я бы не сказал, что ненавижу себя. Однако вижу, что жизнь разрушена, время упущено (становление происходит в 20-30 лет). Возможно, поэтому придираюсь ко всем своим недостаткам слишком жестко, слишком бескомпромиссно. Включая свой типаж, который я не выбирал и который не в силах изменить. Это подводит к вашей следующей мысли... В целом мысль совершенно разумна, желательна к исполнению, и способна облегчить состояние тех, кто ни дворцов, ни яхт, ни любви, ни желанной с детских лет карьеры не имеет. Однако все же есть некий минимальный набор - например, удовлетворение базовых потребностей. Не думаю, что бомж счастлив. Или ветеран, потерявший ноги или руки. Или художник, которому по какой-то причине ампутировали кисти. Однако направление вашей мысли мне нравится. Вы знаете, что делать, если жизнь не дает всего того, что вам казалось жизненно необходимым. Ваша рациональность мне импонирует. Я попробую перенастроить свое мышление настолько, насколько это возможно в условиях, когда перед глазами маячат более талантливые (кузены неплохо зарабатывают на своих моделях роботов, компьютеров и машин; сестра же чудесно рисует, а я со своим воображением не имею даже намека на настоящий талант) родственники.

Дина, да! +100500 Ты сделала мое утро Это очередная гусиная х*йня, которая нужна либо за тем, чтобы отвлечь нас от чего-то, либо за тем, чтобы продать нам что-то, либо за тем, чтобы как-то более "грамотно" перераспределить бюджетные денежки... Либо за всем этим одновременно...)))

"Причина тривиальна - сердце." ПОлно, да было ли у него сердце?

"Худоба -- мать сладострастия".

Тоже феноменально зажатый и самоедский человек, наверное. Вот так комплексы и отравляют нам жизнь - часто на пустом месте. Думаю, что на этом форуме у меня их со временем поубавится.

Так может тебе не тело исправлять, а сознание? Что за обреченность? Ничего тебя жизнь не лишала. Даже если были какие-то сложные условия и травмы - это не необратимый процесс. Судя по фото, ты очень красивый парень. А с такой установкой, даже если ты покачаешься и твое тело будет тебе нравится, ты найдешь в себе другие изъяны, ведь все-равно "жизнь лишила возможности себя презентовать, а судьба отняла право на счастье". Ты прекрасно выглядишь, уверен, и тело у тебя прекрасное. А идеала нет, потому что у всех свой идеал. Не над телом работай, над мозгом. Хотя, конечно, легко сказать. А в чем проблема познакомиться с кем-то, почувствовать, что тебя хотят? Это сразу +100500 к самооценке. Я тоже всегда комплексовала, никогда не считал себя красивым или хотя бы симпатичным, потому что мне не нравится своя внешность. Но когда появлялись люди, которым я нравился (не обязательно даже длительные отношения, пусть мимолетные), это всегда помогало бороться с комплексами.

Ну при SARS хорошего было мало. Эпидемию остановили как раз с помощью чисто с помощью административных методов. Сейчас аналогично. Кроме того этот вирус появился не с новостями, а раньше. Надо посмотреть сколько там власти замалчивали. Для объективности стоит отметить, то летальность обычного гриппа около 1%, а летальность птичьего 60% (хотя на самом деле весь грипп он и есть птичий). Последним болеет очень мало людей и он не распространяется капельным путём, а гриппом болеет намного больше. Разница тут есть? Безусловно. Вот и с новым короновирусом. А в отличие от птичьего гриппа передаётся он очень легко.