Таблица лидеров

Ага. Это как вчера мне один парень писал. Привет-привет, перекинулись парой дежурных фраз, пошутили, обсудили кто чем увлекается, потом он такой пишет "Я, наверное, не слишком интересен тебе, я скучный, извини за беспокойство". И удалился из беседы. Как, почему вообще, ты как это понял по нескольким предложениям? Тем более в 3 часа ночи. А парень мне понравился, на самом деле, и внешне и по общению. Если бы он был бы скучным, не понравился мне внешне или по общению, я бы перестал отвечать уже на следующей после "привет" фразе. Не надо домысливать за собеседника, что ему скучно или ты ему не нравишься и сразу ретироваться. Поверь, если это так - он сам сольется.

В подросковом возрасте почти все похожи) Я тоже худышкой был, а потом "объемы наростил" Может они так же как я, просто пожирели? Я, например, никогда спортом не занимался, но некоторые говорят, что фигура вполне спортивная. А мне просто повезло, жирок равномерно растекся по телесам, а не предательски отложился в пуза, и вроде как "объем"))) А на самом деле просто возрастные изменения. Честно говоря, никогда не понимал эту погоню за "объемом". такое себе, эти "мясожирокомбинаты", пусть даже рельефные. Что может быть прекраснее стройного тела, без лишних "наростов", будь то хоть мышцы, хоть жир... Вот так сейчас у меня, а раньше лучше было, лет в 17)))

На тему)) https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1427665890743868&id=100005014117585

Вполне повод. Творчества серьезного пока нет, но, надеюсь, появится. Тема мне помогла. Поддержка ощутимая. Будто бесплатный сеанс психотерапии. Рад, что получился интересный разговор. Стало чуть проще.

Поработаю для начала с психологом. Ты не представляешь, насколько много меня мучает страхов, ужасов и прочей лабудени. И все - почти каждый день.

Как поется в одной советской песне - прекрасное далеко, я начинаю путь.

Тоже феноменально зажатый и самоедский человек, наверное. Вот так комплексы и отравляют нам жизнь - часто на пустом месте. Думаю, что на этом форуме у меня их со временем поубавится.

Надеюсь, в результате ты придёшь к себе.) И обретёшь гармонию с миром.)

Я решил попробовать трансформироваться

Так может тебе не тело исправлять, а сознание? Что за обреченность? Ничего тебя жизнь не лишала. Даже если были какие-то сложные условия и травмы - это не необратимый процесс. Судя по фото, ты очень красивый парень. А с такой установкой, даже если ты покачаешься и твое тело будет тебе нравится, ты найдешь в себе другие изъяны, ведь все-равно "жизнь лишила возможности себя презентовать, а судьба отняла право на счастье". Ты прекрасно выглядишь, уверен, и тело у тебя прекрасное. А идеала нет, потому что у всех свой идеал. Не над телом работай, над мозгом. Хотя, конечно, легко сказать. А в чем проблема познакомиться с кем-то, почувствовать, что тебя хотят? Это сразу +100500 к самооценке. Я тоже всегда комплексовала, никогда не считал себя красивым или хотя бы симпатичным, потому что мне не нравится своя внешность. Но когда появлялись люди, которым я нравился (не обязательно даже длительные отношения, пусть мимолетные), это всегда помогало бороться с комплексами.

Шляп, по-моему, ты слишком к себе суров. У тебя красивое лицо, умные глаза, а в голове куча интересных мыслей по поводу своего призвания. Выдохни немного, солнышко. Ты классный.) Мне нравится эта строгая манера, в которой ты излагаешь свои мысли, и я по-честному очень заценила твоё селфи.) Так что рисуй, а в перерывах смотри на себя в зеркало и улыбайся.) Пусть отражение поднимает тебе настроение.)

Принимать за подростка могут и по другим причинам.) Пожалуйста.) И я абсолютно честно говорила здесь.)

А, ну и вот. Пусть побудет тут. Самое любимое у неё.

Вот вспоминается притча про мальчика, который кричал "волки". СМИ нужен контент, читаемость и посещаемость сайтов. Глобальных инфоповодов немного, а конкуренция большая. Сколько всего было в последнее время - птичий, коровий, свиной, Эбола, АЧС. Думаю, мы настолько перенасыщены этими новостями. что даже настоящую опасную эпидемию мы заметим и поверим в нее очень не сразу. Может впечатлительные домохозяйки и перепугались, закупая продукты, но они и к прилету Нибиру готовиться могли. Для современных людей, находящихся в информационном пространстве, очередной китайский вирус не сильно представляется опасным. Ну что-то там кто-то болеет, сотня или две померли. Люди постоянно болеют и умирают. Во всяком случае, меня никак эта очередная СМИ-истерия не задевает, и я не отношусь к этому серьезно. Больше меня, например, пугает, когда карантин по бешенству в районах города объявляют. Там не 3% смертность, а все 100. Животных в городах много, и любое может быть инфицировано. Но это плохо, конечно. Из-за СМИ, создающих инфоповоды из всего (не виню, это их работа), можно реально пропустить начало серьезного бедствия.

Посмотрим. Может, когда придет время, никакого страха не будет...

Тут есть некоторые проблемы: У детей и взрослых есть разница в аспекте научения. Дети (к животным относится также) до 3-4 лет склонны запоминать любые стимулы, даже если они плохие и причиняют боль, если стимулы даёт мама. С выученной беспомощностью это не связано. Дети старше 4 лет так же иначе обрабатывают ситуации и психика их более гибкая, то есть способная адаптироваться. Вопреки распространённому мнению, взрослые менее устойчивы к стрессовым нетипичным ситуациям, чем дети "со слабой психикой" (с). Позитивные и негативные подкрепления обрабатываются мозгом по разному. Но что самое важное кол-во случаев, требуемых для рассмотрения больше чем 2. Мы обязаны рассмотреть слабое позитивное подкрепление, сильное позитивное подкрепление (то есть сильный и слабый стресс), негативное подкрепление с унижением, без унижения, приводящее снова к сильному или слабому стрессу, краткому или длительному. И всё это может иметь решающее значение. Иначе говоря, ребёнок которого родители просто часто хвалят, необходимые причины похвалы придумает сам, а дальше многое будет зависеть от контекста. Тут есть такая чисто интуитивная ловушка сказать: ах ну вот посмотрите, они избаловали ребёнка. Но "балование" ребёнка не значит позитивное подкрепление -- это вседозволенность. То есть это другой класс случаев. И мы вполне может обнаружить, что оказывается любые позитивные подкрепления для ребёнка полезны, даже если у них нет чёткой причины. Вы можете посмотреть на стратегии воспитания детей от 1-4 лет, и попробовать найти там подкрепления, которые оправданы. Но их будет исключительно мало, потому что родители готовы хвалить чадо просто потому, что оно есть. И эта стратегия скорее полезна, чем нет, потому что социальный интеллект только только начинает появляться и для ребёнка важнее, что его любят, а не то, что его хвалят. Да и вообщем дети этого возраста вообще не различают в себе личность, и не видят разницы между собой и мамой. Если вы начинаете без причины хвалить детей возраста 5-6 лет у которых уже модель психического работает, они просто подумают что вы чокнутый или чего-то хотите. Можно ли привить такому человеку беспомощность таким образом? Никак нет. Просто вы скорее всего в последствии потеряете авторитет или вас будут считать прибацанным. Здесь более важнее: есть ли самостоятельность, может ли ребёнок сам что-то решать достаточно успешно. Ну и не следует забывать, что в реальном дети не растут только с родителями, а растут в социуме, и они сравнивают действия родителей и действия других людей, а после 4-х лет начинает социализация, и родители со скоростью звука начинают терять авторитет. А к 9 годам его утратят почти полностью (ну или если не утратят - это уже будет зависеть только от них). Значит ребёнок скорее всего будет так думать, если никакие другие факторы не скажут ему, что он ошибается. Ну например, вы говорите ему что он умный, а другие говорят, что он дурак. Результат? Ну он перестанет вам доверять. А локус контроль тут как бы и не при делах. А вот например, классика. Вы говорите своему сыну, что он дурак, сын получает двойку и видит: он правда дурак. И да. Вот тут включается механизм заученной беспомощности: я дурак, чтобы я не сделал у меня не получиться, ну и зачем пытаться. Но если вы обоснуете ребёнку, что двойка ещё не значит "дурак", то результат будет совсем другим. В США иногда за плохие оценки родители покупают мороженное, чтобы успокоить детей. И этот жест считывается как: ты для меня значим, плохая оценка это не конец света. Чую логику Фрейдизма, то есть стремление разграничить психические функции на отдельные системы. Идея кстати совершенно логичная для начала 20ого века. Но такие вещи как "волевой аппарат", "Я", "супер Я", "эго" в большей степени конструкции философские. То есть отделить "интеллект" от "волевого аппарата" маловозможно, тем более, что под словом "интеллект" не получается понимать что-то одно. Приведу пример о чём речь. Все знают, что есть такая штука как Сила Воли. И её можно экспериментально пощупать. Ну вот все знают зефирный эксперимент, с которым тут недавно был целый скандал и даже два. И вот если мы видим человека, который привык ничего не делать в ситуации, когда ему очень плохо, то 90% людей считают, что это просто безвольный человек, то есть силы воли у него нет. Логично? Но если взять такого человека и скажем заставить его силу воли работать, то может оказаться, что она ничем не отличается от других. То есть попытка объяснить психологию человека простым дроблением психических свойств не работает и не должно, потому что внутри собственно всё устроено иначе: нет ни коробки интеллект, ни коробки "сила воли", и так далее. Это про сериал, который с тем актёром у которого сложная фамилия? Где Шеркола показали социофобом? Но это там цимес не в агрессии, а в том, что Шеркола раздражают другие люди. То есть его вообще люди раздражают. Но он не агрессивен. А что касается образа Хаоса, то его тоже раздражают люди, но совсем по иной причине: он хочет в них верить, но не может. Мысли это хорошо

Сны имеют свойство заканчиваться и со временем забываться. Надо только подождать.

@Любопытная, и я ему про то же говорю. Присоединяюсь ко всему вышесказанному тобой.

Так говорили практически все художники. Даже самые гениальные! На самом то деле, у тебя впереди еще почти вся жизнь. И какие в ней случатся повороты, иногда даже представить невозможно. Если конечно, давать себе хоть малейший шанс на перемены. А не хоронить себя заранее. Вот прям сильно-сильно заранее.))

мозг порождает множество арх. образов. спонтанно, просто так. достойно передать это я не в состоянии. многое теряется и пропадает. оттого я в печали. но рисовать буду. буду стараться, вопреки ситуации и судьбе. за Лизу я рад. надеюсь, она построит карьеру и сможет выбраться из Перми

Рисунок твоей сестры просто шикарный! Но вот отношение к своим, меня что-то огорчает и удивляет. Упустил для чего?!!! Чтоб стать мировой знаменитостью? Создать шедевр, достойный Лувра? Сделать это своим заработком? Куда ты опоздал?!! Если рисование само по себе доставляет удовольствие, то НИКОГДА не поздно этим заниматься. Уйма людей, лишь выйдя на пенсию, впервые берут в руки карандаши и кисти. Творят и получают от этого удовольствие. Ну а если не хочешь и не любишь этим заниматься, то причем тогда "опоздал"?

Именно. : ( Хотя жаль, конечно, как спорт, в котором есть место тактике, стратегии, хитрости и определенной красоте, мне бокс нравится. Плюс боксерские бинты - это какой-то совершенно отдельный фетиш для меня. Наблюдать за тем как бинтуются красивые мужские руки можно бесконечно.

Хотя борьба и другие виды соревновательного спорта с одной стороны хорошо влияют на интеллект, со стороны травм мозга вся эта польза уходит в минус. Сюда же оказывается относится и футбол... потому что в футболе голова бьётся об мяч (кто бы мог подумать, что даже такое воздействие аукается целым рядом заболеваний). Вообщем с точки зрения медицины бокс и другие виды спорта, в которых бьют в голову следовало бы запретить совсем.

Я пытался. Много раз. Но у меня не получается. Где-то что-то нае*нулось с координацией движений, я не умею водить машину, кататься на велике и плавать. Всем этим тремя вещам меня пыталось научить несчетное количество людей и все испытали поражение.

А научиться плавать? =)

Здорово! и голос, правда, волшебный!

Голос хорош!

Класс какой! И голос чудесный...