Таблица лидеров

Да, грефневую!)) И еще в эту копилку: "Ах, батюшки, Греф-то какой!))

Задался следующим вопросом: кого из современных журналистов и медийных фигур вы, господа, уважаете и считаете наиболее авторитетными? К чьему мнению прислушиваетесь? И наоборот: кто, на ваш взгляд, является полным позорищем, пропагандоном и зашкваром? Я никогда об этом серьезно не думал, но в последнее время заметил, что некоторые фигуры у меня вызывают стойкое отвращение. Например, Латынина или Невзоров. Да и вообще экзальтированные рупоры россиянской оппозиции не отличаются, при всем уважении к их борьбе, никакими журналистскими талантами. Куда большее уважение у меня вызывает тот же Венедиктов. Видимо, один из немногих профессионалов, которые тут ещё остались, хотя, конечно, дело субъективное...

Читал не читал, а кушал!

Далее, очевидно, должны последовать сентенции в духе "Я с ней переспал, потому что она читала Кафку!" Бред. Давай, давай, сооруди вожделение из всяких литературно-культурных эпизодов, я посмотрю даже не на тебя, а на того, кому ты эту туфту будешь впаривать!))

Ну есть же разница: бисексуал одинаково страстно хочет то, что у мужчин и женщин в трусах, а пансексуалу все равно, что там у кого в трусах. Это как бы похоже на то, к чему призывает церковь: плодитесь и размножайтесь, но без греховного вожделения и прочей похоти. Потому что, если не брать в расчет фетишистов, вожделение и все, что с ним связано, -- включая высокий романтизм, -- нацелено именно на то, что в трусах.