Таблица лидеров

Моя мать знает о моей ориентации. Не могу сказать, что все прошло гладко - в конце концов это был аутинг, а не осознанное решение. Меж тем, мы по-прежнему тепло общаемся, можно даже сказать, наши отношения стали крепче со временем. Есть определенные темы в разговорах, которые мы не трогаем - полагаю, во мне для неё всегда останутся какие-то части, которые она предпочла бы не замечать. И даже не потому, что ей это неприятно, сколько потому, что для неё это вопрос её собственной вины. Мы пару раз разговаривали о том, что моя сексуальность - не её "ошибка" и в принципе не относится к области "виновности", но выправление подобного рода убеждений так не работает, похоже. Её, конечно, немного успокаивает тот факт, что её сын, похоже, счастлив, но иногда мне кажется, что она думает, будто я притворяюсь специально для неё. ... С другой стороны, мы с ней вообще относимся к народности, где некоторые дети до седых волос к родителям на "Вы" обращаются, а тему секса с ними не поднимут даже под угрозой расстрела. Можно сказать, мы в каком-то смысле передовая семья.

У меня из родителей одна мать. Да уже и из живых родственников тоже одна осталась. Сказал ей 8 лет назад, когда начал жить с первым парнем. Сказал чисто из прагматических соображений "вот, это парень, с которым я живу, вот его телефон, если что". Ну она как-то относительно спокойно восприняла. Скорее, ей пофиг. Мы мало времени в детстве проводили вместе, ее никогда не волновали мои переживания, Ее забота всегда выражалась только в механистическом функциональном подходе "Обут, одет, деньги на еду есть - и хорошо", чем и как я живу ее особо не интересовало никогда. Поэтому восприняла она это достаточно спокойно, из разряда "дело твое". Единственное, что ее волновало - это то, что у меня могут возникнуть проблемы на работе, с соседями или еще с кем-то "если кто-то узнает". Потом, когда со Степаном стал жить - они и лично были знакомы, мы пару раз даже ходили к ней в гости вместе. Но, в целом, равнодушие и пофигизм. О моей личной жизни мы почти никогда не говорили и не говорим. Как то даже сказала "может и не плохо, детей не будет, имущество никто не отсудит в случае развода". Ну, как бы понятно, поскольку она и со мной в детстве время не проводила, и детей не любит, отсутствие внуков ее совершенно не заботит, скорее даже радует. Ну и прагматичное, что у меня точно не будет проблем с разводами и дележкой имущества... Наверное, это лучше, чем неприятие. Я как-то с чуваком познакомился, который в 17 лет ушел из дома и уже 5 лет не общается с родителями, настолько для них его ориентация стала непреодолимым барьером. Но я понимаю людей, которые говорят "родители не знают, и никогда не узнают". Меня фактически бабушка вырастила, она была человеком старой закалки и очень плохо к этому относилась. Наверное, будь она жива на тот момент, как я начал встречаться и жить с парнями, ей бы я не стал говорить. Зачем, она не поняла бы, ее уже не переделаешь - пусть бы доживала в блаженном неведении.

Согласна! Его хочется обнять и плакать. И еще вкусно и много кормить, пока не откормится. А потом сдать в ремесленное училище.

А я бы сразу в ремесленное училище сдала, без промедления))) Вот интересно, насколько разное восприятие. Мне он кажется неприятным) Его партнер много привлекательнее

Мои теперь там, где знают всё...

Удивительно то, что вот, сидишь, никому не нужный, но стоит наметить план и определить сроки, как все вокруг начинают тащить тебя в разные стороны и не давать выполнить!)) Крепишься, упорствуешь и -- бац! поддаешься... И опять никому не нужен.

Священное предание - это прекрасно. Богословы разных времён упражнялись в риторике и замысловатых мыслеформах. Но есть один краеугольный камень - Святое Писание. На святителей можно ссылаться в рамках трактования Писания, но никак ни в фантазиях "на тему". Дополнять Писание Иоанн Златоуст имеет прав не больше чем я. Иди на х№й. Иди на х№й вдругорядь. Одна резня в Соловецком монастыре чего стоила. Погугли. Описания пыток и мучительных казней монахов тоже можно найти. Больше половины текста посвящено лично мне, а не обсуждаемой теме. Многочисленные вопросы не отвлекут внимания от того, что ты несёшь тут сплошной бред и то не всегда свой. Ты отдаёшь себя отчёт, что ничего не говоришь? Это как пирожок с курицей и вишней? Новый сорт яблони? Только вот на поведение участников сельскохозяйственной драмы от этого под другим углом не посмотришь. Ты опять забыл вставить смысл в пиксели. Ну ничего, не всё сразу...)

У традиционных церквей - православной и католической - отношение к это вашему "читанию Библии" было вполне определенным. Никакие самовольное чтение и понимание невзможны без специально обученных профессионалов. Поэтому Библию и на народные языки не переводили, всякое быдло на Западе без знания латыни её прочитать не могло бы при всем желании. Только в 16 веке стали массово переводить на народные языки под влиянием реформации и появился тезис о "всеобщем священстве". Так что зависит от конфессии. Верующие лютеране Библию читают. Для Свидетелей Иеговы чтение Библии вообще основное занятие.

Вы подходите к вопросу не с той стороны. Дело не в Библии вообще. Как сборник еврейских мифов, поэзии и исторических преданий он уже вполне себе изучен. Интерес к определенным сюжетам рождается в нашем обществе, поэтому любой текст можно интерпретировать по-новому, придавать ему новые смыслы в зависимости от эпохи - т.е. того, кто читает. Интерпретации Библии постоянно изменяются. Можно вспомнить хотя бы о том, что христианская и иудейская интерпретации одного и того же текста радикально отличаются. Христиане, например, воображают, что некоторые фрагменты текста в Старом Завете предвещают приход Иисуса Христа, тогда как для иудеев это просто глупая ересь, которую они опровергают при помощи других кусков текста. Один и тот же литературный текст интерпретируется по-разному в зависимости от подхода. Рецензии, написанные на какого-нибудь "Евгения Онегина" критиками 1830-х гг., советским марксистом из 1930-х и каким-нибудь фрейдистом-постструктуралистом из 1970-х будут освещать текст совершенно по-разному, обращать внимание на разные аспекты. Примером может быть то, как Фрейд интерпретировал античные мифы, чему мы обязаны всякими "эдиповыми комплексами". Смневаюсь, что греки видели в своих мифах то же самое. Библию, конечно, все ещё можно исследовать с точки зрения языка и истории её появления. Но это не имеет отношения к её религиозным интерпретациям, которые существуют сами по себе. Например, старая байка появлении Евы из ребра Адама. Есть версия, что в древнееврейском языке слово типа "ребро" означало на самом деле "кость" вообще, а не конкретно ребро, потому что изменения в языке произошли позднее. Возможно, в этом случае легенда просто объясняет, почему в мужском члене нет кости. У огромного количества млекопитающих в пенисе находится кость, о чем древние евреи прекрасно знали, но факт отсутствия её у человека требовал мифологического объяснения.

Детское. Это ключевое. Именно детское. Сочетание детского лица и .... Типа соблазняющего выражения этого лица для меня отталкивающе. И не потому что это порно ( а я да презираю проституток). А потому что это мерзко

А причём тут логарифмическая линейка? История со стыдом и правда не имеет никакого смысла (если не знать откуда она была заимствована). Если познание Адама и Евы состояло в том, что они без одежды, то видно бог создал их ОЧЕНЬ ТУПЫМИ. Это ж надо же прожить в раю N дней\лет и никак не интересоваться собственным телом. Говоришь линейка? Ок, посмотрим, что там у детей. Дети интересуются своим телом (и не только своим) с самого рождения, трогают себя за все места. Это случается задолго до логарифмов и математики. К 3-4 годам ребёнок вполне уже в курсе из чего он сделан. Так что библейская сказка не имеет тут ничего общего с реальным. Вообще спасибо за тему. Тема для меня очень познавательная в том смысле, что я теперь лучше понимаю почему не могу верить. Мне стыдно врать. А, чтобы верить в бога врать нужно очень много. А мне это претит.

Я тоже думаю как его можно вообще хотеть? Это даже не как женщину а наверное как бабушку. Занятно что это один из самых востребованных. Я не знаю даже людей которые на такое флапают. Корриган другое дело - он парень. Образ парня.

ну ващет как гриться я те встречное предложу)) Нехрен возбуждаться на не выросшую жопу. Не запихивайте мне в глаза малолеток! Рябит! За использование того, что не отросло,посадят Думай головой, а не впечатлениями

Тот глазами не хлопал, как этот, изображая Барби или Мальвину. Но кому-то такое нравится. ))

2019... Мне бы еще в начале года догадаться сменить работу, но все надеялась на лучшее Но, начиная с 22 ноября, произошла смена моей профессиональной деятельности. Даже, кажется, связанное с прошлой работой напряжение ушло. Вот единственная существенная перемена за год. Из неприятного - госпитализация в апреле ребенка в больницу (аллергия), где хорошие врачи, но просто бешеные "яжмамаши", мешающие нормально находиться там. Особо приятных событий не было. Хотя нет - целый год крутилась как белка в колесе, из-за чего скинула 5 кг И в Новогоднюю Ночь мы отдыхаем От 2020, конечно же, жду хороших событий. Как и от каждого нового года...

Тебе, всегда пожалуйста (пожалуй чтоб было понятно, в этой теме я буду подписываться) Это Луций

Фантазии Иоанна и прочих. И это опасный для богословия ход мыслей - постулирование неупоминания о важных вещах. Так можно сказать, что праотцы каждый день сношали овец, но нигде об этом не упоминается, ибо не важно и надо избегать всего лишнего.. То есть древние иудеи вели себя более дико, чем идолопоклонники, но любое поведение оправдывается, если совершается во славу Божию. Если Бог правильный, естественно. Такое неоднократно было и позже в истории. В нашей стране православные с упоением резали и вешали других православных, которые крестились не тем количеством пальцев. Тоже, видимо, были орудием Господа. Ну и Господь у вас, ему лишь бы кого-то вырезать. Откуда это следует? И почему неправильность? Нудизм или натуризм более свойственный природе, чем убийство животных ради одежды. И почему съев яблоко к ним что-то пришло? Они как раз узнали правильность. Змей был прав, а Яхве выступал в роли искусителя по отношению к ним.

Знаешь, вот тут я согласна. План - это когда есть четкие цели и сроки. Но надо понимать, для чего этот план составлять. Контролировать таким образом можно то, что зависит в основном от тебя. Например, тебе надо что-то выучить или что-то сделать, ты это хочешь и можешь. Вот тут как раз сроки нужны. Просто для того, чтобы не отвлекаться на другое. Особенно если процесс длительный.

Делай каре, двойное или даже тройное, мы не против, прекрасно относимся. Что касается размера (ну если речь не идет о патологии и все в пределах физиологической нормы) - тут не от роли в сексе, а от личных тараканов и предпочтений зависит. Для кого-то это важный фактор, для кого-то нет. Вот когда у тебя бур для перфоратора на 5, а дюбели только на 6 - тут хочешь-не хочешь, придется идти в магаз либо за дюбелями, либо за буром (хотя тоже необязательно, можно деревяшку забить), а за членом другого размера не каждый в магаз побежит, не всем это важно - тут вопрос не в размере члена, а в голове). Не член красит человека, а человек член.

На заборе тоже много что пишут