Таблица лидеров

Когда-то очень давно ( к сожалению, даже не вспомню называния этой работы и чья она) читала статью, касающуюся сексуальности женщин. Так вот автор там говорил, что, проводя опросы своих клиенток-пациенток, выяснил - достаточно большое количество женщин мечтает быть условно изнасилованными) Именно условно) То есть даме (в мыслях!) хочется, чтобы мужчина, сильный духом и телом (обязательно сильнее чем она) поймал, разложил и отымел жестко. Агрессии хочется. Как правило, это дамы сильные духом сами) Но фантазия в этом случае, у большинства (не у всех) имеет терапевтический эффект - выложила на бумагу, увидела во сне или пообсуждала с подругой - зуд прошел. Это вроде как отголоски генетической памяти, воспоминания о пещерных предках) И еще полная безопасность - в реальности тебе ничего не грозит) И еще один момент, касающийся омегаверса и слэша, в котором героев произведений или реальных людей, помимо их воли укладывают в одну постель и, капая разными физиологическими жидкостями, пересказывают то, что они там, по желанию автора, могут делать... - это тексты написаны девочками для девочек (простите, девочками разного возраста, от 15 и до возможной бесконечности) это такой клуб по интересам... Вероятность того, что гей-подросток будет ЭТО читать ооочень незначительна) Не стоит, как мне кажется, преувеличивать образовательную функцию сетевой литературы вообще и некачественного слэша в частности))))

Не закрыть, это да)). Но хоть временное облегчение получают). И я тоже не думаю, что эти тексты наносят реальный вред. Вряд ли кто-то эти тараны и отверстия воспринимает всерьез)).

Абсолютно согласна) Но поскольку бумага сеть все стерпит, вряд ли есть возможность повлиять на джина, выпущенного из бутылки))) И миллионы девочек крапают тексты, где мальчикам-мужчинам предстоит рожать через, пардон, задницу...) Самое главное, что таким образом этот традиционный дамский гештальт все-равно не закрыть

Я как-то слушала вебинар, там рассказывали о том, что это за потребность у женщин писать слеш и омегаверс в частности. Там высказывали такую мысль, что это попытка получить удовлетворение, не становясь женщиной. То есть, понятно, что автор женщина, но по каким-то причинам женская сексуальность или идентичность ее не удовлетворяет. И она переносит все знакомые и понятные ей признаки женственности, в том числе беременность, на мужчину. Поэтому омегаверс - это не про мужчин вовсе. Но поскольку описаны то мужчины, то возникает ощущение обмана.

Абсолютно точно!) Именно про девочек. Я думаю, это такая попытка поставить мужчину на место женщины, чтобы в конце концов понял и прочувствовал))) - тоже психотерапия своего рода

Это еще и возможность получить удовольствие, не неся за это ответственность). Из серии "Не виноватая я, он сам пришел")). Да, и написаны они про девочек. В том смысле, что можно заменить мальчика на девочку, и это ничем не будет отличаться от дамских романов, типа "Любимый враг", "Ненавидимый друг" и т.д. А вы оптимист)).

Это оружие мощное). Но против бестолковости не помогает). Только против собственной злости).

Хорошие вопросы, относящиеся к окружающей действительности и реалиях времени в котором мы живём. В сссэрах можно было задаваться вопросами - а почему "у нас секса нет" вообще никакого. В средневековье - почему это "я ведьма из-за двух больших родинок". И так далее и тому подобное. И я это без стёба - да я согласен, что всё тобой перечисленное - неправильно здесь и сейчас и противоречит многому. Но как это всё относится к тому, о чём я тут говорил? А именно к стыду, точнее к самостыду даже между друг другом, а то и вовсе, как Яр сказал, опирающемуся на мнения окружающих?)) Или личность, у которой нет перечисленных тобой бонусов автоматом считает себя постыдным, ущербным, ненормальным? Сам себя считает, ещё раз повторюсь, то с чего начал)) Как эта личность воспринимается со стороны социумов самых разных, вопрос нормальный, естественный и много-много обсуждаемый, но я его не поднимал сейчас)) Я только сказал, что это восприятие ни коим образом не заставит меня, например, испытывать стыд за то, кто я есть)) Вот это всё НЕ сможет делать человек, который стыдится себя, как представителя квиров, или своего партнёра.

Повторюсь: слэш – это прежде всего развлекательное чтиво, элементами которого являются случайность (случайная или неслучайгая), неожиданные повороты сюжета, драматизм и трагедийность, ставящие своей целью «выбить» из читателя эмоции в виде слезоточения или подвести его к грани сердечного приступа (смеюсь), – или, напротив, юмор, где чаще всего обыгрывается не столько комичность ситуации, сколько то, какие мужики вообще и геи в частности, беспомощные идиоты, не имеющие представления об элементарных вещах. Ну и, в завершение, хэппи-энд, греющий душу читателя и призванный «покрыть все пироги», которые напек автор. А «низкие» подробности в виде клизм и шлангов от душа с последующим опорожнением кишечника (чувствуешь, как сразу завоняло?) авторами опускаются не только оттого, что многие из них не имеют об этом достаточных представлений, но и потому, что такие подробности они считают излишними, способными подпортить читателю «вкус». Физиология сама по себе вообще мало кого интересует, потому как все довольно хорошо осведомлены о том, «что и куда», всех больше интересует «как», на каком эмоциональном фоне это происходит (это я не о порно-рассказах сейчас, а о «художественном» слэше). Несколько особняком стоят так называемые «личные истории», авторы которых описывают события и свои переживания, имевшие место в действительности. Так это или нет – другой вопрос, но лично я не очень верю в абсолютную достоверность таких историй: ведь каждый автор неизбежно что-то меняет, добавляет или скрывает, что-то приукрашивает, дабы сделать историю «читабельной», приблизив ее к слэшу, о котором я сказал выше. Подробности чужой жизни, конечно, интересны, но если в истории кроме скучных и мрачных описаний жизненных коллизий автора, его рефлексий и мыслей о суициде и т.п., пусть и абсолютно достоверных, ничего нет, то такая история очень на любителя, и круг ее читателей будет узок, ибо это не развлекательное чтиво. Ну и, наконец, зарисовки «из реальной жизни», натуралистичные и изобилующие разного рода подробностями. Печать «художественности» лежит и на них, как бы автор ни пытался описывать «так как все и есть». Мое отношение к таким историям определяется прежде всего отношением самого автора к тому, о чем он пишет, ибо как бы автор ни пытался отстраниться, описывая как бы «со стороны», его лик все равно неизбежно проглянет. Ну и цель автора, конечно, очень важна: для чего он написал, что хотел этим сказать. Все верно. Но не только в прои, а и почти во всех фильмах так происходит, чему я не очень удивлен. Когда на двоих налетел шквал чувств, то не до шлангов и не до клизм.)) Зрители такое не поймут.) Я это к чему все. Автор четко должен представлять свою цель, чего он хочет: написать чтиво, поделиться наболевшим – или, как он надеется, кому-то помочь. Тут очень важно иметь чувство меры, соблюсти грань между вымыслом и достоверностью, не переборщить с подробностями, и главное, постараться не быть циником, ибо цинизм автора – это то, что больше отталкивает от него, чем привлекает. Я писал, как видно, параллельно с тобой, так что многое у нас совпало.)

Зачем так далеко ходить))) Это к вопросу бывает-не бывает. Вполне себе современная задница. Не женская и без Фотошопа...)))

)) Да, ты у нас парень хоть куда, конечно если с тобой не жить.) Может, ему неловко посылать людей, мало ли. Опыта немного или ещё что. Обидеть не хотел, возможно. Это, между прочим, своего рода искусство, а иногда и испытание для психики - уметь нормально послать.