Таблица лидеров

Когда-то очень давно ( к сожалению, даже не вспомню называния этой работы и чья она) читала статью, касающуюся сексуальности женщин. Так вот автор там говорил, что, проводя опросы своих клиенток-пациенток, выяснил - достаточно большое количество женщин мечтает быть условно изнасилованными) Именно условно) То есть даме (в мыслях!) хочется, чтобы мужчина, сильный духом и телом (обязательно сильнее чем она) поймал, разложил и отымел жестко. Агрессии хочется. Как правило, это дамы сильные духом сами) Но фантазия в этом случае, у большинства (не у всех) имеет терапевтический эффект - выложила на бумагу, увидела во сне или пообсуждала с подругой - зуд прошел. Это вроде как отголоски генетической памяти, воспоминания о пещерных предках) И еще полная безопасность - в реальности тебе ничего не грозит) И еще один момент, касающийся омегаверса и слэша, в котором героев произведений или реальных людей, помимо их воли укладывают в одну постель и, капая разными физиологическими жидкостями, пересказывают то, что они там, по желанию автора, могут делать... - это тексты написаны девочками для девочек (простите, девочками разного возраста, от 15 и до возможной бесконечности) это такой клуб по интересам... Вероятность того, что гей-подросток будет ЭТО читать ооочень незначительна) Не стоит, как мне кажется, преувеличивать образовательную функцию сетевой литературы вообще и некачественного слэша в частности))))

Не секрет, что многим из нас, для того чтобы начать какое-то новое дело, изменить что-о в себе, нужна точка отсчета. За такую точку отсчета мы часто принимаем понедельник, первое число следующего месяца, начало лета, осени, зимы, весны - у каждого по своему - не выводя себя из зоны комфорта здесь и сейчас) Психологи кучу монографий о причинах этого явления написали, но речь сейчас не о них и даже не о корнях этого явления. Бог с ними с корнями, будем играть теми картами, которые на руках) Дело в том, что не за горами наступление этого самого главного "понедельника" - первого января нового 2020 года. Самое время оставить в старом году все мешающее, надоевшее, плохое и вредное и начать жизнь с так называемого чистого листа) Шучу, конечно. Понимаю, что не так все глобально Поделитесь, пожалуйста планами, что планируете (если планируете, конечно) начать или прекратить делать с самого первого дня нового года? И вообще, удавалось ли вам когда-нибудь вот так с понедельника (или с любой другой красивой даты) начать новую жизнь?

Вниманию участников НГ проекта! Напоминаю, что через 3 дня заканчивается прием проектных работ. Благодарю всех, кто уже прислал работы, Жду тех, кто взял задание, и желающих присоединиться. Кто не успевает - сможет выложить свое творчество в качестве бонуса самостоятельно.

Мне не удавалось. У меня происходили изменения в жизни, но не резко, а постепенно. А так чтобы прям новая жизнь с понедельника... нет, не верю я в это. Если человек хочет что-то поменять, то он меняет, а не ждет специальной даты.

Я всю жизнь плыл по течению, жил одним днем, не копил, не состоял, не участвовал... (вернее, как только начинал в чем-то участвовать -- быстро охладевал, видя с кем имею дело, оргии не в счет!))... Вот к форуму прикипел на много лет -- седьмой год пошел, а это уже много в рамках одной биографии)) Ни о чем не жалею и надеюсь -- никогда не пожалею. Да и поздно уже начинать что-то там "с начала". Дожить бы достойно...

@StylistЛюдочка, спасибо большое за поздравление,обнимаю)

Не закрыть, это да)). Но хоть временное облегчение получают). И я тоже не думаю, что эти тексты наносят реальный вред. Вряд ли кто-то эти тараны и отверстия воспринимает всерьез)).

Абсолютно согласна) Но поскольку бумага сеть все стерпит, вряд ли есть возможность повлиять на джина, выпущенного из бутылки))) И миллионы девочек крапают тексты, где мальчикам-мужчинам предстоит рожать через, пардон, задницу...) Самое главное, что таким образом этот традиционный дамский гештальт все-равно не закрыть

Я как-то слушала вебинар, там рассказывали о том, что это за потребность у женщин писать слеш и омегаверс в частности. Там высказывали такую мысль, что это попытка получить удовлетворение, не становясь женщиной. То есть, понятно, что автор женщина, но по каким-то причинам женская сексуальность или идентичность ее не удовлетворяет. И она переносит все знакомые и понятные ей признаки женственности, в том числе беременность, на мужчину. Поэтому омегаверс - это не про мужчин вовсе. Но поскольку описаны то мужчины, то возникает ощущение обмана.

Абсолютно точно!) Именно про девочек. Я думаю, это такая попытка поставить мужчину на место женщины, чтобы в конце концов понял и прочувствовал))) - тоже психотерапия своего рода

Это еще и возможность получить удовольствие, не неся за это ответственность). Из серии "Не виноватая я, он сам пришел")). Да, и написаны они про девочек. В том смысле, что можно заменить мальчика на девочку, и это ничем не будет отличаться от дамских романов, типа "Любимый враг", "Ненавидимый друг" и т.д. А вы оптимист)).

По моим наблюдениям вопросительные знаки люди таки ставят. Если человек рассчитывает получить ответ на вопрос, он как бы заинтересован в том, чтобы его поняли верно)) а остальные знаки - да, исчезают из обращения, зато у нас есть смайлики))) Не думаю, что это прямо плохо. Знаки нужны же не просто чтобы быть, а чтобы правильно доносить смысл слов. Поэтому в случаях, когда потребности нет (в той же переписке), тратить на них время просто, чтобы было, нерационально. А вот в художественных произведениях они по-прежнему нужны, и я уверен, что никуда не исчезнут. И еще мне кажется существует огромное отличие между перепиской в мессенджерах и эпистолярным жанром 20-го века. Раньше люди письма писали, как сочинения, переписывали куски, размышляли над каждой фразой. И логично, что над знаками препинания тоже, чтобы лучше выразить мысли. А переписка в мессенджерах, сз, соцсетях - это аналог разговорной речи. Здесь важнее скорость, и если тебя не поняли, всегда можно уточнить.

Привет, Настя. Мне кажется, вам просто попалась истеричка. Никто никому не должен давать полный отчет о себе, тем более в таких личных вопросах. Мы все друг другу попутчики, и не можем обещать жить или любить вечно. Раз заболевание накладывает отпечаток на ваш образ жизни, то рано или поздно близкому человеку вы расскажете, но когда и кому именно - только вам выбирать. И явно в первый день знакомства это делать не обязательно. А знакомиться стоит, и жить, и мечтать. Удачи вам.

Это оружие мощное). Но против бестолковости не помогает). Только против собственной злости).

Если честно, раздражает, когда собеседник игнорирует грамотность и пунктуацию. Особенно знак препинания в конце, от него зависит - вопрос это, утверждение или что-либо еще. А вообще, неграмотная речь - это неуважение к собеседнику.

Ирочка, @Иринка, с днем рождения! С наилучшими пожеланиями!

В общем и целом да, есть такая тенденция, всячески упрощать и укорачивать письменные сообщения. Сама лично, когда пишу, все же стараюсь не игнорировать знаки препинания, особенно которые несут интонационную нагрузку. Все же хочется, чтоб мое сообщение было понято правильно. Но это легко, когда пишешь спокойно. А когда в диалоге, ты пишешь, тут же тебе отвечают, невольно начинаешь торопиться, хочется быстрей ответить и обычно это не "да" "нет". Вот тогда начинаешь что то пропускать, игнорировать.)) Ту же точку в конце предложения, если за ним нет еще одного. Или мне вот очень лениво ставить дефисы, стала просто пробел вместо них лепить. Возможно в будущем какие то знаки и выйдут из повседневного употребления. Как почти исчезла Ё. Останутся точка, запятая, вопросительный да восклицательный.

А я могу. Ну, с маленького ребенка спроса нет, конечно, спрос с матери. Никто не должен мешать другим. Если это пьяный мужик - делают замечание, не поможет - зовут проводника, не поможет - транспортную полицию. Если это ребенок, который не может успокоиться - это проблемы матери. В описанном мной случае, она повела себя адекватно, взяла ребенка и пошла успокаивать там, где он не мешает другим. Мне все равно, кто мне мешает и нарушает мои права - пьяный мужик, или мать с ребенком. Все должны быть равны.

Странный случай был. Парень мне неделю написывал, на встрече сам настаивал, встретились, я ему очень понравился, он весь вечер влюбленными глазами смотрел, потом сам меня к сексу склонил, хотя я не планировал, секс тоже прекрасно прошел, очень даже. Потом обнимал-целовал, говорил, какой я классный и пр. Но остаться ночевать не предложил. Я домой поехал, а утром пишет типа "извини, все супер, но я не готов к новым отношениям, страдаю по старым и бла-бла". Я так и не понял, что это было) Я, во-первых, не говорил ни о каких отношениях, я тоже не уверен, что с ним отношения мне были бы нужны (он хороший мальчик, но какой-то весь грустный, закомплексованный, молчит постоянно, и вообще не пьет, а для меня это важная часть отдыха и релакса - нажираться необязательно, но бутылочку-другую винца вечером уговорить в хорошей компании я никогда не откажусь). А во-вторых, это вообще-то он меня склеил, проявлял симпатию, смотрел влюбленными глазами и осыпал комплиментами, а не я его. Короче, не понял я что это было. Это пацан типа меня так склеил на ночь?))) Вот хрен их, этих, поймешь)))

Хорошие вопросы, относящиеся к окружающей действительности и реалиях времени в котором мы живём. В сссэрах можно было задаваться вопросами - а почему "у нас секса нет" вообще никакого. В средневековье - почему это "я ведьма из-за двух больших родинок". И так далее и тому подобное. И я это без стёба - да я согласен, что всё тобой перечисленное - неправильно здесь и сейчас и противоречит многому. Но как это всё относится к тому, о чём я тут говорил? А именно к стыду, точнее к самостыду даже между друг другом, а то и вовсе, как Яр сказал, опирающемуся на мнения окружающих?)) Или личность, у которой нет перечисленных тобой бонусов автоматом считает себя постыдным, ущербным, ненормальным? Сам себя считает, ещё раз повторюсь, то с чего начал)) Как эта личность воспринимается со стороны социумов самых разных, вопрос нормальный, естественный и много-много обсуждаемый, но я его не поднимал сейчас)) Я только сказал, что это восприятие ни коим образом не заставит меня, например, испытывать стыд за то, кто я есть)) Вот это всё НЕ сможет делать человек, который стыдится себя, как представителя квиров, или своего партнёра.

Повторюсь: слэш – это прежде всего развлекательное чтиво, элементами которого являются случайность (случайная или неслучайгая), неожиданные повороты сюжета, драматизм и трагедийность, ставящие своей целью «выбить» из читателя эмоции в виде слезоточения или подвести его к грани сердечного приступа (смеюсь), – или, напротив, юмор, где чаще всего обыгрывается не столько комичность ситуации, сколько то, какие мужики вообще и геи в частности, беспомощные идиоты, не имеющие представления об элементарных вещах. Ну и, в завершение, хэппи-энд, греющий душу читателя и призванный «покрыть все пироги», которые напек автор. А «низкие» подробности в виде клизм и шлангов от душа с последующим опорожнением кишечника (чувствуешь, как сразу завоняло?) авторами опускаются не только оттого, что многие из них не имеют об этом достаточных представлений, но и потому, что такие подробности они считают излишними, способными подпортить читателю «вкус». Физиология сама по себе вообще мало кого интересует, потому как все довольно хорошо осведомлены о том, «что и куда», всех больше интересует «как», на каком эмоциональном фоне это происходит (это я не о порно-рассказах сейчас, а о «художественном» слэше). Несколько особняком стоят так называемые «личные истории», авторы которых описывают события и свои переживания, имевшие место в действительности. Так это или нет – другой вопрос, но лично я не очень верю в абсолютную достоверность таких историй: ведь каждый автор неизбежно что-то меняет, добавляет или скрывает, что-то приукрашивает, дабы сделать историю «читабельной», приблизив ее к слэшу, о котором я сказал выше. Подробности чужой жизни, конечно, интересны, но если в истории кроме скучных и мрачных описаний жизненных коллизий автора, его рефлексий и мыслей о суициде и т.п., пусть и абсолютно достоверных, ничего нет, то такая история очень на любителя, и круг ее читателей будет узок, ибо это не развлекательное чтиво. Ну и, наконец, зарисовки «из реальной жизни», натуралистичные и изобилующие разного рода подробностями. Печать «художественности» лежит и на них, как бы автор ни пытался описывать «так как все и есть». Мое отношение к таким историям определяется прежде всего отношением самого автора к тому, о чем он пишет, ибо как бы автор ни пытался отстраниться, описывая как бы «со стороны», его лик все равно неизбежно проглянет. Ну и цель автора, конечно, очень важна: для чего он написал, что хотел этим сказать. Все верно. Но не только в прои, а и почти во всех фильмах так происходит, чему я не очень удивлен. Когда на двоих налетел шквал чувств, то не до шлангов и не до клизм.)) Зрители такое не поймут.) Я это к чему все. Автор четко должен представлять свою цель, чего он хочет: написать чтиво, поделиться наболевшим – или, как он надеется, кому-то помочь. Тут очень важно иметь чувство меры, соблюсти грань между вымыслом и достоверностью, не переборщить с подробностями, и главное, постараться не быть циником, ибо цинизм автора – это то, что больше отталкивает от него, чем привлекает. Я писал, как видно, параллельно с тобой, так что многое у нас совпало.)

Зачем так далеко ходить))) Это к вопросу бывает-не бывает. Вполне себе современная задница. Не женская и без Фотошопа...)))

)) Да, ты у нас парень хоть куда, конечно если с тобой не жить.) Может, ему неловко посылать людей, мало ли. Опыта немного или ещё что. Обидеть не хотел, возможно. Это, между прочим, своего рода искусство, а иногда и испытание для психики - уметь нормально послать.

А кто запрещает? В том-то и суть, чтобы иметь возможность выбора, а не следовать стигмам. И в этом суть настоящего, а не извращённого феминизма, кстати. Кому-то нравится бегать по музеям и развиваться - вперёд. А кому-то босой на кухне стоять - на здоровье. Настоящее равенство наступит тогда, когда одинаково неприличным станет спрашивать женщину как почему она не рожает, так и почему она не делает карьеру. А подобные картинки займут своё достойное место в учебниках по психиатрии.

Хочу еще заметить, что, по-моему, даровать наслаждение через боль -- это совсем не то же самое, что просто хотеть сделать больно!!) Как и стать Мастером для человека, потерявшегося, жаждущего прислониться к кому-то знающему, понимающему, кто поведет если не по жизни, то хоть по сексу, -- это не просто подавить чью-то личность и кого-то размазать по стенке морально!)

Ещё как может, когда котик на все руки Мастер)))

Занятно получается, когда звонят "зайчики, котики, мышки и тд и тп" вопросов значит не возникает? ))))))