Таблица лидеров

У меня двухкомнатная. Оптимальный вариант. Одна комната - мало или для одиноких, три и больше - запаришься уборку делать) Сын подрастет - спальню ему отдам, своя комната у ребенка будет.

Когнитивная стилистика анализирует индивидуальные языковые особенности автора. Каждое высказывание отражает черты стиля его создателя. Совокупность этих черт уникальна, и ее можно использовать при установлении авторства или анализе текста. Определять их позволяют конкордансы (списки всех употреблений данного слова в контексте со ссылками на источник) и частотные списки слов и словосочетаний. Вместе они отражают ассоциативные связи в сознании автора на тот момент, когда он произносил текст. ББессознательность стиля В основе стилистических исследований лежит парадокс. Мы не знаем, как мы создаем и произносим высказывание просто потому, что мы привыкли это делать. Чем больше мы пишем текстов, тем меньше у нас времени на осознание процесса. Это как кататься на велосипеде, водить машину или просто шагать. Такие навыки, в том числе умение говорить и писать, не теряются даже при амнезии. Опытные авторы упоминают о том, что творческий процесс зачастую находится за пределами их понимания. Сверхсила, нечто бестелесное диктует, что писать. Это то, что прежде писатели называли Музой. ДДвоичный код для мозга Эксперименты в когнитивной психологии и нейробиологии подтвердили концепцию бестелесного внутреннего голоса, который «произносит» предложения. Мозг обрабатывает и воспроизводит все высказывания, письменные или устные, в форме звуковой последовательности. Один из экспериментов показал, что нам сложнее запомнить ряд слов, если они близки по звучанию. Если бы мы запоминали слова визуально, их схожее звучание никак бы не помешало их запомнить. То же самое происходит, когда мы обрабатываем чужую речь: мы получаем доступ к словам из нашего внутреннего словаря через их звуковую структуру. Кроме того, мы внутренне моделируем то, что ожидаем услышать, и это не связано с тем, что мы действительно слышим. То есть мы можем понять услышанную речь, только смоделировав в сознании артикуляционные действия, необходимые для ее создания. ССтиль и память Ученые выделяют три основных типа человеческой памяти: 1) кратковременная (рабочая) память; и долговременная ассоциативная память, которая делится на два вида: 2) имплицитная, или бессознательная и 3) эксплицитная, или осознаваемая. Имплицитная долговременная память включает воспоминания о нейронных процессах и прайминг (влияние скрытых, часто неосознанных воспоминаний и сенсорного опыта на наши действия и ассоциации). Эксплицитная долговременная память включает эпизодическую память (жизненный опыт, воспоминания) и семантическую память (факты, знания о мире). В процессе создания предложения участвует имплицитная память: мозг вспоминает, как строить предложение только во время самого творческого процесса. Человек не в состоянии осознать, как он это делает. Гиппокамп, отвечающий за долговременную память, хранит образы, звуки, ощущения, идеи и чувства, но не нейронные процессы. Вся сознательная умственная работа над языком осуществляется в рабочей памяти, а именно в артикуляционной петле. Она охватывает многие языковые центры, в том числе области Вернике и Брока, которые выполняют, соответственно, семантическую и синтаксическую обработку. При повреждении области Вернике человек начинает произносить грамотную бессмыслицу, а области Брока — грамматически не связанные фрагменты предложений. Мы получаем информацию из долговременной памяти через кратковременную, думая о словах, явлениях, которые ассоциируются у нас с тем, что мы пытаемся вспомнить. При этом мы рассуждаем не логически, а случайно, связывая искомую информацию с жизненной ситуацией, в которой она была получена. В зависимости от того, как в создании высказывания участвует память и нейронные процессы, есть 4 способа построить фразу: Спонтанно создать и произнести предложение без какой-либо осознанной редактуры, как, например, во время беседы или быстрого печатания на клавиатуре. Воспроизвести информацию из долговременной эксплицитной памяти в том виде, в каком ее туда записали путем повтора (например, прочитать наизусть стихотворение). Полностью оформить предложение в рабочей памяти. В этом процессе участвует не только долговременная память, но и эмоции, и логические рассуждения. Выводить весь творческий процесс на бумагу. Тогда внутренний голос и когнитивные ресурсы объединяются в процессе создания высказывания. ССтиль сознания Итак, наш когнитивный стиль имеет следующие признаки. Он: фонологичный. Слова и фразы сохраняются, обрабатываются и извлекаются в форме последовательности звуков, а не символов. лексико-синтаксический. Грамматика и лексика не могут быть разделены: область Брока и область Вернике одновременно участвуют в процессе высказывания. комбинаторный. Наш мозг запоминает сочетания слово-образ-понятие-звук, а не словарные статьи. семантически не определенный. Ни один тезаурус, энциклопедия или словарь не могут отразить то, как мы понимаем то или иное слово. Долговременная память человека формируется случайными ассоциациями, которые образуются в течение всей жизни. Это частично объясняет явление лексической неопределенности: большинство слов невозможно определить так, чтобы между людьми не возникало недопонимания. Согласно когнитивной модели, стиль имеют не тексты, а сознание автора, который создает текст. Работу сознания можно проанализировать только косвенно, поэтому будущее стилистики как дисциплины — это исследования на стыке когнитивных наук и корпусной лингвистики. Вусале Агасиева, Женя Заковоротная Источник: Cognitive Stylistics and the Literary Imagination

Да, нахлобучило. До глубины души. (Это при том, что я органически не перевариваю Лепса. ) В книге дракон плохо кончил. Я драконофил. Мне его искренне жаль.

да вот прям вот))))))) A.Moment.in.the.Reeds.2017. более чем унылые финские страдания между фином и сирийским беженцем (впрочем есть сцены(тема Финской сауны не раскрыта))))))))))))))) Te.kogo.nelzya.celovat.2015. унылая американская хрень, о страданиях двух друзей (эМиЖо) за то что он отбил у неё парня, мотал без остановки, у Финов хоть смысл был))))))) ВООООТ!!!!!!! как я мог забыть вообще шикарная весчь!!!!! её прям советую!!! Чёртов красавчик. ну и пятый фильм, Alex und der Lowe ну так се, можно глянуть с перемотками, весь смысл сводиться шо ГГ внезапно осознал, шо он таки гей (приятно смотреть (ну лично мне)))) было тока на него) ибо все остальные уё...я хрень))))) особенно страдания друга второго ГГ)))

Хорошо.) Я последнее время, что то тоже квартиру захотела. Двухкомнатную.

На "ты", давай? Кредиты мелкие по сумме, один из них - смартфон в рассрочку. А ипотека - искала самую простую квартиру, потому как в очень старом частном доме ребенку тесновато. Растет)

На работе в связи с сужением рамок и увеличением требований доход упал с 20000р до 14000р. Нашла другую работу, но эту оставлю как подработку. Ипотека все-таки, два кредита, квартплата. По мере возможности помогает мама

Возможно, искажение реальности - временное искажение что-то вроде "Дня Сурка" или "пропуск" временного отрезка в жизни, как "быстрая перемотка вперед" ("С пультом по жизни"). Искажения пространства - видимо, когда физические законы летят к чертям. Правда, есть опасность для жизни. Такого бы не хотелось (поправочка)).

Еще вопросики)) Что ж... 1) Что происходит у вас за окном\в комнате\какая музыка звучит? За окном уходящая осень, рано стемнело, листья сыпятся и сыпятся. Все, как я люблю. Музыка - по "Нашему Радио" звучит "Веретено" группы "Алиса". Под настроение как раз. 2) С каким литературным героем вы себя ассоциируете и почему? Имя персонажа не говорится, рассказ ведется от первого лица (Н. Тэффи "Лесная идиллия"). Она просто наблюдает за происходящим вокруг. Описывает, комментирует. И поэтому особо не удивляется животным, которые ведут себя как люди. 3) Расскажите о своем первом свидании - чем оно вам запомнилось? Мне было 14 лет, ему тоже. Ничего не мог рассказать, много молчал, и вообще показался мне туповатым. Под ручку держал - так и наматывали не спеша круги по парку весь вечер. Скукотища... 4) С какой стихией вы себя соотносите и почему? Затухающий огонь. 5) Какой сон надолго оставил в вас отпечаток или оставил после себя ощущение реальности? Что вы видели и что, по вашему мнению, этот сон означал? Сон о том, как я в огромном здании открывала множество дверей. За каждой дверью была комната с чем-то интересным или просто различными вещами. Мне хотелось открывать их вечно. Значение этого сна не могу сказать. 6) Что для вас самое сложное (было самым сложным) в человеческих отношениях? Как правило, знакомство, налаживание контакта. Я интроверт, у меня такое плохо получается. 7) Хотели бы вы сменить имя? Почему и на какое, если да? Мне всегда нравилось имя Настя. Я все еще хочу быть Настей. Мое имя мне не подходит. 8) Что заставляет вас подниматься утром (я не про будильник) - ради чего вы встаете и просыпаетесь? Для того, чтобы поскорее сделать все дела, и в остаток дня отдыхать как хочется или заняться тем, что давно планировала. 9) Пространство и реальность - сталкивались ли вы с каким-либо искажением оных? Нет, но интересно было бы столкнуться. 10) порекомендуйте мне вашу любимую книгу и песню Книга: Рэй Бредбери "Марсианские хроники", песня: A day to remember - "Violence (Enough is enough)"

Из разряда "что вам нужнее, рука или нога?")))

В приоритете должны быть: Надежность, ответственность Мудрость, рассудительность Внимательность, заботливость, уважение Верность, преданность Доброта, отзывчивость Проголосовала бы еще за "любовь к детям", но надо только пять. Внешность, материальная обеспеченность, спортивность - это все второстепенно. Я обращаю внимание не на фантик, а на саму конфету)

Эмм... ну, ты же второй день не из-за этой дискуссии пытаешься улететь Кусайся Нет, интеллект, безусловно, - часть психики. И заметь - я не сказал, что высокий интеллект является плохим показателем. Я сказал, что мы не найдем прямой корреляции. Ученые уже искали, но не нашли. Потому что психика срабатывает по принципу гармоничности, а не по принципу одного максимума. Это, условно говоря, как в автомобиле или в компе. Наличие одной офигенной крутой детали не гарантирует нам общую сложность механизма. При этой офигенно крутой детали механизм может быть сложным, но не факт, что будет. ))

Да просто черти там какие-то.)

О-о, это будет -- из уважения к народному избраннику (каковы избранники -- таков и народ)) -- что-то вроде "пещного действа" (когда отроков в печи сжигали театрализовано, такой церковный спектакль).

И вот тут самое страшное: "Он улетел, но обещал вернуться!"))

Это я садист? Я второй день пытаюсь улететь

Ага. А интеллект этот не часть психики? Ща буду кусаться если часть целого устроена сложно, то и целое сложнее. Другое дело, что высокий интеллект требует ресурсов и времени. А значит в других областях психика не тренируется. Тут ты прав. Однако. отсутствие развитых навыков из-за интеллекта не гарантирует, что психика стала проще. Это как человек с рукой, которая не работает. Она есть, но не совсем. Сложность понижается, но не на порядок. Или. Математик в целом слабее по социальным навыкам, но они есть. Выходит сложность соц модулей примерно сравнима с обычными человеком. А интелект намного выше. P.s моя станция. Потом я пешком. Как раз подумаю над остальным.

Ну, как минимум, многолетние наблюдения Маслоу. В этом плане очень хороши его материалы про пиковые переживания (Маслоу же не только про пирамиду - он в принципе про гуманистическую школу психологии, которую я в целом нежно люблю). Согласно его наблюдениям, чем дальше человек от уровня самоактуализации, тем меньше у него способность к так называемым пиковым переживаниям. А развитие психики (что подтверждает и физиология - с позиции древней и новой коры; и поведенческая психологии - с позиции ориентировки и отражения окружающего мира) идет по принципу усложнения. Следовательно мы можем говорить о более высоком уровне развития психики, способной к воспроизведению большего числа функций. P.S. А ты садист и тиран! 7 утра на дворе! Чем я занимаюсь?

Почему только один критерий? 0_о У него только уровень самоактуализации включает в себя не то 16, не то 19 критериев (вечно путаю). Данте, ты опять приводишь пример более близкий к уровню интеллекта. Чтобы говорить об уровне психики Перельмана и Киркорова с позиции какой бы то ни было концепции развития психики (хоть Леонтьева, хоть Маслоу, хоть кого), нужно хотя бы примерно знать этого человека, а еще желательнее психодиагностировать ))

А кто определил их высокость? пирамида Маслоу это абсурд в этом смысле, потому что она предлагает всего один критерий размерности для иерархии. Офигеть как это "близко" к реальности. Конечно я понимаю, что модели это приближение. Но модели должны что-то описывать в рамках чего-то и давать верный результат. Я верю что под пирамиду Маслоу можно найти кейс и натянуть лягушку на удава. Но пользы от этого будет как с козла кисломолочка Итак. Мы подошли к святому граалю. Так по каким критериям мы определяем сложность психики? Правда ли, что у Перельмана психика устроена сложнее, чем у Киркорова? Да я тебя понял... но. Выходит, что почти все навыки осознанно сформированы:) просто это как в фильме с обезьяньей лапой. Она выполняет твоё желание не всегда так, как ты хочешь.

Или я не правильно понимаю. То есть ты считаешь, что если бессознательное внесено осознанно -- это осознанность? Я так понимаю затык в этом тезисе. И кажется я улавливаю ход твоих мыслей. Вот человек чему-либо обучился. Осознанно. Значит его навыки осознанны? А? Вот ты ведь сс#$кин сын И ты прав, в том, что это результат осознанности. Можно так это называть, вот только навык все равно тупой. И если рука научилась мячик ловить, то ей хоть бомбу бросай. Ок. С этим разобрались. Я значит думаю в контексте процесса, а тебе важна история. Забавно. Почему я об этом раньше не думал? А так там язычество и возникло. А монотеизм он в пустынях.

Кстати, находил в свое время прекрасное )) Если тебе понравился фильм, думаю, ты оценишь ))

Ребята, всем большое спасибо за внимание к моей, возможно, немного странной теме!?

Может, и так, а может -- это лишь нам снаружи так кажется...

Наличие дилдо не говорит об ориентации, в том числе и у мужчины. Анальный секс может любить или не любить кто угодно. Простуды не могут быть связаны со всем вами перечисленным, ибо возникают из-за падения иммунитета. Сразу оговорюсь, при ВИЧ простуды чаще не становятся. Следите за полноценным питанием ребёнка, по возможности пусть соблюдает режим и возможно сходит к иммунологу. +1

Вообще, именно антибиотики и дают эффект частого прибывания в туалете. Лучше лишний раз ими не пользоваться. А для поддержания микрофлоры обязательно надо употреблять кисломолочку. Частое промывание, теоретически может вызвать проблемы с микрофлорой, но лично я в своём опыте и опыте знакомых такого не имею. На мой взгляд, риск больше от плохих продуктов и от антибиотиков.

Теперь кроме шуток. Прозвучала инфа о приеме антибиотиков, которые как раз и выжигают всю микрофлору кишечника! Настоятельно рекомендую недели две принимать бифидум-бактерин с чем-то кисло-молочным (или аналогичные препараты, их много) для восстановления микрофлоры. Должно укрепить иммунитет.

Представил себе этот диалог Я бы не хотел с матушкой обсуждать нечто подобное, особенно в 17. Можно брошюрку какую-нибудь ему дать почитать, их полно вот например Давно уже по статистике на первом месте в причинах наркопотребление. А на втором (в процентном соотношении к числу заболевших) гетеросексуальные контакты. Так что это миф.

Может быть стоит с ним об этом поговорить? Это ж как нужно делать себе клизму, чтобы вымывать микробиоту? Он там что по 5 литров вгоняет? Маловероятно.

Но ведь так оно и есть. В этом измененном состоянии человек отбрасывает многие страхи и опаски, так усложняющие нашу жизнь, вносящие в нее непреходящий стресс. Могут открыться задавленные социумом таланты, могут увлечь неожиданные, какзалось бы, интересы... Ведь у социума одна задача: вновь посадить тебя на цепь обязательств, долга, принуждения, бла-бла-бла. Чел обязан быть стопудово предсказуемым и покорным. Да, снаружи такая свобода легко может стать тяжелой проблемой для окружающих, но там, внутри, -- кто знает, какие дивные дали открываются человеку?

мы оговариваем этот вопрос. неАстАнАвливАйся, дно ещё далеко Спасибо я в курсе, к сожалению исправитьне мог, но стоит отдать должное безразмерному пониманию что человек мог тупо ошибиться с темой ибо торопился, но ты продолжай, продолжай В США то???? ты прям вот ща сделал открытие знаешь в чём его самая большая проблема?