Таблица лидеров

Гениальный рецепт! Получается с первого раза, если четко следовать инструкции. Рекомендую, утка по этому рецепту гораздо вкуснее гуся, и вообще мало что с ней может конкурировать. Гарнир к ней не нужен. Она выходит не жирная, не тяжелая для желудка. Ее можно есть на ночь)) 1. Отрезать ей гузку (там у нее какие-то железы, они пахнут. Я не заморачиваюсь, где они там, просто отрезаю всю гузку), гузку выбросить 2. Сделать тонкие надрезы на шкурке, чтобы во время готовки из них вытапливался жир 3. Натереть ее солью и перцем и обильно обмазать горчицей (это важно!), оставить в теплом месте на 4 часа. Горчица делает мясо очень мягким и добавляет обалденный аромат, совсем не горько и не остро получается. 4. Поставить в духовку на противне на час (170 градусов) 5. Слить жир, положить на противень зеленые яблоки, каждое яблоко смазать жиром, утку и яблоки засыпать панировочными сухарями 6. Утку с яблоками отправить в духовку еще на час 7. Вытащить, слегка дать остыть, нарезать крупными кусками, подавать с яблоками и сухарями.

Я могу в ответ только поделиться рецептом "Курица, убитая ни за что". Убить курицу ударом в спину. Разрубить зверски, с бесчеловечной ухмылкой. Хохотать над трупом, предвкушая дальнейшее. Оторвать все. Выдрать кишки, кинуть псам. Пристрелить псов. Для приправы. Любая зелень, кроме долларов. Срезать взмахом кинжала. Уничтожить посевы. Спалить деревню. Отравить колодец. Разрушить церковь. Ограбить слепого. Сделать что-нибудь нехорошее. Также нужны соль и апельсин. Способ приготовления. Поставить сковородку на пожарище. Швырнуть ингредиенты, попав в центр. Залить маслом, нервно прищурившись. Жарить, назло человечеству. Снять. Съесть. Впасть в мизантропию.

Не думаю, что один человек, пусть даже и в сане, может отвечать за всё богословие двух тысячелетий, начиная от Вселенских и кончая всеми прочими соборами. Библию писал не он, догматику и схоластику устанавливал тоже. У меня скорее будут вопросы из разряда личного отношения к организации, в лоне которой он служит, которая всё больше начинает выполнять функции, противоположные заявленным, всё более откровенно противоречит пропагандируемым ей же заповедям и начинает нести явно разъединяющую и дестабилизирующую функцию в обществе.

Кто там недавно рассказывал мне про Мону Лизу?

Не я имею ввиду интерес к Теме и, кстати, к геям тоже не редко. Иногда простой и собственно вполне нормальный интерес "просто любопытно позырить" вуалируют чем-то вдохновенно возвышенным или отрицательно обиженным))) Стас))) Во первых, я конечно в твоём вкусе, но мне 32 на днях случится и уже семь с лихером лет как "другому отдана и буду век ему верна")))) - а то чёт не грех заподозрить тебя в интересе и латентной склонности к БДСМ Во-вторых, и уже без шуток, я тут стописят раз писал и тебе лично говорил - я не миссионер и не проповедник Темы. Никого просвещать не буду))) Если у тебя так подгорает, что ты эти вопросы мне который раз задаёшь - гугл в помощь, там всё найдёшь. Не хочешь, заранее всё "обсчитал" и "оценочно судишь" ? Повторяю - смотри на берёзу)) Всё, заканчиваем, я уже оборжался с тебя))) сто лет себе смехом продлил)))

В общем мне достаточно сложно всё это формулировать, но я хочу предоставить возможность дать слово человеку, который для многих из нас является полным антиподом (в большинстве случаев) в суждениях. Я надеюсь вы меня поймёте и поверите мне лично (ну я как бы поводов не давал в обратном) разговор будет проходить через меня (это решил я, но все вопросы будут донесены в точности, вплоть до запятой!!! впрочем как и ответы) Собственно в чём смысл, если у вас есть вопросы к РПЦ у меня есть небольшая возможность дать ответ( сразу предупреждаю, это ответы и это отношение конкретного человека) Чтоб сразу снять претензии это конкретный ответ, конкретного человека, он не может распространяться на всё РПЦ ибо ответы на какие то возможные вопросы или темы может дать только Поместный, либо Вселенский собор(ы) человек будет отвечать только в личностных либо установленных оценках.!!! Теперь, как это будет происходить....... У меня самого есть ряд вопросов, я их ему задам и запишу (либо он сам) напишет ответы. Как мне кажется это и будет неким интервью, но наверняка у кого то, могут возникнуть собственные (личные) вопросы......... и те, и те я готов передать, вернее я передам абсолютно точно все публичные вопросы, если у кого то возникнет необходимость приватных вопросов, то я готов передать (я обещал молчать и я сдержу слово!) и передам ответ. Естественно все без исключения вопросы, я попрошу без хамства и пр... Я здесь только ретранслятор... но ка бэ....... В общем если интересно пишите.

Оля, я рад))) Реально рекомендую. Живу с Паниковским "Шурочка, вы не знаете што такое ГУСЬ!", но даже он, попробовав, говорит, давай утку)) Я в супермаркете покупал. На рынке их только ближе к новому году продают. Но я честно говоря разницы не замечаю, утка и утка.

Когда такое происходит у тинэйджеров, там сам чёрт ногу сломит в наложении гормонов на где-то подцепленные идеи. Подцепленные и ещё не проверенные ни личным опытом, ни заимствованным (любая вера тем сильнее, чем меньше знаний). Но мне доводилось видеть людей взрослых, повидавших и не забывших чудесные места, сообщества и периоды жизни, которые они не могли удержать и никогда не смогут повторить. По разным причинам и в широком социальном спектре, от инженеров НИИЧаВо до бандитов 90-х. И вот когда в этом мире нет и не будет ничего соизмеримого по кайфовости с ушедшим, а для самоубийства причины тоже нет (на Тот свет обычно убегают от чего-то страшного, но никогда не бегут за чем-то прекрасным, поскольку понимают, что Там этого прекрасного не будет тоже; повседневная же серость редко бывает настолько ужасна, чтобы прогнать взрослого человека за грань) - вот тогда и получаются люди, которым этот мир не нужен, и через некоторое время они становятся ему тоже не нужны. Бывают паразиты и бывают паразиты. Если человек не только мало потребляет, но и мало разрушает, то нужно обладать очень большой мудростью и информированностью, чтобы точно сказать, что ни прямой, ни косвенной пользы от него нет либо что вред от него превышает эту пользу. Я бы не рискнул называть таких людей одним словом с теми, у кого и потребление зашкаливает, и деятельность приносит одно разрушение.

Я могу ответить с точки зрения антропологии. Так как религия является одним из способов "объединения людей" в мета-семью, она использует признаки ложного родства. Такими признаками является следование обрядам. Чтобы эти признаки имели стоимость, то есть что-то значили, участники мета-семьи обязаны наказывать тех, кто их не придерживается. Отвечает великий режиссёр:

- Почему актом высшего проявления верности богу считается жертвоприношение близкого человека? (Авраам не колеблясь согласился принести в жертву своего любимого сына). - Почему в наказание вражеским правителям уничтожались их потомки, а не они сами? Чтобы пресечь род? (Моисей, смерть первенцев). - Почему за чужие грехи и мировоззрение должны отдуваться невинные жертвы? (Лот и его дочери). - Возможно, иноверцы заслуживают жестокого истребления, но как же принцип подставить другую щеку и отдать больше, чем требуется? - Правда ли, что Ветхий Завет полностью необязателен к исполнению новопримкнувшими к вере язычниками? А как же 10 заповедей? - Почему различные конфессии одной и той же веры так непримиримы между собой? - Может ли христианская вера защитить и аргументированно стать на сторону гомосексуалов? Ответы на все эти вопросы можно найти, но все же хочется уточнить. Вдогонку: - Уместно ли священнику на проповеди (публичной лекции) рассказывать политические анекдоты? - Приемлемо ли священнику вступать в спор, когда оппонент не дает ему вставить слова?

Пусть лучше под ним ваяют. А то раньше вотэтовотвсё называли БДСМ( Сейчас, повторюсь, надеюсь получше будет. Как-то в одной группе в ВК было несколько постов, общей тематикой про Тему. Так мне только один понравился более менее со стихом тематическим. А уж с двух постов с реками на якобы тематические тексты, я вообще обхохотался. БДСМ там в жанрах стоял из оперы - я афтар - я так вижу))) Ну там этим авторам явно себя любимых порекать надо было, поэтому я, поржал, да забил))) Дык атож))) Не надо бурчать, у нас с тобой есть дела поинтересней)) А беспокоится не о чем потому что))

Понимаешь. Вот я бы зашла в штанах, без платка и может там денег в три раза больше бы оставила. А так, чот не хочется. Просто мимо иду, и никаких денег. Иии? Ну и что, пусть даже и мужская, и что? Как это молитвам и вере мешает то? Не понимаю.

Да, мне тоже нравится читать в этом жанре)) И тоже, как и в ванильном слэше, попадается далеко не всегда хорошее. Какие-то новшества с жанрами на фикбуке, предупреждение появилось - Нездоровый БДСМ. Может, теперь хоть получше будет при поиске. А то всё в одну кучу - и насилие и изнасилования - под тег БДСМ пихали)))

Поудалял уже какое-то время назад все свои аккаунты на тех сайтах и приложениях, где обычно знакомился. Как-то охладел, да и потребности особой не испытываю. Зато завёл себе профиль на Баду - это что-то типа Тиндера. Я там скорее со скуки, никого не ищу, но собираю лулзы. Ничего обо мне и о моей ориентации там не написано, цели знакомства тоже нет. Только несколько моих фоток и основные данные. Обычно мне пишут всякие фрики, желающие выудить от меня то видеосвязь по скайпу, то побольше фоток. Другой тип пациентов - селюки из окрестных деревень и местечек, которым я даже не отвечаю по причине их богомерзкой лени и нежелания выставлять над буквами диакритические знаки. Недавно мне стал писать некий азербайджанец из моего города. Разумеется, "гетеро". Разумеется, ищет тут девушку. Делал комплименты, приглашал сходить с ним в баню, чтобы "посмотреть на моего". Говорил, чне мне бы только чулки, юбку и макияж, и такая девочка будет, эх... Признавался, что разок брал в рот и ему понравилось. Но, конечно, no homo, ему ведь нравятся сиськи, а значит, что он настоящий натурал. Сегодня примерно ту же песню попытался запеть некий араб. В графе "ориентация" - железобетонное "гетеро". "Ты реально секси", "тебе бы только маникюр и макияж, чтобы стать настоящей девочкой", "ты секси, наверняка у тебя ещё и крутая жопа". Когда я резонно отметил, что это не так, поскольку я ненавижу спорт и вообще очень тощий, так что жопа почти отсутствует, он ожидаемо попросил меня показать, после чего я его послал. Меня, конечно, не особенно удивляет, что я их заинтересовал, ибо выгляжу на фотках довольно женственно. Но не могу не посмеиваться над этими восточными натуралами. Гейство это зашквар, дно и не по понятиям, но против самой гомо...ли ничего против не имеют. Ну да, если чулки и макияж добавить, то уже вроде как и не гейство, даже отсосать можно... От тех времен, когда правоверные с удовольствем пользовались красивыми мальчиками, ничего особо не изменилось - хотя по уровню гомофобии все эти тюркские и арабские страны в мире лидируют.

Арабы - это люди, не только подверженные сильнейшему влиянию гомофобно-религиозной пропаганды, но и постоянно проживающие либо имеющие родственников в странах, где и сами геи вне закона, и к родственникам могут быть применены различные санкции, в том числе за несовершение "убийства чести". Я не знаю, насколько нужно быть продвинутым чуваком, чтобы в таких условиях вырасти без напрочь свёрнутой набекрень психики и полнейшей каши в голове по всем окологомосексуальным вопросам. И нет, конечно же, понимание не означает принятия. Я и сам предпочитаю не иметь никаких дел с такими людьми, и другим советую то же. Но если уж взялся общаться с арабом - будь готов к тому, что общаешься с человеком, скрывающим свою бисексуальность не только от других, но и от самого себя. И к тому, что излишнее просвещение в этих вопросах может нанести ему прямой вред вплоть до, в предельном случае, смерти. Не разрушай его иллюзии - они могут оказаться его последней линией обороны в этом мире.

Извиняюсь, я тут о своем, о девичьем.)) Когда-то давно, мне случилось присуствовать на встрече со священником в обществе инвалидов. Там прозвучал вопрос, можно ли креститься левой рукой, когда правая ампутирована, парализована и т.д. Священник ответил, что да, можно. Что мол Господу это без разницы, главное молитва искренняя и все такое. Так вот, я думаю, что Богу также без разницы, будешь ты молиться в церкви с ногами, обмотанными единой тряпкой обе или каждая по отдельности. Тоже и платка на голове касается. С цинично-потребительской точки зрения и служителям (менеджерам церковным) тоже должно быть без разницы, в какой одежде человек получает и оплачивает "предоставляемые услуги". Но на практике видим, что у входа в церковь очень настойчиво предлагают купить или взять напрокат фартуки и платки. Так чем же "провинилась" перед церковью женщина в брюках и с непокрытой головой? Есть ли обьяснение, кроме "так принято"?

У меня и не может быть других вопросов. Обсуждать то, что библия не написана богом -- это как говорить, что вода не мокрая. А вот с точки зрения культурологии и философии -- вопрос хороший. Не ну это тоже сильное преувеличение. Библия то как раз и не является основой мировоззрения, и как это не странно основой мировоззрения верующих. Если бы бог захотел уничтожить человечество, ему бы следовало написать библию Это было бы эффективное средство. Пока что человечество выживает благодаря тому, что само же не следует святому писанию. Странно, что ты не знаешь этого. А ведь сколько раз уже было доказано, что вера способна существовать вместе с рациональностью рука об руку. Конечно эффект "слепого пятна" есть. Верующий человек просто игнорирует ту область, в которую верит. Но в остальном он может быть гением с пятью звёздами во лбу. Но что забавно. Этот эффект наблюдается у всех людей вообще. Не только у верующих. То есть у каждого человека есть некоторое слепое пятно в мышлении. И сама по себе религия тут не решает. Вообще церковники часто люди очень умные, с образованием выше среднего. Нужно лишь помнить, что уровень интеллекта и образования не гарантирует отсутствие глупости. Напротив, это всё часто ей очень способствует.

Нуууу, стоит ли так категорично?) Среди верующих людей абсолютно такое же соотношение разных уровней интеллекта, как и среди неверующих. И критической сферы это тоже касается)))

Чуть-чуть сэкономлю время (просто это есть в Библии) - у Адама и Евы были и другие дети. В частности, третьим сыном рождается Сиф. Плюс были и другие дети - в том числе, дочери. Собственно от них и пошло все человечество. Другой вопрос, что тут мы имеем момент инцеста... Но, скорее всего, скажут, что там просто выбора не было. )) И Каин стал не родоначальником всего человечества, а только своего "колена".

У меня много лет есть вопросы к Библии: 1) Если на Земле жили с сотворения мира только Адам, Ева, Каин и Авель, а затем Каин убил Авеля и ушёл из дома, то как он сумел стать родоначальником всего человечества? Кто детей от него родил? 2) Если Бог есть любовь, почему он превозносил один народ над всеми остальными и приказывал группе "избранных" нападать на невинных людей? 3) Почему первое, что испытали Адам и Ева, попробовав запретный плод, - это стыд своих тел, если плод с Древа Познания был? Разве познание порождает стыд наготы? К нему, по-моему, как раз невежество приводит. Пока всё. Ещё что вспомню - допишу. Если разгорится срач, я не против и в личку ответы получить.

Мы рассматриваем два признака отдельно; гомо - от 0 до 1 и гетеро - от 0 до 1. Сочетание в каждом человеке силы проявления обоих признаков абсолютно случайно) Получается, что "чистых" гомо и "чистых" гетеро очень мало) А основная часть приходится на би, в которых абсолютно разные. И здесь со случайностью распределения все в порядке) Ну это на мой взгляд)

Вот кто мне скажет, какого чёрта я это загуглила?)))

Вообще-то в понятие гомофобии входит так же отрицание гомосексуальных отношений. Тут как раз на лицо яркое смещение интерпретации в сторону: "они нажрались, обнимаются". Если бы они сказали: Да это просто геи. Вот тогда перед тобой был бы истинный пример нормального отношения. Это основная причина, почему в обществе не хотят замечать геев. То есть то, что люди не замечают геев - это не результат толерантности, а наоборот признак гомофобии. Я бы посоветовал провести забавный эксперимент: показать двух целующихся мужчин. Результат:... показать двух не целующихся мужчин, которые говорят, что они геи. Результат:... Так вот возмущение как раз ожидаемо вызывает второй случай. В первом случае скажут, что они дурачатся. Это и есть гомофобия.

Часто задумываюсь на эту тему. Гомофобы-то встречаются. А когда люди спокойно реагируют, непонятно, то ли они не замечают, то ли толерантны. Равнодушие же это по сути та же толерантность. Мы часто бываем где-то вдвоем. Правда не воркуем)) И нет как правило какого-то интереса. Этим летом был случай, ехали по трассе, пока ехали по рации общались с дальнобойщиками, те на 3 фурах в одном направлении шли. И спросили у них как у бывалых, где поесть лучше, а дело к вечеру. Ну они нам посоветовали место, кафе и мотель в одном здании. Еду заказали, один к нам подсел, потом второй. Нормально общаются, скучно им видать. И предлагают совместно баню и проституток. Мы отказываемся. И один говорит "А я сразу понял, что вы по-своему отдыхаете, вам и вдвоем неплохо, да?" Неприятный такой момент, до города ближайшего далеко, кроме нас и официанток там никого, я напрягся если честно. Ну и вид у них - гоблины еще те))) Но на этом все. Встали, руки нам пожали и ушли в баню. А утром мы проснулись - фур уже не было. Вот такое равнодушие меня вполне устраивает.

Это государство тебя пытается в этом убедить. Когда ему что-то нужно, оно называет себя Родиной. Это дает карт-бланш творить любые гадости, но требовать при этом к себе уважения. Типа, государство можешь не любить, но Родину, страну - изволь. Страна или Родина - понятия абстрактные. Это лишь территория, ее нельзя как-то оскорбить, к ней нельзя относиться хорошо или плохо. Хватит вестись на эту лабуду про то, что нужно разделять государство и страну/Родину. Есть только государство, с его правлением, с его законами, с его политикой и идеологией, с историей и культурой - со вполне конкретными вещами, которые могут нравится или нет. Абстрактной "Родины" или "страны" в вакууме не существует. Это фикция, сродни религиозным культам, созданная лишь для того, чтобы повышать лояльность именно к государству. То не православно было, посему можно.

Не фига! Сухари - принципиальный момент! Не будет у тебя такого впечатления, она знаешь какая получается? Корочка хрустящая, под ней мяско мягонькое, а жир с нее все равно еще вытопился. И сухари эти - карамельного цвета, жиром этим пропитаны. И вот эта смесь ароматов - утки, сухарей и яблок - создает атмосферу праздника.

А меня тоже коробит, когда я слышу "Рашка" или "Расея". Я понимаю, что эта мода появилась в пику навязанному патриотизму, и на каком-то этапе это даже было забавно. Но сейчас как-то перестало. Да, эта государство с отвратительной внешней и внутренней политикой. Но страна это не только государство. Общаясь с американцами замечал, что они не говорят "я из США", а могут сказать "я из Техаса", штат называют, для них это название родины. С французами общался, не слышал уничижительного названия для Франции. Хотя может я не в теме. Кто-нибудь знает, еще где-то принято в подобном духе говорить о своей стране? @Венцель на всякий случай замечу, что я тебя не презираю, это вообще не повод оценивать человека. Но интересно, что ты живешь в Европе, и так близко к сердцу воспринимаешь происходящее здесь.

Так позавчера))) Но ради тебя можно повторить)))

Адрес время. Когда приезжать?

Ящик грековых Семья -- это всё таки прямые кровные родственники. Или муж и жена. Мета-семья -- это соответственно "как бы семья" Умница! Возьми пирожок! Почти. Не буду придираться к тонкостям. В целом всё верно

Прошу прощения Исправлюсь. Есть такая тема: мета-семья. Каждый хорошо знает её лично по слоганам: -- Братья, сёстры -- Наши братья и сёстры умирают Мета семья -- это когда человеку внушается родство с другими людьми не по крови, а по каким-то признакам с целью заставить человека жертвовать собой. То есть быть альтруистом. Например, во время войны: умирать за своих братьев и сестёр. Или просто: жертвовать деньги. Или что-то сделать. Поэтому в языке обращения "Брат", "Сестра" -- это способы включения парохиального альтруизма, который у людей отлично развит. Всё это называется "мета-семьей" или псевдородством. Есть исторические причины почему у людей развит альтруизм к родственникам и ксенофобия к другим. Но если бы человечество не придумало мета-семью -- дальше бы оно не смогло объединятся. Мы бы так и жилы группами по 15-20 людей, где все родственники. Когда люди начали объединятся в большие группы (которые состояли не только из родственников), они выработали специальные способы, чтобы показать преданность. Зачем? Преданность группе -- очень важна. Тут люди честно говоря не сильно отличились от насекомых: они помечают себя разными видными знаками, чтобы показать какой они группы. Кроме чисто визуальных знаков преданности, у людей есть так же культурные знаки. В качестве культурных знаков преданности выступают ритуалы. Вам будет интересно узнать, что культурные атрибуты преданности есть даже у детей и часто возникают спонтанным образом Так вот, религия -- в основном система объединения больших масс людей, и как такая система, она использует все возможные атрибуты преданности. Ритуалы и правила в том числе. Именно поэтому таким почётным считались разные "жертвы" святых людей, которые бичевали себя или уходили в отшельники. Так что, когда ты входишь в храм, тебе приходится показывать своими действиями преданность той группе людей, которая владеет этим домом. Иначе ты навлекаешь на себя ксенофобию (гнев божий) Интересно также, что мораль -- тоже своего рода особая метка с целью выражения преданности. Добро пожаловать в мир человека-удивительного

Спасибо, что выложил отрывок. Я этот фильм не видел, но теперь точно пойду смотреть (по крайней мере, эта сцена - потрясающая!!!!)

Ох, Дима... Если бы я еще что то могла понять из твоего ответа.)) Ну то есть каждое отдельное слово мне знакомо, вроде бы. Но все вместе...

Ты не понимаешь. Просто знак восклицания -- обозначает бутылку водки, а скобочка ")" -- это кружка пива Разве не понятно?

С этим полностью согласен. Логика "оценочных суждений" и "считалок" без знания предмета))) Ты давеча говорил Коляну про свободное время лишнее. У тебя его, явно тоже дохера и воз, чтоб такое практиковать)) Резюмирую, а то мне времени на пустое жалко Хляди на берёзы - имеешь право)))) Крайне редко в таком люди честно признаются, как правило, придумывается мильён причин из разных опер)))

По поводу "рабов", сильно сомневаюсь, что священник ответит именно с этой концепции, но мне всегда казалось, что мы на это слово смотрим через призму своего менталитета (типа "рабство - фу, мы свободные люди и т.д."). Но в древности понятие раб означало не только беспрекословное послушание и право господина делать с рабом, что угодно, но и обязанность господина заботиться о рабе (я по-моему, где-то тут этот эпизод уже упоминал - такая постановка вопроса иногда приводила к таким замечательным "казусам" как забастовка египетских рабов на строительстве пирамид, потому что им не привезли косметику - нечем защищать глаза от солнца, идите в *опу). Ни один другой социальный класс в древности не имел такой связки "послушание - обеспечение". Поэтому, скорее всего, использовали то, что было понятнее в культурно-историческом контексте. )) Короче я адово хочу посмотреть ответы )))) (еще и с позиции посмотреть, насколько я адекватно понимаю Библию) ))

у меня лично есть концепция ответа, опять же я могу лишь говорить за своё мнение)... в титуле Римских пап есть такое Servus Servorum Dei (Раб Рабов Божьих) можно конечно хныкать, чта вики это переводит как Слуга, но с латыни servus — раб Я просто предлагаю подумать, может это больше чем слова (тем кто ща накинуться с воплями, а как эти папы жили и пр... вы унылы)

Стас, при чём тут права? В твоих словах нет логики)) Я бы ещё понял, если бы ты мимоходом разок сказал - чёт не понятное, да и пох, но ты же предполагаешь, рассуждаешь, "то ли сектой" уже называл, теперь То есть, ты уже который раз(зачем-то) силишься "оценочно судить" и "так считать", перебирая массу вариантов для сравнения, рождённых у тебя в голове, на основе каких-то отголосков и даже меж собой не связанных вещей)) всё это "не то это не то вот то" мне визуализирует картинку))) Стоит условный человек перед условной берёзой - отродясь её в глаза не видел и рассуждает. Это вроде то ли лошадь, то ли бык, не то страус, не то заяц. Короче - выносит "оценочное суждение" и "так считалку" - дичь какая-то. Большинство гомофобов рассуждают именно так. И не важно какие у них права)) Просто они не перестают быть теми, кто "считает" и "оценочно судит", тупо (и зачем-то бессмысленно долго)))) глядя на берёзу, что она то ли лошадь, то ли бык, не то страус, не то заяц.

опровергни скажи им, что они ограниченные с атрофированным критическим мышлением!!!!!!!! Верующие-ученые XX и XXI века: физики, математики, химики. Да, есть сила, которой подчинено всё мне тож)))) иначе бы не затеял))))))) Тогда не удивляйтесь потом, что о всех геях судят по кучке педерастов (медицинский термин еси чо)))))))

С этим вопросом не только к служителям церкви, но и к философам можно обратиться. Ответы, возможно, разные будут.

И еще один вопрос касаемо Содома и Гоморры. Почему среди грехов, за которые по Библии наказаны жители этих городов, самым ужасным принято считать не гордыню, праздность, эгоизм, а «мерзость перед Господом - ложиться с мужчиной как с женщиной». Это неправильная трактовка священных текстов, или действительно Христианство считает это более серьезным грехом?

Лера, знаешь, наверное, я с тобой не соглашусь. Если человек себя накрутит до ёжиков перед глазами, то вопрос страшно не встаёт, встаёт другой вопрос: каким способом. И вот тут или моск сворачивается до конца, тогда все вообще пох, или начинаются метания - это не эстетично, это не красиво, это больно. Вот если чел зацикливается на варианте "больно", то тут он будет искать способ безболезненный, который может как раз и оказаться пролонгированным. Другое дело, если чела не устраивают всего лишь эстетика и красота, тогда он найдет компромисс с собой и самовыпилиться на раз. Даже глазом не моргнет. О "страшно" думают те, кто не определился хочет ли он самовыпилиться всамделишно или просто попугать и посмотреть со стороны. Подростки чаще и попадаются на вариант: вот умру, посмотрю, как все они (чаще мифические они) забегают. Самовыпиливается "удачно". А по факту - навсегда.

Это не только уровень культуры, но и вопиющий непрофессионализм. Ужас какой! Вот сама ни разу не сталкивалась с чем-нибудь подобным, несмотря на то что летаю 3-5 раз в месяц. У меня всегда тариф с местом багажа, иногда даже с двумя - ручную кладь вообще не взвешивают, а у меня часто не только рюкзак, но еще портплед. Но коллега рассказывал про наш лоукостер "Победу" - там не только вес/размер, но и характер ручной клади имеет значение. И хамят не по детски( А что касается профессионализма, то вчера летела из Нового Уренгоя. Уже подъезжая к аэропорту, поняла, что ждет меня большая ж*па - такое огромное количество автобусов на стоянке. Это значит, что с одного или нескольких нефтегазовых месторождений вокруг съезжает вахта - люди, которые 30 и более дней не были дома. Они, как правило, с большими баулами, которые не сдают в багаж. Аэропортик крохотулечный - 4 стойки регистрации, два входа почти рядом для досмотра и всего один выход на посадку. В течение 2-х часов вылетает 6 самолетов. Все помещение аэропорта - это сплошная толпа, которая пополняется и пополняется. Представьте себе, в каких условиях работают служащие аэропорта. Ни хамства, ни грубости не слышала, но думаю, что только до той поры, пока у кого-нибудь не сдадут нервы. А ситуация очень располагающая( Да и риск сделать ошибку тоже(

Вроде я не глухой и она не немая Почему мы друг друга не понимаем Почему наши правды расходятся в спять Не хотим...... Потому и не можем понять.......

Самое офигенное признание в любви, которое мне доводилось встречать!)) (граффити недалеко от моего дома) На стене написано: ТЫ ТАКАЯ КРАСИВАЯ, КАК ВЫИГРАТЬ ЧЕМПИОНАТ МИРА ПО ФУТБОЛУ. НА 89-Й МИНУТЕ. У ГЕРМАНИИ!

Что прекрасно согласуется с реальностью. Целью гомофобии является не столько сама по себе гомосексуальность, сколько именно гомосексуальная идентификация. (натуралом можешь ты не быть, но говорить, что гетеро -- обязан) То есть ты можешь шпарить парней как угодно, но если ты говоришь, что тебе нравятся женщины -- ОК. А вот если у тебя секс с женщинами, но ты сказал, что ты гей... тут начинаются проблемы. Гомофобия же является частью ксенофобии, а последняя завязана на мораль и идентификацию. Гомофобия направленная к сексу больше характерна не гетеро, а геям. Но это уже другая история. А вообще гомофобии быть в этом мире ещё очень долго. И в США, и в самых продвинутых странах она будет властвовать может и сотню и более лет. Это не тот процесс, который так просто прекратится...

Это всё, что нужно знать о гендерных стереотипах: вся мужская часть форума готовит в разы лучше, чем я.)

Из магазина и домашняя это две разные утки.)

Раз тут такое бурное обсуждение наметилось, и свои пять копеек вставлю.) Никогда и близко не практиковала в реале ничего подобного, но мне нравится об этом читать. Временами очень, когда что-то талантливое попадётся. В своё время много гуглила это всё и периодически расспрашивала тематиков в сети, с которыми случайно сводила жизнь (сама их не искала). На картинки особо не заглядывалась и не заглядываюсь, мне тексты интереснее всегда были.)