Таблица лидеров

Кир, согласись, что на свете миллионы и миллионы людей нуждаются в тех овеществлениях и персонификациях (пусть и на мифологическом уровне), которым, в отличие тебя и меня, абсолютно необходима религия, организующая их жизнь, систематизирующая ее. И это не обязательно примитивность мышления и личности, а потребность, усвоенная, очевидно, с молоком матери. Да для того, чтобы уверовать, есть много причин. Перекосы в политике религий были и будут всегда, религия -- это прежде всего люди, ее образующие. Даже если Бог существует, его существование без людей равно отсутствию, ибо кому еще во вселенной он нужен да и кто его заметит? А люди в массе сам знаешь какие.

ссылка тут: https://www.facebook.com/anora.sarkor/posts/10156901692794200

Самое офигенное признание в любви, которое мне доводилось встречать!)) (граффити недалеко от моего дома) На стене написано: ТЫ ТАКАЯ КРАСИВАЯ, КАК ВЫИГРАТЬ ЧЕМПИОНАТ МИРА ПО ФУТБОЛУ. НА 89-Й МИНУТЕ. У ГЕРМАНИИ!

С этим вопросом можно подойти вообще к любому человеку. Это софистика. Нам тогда нужно будет сейчас садиться и обсуждать четкие критерии, кто такой "истинно верующий". И мы вообще погрязнем, и непонятно, ради чего. Ибо в споре этом не родится истина. И ни на что он толком не повлияет )) Ну почему сразу, "чтобы не вцепиться в глотку" и "дедушка на облаке с кнутом"? Я не могу привести ничей пример, кроме своего. Потому что это будет неэтично. Я, конечно, только агностик, но все-таки - иногда, когда вот совсем фигово, мне становится легче при мысли о том, что все это кем-то создано, что все это не просто так, что, в конце концов, есть кто-то там наверху, кому не по фиг. И да, можно найти 100 доводов, почему это бред и почему Богу, если он есть, глубоко по фиг и вообще он уже в ужасе, глядя на нас, сбежал творить новую вселенную. Но мне просто тепло от этих мыслей. Они помогают мне оклематься и идти дальше. Это костыль? Возможно. Но когда у человека сломана нога, ему и нужен костыль, пока он не может ходить сам. И это только один из примеров. Я не буду тут рассуждать о психологическом смысле веры (потому что все-таки это будет слишком цинично по моим ощущениям, а мне нравится, когда в жизни есть немного места сакральному). Я к тому, что я не вижу тут "чтобы не вцепиться в глотку" и "дедушку на облаке с кнутом". По поводу исторического значения религии - не нужно забывать, что религию везде и повсеместно использовали как средство управления. То есть, тут проблема не в религии, не в вере, а в людях, которые из этого умело делали политический инструмент. И "бейте всех - Господь узнает своих" росло не из веры, а из того, что человечество трагически всю свою историю пытается делиться на "правых и виноватых". Нет религии - найдется еще что-нибудь. Коммунисты и буржуи. Пролетариат и зажравшиеся кулаки. Гетеро- и гомо-. Трушные и нетрушные трансгендеры. Мы, блин, постоянно дружим друг против друга. Религию просто делают инструментом. Но еще раз - проблема ножа не в том, что он острый, а в том, как его используют. Я не это имел в виду - я имел в виду, что вопросы, которые возникают при изучении одной религии, успешно закрываются "соседней". Но не буду тебя грузить. Это мои пожизневые изыскания )) Предлагаю продемонстрировать, что мы с тобой оба - цивилизованные люди, а не австралопитеки и зарыть топор дискуссии. У меня просто будет просьба не ерничать на тему религии хотя бы в мной же созданной теме. )) А я не буду ничего доказывать по поводу религии (я действительно считаю, что это личное дело каждого). ___________________________ Ребят, вопрос по сабжу - у меня есть такая проблема. Когда я долго сижу и перевожу (особенно с учетом, что я по работе много говорю на английском) я начинаю писать "нерусскими конструкциями", То есть, смысл передаю верно, но звучит это с позиции нормального русского адово. Если желающих переводить не нашлось, может найдутся добровольцы на то, чтобы эпизодически просто "вычитывать"? Я бы сюда скидывал небольшие переведенные куски для отсмотра именно на предмет, "насколько это вообще выглядит по-русски". Типун тебе на язык! Это трагическая история поиска респондентов в одной фразе (при любом исследовании)

И получится как в анекдоте: Католический монах полез читать древние манускрипты и вдруг начал смеяться и плакать одновременно: " Celebrate, слово было: «celebrate» (праздновать) а не «celibate» (воздерживаться)!"

Нет, вот этого точно делать не надо. Это прямое нарушение закона БДР. Впрочем, если тематик вам попадётся, он это всё объяснит и, несомненно, практиковать Тему с вами не будет. Иначе это станет насилием по отношением к вам, а с вашей стороны уступкой, основанной на не добровольном согласии. Мало то, что это, повторюсь, нарушение БДР, так ещё и не принесёт никакого удовольствия обоим. А взаимное удовольствие в Теме - это главная цель))

Я сегодня вспоминал о силе веры. Когда влюбляешься, приобретаешь личного бога: самый красивый, самый умный, самый уникальный. Так что вера сама по себе отлично живёт в человеке.

И просится вывод, что в Казахстане, Грузии, Азербайджане и Туркмении не так уж плохо с работой. Живу на границе с Казахстаном, и не могу сказать, что казахи тут согласны на любую работу. Зато есть место, где каждое утро толпятся готовые на любой труд (мне кажется узбеки в основном), туда наниматели приезжают и реально как рабов их выбирают, за копейки. Неприятно. Но эмигрантов заставляет тяжелая жизнь на родине, а "работодатели" дают возможность что-то заработать. А если говорить о том, почему эти якобы цивилизованные работники аэропорта это себе позволяют, ответ у меня один: культура и воспитание позволяет, а закон, запрещающий эти проявления, не работает. Я тоже подумал, что она слишком уж подчеркивает свой статус. Но тут можно понять, потому что к ним реально как к зверькам относятся. Ей хотелось показать, что ни образование, ни род деятельности не влияет на восприятие. И в этом она права. Кстати, раз были свидетелями как смуглую женщину азиатской национальности не пустили с дитем в комнату матери и ребенка в аэропорту Сочи, мотивируя это тем, что это сервис для людей. В год перед олимпиадой. Вот такая культурная культура.

Не уверен, что правильно выбрал раздел. Ну, в общем коли уж))), то оч коротенько о себе)) Первое - тематик. Второе - би, но в привязке к первому. Собственно, идея темы появилась, после того, как почитал - собсна флуд))). Задумался, почему сам не участвую и не инициирую разговоров о таких, как я. Правда ненадолго))) Ответ простой и банальный - мне нечего обсуждать/советоваться/спорить/итэдэитэпэ, так как сложных вопросов и проблематики у меня нет. Вернее, нет на сегодняшний день. Раньше, да - в начале это был холодный душ, который по мере понимания-осознания-принятия превращался в водопад ледяной воды. Один из примеров - к вопросу о социальном восприятии. У нас дома есть ржачная (сейчас это уже смешно, да) присказка, мол, мы дважды извращенцы))) Я слышал и жесточайшую гомофобию со стороны тематиков, и Темофобию)) со стороны ЛГБТ, не говоря уж о мнении "нормального" общества. Короче, нюансов и проблем было дохера и ещё раз дохера. Но даже тогда... ммм... мой мозг был (подчеркну прошедшее время) устроен таким образом, что я предпочитал решать проблемы, скажем так, сам с собой. Нет не в информационном вакууме, конечно, но эту информацию я впитывал по большей части молча. То есть, опять же не являясь участником каких-то бурных выяснений, рассуждений и споров. В общем, в какой-то момент, я понял, что либо я сижу пускаю сопли, проклиная судьбину и загибаюсь от тематического голода. Либо аккуратно, но настойчиво нахожу то, что мне нужно. Естественно, я выбрал второе)) Ведь Тема многогранна в своих вариантах, прекрасна и восхитительна возможностями. А люди... Как говорит мой любимый человек - "нет богов и рабов, тематики - это люди" И понимать - и их, и себя надо как людей))) Ни секунды не сожалею, естественно, ни о своём выборе, ни о "разговорах сам с собой". Так как в большинстве случаев интуиция меня не подводила. За одним - но. В моей жизни появился человек, с которым отношения плавно перерастали из "без обязательств", как у меня было обычно, в нечто для меня неожиданное и пугающее ещё пока непонятное - намекающее на нетрадиционно-тематическую ячейку общества, о которой желательно чтоб нисномнидухом то самое общество))) И в то время я, не успев перестроится психологически, что ли, по привычке кумекал тихо сам собой. Но в данной ситуации получалось, что решал не только за себя. Что едва не разрушило и то, что толком не началось, и всё хорошее, в общем. Так вот, к чему я. Если есть вопросы/сомнения, а главное возможности - ведь верно сказали в той теме - на многих "наших" (для каждого своих) ресурсах можно и спросить и послушать. Конечно, и при моей общей замкнутости и необщительности, я не поклонник, это очевидно, душевного стриптиза с "кроватными" исповедями. И какие-то личные для двоих моменты, обсуждаем вдвоём же. Но в целом, хорошо, что эта возможность вообще есть. Нооо, опять же, разумеется, нужно фильтровать информацию согласно своих целей. (Если нет целей, это уже совсееем другая история. ) Например, касаемо всё того же отношения. Очень понравилась фраза Это ж логично))) Ну, и в целом. Мне вот тоже, как многим, наверное, обидно досадно, что нас не понимают/не принимают натуралы. Но чего теперь не жить?))) Я то от этого не перестану быть тематиком нетрадиционной ориентации, а учитывая кайф и счастье, которые я от этого получаю, и не хочу переставать))) Теперь искусство в массы))) Несколько артов от прекрасной Моти-искусницы. Радость, повторюсь мильённый раз, ты талантище)) Ну и вопрос)) А ваше отношение к культуре БДСМ?))

В общем мне достаточно сложно всё это формулировать, но я хочу предоставить возможность дать слово человеку, который для многих из нас является полным антиподом (в большинстве случаев) в суждениях. Я надеюсь вы меня поймёте и поверите мне лично (ну я как бы поводов не давал в обратном) разговор будет проходить через меня (это решил я, но все вопросы будут донесены в точности, вплоть до запятой!!! впрочем как и ответы) Собственно в чём смысл, если у вас есть вопросы к РПЦ у меня есть небольшая возможность дать ответ( сразу предупреждаю, это ответы и это отношение конкретного человека) Чтоб сразу снять претензии это конкретный ответ, конкретного человека, он не может распространяться на всё РПЦ ибо ответы на какие то возможные вопросы или темы может дать только Поместный, либо Вселенский собор(ы) человек будет отвечать только в личностных либо установленных оценках.!!! Теперь, как это будет происходить....... У меня самого есть ряд вопросов, я их ему задам и запишу (либо он сам) напишет ответы. Как мне кажется это и будет неким интервью, но наверняка у кого то, могут возникнуть собственные (личные) вопросы......... и те, и те я готов передать, вернее я передам абсолютно точно все публичные вопросы, если у кого то возникнет необходимость приватных вопросов, то я готов передать (я обещал молчать и я сдержу слово!) и передам ответ. Естественно все без исключения вопросы, я попрошу без хамства и пр... Я здесь только ретранслятор... но ка бэ....... В общем если интересно пишите.

я спрошу)))))))

Стас, забей, а?))) Не твоё и ладно. Меня ты этим точно никак не заденешь)) А вот себя ты сам унижаешь, уподобляясь гомофобам и политикам, которые тоже называют таких как ты дичью.

Большой респект за честность))) Да, наши умеют показать красоту Темы да, понятное дело. У каждого своё восприятие. Иным гомофобам - геи, как цирк уродов))) И не надо ни в коем случае. Если встретишь тематика, у которого всё серьёзно будет, а на затейливо потрахаться - такие подыгрывания только хуже сделают. Ну и как говорил выше - нарушает БДР. Это да, поэтому добавлю, опять же абстрактно. Тематики, которые способны создать отношения с ванильными людьми, поняв, что с партнёром не получится реализовать свои предпочтения, или расстанутся с нетематиком или будут ходить на лево для сессий с тематическими партнёрами.

Застревают...

Это естественный когнитивный эффект. Да я могу помочь с этим. С вас ящик Грекова с бантиком Религия гомосексуалити фаталити... всё моё. Я специализируюсь именно на таких историях

А мне нравится, даже как то заинтересовавшись кой чего почитала по этому вопросу. По поводу самой попробовать, ну... как то ни кто не предлагал, а сама стесняюсь.) А если серьёзно, то мне кажется надо глубоко и серьёзно подойти к вопросу и желательно со старшим товарищем. У меня особого желания нет вникать. Я "чисто позырить" антураж нравится. И тема связывания прям оооочень меня привлекает, не реально красиво выглядит.

Я понял, ага)) И это, собственно, совершенно нормально для обычного человека. Просто, повторюсь, со стороны наблюдать забавно. Не задевает, подчеркну, а улыбает)) Доминировать, я думаю, вам тоже не придётся) У вас совсем нет склонности, а давить насильно тематик никогда не будет, даже сильно голодный)

Забавно бывает наблюдать стереотипы)) На самом деле в Теме бессчётное количество практик, предпочтений и нюансов. Связывание и хлестание - это лишь миллиграмм от общего объёма и то тоже с кучей вариантов)) Если вам когда нибудь доведётся встретить тематика, который захочет с вами попробовать элементы Темы, он никогда не начнёт со связываний и тем более порки со своим нетематическим партнером. Даже если таковое, в том числе, присутствует в его предпочтениях)) Что-то попроще предложит. Так что не навредите ему точно))

Срать они на нас хотели. Объем экономики и экономического влияния России настолько ничтожен, что их мало это интересует. Все что мы можем - это гусей бульдозером давить и не покупать яблоки у польских фермеров. Так что не стоит думать, что все прям спать не могут при мысли о могуществе России. Экономически это карлик. Военный потенциал есть, по сравнению с Грузией или Украиной. С НАТО силы неравны от слова совсем. Не боятся, скорее как к обезьяне с гранатой относятся - и себя подорвет и всех вокруг.

Ахах

Главное чтобы Ктулху не вызывали. А то потом снова бандаж пол дня снимать... и тентакли Ну то есть исследования исследовали исследовали да не выследовали

У меня универ, работа и исследования Я - "Император Вечного Понедельника!"

Европа в расширенном варианте это также США и Латинская Америка. Так что не все так плохо. Старые центры слебеют, усиливаются новые. Европа уже не торт, конечно, но это во многом культурный и экономический центр мира. Про нашествия мусульман это вообще глупые байки, в которые почему-то любят верить в РФ. В процентном отношении мсульман в Европе мизерное количество. Сейчас острота миграционного кризиса значительно снизилась. А уж видеть в 146-й раз наивные глупости про "нешуточно плодящися" и вовсе смешно. Это просто противоречит всем законам демографии. Во всяках эмиратах и развитых мусульмансках странах рождаемость находится на типичном для всех развитых бществ низком уровне. Если в Европе первое поколение мигрантов ещё может теоретически иметь много детей, то второе уже не будет в этом плане отличаться от прочих европейцев. Богатые и образованные не плодятся. Западная среда вообще действует разлагающе на все эти мигрантские сообщества. В течение нескольких поколений они теряют свою религию и местечковую идентичность.

Дима, щас из нас будут делать "corpus delicti" (состав преступления или вещественное доказательство)

Нет, у вас совесть вообще есть? Я тут сижу выискиваю, что такое Corpus Scriptorum Ecclesiasticorum Latinorum, пока перевожу список сокращений, а они тут любовь обсуждают! Из-за вас вместо Loeb Classical Library написал Love Classical Library ((((

Самое важное. Когда влюблен умом ты понимаешь, что несёшь бред. Но на уровне чувств тебя все устраивает. Реальное и нереальное смешиваются и при этом как подсолнечное масло и вода остаются раздельно. Вот в чем фишка.

Я так понимаю (насколько вообще могу это понять) -- верующий на самом деле это не "увлечение религией" (таких, конечно, тоже полно, пустосвятов). Чел абсолютно убежден в существовании Бога. Это для него непреложный факт и данность. Церковь, которая говорит от имени Бога, его может расстроить, огорчить, но к вере в то, что Бог есть, это никакого отношения не имеет. Церковь может и подать надежду, и успокоить. Что делается в душе истинно верующего -- я не знаю, сам никогда не веровал в Бога. Историей религии до сих пор интересуюсь, но не более. Насколько этот мальчик верующий, мне трудно сказать. Если это для него просто игры в религию, то он об этом еще пожалеет.

РФ-ское общество, конечно, нельзя назвать цивилизованным. Расея всегда отставала от приличных стран лет на 50-100, а коммунисты увеличили это число в два раза. Но нельзя, например, по событиям в Чечне судить обо всем российском обществе. Оно страшно разнообразное и постоянно меняется. В том же Екатеринбурге, когда поехавший проректор угрожал отчислением студенту за гейство, вуз быстренько заставили оправдываться - даже отбитые чиновники подозревают, что это зашквар. Репрессии против геев в РФ носят точечный характер и связаны в основном с подгоранием задницы у конкретных начальников, как в случае с Рошалем и православной "детским омбудсменом". В РФ нет облав на геев, как это было в Азербайджане, личная жизнь граждан никого особо не интересует, есть возможность переехать в более толерантные города, многие пары живут спокойно, их не преследуют, соседи не выбивают окна, не мажут говном и т.д. То же самое касается отношения к другим народам. Русские не замечены в чем-то таком, что имело место в том же Таджикистане во время тамошней гражданской войне, да и позже. Не буду напоминать, как с русскими обращались не только там, но и в Чечне. Естественно, что хамство и ксенофобия процветают. Этого не должно быть. Кенофобия есть везде, но люди на Западе научились скрывать свои чувства и просто выполнять свой служебный долг. Русские довольно откровенно выражают свои эмоции, недостает им внешнего лоска и сдержанности. Капитализьм и время все исправят, когда страна выберется из последствий совковой катастрофы - "чего глазенки вылупил, жри что дают, котлеты только в пятницу привезут". Но по сравнению с Таджикистаном РФ это какая-то Британская империя с изысканными джентльменами, играющими в гольф на зеленой лужайке. Средней Азии явно недостает ещё лет 100 колониального управления, глядишь и получилось бы что порядочное...

У меня не было бы для него никаких аргументов, тем более в виде какой-то книги. Я бы даже не стал с ним спорить, это бесполезно. Прекрасно знаю, как глупо бы это выглядело в его глазах. Он сам прекрасно образованный человек, который все возможные аргументы наверняка знает. Вера это не та вещь, которую ты уничтожишь рациональными аргументами, тем более притянутыми за уши, как у всех этих либеральных теологов. Если человек хочет верить, то он будет верить. Чтобы воспринять какие-либо аргументы, нужно уже иметь сомнение, предрасположенность к критике догматов. Но для него и современная КЦ была слишком либеральной, он был ортодоксом в этом плане. Ревизионистов он тем более не воспринимал серьезно. Единственным способом повлиять на него, думаю, было бы просто постепенно приучить его к себе и показать, что иметь парня лучше, чем не иметь, и что это само по себе совершенно естественно. Тогда бы, возможно, у него и зародились бы какие-то сомнения. Но он струсил намного раньше, а процесс требует времени. Впрочем, даже в таком случае это не решило бы кучу его других психологических и медицинских проблем. Ему намного более приятно чувствовать себя выдающимся христианским аскетом, чем поломанным человеком и неудачником в сексе да и вообще на личном фронте.

Ребят, не кажется ли вам, что все нормальные отношения между людьми заканчиваются там, где в чувства прокрадывается слово "надо"?

Не зависит это от города. Это несколько зависит от возраста (в смысле от даты рождения), но в целом - нет. Ну знаю людей из разных городов - и далеких сибирских, и из европейской части, и города-миллионники и городки с населением в 30 000 человек. Нет, ну может быть, если ты жил в каком-то городке полностью отрезанном от окружающего мира.... Ну так там могло быть все что угодно. Но это - вымирающая редкость. Ох, опять двадцать пять... рука таки тянется к лицу в естественном порыве. Да сколько можно-то? 1). Что значит "не существует как самостоятельной ориентации"? Что делает ориентацию "самостоятельной"? Как это вообще возможно? 2) Нет научных исследований, которые бы как-то доказывали, что мужской бисексуальности не существует. 3) Сексуальная ориентация, как и национальность - это то, кем ты себя ощущаешь, в первую очередь. Если есть группа людей которая ощущает себя бисексуалами, значит бисекусалы существуют.

У меня? Я не смотрел, я отходил. Он бился как раз когда я смотрел на него.)) Нет. Примета была лёгкая. Что там? Перья да полые кости. Не страус, чай, стекло не разобьёт. Вот если бы я на балконе увидел страуса... но я такие вещи не употребляю.))

Какая прелесть! Даже не думала, что летучий детеныш может напоминать помесь птенца и щенка. Заодно свою историю подробнее напишу. Прошлым летом, когда я ждала прибавления в семействе, на мой застекленный балкон (впервые) спланировал желторотый воробушек. При попытке его изловить, чтобы выпустить - он забивался под различные предметы. Начнешь двигать коробки - можно пришибить кроху. А я поставила себе цель: спасти птичку, чтобы у нас все разрешилось наилучшим образом. Закрыла окно на балкон, чтобы уж наверняка не прозевать, дождалась появления птенца, накрыла его тканью. Очень осторожно взяла и развернула в оконный проем. Успокоилась лишь тогда, когда удостоверилась, что воробей улетел. Ну, и в семье все сложилось благополучно.

В приметы не верю. Две из них скорее семейными традициями являются или правилами хорошего тона. После того как стемнеет мы мусор не выбрасываем и от себя не наливаем. А птицу прилетевшую или залетевшую в комнату бабочку считаем знаком, что умершие родственники прилетели пообщаться. Ничего плохого в этом нет.)) Ну и пушистик для любителей рукокрылых.))

Нарыла про рыб )))