Таблица лидеров

Да здешние посты @Венцель в цитатник "Примеры дискриминации по возрасту" записывать можно. И, что неприятно, он не один такой. Почему-то у многих людей в головах висит шаблонный образ тупого подростка, ни на что не годного, начиная с адекватного мышления и заканчивая глубокими чувствами и переживаниями. Не знаю, какого чёрта так происходит, но, как 19-летний человек с достаточно сформированным и не так уж плохо организованным мышлением, смею уведомить, что эти стереотипы имеют далеко не так много общего с действительностью, как хотелось бы их носителям.

И если честно. Меня уже так достало, что всякий п*ас, именно не гей, а п*ас рассказывает другим, что им не нужно якобы "высовываться". Прям подмывает им сказать: господа, это вам не стоит высовывать ваш 2-х сантиметровый ротовой орган. Недавно один такой красавец, известный московский врач и как бы гей с офигенной фамилией, похожей на слово "извращения", тоже написал нечто похожее: в РФ нет никакой гомофобии пусть все сидят дома пьют чай. Все эти люди на самом деле хотят сказать вот что: Я хочу, чтобы другие геи сидели тихо и сопели в две дырки, чтобы меня никто не трогал. Потому что я боюсь, что вы начнёте качать права, то достанется и мне -- истинная причина страха гей-парадов!!! А мне есть что терять. У меня имеются привилегии. Я могу позволить себе завести детей, имею лояльных судей и лояльное правительство. А остальные пусть сидят себе дома и молчат, потому что так надо! И дело ни в каких-то гей парадах, а в обычном меркантильном интересе.

Не соглашусь с тобой в принципе. Мне глубоко несимпатична наша эстрада, особенно те, кто обслуживают власть. Но тем не менее я считаю, что правила должны быть одинаковыми. Если поступок неэтичный, так он таковым является независимо от субъекта. И характеризует он того, кто его совершает.

Ага.)) Неприятие гей-парадов -- не повод устраивать аутинг, для него нужны куда более серьезные и обструктивные высказывания, если аутинг вообще имеет право на существование. Я считаю, что -- НЕТ, ни в каком случае. И есть разница в августейшем приказе"сидеть тихо, незаметно и не высовываться" и в нежелании трепать свою личную жизнь на каждом углу. Весь смысл борьбы за права -- это сделать гей-жизнь такой же обыденной и обыкновенной, как и гетеро-жизнь. Чтобы на это никто ВООБЩЕ не обращал никакого внимания: "ну живут себе и живут, а что такого-то?" Конечно, тем, кто одержим комплексом примадонства, эта позиция как нож острый -- ведь так хочется выделиться -- вот хоть этим! Я не против гей-парадов и не призываю их запретить, девичьим стыдом тоже не страдаю)) Но борьба за права -- это не борьба за гей-парады)) И что-то все больше меня одолевают сомнения, что гей-парады способствуют смягчению нравов...Праздные зеваки рады любому уличному шоу, это действительно развлекает и неслабо. Но я не собираюсь делать свою личную жизнь развлечением для кого-то. Не в зоопарке, бл*ть!

Всем привет, я тот самый "ранимый и нежный юноша" Атенаис очень приятная) Яр тоже. Венцель немного сноб. Стас не очень в искусство, поэтому кидаю свои работы вам) Хочу что бы вы оценили, любая критика мне интересна)

Это еще что за проповедь социальной справедливости по-люмпенпролетарски?! Товарищ Шариков, вы что, опять за старое: "все отнять и поделить"?))

Мне кажется, тут играет у нас с Данте чувство справедливости. Мы остро реагируем на лицемерие. В то время как для других это в пределах нормы. НО есть же принципиальная разница: 1 - пара геев живет тихо, скрывает, не афиширует, но и не рвется на тв рассказывать гомофобный бред. Ситуация 2 - медийные личности, сделавшие карьеру на своей известности, по сути на своих обожателях, начинают транслировать лживые вещи, которые противоречат правде. Это 2 разные ситуации. Как и 2 разные ситуации - скрывающиеся евреи в погребе в фашистской германии и еврей в облачении нацистского солдата, убивающий себе подобных в концентрационном лагере.

окей, Дима. Посмотрел без звука - красивый мальчик. Но со звуком - это звиздец. Как ты этого не понял? А что в поступке хорошего? Следуя твоей логике, если я сейчас скажу что-нибудь в духе, что любовь должна быть за закрытыми дверями и не нужно агитировать за однополые отношения, то завтра ты организуешь мне аутинг, и будешь прав? Или Стас вон считает, что нет у нас гомофобной политики...Или дело в том, что Филя богат и знаменит, а мы нет? А как по твоему должен был выглядеть идеальный вариант ответа на вопрос интервью? И почему не идеальный ответ=гомофобии?

Всего пару лет назад мысль о разнообразии искусства мне казалась идеальной, подкрепляемой свободой слова. Но... Засунув носик в литературу я начал задумываться о мусоре. С одной стороны мусор не заметен и когда его мало - он не мешает. Но вот пришёл 21 век информационных технологий и создавать информацию стало легче на порядок. Появилась новая тенденция разрастания информации. И тут оказалось, что мусор способен убивать. Мусорная информация распространяется легче, проще усваивается и тратит массу времени на поглощение. Но так как это мусор то и пользы ноль. Новая антиуиопия.... господа. Бредбери кажется ошибался никто не станет жечь книги. Наоборот. Они погибнут под весом других книг. А у меня есть еще один безумный сюжет. Ну что? Пора переписать 451 по-новому?

Объясню на примере с мороженным. Есть мороженное клубничное и есть фисташковое. Если тебе нравиться вкус клубники, но ты не любишь фисташки, то это в нашей аналогии будет соответствовать или гетеро или гомо. Если ты любишь и фисташки и клубнику - то ты би. А если ты любишь мороженное - то ты пансексуал. Тебе в принципе нравиться мороженное и не важно с фисташками оно или с клубникой. Пансексуальность в этом смысле несколько перпендикулярна гендеру. Грубо говоря кто-то любит худых, кто-то полных, кто-то и худых и полных, а кому-то нравятся выразительные глаза и по поводу веса он совершенно не париться.

Мало кому нравится собственный голос в записи, мы сами себя слышим искаженно через кости и мясо. Непривычно просто. Мне свой тоже не понравился, когда диалоги свои прослушивала. А люди, с которыми разговариваю, говорят, что он у меня приятный. Хоть и низкий. Раньше, когда отвечала по стационарному телефону, многие думали, что с ними парень разговаривает)

Вот я о том же. Хотят люди светить личную жизнь - на здоровье, нет - какого чёрта вы лезете, додумывая по ходу такое, что родственники за сердце хватаются? Пиар добровольным должен быть, а не на основе того, что какая-то гнида под окно подкралась и нащёлкала компромата.

Да этот говнюк сам за бабло бьётся.)) Это ж бабло все, и немалое, кстати.

Аутинг был придуман как средство борьбы со скрытыми геями, которые позволяли себе гомофобные выпады. Разоблачал лицемерие и боролся с гомофобией. Метод довольно жесткий, но поначалу он казался даже и оправданным. Но вся это "священная война" так быстро выродилась в гнусь и гадость. Киркоров что, ярый гомофоб и на каждом углу клеймит геев? Блогер просто пиарится за его счет, зная, что жареное покупают влёт. Подло и гнусно.

Во-первых любовь и секс - несколько параллельные вещи. Нужно это понимать. Во-вторых, бисексуальность - это все-таки вопрос секса и вопрос привлекательности диаметрально противоположных гендеров.

С прошедшим днем учителя! СИЖУ СПОКОЙНО НА ПЕДСОВЕТЕ..., спрятался за спинами учителей, проверяю мини-диктанты по биологии, работы "слабые", и, вдруг - "перл". Одна из учениц - не самых лучших, отожгла (далее с сохранением авторского стиля, пунктуации и орфографии) Вопрос 1. Каркодил - он как яшперица, только большая. У нево есть чехуя. Каркодил свои яйца зарывает в писок, потомушто если он спит ими на ружу, они портются. Вопрос 2. Лисы ходют па адиночке, и лишь иногда парами, когда им нужно заесть молодого тюленя заползшего в лес. Дикий хохот, педсовет, практически, сорван, еле-еле успокаиваю развеселившихся учителей. Вдруг, в относительной тишине, раздается вопрос учителя английского языка: "Я не понял, а зачем тюлень в лес заполз?" - на этом педсовет закончился. Сергей Шевцов: 1 диктант

Правда, что гомофобия - это зло? Не спорю. Мы вроде бы не о гомофобии говорим, а о способах борьбы с ней? Если абстрагироваться от моральности поступка юноши с ютуба, этот способ как минимум неэффективен. И когда я говорю, что не воспринимается, я ж не из вредности говорю, ребята. Вот представьте, сидит такой среднестатистический гопник и смотрит на ютубе этот выпуск. Какой он сделает вывод? Пида*сы чего-то не поделили. Ну не будет он вникать, что Филя гнал на своих же и врал в камеру, а его разоблачили. Из этой истории вывод один: все геи неадекваты, позанимали себе теплые места с срутся постоянно. Добавляет это уважения к группе? Нет. Это добавляет просмотры ютуб-каналу. Что позитивного в аутинге?

Прости, мне всегда казалось, что костяк общества - это не эстрада и не топы. А хирурги, ученые, художники, инженеры, фермеры. Веб-разработчики)) Люди, которые вносят существенный вклад в жизнь общества. А те, которых ты перечислил, выполняют вспомогательную функцию. Может и не секрет, не анализировал это. Есть какая-то статистика по другим странам? ну вот сложная для меня мысль. Ты реально считаешь, что общество станет толерантней оттого, что всплывут подробности про какого-то артиста или политика гомофоба? Вот это вот принудительное перемывание костей сделает кого-то добрее и терпимее? Добавит уважения группе? Ой ли? Мне кажется, рейтинг у гомосексуалов в обществе поднимется, если добровольно(!) выйдут из тени геи, занимающиеся какими-то реальными делами (бизнесмены, ученые) и имеющие хорошую репутацию.

да мне его лицо больше не нравится чем голос. Что там злого то? Посмотрел ещё раз. Если он злой - то тогда я дьявол во плоти. Он по сравнению со мной флегматичный мальчик. Распространение правды. Да если ты завтра вылезешь на ТВ и начнёшь размахивать словами пусть сидят дома я выйду в эфир и заявлю, что это лицемерие.

Не совсем, на самом деле логика тут простая. Когда так называемые звезды с аудиторией и репутацией высказываются негативно о геях, сами являясь геями, такое нужно разоблачать как минимум для того, чтобя общество понимало, что гомофобия возникает не из неоткуда, а зачастую делается это для отвода глаз.

Я думаю, что люди, которые сами являясь геями, лицемерно транслируют гомофобию в общество, заслуживают аутинга.

А причём тут тон? Ну манерный и что? Ну, то, что он жалеет это естественно. вот если бы сказал, что не желаеет - было бы странно. Я вижу в этом лишь то, что человеку было сложно врать самому себе. Не более не менее. А в этом поступке больше хорошего чем плохого. Не понятно за что именно осуждать. Пора уже давно сказать правду... Геи -- костяк российского общества. И хватит уже делать вид, что это не так.

Ну, вот, и не нужно бояться этого желания, если оно присутствует. Думаю, в конечном итоге, мы все нуждаемся в том, чтобы чувствовать, что мы кому-то нужны (любимым близким людям) и что кто-то ровно так же нуждается в нас. И я не думаю, Стас, что ты человек, который ограничится лишь сексуальными связями, ты сам по себе не такой человек, а более глубокий и нуждающийся в настоящей заботе и внимании.

ну может быть, может быть. Но цинизм-то в чем? Логическое несоответствие, но не цинизм. Я не понимаю твою реакцию на Киркорова, ну честно. Вот как-то нет у меня проблем с "элитой", ни зависти, ни чувства несправедливости. Мне почему-то кажется, что у них в жизни дерьма побольше, чем у любого из нас Согласен. Так и есть. В любом случае это был поступок, за которым стояла жизненная позиция. Он не сболтнул, а не смог смолчать, это разные вещи. Да, погуглил, говорил он в интервью, что жалеет. Но я так понимаю в основном о том, что закон все-таки приняли, т.е. его попытка повлиять на обсуждения оказалась безуспешной. Но смысл в ней я вижу. А ты? А парня с ютуба обсуждать не хочется, даже тон, с которым он говорит, лично у меня вызывает отвращение. И мне очень странно что ты делаешь из него борца за справедливость. Мне кажется на форуме как раз не защищают "элиту", а осуждают поступок блоггера.

Это его комплексы, мне кажется) Наоборот, все люди независимо от возраста обмениваются опытом и это прекрасно. Более молодые привносят новые идеи, а более старые, если не разучились слышать, становятся только лучше и умнее, но для меня, честно говоря, удивительно, как можно потерять "слух" в 25)))

Знаю. И потому считаю, что единственно разумное, что можно сделать в данной ситуации - самоустраниться от неё. Кто хочет, тот пусть собирает различного рода кривотолки, но пусть это отдельно от меня делает.

Видимо по себе судят.

Ничего, кроме того, что я не могу сказать о себе в 19 лет как о глупом и скучном человеке. И не понимаю, почему твоя позиция автоматически должна распространяться на всех 19-летних. Если тебе причинили много боли или ты получил сильную эмоциональную травму, по причине которой стал более циничным, то это не значит, что у всех такой же опыт. Меня не сломила боль, я верю в любовь и чистые, искренние отношения, ведь я такие строю изо дня в день. И в 19 я думал так же и был способен отдавать всю свою любовь, как и сейчас. А твоя позиция, как мне показалось, заключается в принципе "не мы такие - жизнь такая", так что тебе лучше скорее повзрослеть. А разве не мы выстраиваем свою жизнь и окружаем себя теми, с кем нам по пути?

Всегда делали и будут делать. Пипл хавает. Люди любят сплетни, особенно из жизни элитки. Для них это единственный способ прикоснуться к этой группе и хотя бы на уровне болтовни компенсировать свою более низкую классовую принадлежность. Типа вот, меня муш, конечно, бьет, зато там какая-то принцесса разводится, принц изнасиловал проститутку, а у певца в семье дитё с синдромом Дауна.

Я тоже считаю, что не должны. Хорошо, если не делают хуже, как Милонов или всякие "экс-геи", продвигающие лечение гомосексуализма в США. Но требовать от кого-то, чтобы у него в зависимости от сексуальных предпочтений появилась и "нужная" гражданская позиция - тоже глупо. Но не понимаю, откуда тут такое осуждение этого блогера. Он и сам из той же среды. Все задаюсь вопросом, где здесь нашли аутинг и копание в чужом белье. Что он такого нового и запретного разгласил? ИМХО, из этого видо не следует ровным счетом никаких сенсаций.

Может быть, он девственник? А ты умным себя считаешь в свои годы? Ну и сколько тебе лет?

Даже если мы отбросим слово пропаганда, смысл сохраняется. Распространение информации. Тут уж увы. Это касается не только Киркорова. Я готов обвинить во вреде любого человека, который публично распространяет идею о том, что я не очень человек. Для Кикорова тут отягощающими моментами являются то, что в отличие от гетеро он то хорошо знает, кто такие геи. То есть ладно там страхи и непонимание. Тут мотив совершенно иной. Лицемерие и коньюктура. Поэтому жалости к Аутингу тут нет. И конечно это его мнение. Вот красовский не выдержал самоунижения и ляпнул языком. Да он потом пожалел. Но видно, что человек не смог врать и при этом смотреть в глаза совести. А у этих совесть не болит. В их понимании они элита, а мы быдло. Слабость да. Только разве достаточно слабости для оправдания? Я например когда не могу прямо сказать что думаю стараюсь хотя бы не сказать в минус. Я знаю, что даже мои слова формируют мнение. Мои слова это важно. А его слова так вышло важнее моих. С них спрос больше. Когда эти типы начинают ломать комедию у нам нет дискриминации -- они не просто лицемерят. Они поддерживают дискриминацию и все это выглядит как пир во время чумы. Не знаю как можно к этому нейтрально относиться.

В чём-то я с Димой согласна: когда человек является медийным лицом со своей аудиторией, его мнение начинает иметь большой вес, потому что невольно влияет на взгляды, как минимум, его поклонников. И за свои выходки он отвечает уже не только перед собой, но и перед теми людьми, которые следят за его творчеством. Потому я не уважаю хамство со стороны знаменитостей и вконец зашоренные взгляды, транслируемые ими в массы. Они отвечают за свои публичные проявления перед зачастую миллионными аудиториями. Но я не считаю всё вышеперечисленное достаточно веской причиной для любого рода инсинуаций.

Это почему же мальчишеская? Мне тоже нравится.) Рисунки, кстати, классные

А это он где сказал? Не смотрю телевизор, не в курсе. Киркоров реально агитирует против ЛГБТ? Нужны примеры. В том отрывке интервью, который ты привел, этого не было. Ему задали вопрос, он растерялся, но ответил как считал нужным. Вполне может быть, что это его мнение, и высказал он его деликатно, без лозунгов. Я услышал слово любовь, услышал "прекрасно и ради бога". Тебя возмущает, что он говорит "не мешало никому" и "знают двое"? Это ты называешь пропагандой? Твоя позиция понятна. Ты не веришь, что это ЕГО мнение, ты считаешь, что он согласен на полумеры, лишь бы сохранить свое положение. А предположи на минуту, что вот это и есть его мнение. Почему ты отказываешь ему в праве его выражать? А это кстати не простой вопрос. Должен ли знаменитый человек (актер, спортсмен, политик) бороться за права группы, к которой относится? Мне кажется не стоит это вменять ему в обязанность. Он САМ добился того, чего добился,и имеет право стремиться это сохранить. И это его личное дело, скрывать ориентацию или говорить о ней. Большинство геев-знаменитостей в нашей стране скрывают, это их выбор и осуждать его странно. Есть активисты, а есть просто люди. Можно поддерживать активистов, можно самому стать активистом. Но странно требовать от артиста идти на баррикады. а мне кажется ты путаешь местами причину и следствие

Здорово, когда у женщины низкий голос.) Есть в этом какой-то шарм.) Я свой на записи не узнаю, т.к. вживую слышу себя иначе. Раньше мне очень не нравилось свои записи переслушивать (противно-детское безобразие по ушам бьёт), теперь привыкаю понемногу.) Тем более что, к счастью, голос потихоньку взрослеет у меня.

А в чём всё таки разница? Меня периодически посещают мысли на эту тему, но так и не могу понять в чём отличие.)

Если говорить об аутиге то эта тема очень здорово соприкасается с темой неприкосновенностью личности и частной жизни. Тут вот какой момент есть: скрывая свою ориентацию геи, в действительности, создают вокруг своей ориентации ореол чего-то запретного и постыдного. Мне могут быть не очень приятны люди, достаточно известные, медийные, но когда они открыто говорят: ребят, я гей, это вызывает уважение. Конечно, чем выше человек забрался по лестнице благополучие чем больше страх с этой лестницы навернуться. Однако в действительности страхи перед выходом из чулана несколько преувеличены. Гей сидящий в чулане похож на боггарта. Люди по другую сторону дверей чулана слышат непонятные подозрительные шумы и это вызывает у них тревогу и страх. Вместе с тем. сам боггарт сидящий в чулане - что чувствует он? Его чулан - это зона комфорта, а за дверями ходят люди и они, естественно, враждебны - ведь они бояться неизвестности с вашей стороны дверей. Взаимный страх может породить и неприязнь и агрессию.

Легко, если задаться целью. Многое могу спустить на тормозах, если чел без плохих побуждений творит фигню, но когда вижу, что конкретно наезжает, запоминаю часто надолго.

У меня такие сомнения уже давно. Я тоже не пртив - хотят, пусть светят голыми ж*пами, но только пусть не удивляются, что это может кому-то не понравиться и что отношение к геям после этого не улучшится. А личная жизнь - это личная жизнь, то есть не для всех. У каждого есть на нее право.

Ну и что здесь гомофобного сказал Киркоров?? Он против гей-парадов? Так больше половины всех геев против!)) Это вообще сложная тема: выносить или нет свою интимную жизнь на всеобщее обозрение и обсасывание, буквально на улицу. Дело все-таки интимное...

вот так мягонько "не очень хорошая"? Да это гадство. Это попытка сделать себе популярность на обнародовании чужой личной жизни, причем в своей какой-то трактовке. Короче я не смог его досмотреть, что там ему Киркоров в итоге сделал?

А что, нужно непременно "разоблачать скрытых геев", это преступление? Мерзкий тип какой. Чел решил перетряхнуть чужое белье и так искренне возмущается, что нашлись люди "со связями".

Чего -то это не искусство.) Бывает кавер звучит куда интереснее чем оригинал.)) Недавно наткнулась вот на такое, мне кажется довольно интересно получилось.))

Rockin'1000 - самый большой рок-оркестр на земле, в него входят музыканты из нескольких стран, в том числе из России и Украины. Базируются в Италии. Фрагмент концерта 2016 года "Smells Like Teen Spirit" by Nirvana. Вот вроде уже вырос из возраста, когда восприятие человека базировалось на сходстве музыкальных вкусов, но когда видишь такое - это драйв, люблю их. У нас любят говорить, что каверы - не искусство. Возможно и так, но сама идея, что творчество - объединяет, прекрасна. Им удалось)))

Не применительно к данной новости. У нас в стране в последнее время сформировался новый способ реагирования: - Тут режут, вешают по беспределу. - Ну это для нас нормально. У нас такая страна. Что поделать? Зато в Америке куклусклановцы негров вешали. Нарастает как ком. В первую очередь от безнаказанности, во вторую от гласного или негласного одобрения, а то и инициативы. Перспективы соответствующие.

Ты говоришь, что люди в раннем возрасте в принципе не способны строить серьёзные отношения. Если эта девушка в свои годы любила, не изменяла и даже замуж выйти хотела, то, получается, она способна была к построению отношений. Значит, разные бывают молодые люди.)

Я картавлю, и некоторые тут же начинают меня пародировать, так что я слышу себя еще и "в исполнении"!)) Даз ист страшно!!

Так уж внезапно вышло, что Грегори Лемаршаль стал виртуальным персонажем рассказа "Когда небеса падут". Во всём виноват Моничка, который должен был говорить фразами на французском. Язык для меня более, чем не знакомый, поэтому единственный вариант своровать фразы -- найти нужный песенный источник. И вот на удачу, я нахожу просто великолепные песни, которые буквально один в один совпадают с идеей рассказа. Почему бы не прочитать биографию автора? Грегори родился 13 мая 1983 года, успев пожить всего ничего. Дальше, я позволю рассказать о нём словами Монички: Грегори ещё в детстве поставили диагноз Муковисцидоз. Это относительно частое генетическое заболевание и с ним порой живут. Но не в случае Грегори. Вместе с Моничкой мы явно полюбили этого юношу и его пронзительную историю. Не удивительно, что в последствии Грегори стал своеобрзным крёсным отцом Мони, который окончательно превратился в Джека.

Помню, как в стародавние времена ещё в замшелой советской школы налались разговоры о том, что надо специализировать общее образование: делить учеников на математические, гуманитарные, естественные классы, с театральным уклоном, музыкальным итд. И к тому же - на продвинутых и отстающих. То есть делить и по уклону, и по уровню. Сложная классификация.) Мой муж тогда сказал: если идти по этому пути до логического конца, то нужно учить каждого ученика индивидуально, потому что каждый ребёнок неповторим. Ядро любой классификации - отдельно взятый человек с неповторимой индивидуальностью, которого мы любим целиком со всеми его потрохами: цветом глаз, манерой курить, тараканами в голове и всеми гендерными особенностями.))