Таблица лидеров

Ага.)) Неприятие гей-парадов -- не повод устраивать аутинг, для него нужны куда более серьезные и обструктивные высказывания, если аутинг вообще имеет право на существование. Я считаю, что -- НЕТ, ни в каком случае. И есть разница в августейшем приказе"сидеть тихо, незаметно и не высовываться" и в нежелании трепать свою личную жизнь на каждом углу. Весь смысл борьбы за права -- это сделать гей-жизнь такой же обыденной и обыкновенной, как и гетеро-жизнь. Чтобы на это никто ВООБЩЕ не обращал никакого внимания: "ну живут себе и живут, а что такого-то?" Конечно, тем, кто одержим комплексом примадонства, эта позиция как нож острый -- ведь так хочется выделиться -- вот хоть этим! Я не против гей-парадов и не призываю их запретить, девичьим стыдом тоже не страдаю)) Но борьба за права -- это не борьба за гей-парады)) И что-то все больше меня одолевают сомнения, что гей-парады способствуют смягчению нравов...Праздные зеваки рады любому уличному шоу, это действительно развлекает и неслабо. Но я не собираюсь делать свою личную жизнь развлечением для кого-то. Не в зоопарке, бл*ть!

Аутинг был придуман как средство борьбы со скрытыми геями, которые позволяли себе гомофобные выпады. Разоблачал лицемерие и боролся с гомофобией. Метод довольно жесткий, но поначалу он казался даже и оправданным. Но вся это "священная война" так быстро выродилась в гнусь и гадость. Киркоров что, ярый гомофоб и на каждом углу клеймит геев? Блогер просто пиарится за его счет, зная, что жареное покупают влёт. Подло и гнусно.

Ну и что здесь гомофобного сказал Киркоров?? Он против гей-парадов? Так больше половины всех геев против!)) Это вообще сложная тема: выносить или нет свою интимную жизнь на всеобщее обозрение и обсасывание, буквально на улицу. Дело все-таки интимное...

Да этот говнюк сам за бабло бьётся.)) Это ж бабло все, и немалое, кстати.

Вот о том же думаю. Предположим, суд чувака тихо слил, потому что apple его раскатала в лепеху. Он самоотпиарился, развесив себя любимого во всех соцсетях, где только можно. И вот тут подвох - обязательно найдутся диванные критики, которые потащат в массы лозунг "гейство заразно". И вот что, где и как вылезет в этом случае, ну Х его З. Хорошо бы его слить в суде с формулировкой "скрытый гей раскрылся". Вот это было бы феерично.

2ой из компьютерной игры, правда мало кому известной (kohan 2) Сейчас рисую еще один арт с этим персонажем) Остальные из воображения, вообще рисунков у меня много, я отправил более менее удачные. Я подумаю насчет регистрации)

Да, и не только против парадов, а и против намеренного эпатажа, искажающего представление о геях

вот так мягонько "не очень хорошая"? Да это гадство. Это попытка сделать себе популярность на обнародовании чужой личной жизни, причем в своей какой-то трактовке. Короче я не смог его досмотреть, что там ему Киркоров в итоге сделал?

А что, нужно непременно "разоблачать скрытых геев", это преступление? Мерзкий тип какой. Чел решил перетряхнуть чужое белье и так искренне возмущается, что нашлись люди "со связями".

А я не вижу тут гендерных стереотипов. Их можно поменять местами, или пусть это будет он + он. Это именно как ты описал вариант, когда один готов на все ради второго, а тот готов это принимать. Дело не в беременности, а в страхе стать неудобной, ненужной. В неполноценности, зависимости от партнера. А когда человека раздирают противоречивые эмоции, то и действия и слова будут непоследовательными. А вообще @Dante из тебя бы получился идеальный сын маминой подруги. Хемингуэя он по субботам читает))))

Когда наблюдаешь как собачатся родители и родственники быстро учишься тому, кто такие есть люди. Это сразу решает массу проблем ошибок восприятия. Когда видишь продажных учителей, лицемерных людей с обратной стороны - розовые очки легко падают ниц. Вообщем я очень благодарен всем отвратительным личностям, что они встретились мне в детстве. Эти люди спасли мне жизнь!

Да не, то, что в суде его раскатают и никакую выплату за моральный ущерб он не получит, - это факт (хотя мне вот реально интересно, что стоит за этим иском - человек реально настолько идиот, что надеется срубить денег? Человеку маниакально не хватает само-пиара? Осень пришла - шизофрения проснулась?). Меня просто беспокоит то, что на моей памяти это первый раз, когда вот так в открытую заявили о том, что "человек против воли стал геем и очень от этого страдает". Условно говоря, даже во всяких историях с принуждением/совращением всегда было два развития событий "чело так и остался гетеросексуальным - если и страдает, то только из-за факта насилия" (ибо это одна из самых тяжелых психологических травм) или "чел стал геем и его все устраивает, если и страдает, то опять-таки из-за факта насилия/совращения". А тут в первый раз вижу вот это дурное "ой, я стал геем, мне теперь так плохо". Нракомания какая-то 0_о Но наркомания, которая потом может стать одним из инструментов во всяких идеологических диспутах. Потому что нормальной научной инфы, которую можно было бы поставить в пику, у нас в России нет (и я уже понял почему, собирая народ для исследования). А вот "диванных экспертов" - пруд пруди.

В нашей стране нельзя касаться следующих тем: Плохие родители. Стыдно о таком говорить Плохие учителя. Стыдно Плохие врачи. Очень стыдно, потому что они очень плохие Забавное у нас чувство стыда... Это всё результат воспитания. Нам с детства внушили, что родители учителя и врачи -- это священные животные на которых лить грязь нельзя. Теперь мы учим этому же наших детей. И в этом одна из ошибок. Священных коров нет... Есть только одно священное животное: баран Я помню как лет в 8-9 понял, что мои родители -- это обычные люди, и они таки ошибаются. Было не приятно. Потом понадобилось ещё лет 10, чтобы эту простую мысль осознать. Не проще ли сразу воспитывать детей с пониманием того, что родители не святые животные и не всезнающие инопланетяне, а такие же люди как и ты.

Правильно я понимаю, ты предлагаешь снять табу на поиск ошибок воспитания, чтобы эти ошибки можно было компенсировать? А табу на обвинение оставить, потому что не нам их судить, у них были свои причины для поступков. Если так, то поддерживаю.

Отчасти я согласна с этим. Но я категорически против фразы "родители сделали все, что смогли". Во-первых, откуда такая уверенность? Во-вторых, это не дает человеку принять те чувства, которые он в действительности к родителям испытывает. Винить родителей в своих неудачах, конечно, не стоит, поскольку ошибки во взрослой жизни человек совершает сам. Но если он испытывает злость или обиду по отношению к родственникам, то имеет полное право это выразить. К счастью, этот период в нашей жизни короткий). Главное, потом с последствиями разобраться).

Было бы всё безоблачно в королевстве датском - сидела бы я без работы. Дело тут не в выгоде и расчёте, а в том, что для подростка до определённого возраста в любой среде или стране стремление быть "как все", быть принятым становится сильнее всего на свете. А тут в школе его дразнят "русским", а то ещё и бьют, и вот тут-то он и начинает ВИНИТЬ своих родителей в том, что он оказался в такой ситуации и во всех смертных грехах и рушит всё вокруг... Я не детский психолог, а имею дело только с юридическими последствиями. Но могу сказать, что эмиграция - это огромный, жесточайший стресс! Существует стигма, что дети адаптируются быстрее, они быстрее усваивают язык, им вообще легче - психика ещё подвижная, гибкая. Эмигрантская среда потратила десятилетия на это заблуждение, а когда спохватились и поняли, что это миф - на руках у них оказались тысячи детей, молодых и уже взрослых людей с безнадёдно нарушенной психикой! Это и моей семьи коснулось в определённой степени. Детям намного, неизмеримо тяжелей! Представьте на минуту, что вам 13 лет, и в один прекрасный день вы не просто "новенький", а должны войти в класс, не понимая ни слова на чужом языке, не зная ни обычаев, ни привычек, ничего! Что было бы с этими детьми, останься они на родине? Могу сказать о себе, что эмиграция усугубила социофобию сына во много раз, но, с другой стороны, останься мы на родине, что было бы, когда дошло бы дело до его ориентации? Гадать тут бесполезно... Да, светские семьи принимают решение не рожать.

У нас генетическая экспертиза и внутреутробные диагнозы распространены и доступны повсеместно, и да, это очень влияет на решение родителей рожать или нет. Например, дети с синдромом дауна практически исчезли. Но даже сейчас не всё можно знать заранее, например, аутизм невозможно заранее диагностировать. С другой стороны, медицина не стоит на месте. Совсем недавно у нас в Беер-Шевской больнице микрохирург провёл уникальную операцию - исправил врождённый порок сердца у нерождённого плода прямо в утробе матери! Но в ультра-религиозной среде ни о чём подобном, конечно, речь не идёт, ни о каких прерываниях беременности не может быть и речи, а поскольку, дальнеролственные браки распространены, то и процент детей с генетическими отклонениями очень высок...

Как сын, могу заметить, что пока за тебя принимают решения родители, каждый их шаг может стать непоправимой ошибкой, влияющей подчас самым роковым образом на твою жизнь. Я не о некупленных когда-то игрушках или платьицах говорю. Например: отдали не в ту секцию при ДК (или не отдали вовсе никуда), не записали в музыкальную школу (или записали "не на тот инструмент"), не разрешили заниматься спортом (или згнали в легкую атлетику, а ты хотел ходить в кружок авиамоделирования). Хотели, чтобы ты получил стабильную профессию, навалились всем миром -- и вместо художественного училища ты пошел учитсья в строительно-дорожный институт... Их т.н. "грехи и ошибки" можно измерять километрами. Хорошо, если ты со временем разобрался и решил, что они были все-таки правы. А если нет -- упреки, упреки... Даже если и невысказанные. Так что Дина права: далеко не всегда отношения с родителями у детей складываются гладко и в них царят любовь и уважение, забота и нежность... Это тоже надо иметь в виду, решив завести детей.

Тут недавно я ныл, как надоели знакомства для секса. Ну типа слишком это все явно и неприкрыто, хотя по сути я не против) Теперь пришло время поныть про другую сторону медали. Что-что, а ныть я умею и люблю. Короче, познакомились неделю назад с мальчиком. Очередной проект мучу, хотя куда еще мутить, хоть бы один закончить так или иначе) Хороший мальчик, 19 лет, в моем вкусе, и внешне, и как человек, прям то что надо. Из армии недавно вернулся, на сексе не повернут, даже не намекал. А в этом и проблема) Пару раз на неделе виделись, вечером после работы в кафе сидели. Все ок. На субботу, сегодня, опять погулять договорились. Ну, я все планы отменил, думаю, как раз и пообщаемся норм, а то за полтора часа в кафе особо не узнаешь друг-друга, ну и как бы пора переходить к более близкому общению. А он опять "ну я часов в 7 подъеду, погуляем, посидим где-нибудь, а в 10 домой поеду". Говорю "Может не домой?". Отвечает "Ну рано еще об этом, надо еще пообщаться". Мля, а когда не рано будет? Сколько по скверам и кафе гулять то надо? И можно было бы подумать, что я просто не очень парню понравился, или он еще не решил, поэтому он так "ни да, ни нет", я тоже так делаю иногда, когда еще не решил, нравится мне чел или нет. Но он сам пишет, звонит, сам сказал, что я ему очень нравлюсь и прочее. Я то не навязываюсь. В общем, я планировал не так субботний вечер провести. А были варианты, кстати. "Перенес" я встречу с этим проектом на понедельник - пару часов погулять и в кафе посидеть можно и в будние дни, не хочу на это тратить выходной. И я то уже в 12 освободился сегодня, я думал мы днем увидимся (так хотя бы, даже если продолжения не будет, вечер свободен), а он вот так - не раньше 7 и в 10 домой))) И те, от кого предложения на вечер поступали, и кому я отказал, поставив в приоритет сегодня этот проект, теперь тоже не могут, у них уже свои планы((( Не угодишь мне, в общем. Сразу секс предлагают - не нравится, не предлагают - тоже не нравится. Но вот хочется какую-то золотую середину найти между тем, что, едва закрыв входную дверь, лезут в трусы, и вот этими длительными знакомствами, когда чел, видимо, думает, что полгода минимум нужно встречаться до первого секса... Такие дела, вот. Короче, вечер не задался. И с ним не захотел я видеться, в понедельник встретимся, пару часов в кафе посидеть можно и в будни, а у других уже свои планы) Заказал роллы, пью пиво, сижу на форуме, смотрю телек) Тихий семейный субботний вечер с любимым человеком (собой), все как обычно)))

Я за то, чтобы частная жизнь каждого человека была защищена от посягательств, преследований и всевозможных инсинуаций.

Всем привет, я тот самый "ранимый и нежный юноша" Атенаис очень приятная) Яр тоже. Венцель немного сноб. Стас не очень в искусство, поэтому кидаю свои работы вам) Хочу что бы вы оценили, любая критика мне интересна)

Не любой поступок и не всегда в одинаковой мере, однако есть методы борьбы, которые я считаю недопустимыми при любых обстоятельствах, без ситуативных толкований. И со временем их становится всё больше...

Не соглашусь с тобой в принципе. Мне глубоко несимпатична наша эстрада, особенно те, кто обслуживают власть. Но тем не менее я считаю, что правила должны быть одинаковыми. Если поступок неэтичный, так он таковым является независимо от субъекта. И характеризует он того, кто его совершает.

Не понимаю возмущения. В моем понимании российская "элитка" не заслуживает этичного к себе оношения. Честность - это для равных. Для тех, кто сам играет не по правилам, человеческое отношение неприменимо. Речь идет, конечно, не только об этих т.н. "аристах", обслуживающих нынешний режим. Поэтому я одобряю все, что каким-то образом портит им репутацию и показывает истинное лицо. А с эим соглашусь. Надо понимать, что Киркоров и Ко пользуются популярностью в основном у очень специфической группы людей. Это, мягко говоря, не локомотив вкуса и общественного мнения. Так что ничего интересного тут в принципе нет.

Присоединяюсь к Ярику. Не понимаю, зачем надо было распространять какие-то свои инсинуации про людей, которые никакого к тебе отношения не имеют, да ещё и в российском гомофобном обществе. Согласна и с тем, что ответка была не менее грязной, чем видик. Не понимаю, чем этот срач может вызвать интерес. Такая же мерзость, как и все светские скандалы постельного толка.

Ну видимость дело добровольное. Скорее из-за антирекламы и лжи.

Вообще есть такое понятие - журналистская этика. Но блоггеры - не журналисты, хотя по сути занимаются тем же самым. Такие вот "бои без правил" получаются. Он нарушил правила, получил в ответ. Никого не жалко. Дим, и че? кому плохо от этого?

Она рожает ребёнка, который может его "расстроить" или заставить почувствовать себя "в ловушке". А то, что ребёнок появился -- виновата только она. Только не у этой женщины. Это очень смелая женщина, смелости которой я бы позавидовал. Да что там я. Её смелости завидовал сам автор. Тут как раз основной мотив поведения -- это культура. И она сама при этом является основным её носителем. Она от него никак не зависит. Ни материально ни психологически. Это именно максимально полноценная женщина, какая только может быть. Я очень расстроен тем что читаю эту белиберду... Такие книги меня тупят. Разве что язык неплохой... и есть забавные моменты. А вы знаете, что птиц можно было привлекать зеркалом и убивать? А я теперь знаю. P.S. Надо переходить на тру классиков...

Rockin'1000 - самый большой рок-оркестр на земле, в него входят музыканты из нескольких стран, в том числе из России и Украины. Базируются в Италии. Фрагмент концерта 2016 года "Smells Like Teen Spirit" by Nirvana. Вот вроде уже вырос из возраста, когда восприятие человека базировалось на сходстве музыкальных вкусов, но когда видишь такое - это драйв, люблю их. У нас любят говорить, что каверы - не искусство. Возможно и так, но сама идея, что творчество - объединяет, прекрасна. Им удалось)))

1. Любимая музыка Русский рок в топчике) 2. Любимый фильм/фильмы Много. из последнего Солнцестояние. 3. Любимая книга Пол Стюарт, Эрих Фром, русская классика. 4. Любимая одежда хз, главное без страз) черные футболки рулят. 5. Любимый город/страна Из стран пока Кипр. А из городов, как бы банально не звучало, но Питер) 6. В детстве мечтал/а стать… Художником. Аллилуйя !!! Сбылось! 8. Вещь, без которой не обойдусь и дня... Как и у всей наверно сейчас - смартфон 9. Любимая еда проще написать, какая не любимая) 10. Любимый напиток Лате (не знаю, как пишется) 11. Крепкий напиток Белый русский) 12. Вредные привычки Вегетарианство) 13. Мечтаю побывать в… Италии, Швейцарии, Канаде.... 14. Любовь – это… Когда готов отдать любимого психоаналитика) 15. Самый безумный поступок в жизни - Стыдно такое писать) 16. Никогда не расскажу близким о том, что… Близким могу рассказать все. 17. Самое необычное место, где приходилось целоваться? Скучно живу. Нет такого) 18. Ни за что на свете не… не украду что либо 19. Если бы существовала машина времени, то выбор бы пал на... Ренессанс 20. Три просьбы у золотой рыбки -Здоровье -душевное спокойствие -забыть пару сериалов, что бы пересмотреть) 21. Если мультяшный герой, то… Зайка из Зверополиса) Бомж рули вообще)

Потому что, шуруп, забитый молотком, держит крепче гвоздя, завернутого отвёрткой. (народное) А потому, что нет средств для достойного обеспечения ребенка, но мы все равно хочим.

Если говорить за меня, то вклад в моё здоровье сделала женщина, которая заплатила за свой диплом врача. А потом меня ещё пару раз чуть не убили ещё две женщины, которые тоже заплатили за диплом врача. То, что я выжил результат усилий моей матери. С другой стороны за все проблемы моей матери я так же заплатил в копилочку монетами здоровья. Обычная жизнь. А за моё здоровье она заплатила своими монетами. И кто тут заплатил больше - просто так не скажешь Вот почему обсуждение и осуждение глупое занятие.

Вот именно. Болезненная. Мы можем разобрать это по маленьким кусочкам и окажется, что так и есть. Видите ли... в чём ошибка обобщений. Даже в 1-3 года влияние родителей на ребёнка вовсе не абсолютно. Влияние делиться на множество сегментов, в каждом сегменте у родителей есть своя власть. Например: Овладение речью -- влияние родителей 70% Второй этап овладения языком 2-3 года -- влияние родителей уменьшается, а влияние сверстников доминирует. Потому что нас так научили. Проблемы воспитания. Мы привыкли всё контролировать и считать себя очень важными. Тут нам всем не хватает самоцинизма и самообесценивания.

Еще как! Это же так приятно, когда за происходящее отвечает кто-то другой).

Коллеги, ну прямо страшилки какие-то рассказываете. Не стоит переоценивать вклад родителей в становление ребенка. Он велик, но не абсолютен. Есть еще и другие люди, социум. И мы используем детство как раз чтобы адаптироваться к жизни в нем. Родители - наши проводники в первые годы, не надо вменять им ответственность за все наши неудачи в жизни, не надо искать, в чем они виноваты. Эта позиция не столько помогает преодолеть комплексы, сколько убеждает в том, что ты сам ничего не решаешь. Сколько 40-летних, которые ищут источник своих проблем в детстве! крайности это)))

Нельзя стать гомосексуальным на пустом месте, точно также, как мужику, невозможно стать немного беременным. Значит, либо этот г-н всегда подавлял в себе гомосексуальность, либо он 3,14здит, дальше, чем видит. И тогда: "А казачок-то засланный!" (с) Очень на это надеюсь. Не хотелось бы заполучить "привет от законотворцев о распространении гомосексуальности" на основе прецедентного права. Думаю, что выхлоп будет нормальный такой. Здесь на форуме уже показали тему совсем свежую, хочу заметить. Лично меня, как человека, имеющего мало-мальски развитый мозг, эти вещи настораживают: а нет ли тут какой взаимосвязи. Уж очень подозрительно одновременно в суды попали иски, напрягающие своей похожестью гомострахом.

Да, и это открывает море возможностей для злоупотреблений.

Есть те, кто отказывается от такого ребенка. Но есть и те, кто надеется, что диагноз ошибочен, что все не так страшно, а какие-то нравственные устои не позволяют ни аборт сделать, ни отказаться после рождения. Это их выбор, тяжело, да...

То есть выходит, если родители привязали к батарее и не кормили, но ребёнок вырос богатым и состоятельным -- важен только результат? Тут видимо какая-то другая мысль лежит в основе. Может быть вы хотите сказать: не стоит зацикливаться на мелких ошибках? Потому что вот так, чтобы прям "важен только результат" это из той же серии "цель оправдывает средства". Есть разница между пониманием ошибок и обвинением кого-то. Большинство людей считают, что видеть ошибки === обвинять. Мне кажется это типично наша русская черта. Но видеть != обвинять. Да, наши родители совершают очень много, порой неприятных ошибок в воспитании. Вот только их ошибки обусловлены незнанием, а не намеренной злобой. Что важно при обвинении. Мотив! (спрятать голову в песок, сделать вид, что ничего не было -- это бывает полезно, но не в вопросе будущих детей) Перед тем как кого-то обвинять нужно сперва убедиться, а обладал ли человек всей полнотой возможностей и знаний, чтобы поступить иначе. И только потом обвинять. А учитывая, что мало кто из людей способен провернуть такую операцию заниматься обвинением занятие затратное, и если оно не имеет никакой пользы, то ещё и непонятное. Другое дело ПОНИМАТЬ, где родители ошиблись, в чём их поведение было плохим, и стараться его не повторить. А ведь как мы тут выяснили, именно плохое поведение отлично наследуется от родителей к детям. А обвинять родителей занятие бесперспективное , и как правило указывающее на то, что человек, который обвиняет попал в глухой угол, и у него не осталось ничего кроме... Ему болит. Таких людей тоже стоит понять. Им повезло меньше всего. У меня есть похожие ситуации, но с гетеро. Ранние дети, дети по залёту. Ответ там тоже один на устах. И я знаю этих детей, все они заплатили монетками своей жизни за этот ад. Если кто-то тут думает, что оно им бесплатно далось... все эти тупые родители, и инфантильные родственники... То уж нет. Без иллюзий. И это мы ещё не коснулись детей в дет. домах... и моих друзей со школы, приобретённых психических заболеваний, язвы желудка в 12 лет и прочего. Хорошо говорить о великой роли родителей, когда родители хотя бы на 50% похожи на людей. И кстати, всё это происходило не в каком-то там селе, а в 100 метрах, а иногда в 5 метрах от меня. Всех этих детей я знал лично, родителей знал лично. И память у меня отличная... и в том числе на чужую боль.

Кто должен быть благодарен? Может быть не благодарность, а уважение? Как ребёнка, так и всех остальных к воле к достижению желаемого. Ни один ребёнок не просил чтобы его рожали. Да, тёплые чувства между родителями и детьми оправданы, но благодарности ли это?

В этой теме есть один забавный момент. Есть человек А, рожает человек Б, и вдруг человек А считает, что человек Б обязательно похож на него. С одной стороны это так: большая часть генов своя. Так что похожего правда много. С ещё одной стороны это так: люди наследуют культуру и привычки друг друга когда живут вместе Но при этом это не так, потому что какие бы у вас там гены не были, они не обязывают вас быть близкими людьми, что мы и наблюдаем в реальности. Кровное родство не является основанием для родства и желания быть вместе. Заниматься вместе чем-то и так далее. Эту тему лучше меня знают все у кого есть братья или сестры. С ещё одной стороны стоить спросить: а может быть это родство душ не так уж нужно? Почему бы просто не быть друг другу хорошими знакомыми! Именно хорошими. Для меня в этой мысли мудрости больше, чем в баснях Соломона. А и правда почему бы нет! Хорошо, когда у вас с детьми общие интересы, ещё лучше, когда у вас даже при отсутствии интересов всё ок

О, да! Хочешь развестись с мужем - затей ремонт)))

С этим не поспоришь. И всё же, по-моему, счастье отдельно взятого человека никогда абсолютно не равно совокупности критериев... Никогда себя не цитировала, ну тут как раз к месту: *** Где же этих счастливых детей покупаюти в четыре руки их в корытце купают – что со снимков глядят в нетерпении птичьем и к груди прижимают дипломы с отличием, что, примчавшись, морозные, с аэродрома, разуваясь, кричат на пороге "я дома!" – им неведом бессонницы вкус горьковатый, только светится профиль, подушкой примятый… Одиноко хранится контакт в телефоне, и ржавеет корытце в пыли на балконе.

Вот это интересный вопрос. Я согласен с Dante в том, что скорее всего существует совокупность причин. Однако вот эта причина - она особенная. Вспомним пару геев, которые 9 лет воспитывали приемных детей и вынуждены были уехать из страны. Никто не задавался вопросом: а вот им это зачем? Ведь от них общество не ждет родительства, и для чувства полноценности вряд ли это им необходимо, и про стакан воды в старости вряд ли речь шла. А однако же - взяли приемных, с проблемами со здоровьем и адаптацией в обществе. Что ими руководило, как вы думаете? Моя гипотеза, что иногда люди бывают настолько полноценны, реализованы в других сферах жизни, что становится необходимым с кем-то делиться, помогать кому-то встать на ноги. И из таких людей получаются великолепные наставники и родители. Но если бы мы сказали: всем, кто не достиг некой планки, детей иметь противопоказано, то человечество вымерло бы))) Потому что таких людей мало. Так что присоединяюсь к @Любопытнаямне тоже все равно, что руководило моими родителями, я рад, что они решились)))) а это же в любой сфере так: спрашивают только с того, кто что-то делает

Часто заводят детей в том возрасте, в котором у самих еще ни какого чувства ответственности нет. Больше всего мне жалко ребятишек, у которых родителям на них совершенно все равно. Завели, сами не знают зачем... А на психике ребенка все отражается. Отсюда все комплексы

Пусть каждый решает сам, для чего заводить или не заводить детей. В любом случае, каждый решает соразмерно своим потребностям. Другое дело, хотелось бы от людей побольше осознанности в своём выборе, насколько их поступок обусловлен социальным давлением.

Маша, интересная постановка вопроса) Достойная для кого? Все причины, которые ты привела, действительно эгоистичные. Есть еще и другие, думаю, такие как: случайно получилось, хочу привязать/удержать мужчину/женщину рядом улучшить жилищные условия религия не позволяет контролировать количество детей и т.д. Все это имеет место быть и этот большая беда для ребенка, если он становится заложником таких обстоятельств. Хотя, начинаться все может и так как мы описали выше, а потом и чувства просыпаются... Всяко бывает, как мне кажется) Но, слава Богу, бывает и изначально по-другому) Я вижу еще, как минимум три причины: Любовь к мужчине /женщине. Как бы высокопарно это ни звучало) Это если люди могут быть вместе. Я хочу ребенка от любимого человека, потому что есть потребность любить друг друга в ком-то еще или любить кого-то еще одинаково близкого друг другу. Это может делать людей еще ближе эмоционально Любовь к мужчине/женщине, если нет возможности быть вместе - ребенок частичка любимого человека, который рядом и которому можно дарить свою любовь Желание о ком-то заботиться может быть и без привязки к партнеру Вообще, ребенок - человек, которого любишь без привязки к чему-нибудь - просто любишь. Конечно, в идеале, ребенок желанный и любимый, но это, к сожалению, в идеале... Бывает всяко... И еще, в этой связи хотела сказать, что очень хотелось бы, чтобы позиция людей, которые не хотят иметь детей, принималась обществом равнозначно и была бы такой же уважаемой как и желание иметь ребенка

Не применительно к данной новости. У нас в стране в последнее время сформировался новый способ реагирования: - Тут режут, вешают по беспределу. - Ну это для нас нормально. У нас такая страна. Что поделать? Зато в Америке куклусклановцы негров вешали. Нарастает как ком. В первую очередь от безнаказанности, во вторую от гласного или негласного одобрения, а то и инициативы. Перспективы соответствующие.

Ношу то, что хочу я.

@Yar, это - special for you. Ну и для всех, кто оценит.)