Таблица лидеров

Афигеть как я долго ждал, этого спектакля в записи, по обЪективным причинам посмотреть его в МСК не было возможности... Я его ещё даже не посмотрел, как только увидел, что он есть в доступе ринулся писать в общем в ж.пу слова, всё потом!!!!!! Наслаждайтесь!!!!!!

Ну что то мне думается не всегда. Одна моя знакомая говорила, что одежда нужна всего лишь, чтоб прикрыть свою наготу соответственно сезону.)) Две крайности. Придавать одежде слишком много значения и не придавать совсем. Истина, наверное как всегда где то посередине.))

Да ладно вам))) Я уже испытываю чувство вины перед этим продавцом: он, в общем, очень здорово помог мне. И, конечно, он, ни в коем случае, не лез ко мне со своими взглядами - это я провоцировала, я задавала вопросы. А вы же понимаете, если задавать вопросы правильно, то можно получить результат - мне уже стыдно( Просто он меня завел. Я сказала, что часы нужны молодой женщине. И когда я тыкала пальцем на какую-то очередную модель, он, доставая ее, говорил примерно: такая-то марка, мужская коллекция. Я уже сейчас думаю, что может у них так принято, а меня это зацепило и я спросив, а какая, собственно, разница и инициировав этот разговор, просто случайно попала в мишень? Иницатором беседы была я и может быть он просто не решился как-то резко мне ответить (я фантазирую сейчас, потому что все может быть) Вот, блин... Во-вот) И я об этом) Википедия дает такое определение метросексуалам: Мне кажется, что какой-то процент метросексуальности необходим каждому человеку, независимо гендера и ориентации)))

Герман Гессе как-то заметил, что существует три типа читателей. Наивный читатель воспринимает содержание книги как действительность, как нечто объективно существующее — он «проживает» события произведения, полностью им отдаётся. Книгу будто бы читает не он, а кто-то другой. Читатель второго типа уже может занять более отстранённую позицию. Он понимает, что писательский взгляд на мир — лишь один из возможных. Этот взгляд диктует ему и способ повествования, и выбор художественных средств. Поэтому читатель второго типа «находит удовольствие не в том, чтобы следить за содержанием во власти писателя, а в том, чтобы следить за писателем во власти содержания». Для читателя третьего типа книга вообще не обладает самостоятельной ценностью: она имеет значение только как исходный пункт для его собственных идей. С этой точки зрения надпись на коробке сигарет может быть наполнена таким же глубоким смыслом, как и роман Стендаля. Чтение может показаться самым естественным и банальным занятием. Но понимаем ли мы, как именно мы читаем? Известный американский иллюстратор Питер Менделсунд в своей книге «Что мы видим, когда читаем» с подзаголовком «феноменологическое исследование с иллюстрациями» показывает, что чтение — нечто куда более сложное и интересное. Что же на самом деле происходит в нашей голове, когда мы читаем? С психологической точки зрения чтение — это соединение. Соединение звуков и букв, визуальных стимулов и языковых структур, соединение предметов, культурных значений и эмоциональных переживаний. Это по определению что-то неоформленное и нестабильное. Прочитайте первый абзац «Улисса»: Сановитый, жирный Бык Маллиган возник из лестничного проема, неся в руках чашку с пеной, на которой накрест лежали зеркальце и бритва. Жёлтый халат его, враспояску, слегка вздымался за ним на мягком утреннем ветерке. Сможете ли вы представить себе Маллигана после такого описания? Скорее всего нет, хотя и отчётливо увидите некоторые детали. Вы можете даже увидеть, как бритвенное лезвие блестит на солнце, и почувствовать запах пены, хотя в тексте об этом нет ни слова. Но образ самого героя будет возникать в вашем сознании лишь постепенно, наделяясь всё новыми и новыми характеристиками. Такая подвижность смысловых значений является неотъемлемым свойством самого языка. Уже полуторагодовалые дети воспринимают речь не только с точки зрения звуков и визуальных представлений, но и с точки зрения значений. Поэтому они легко различают слова, которые произносятся почти одинаково: «Дом — это где живут, а дым из трубы идёт». Через некоторые произведения мы идем неспешно — как по лесной тропинке, а через другие проносимся — как по скоростному шоссе. Источник: corpus.ru В некоторых языках эта подвижность проявляется сильнее, чем в других. Например, китайские иероглифы на первый взгляд гораздо более конкретны, чем алфавитные знаки: 上 (шан) и 下 (ся), которые означают «верх» и «низ», самим своим начертанием имитируют указательные жесты. Но эти же иероглифы в другом контексте могут означать также «руководители» и «подчинённые», «с одной стороны» и «с другой стороны». Борхес, хорошо знающий японскую поэзию, указывал на её «мудрую двусмысленность»: Каждая идеограмма, в соответствии со своим написанием, может иметь несколько смыслов. Возьмем для примера слово «золото». Это слово может представлять или обозначать осень, цвет листьев или закат, так как всё это окрашено в жёлтый цвет. Европейцы, столкнувшиеся с неведомыми цивилизациями после открытий Колумба, считали индийское пиктографическое письмо примитивным подражением, копированием реальности. Но теперь мы знаем, что их языки тоже обладают глубоким символическим измерением. Герои художественного произведения владеют этим искусством «мудрой двусмысленности» в ещё большей степени, чем японские иероглифы. «Представьте свою маму. А теперь представьте любимую литературную героиню» — просит читателей Менделсунд. Сконцентрировавшись, мы сможем в подробностях вспомнить облик своей матери, даже если видели её уже давно. А вот Анну Каренину нам так просто увидеть не получится, даже если мы только что внимательно прочитали роман Толстого. Пока мы читаем, нам кажется, что мы «видим» героев — чтение похоже на просмотр художественного фильма. Но если читателя «Карениной» спросить, какой у героини нос, он едва ли сможет ответить (хотя может вспомнить её тонкие кисти или нежный пушок над губой). Портрет Анны Карениной, созданный на основе описаний из текста Толстого программой для составления фотороботов. Источник: corpus.ru В отличие от полицейских программ для составления фотороботов, мы не мыслим чёткими образами: предметы в нашем воображении будто бы покрыты туманной дымкой. И писатели прекрасно это чувствуют и понимают. Как писал Стерн, хороший писатель похож на хорошего собеседника: ...ни один писатель, сознающий истинные границы приличия и благовоспитанности, не позволит себе всё обдумать. Лучший способ оказать уважение уму читателя — поделиться с ним по-дружески своими мыслями, предоставив некоторую работу также и его воображению. Чтение книги совсем не похоже на просмотр фильма. Именно поэтому экранизации так часто вызывают разочарование — ведь мы видели героев совсем не так, как их увидел режиссёр. Но ещё важнее, что мы вообще их не «видели» — нам так только казалось. Главное достоинство книги Менделсунда — чрезвычайная наглядность. Можно даже сказать, что она скорее нарисована, чем написана. Это отражение многолетнего дизайнерского опыта автора: прежде чем создать свою книгу, он оформил около 600 других. Эта профессиональная чуткость к визуальным качествам художественных произведений пригодится каждому. Полное погружение в сюжет может быть очень захватывающим, но без отстранённого, внимательного отношения к собственному восприятию чтение как занятие утратило бы значительную часть своей привлекательности. https://newtonew.com/opinion/what-we-see-when-we-read

Что лучше тратить силы на создание положительного)

Мне кажется, что сексуальный подтекст, конечно, может иметь место быть при выборе одежды, но он далеко не главный и уж точно не определяющий у всех. Но одежда - это сигнал, да. Сигнал, который может быть направлен на кого-то конкретно (я влюблена/я в поиске), а может быть направлен на всех окружающих) - я что-то сообщаю этому миру в принципе о себе. Сигналы могут быть разные: я доступна, я открыта, я в домике, меня нет, не подходи, убьет! и тд.... Но это только в том случае, если у меня достаточно средств, чтобы вообще думать о том, что одежда что-то да значит, а не просто чтобы прикрыться или для тепла))) Я вот на себя прикинула, конечно, можно копаться в подсознании, но честно скажу, мне не то чтобы плевать на других людей в оценке моего имиджа, а скажем это мнение просто есть и есть где-то в стороне. И у меня есть конкретная цель, есть мои собственные критерии, которые могут не совпадать с критериями окружающих и даже с критериями любимого мужчины, если речь идет о внешнем облике, одежде, фигуре, прическе... . И цель моя - соответствовать именно этим критериям и показать это соответствие всем. А кто-то захочет наоборот не показать, а спрятать - ну, это уже дело хозяйское. Каждый выбирает то, что считает нужным и подходящим для себя) Другое дело, что я сама не особо склонна к эпатажу, хотя люблю одеваться заметно. Да, люблю одеваться заметно, потому что хочу быть заметной, да и работа у меня такая. В 90 % случаев в этом нет сексуального подтекста от слова вообще! Думаю, в юности с сексуальным подтекстом было по-другому, но тоже не в абсолюте Кстати, знаю много людей, которым просто по барабану: чел идет в магазин, покупает более-менее приемлемое барахлишко, надевает и не парится вообще))) И, если это его выбор, то замечательно!)

про геев и метросексуалов прикольно))) Оля, я тебя очень понимаю. Я тоже люблю задавать людям такие вопросы)))) и мы же не его обсуждаем, а точку зрения, так что брось это, чувствовать себя виноватой. Обсуждение зато интересное получилось.

Каждый воспринимает прочитанное по-своему. Вот тут и захотелось вспомнить, что люди по типу восприятия делятся на визуалов, аудиалов, кинестетиков и дискретов. Тест можно пройти здесь. Кто-то склонен воспринимать зрительные образы, кто-то - слуховые, кто-то - на ощупь. Всем известна притча про слепых и слона. Оказалось, что я - вообще дискрет, измеряющий мир цифрами. Так что мне Анну Каренину нарисуйте, пожалуйста, чтобы я не напрягалась с выдумыванием образа. А лиф и шляпку для нее я сконструирую и сошью сама. Вдобавок рассчитаю время укладки на рельсы при заданной скорости поезда, чтобы они наверняка встретились.

Не зарекайся, ты просто меня не знаешь))) Далеко бы не убежал

Я про то что человек себе не нравится.) Что бы не нравиться себе ничего и создавать не нужно.))

Почему нет?) Ты одеваешься красиво, подбираешь аксессуары, и с тех пор, как образ завершён и вплоть до его разрушения ты можешь посмотреть на себя в зеркало и увидеть: "Я такая". Да в любом случае наша внешность нам сигналы подаёт. Почему люди, которым не нравится их тело, не любят в зеркало смотреть? Оно как бы говорит им: "Ты урод".

Ага, и поэтому вы приравниваете к своему пониманию и понимание всех остальных. Печально. Вы начали с того, что сказали о своём непонимании Вполне себе спокойно и нормально. Люди многое могут не принимать, например, гомосексуализм, Тему, яркие или невзрачные образы - это нормально. Но осуждать и оскорблять непринимаемое и отличное от их восприятия мира - не нормально. Я всего лишь в позитивном ключе попытался вам сказать о том, что и мои, и ваши цели - нормальны. А вы опустились сначала до оценочных суждений в негативном ключе, а теперь и до оскорблений. Мне, собственно, тоже непонятна такая агрессивная реакция на обычную и в начале даже интересную беседу. Но ни оценок, ни причин вашего ко мне отношения искать я не хочу. Мы с вами совсем чужие люди, ну не получился конструктивный диалог - ничё страшного))

Вик, а вы паранжу не пробовали?)) Она отлично дополнит ваш "мусульманский" подход к одежде!)) Ведь, если я вас правильно поняла, то вы настаиваете на том, что глубинная, подспудная, подсознательная ЦЕЛЬ любого нашего прикида - это вызвать к себе ответный интерес, и в основе своей именно интерес интимного, личного, сексуального характера! Вы же, радея о благополучии всех встречных женщин - не дай бог им увлечься вами, бедняжкам (благородно!)) - и отсекая внимание чужих мужчин (я не заинтересован!), просто надели на себя некое подобие паранжи!! Но, Вик, мне всё же кажется, что мы хоть немного, но ушли вперёд от психологии бедуинского племени! И точно так же, как в современном мире и мужчины, и женщины могут поволить себе "секс ради секса" - без всяких моральных терзаний и отношений, а просто для удовольствия, точно так же они могут позволить себе "одежду ради одежды" - без какой-либо глубинной подопоёки, а просто для собственного удовольствия и чтобы порадовать себя любимого! И - извините за банальность! - но доказано, что тот, кто не интересен сам себе, и в одежде, в том числе, тот и другим не будет интересен!)

В свое время я общался с Машей Гессен (надеюсь, не нужно обяснять, кто это) и ее знакомым американцем (не подумайте, что я снобка)) и высказал им вопрос: Почему некоторые геи одеваются ярко, как старые девы (в стереотипном представлении)? Меня обозвали сексистом, заострив внимание на пожилых девушках, хотя параллель просто напрашивается. А я подумал, что раньше с помощью одежды и некоторых аксессуаров легче всего было транслировать "тем, кому нужно" о своей ориентации (разговор был давноо). Теперь-то всё несколько изменилось: знакомства чаще всего происходят в нете, можешь хоть с мешком на голове перед монитором сидеть, в моде культ "бородатых лесорубов" и "натуральных прикидов", лиловые джинсы и желтые майки на геях встречаются всё реже... Так что я сексист, конечно, но прав!)) А прогресс не остановить!))

А в чем тут для тебя проблема, если ты за него не платишь? Я бы бежал куда подальше. Люди, которые ищут отношения примерно так, как работу и учебу, вообще опасны. От тебя бы тоже бежал, конечно. Но этот ещё и сам говорит, что, мол, в планах найти отношения. Приличные люди занимаются своим делом, а отношения для них на втором плане и приходят сами. Ну и что? 25 это что, уже пожилой возраст? Куда торопиться-то? Очень многие начинают учебу именно в таком возрасте, после всяких ПТУ и армии. Ну да, как без этого, ннада спешить. А что тебе до этого? ну будет он с тобой спать, молодой ещё, как ты любишь. Что ещё надо? Главное, чтобы ты его не содержал. Я вообще не понимаю лично, что можно найти в человеке в 19 лет. Он же глупый ещё, скучный. А ты его уже сводил чтоле? Ох, плохо это.

Ну, вот я здесь и внимательно слушаю!) Нифига не озвучил, неправда ваша!) Вы нас тут всех уже заинтриговали, не иначе вы агент под прикрытием и ваша цель - глубокая маскировка!)) Но если очередь за мной, то делать нечего, я признаюсь, вы меня разоблачили - я желаю выделиться с помощью одежды, чтобы сооблазнить своего шефа! Ну, или кого-нибудь ещё, кто подвернётся! А какая ещё у женщины может быть цель, судя по многим постам выше - только захомутать мужчину, чтобы злостно посягнуть на его права!)) Шучу!) На самом деле, подбирая себе одежду, я держу в голове определённый образ, который хотела бы транслировать прогрессивному человечеству: женщины независимой и с собственным мнением, например - поэтому я не боюсь включать в костюм какие-то спорные, нетрадиционные, индивилуальные детали, или женщины нескучной, сексуальность тоже приветствуется. Но тут хочу заметить для вас, что это только в плохом кино и рассказах женщины проявляют свою сексуальность, вдруг напялив декольте до пупа, чтобы "сооблазнить мужика". Сексуальность - состояние перманентное, и декольте для этого необязательно. Теперь ваша очередь, колитесь, Джеймс Бонд! Внимание, обращаюсь ко всем форумчанам! Друзья, предлагаю убрать нафиг из форумного лексикона слово "тётка" или "тиотка", если угодно! Мы же не говорим о мужчинах "дядька"!

Ух, я и разболталась... есть повод Приветствую юбилейного форумчанина @Паша

Конечно) На мой вопрос почему, если часы, которые считаются женскими, носит мужчина - это (по мнению консультанта) ужасно, он ответил примерно следующее: "потому что он либо гей, либо метросексуал, а второе еще хуже чем первое" Я спросила почему второе хуже, чем первое и получила в ответ, что с геями все понятно, они не конкуренты и у них своя тусовка, а вот метросексуалы формируют в женских головах неправильное представление о мужчине в принципе. Вот такой интересный разговор получился)

Еще немного новостей. Приемная дочь священника Петербургской епархии, который отказывался «давать ребенку таблетки», умерла в субботу 26 августа в реанимации Детской городской больницы №5, диагноз - терминальная стадия СПИДа Суд прекратил дело против не лечивших больную ВИЧ девочку родителей Ну они ж не пропагандировали ей "нетрадиционных сексуальных отношений". Все логично, фигли... Блин, когда же уже это б***ство закончится?

Некоторые утраты Петербурга. Показанные ниже доходники стояли на улицах Шкапина и Розенштейна. Сразу покажу красоту, которая теперь украшает эту часть города: Не все утраченные дома были архитектурно интересны... Покажу лишь те, которые обладали определенной декоративностью. Перед сносом их десятилетиями доводили до аварийного состояния. Больше всего меня расстроил снос этого неоклассического красавца Впрочем, другие здания были не менее интересны Надстроенное в советское время здание в кирпичном стиле Изящные доходники рубежа веков, стоявшие на месте нынешнего "Монблана". Надеюсь, когда-нибудь он тоже будет значиться в списке сносов за N-нный год Не утрата - скорее потеря арх. элемента. Гостиница на пл. Восстания обладала более объемной кровлей Ссылки на некоторые другие утраты http://www.citywalls.ru/house4749.html http://www.citywalls.ru/house12742.html http://www.citywalls.ru/house13641.html Более полный список http://kanoner.com/net/

Да, может быть, и это принципиальное препятствие. У меня было достаточно бедное и не сильно счастливое детство. Потом, несколько лет после ВУЗа - постоянные смены и поиски работы. Сейчас я пришел к какому-то уровню благосостояния, важному для меня. Хотя бы просто не считать траты, не отсчитывать, сколько до следующей зп осталось, пару раз в год путешествовать и пр. Миллиардами не ворочаю, у меня даже авто нет (ну я не хочу), но могу себе ни в чем не отказывать. Не решаемо это никак. Вот если челу "и так норм" - моего дохода для двоих, на такой уровень жизни, который я, наконец, достиг, и к которому привык за последние годы, не хватит, или хватит "впритык". Если челу 18-20 лет, но он учится, стремится, подрабатывает как может - это один вопрос. Можно и поддержать, и потерпеть, и "дотянуть" до своего потребительского уровня, через несколько лет "станет на рельсы", и вообще супер будет - и притерлись уже идеально, и вышли на один "эшелон". Но если у него в принципе такая философия (опять же, наверное, правильнее моей, лучше так, чем когда жить не хочется, когда идешь на работу и возвращаешься с нее), это непреодолимое препятствие, а как еще? Я 20-25 лет из 30 в бедности и ограничениях прожил, я не хочу туда возвращаться, и за волосы никого оттуда вытягивать тоже не хочу, если челу и там норм.

А как же! + количество вагонов и вагоновожатых. А так же литраж накануне съеденного/выпитого/разлитого Аннушкой масла. Чё я, зря, чтоля, выташниваю авторов своими вычитками? ВЫнимание! На запасный путя прибывает курьерский Воркута-Ленинград! Zurück bleiben!

понятно, что нет. И у меня, если ты заметил, к тебе нет претензий. Ты интересно пишешь. Ты сам внутри себя подумай, это даже на уровне мыслей фу. Ну позвал и позвал. Сделал доброе дело, концы в воду))) Не акцентируйся на этом. А про то, что ты не будешь содержать, мне кажется стоит донести до человека. Нет в этом чего-то сверхъестественного. Это скорее нормально. Я с 19 лет сам себя содержу, и не сказать что это стоило каких-то сверхъестественных усилий. В городе студенту всегда можно что-то найти, особенно если есть где жить. Обрати внимание на Венцеля)))) умный, красивый, и точно сможет дать тебе отпор, если тебя не туда занесет)))

Качество шпал и объемы потребляемого угля указывать?))

Так, стопэ. Его здесь, вроде, нет в обсуждении. Я ни слова, ни намека ему не показывал. Ну это как-то даже мило, он в КФС не был никогда, я сам предложил сходить. Правда не на фудкорт ТЦ, но в тот вечер мы именно в ТЦ оказались. А он уже загорелся))) Почему я пишу обо всем так откровенно здесь - я говорил. Во-первых, мне так легче структурировать свои мысли. Я пишу, потом перечитываю это, и на что-то смотрю уже со стороны. Во-вторых, может кто дельную мысль какую подкинет. Вряд ли прям в тему, но какое-то неожиданное решение, зацепку, которую сам не видел - вполне. Хотя не то, чтобы меня сильно интересовало мнение окружающих, в том числе и уважаемых коллег по форуму, но иногда бывает полезно, какие-то идеи накидывают, а я их потом дорабатываю. Форум - мой психотерапевт. В первую очередь, я сам, но может и "консилиум" натолкнуть на что-то.

Стас, я соглашусь с тобой, что это принципиальный момент. Я вообще за максимально равноправные отношения, формат папик-содержанка возможен, если тебя это не тяготит. Меня бы напрягало. Мое "Фуу" - это как ты говоришь о мальчике "из бедной деревенской семьи, в кфс не бывал". Ну чо за снобизм такой? Богатый городской мальчик)))) В напряг - не води. Но попрекать как-то не комильфо, правда, мужчина?:)) Ну и то, что вы с @Венцель пишете про несерьезность намерений "девственников", и сколько у парня должно быть опыта, ну это несерьезно, прям детский сад. И люди разные, и истории разные. У меня вот есть пример, когда у парня первые отношения в 21, и уже почти 6 лет они вместе. По вашей логике он что, сейчас все бросит и блядствовать начнет? И вообще не всякий опыт помогает строить отношения. Это у человека должен быть позитивный опыт, опыт нормального взаимодействия. А если он привык бегать от одного к другому, и ни с кем не может нормально ужиться? Личные качества, мешающие отношениям, только усиливаются. Он уже привык поступать определенным образом.

Как это не обязательно? А кто кроме вас создаёт образ? Тётя глаша? Ну ок, Тётя Глаша конечно влияет на вас, но образ создаёте всё таки вы сами. И да, даже отрицательный образ нужно создавать. Отсюда вывод...

Достаточно взять первые попавшиеся вещи из шкафа.) И это, как правильно Дима заметил, тоже образ будет. Тот самый неудачный, о котором ты меня спрашиваешь.)

В точку... Мы влияем сами на себя.

Интересно. Получается, что на нас влияют те сигналы, которые мы сами же и создаем.

Ты меня опередила

Вообще на самом деле образ для человека -- всё или почти всё. Если кто-то думает, что мужик в одних трусах дома -- это не образ -- вы глубоко ошибаетесь. И дома, и в трусах и пьяный, и не мытый и вонючий -- всё это образ. Всё это то, что можно разложить на: Я в трусах Потому что мне по* Или потому что я красивый Или потому что так удобней Потому что я у себя дома Даже оторванные детали являются деталями человека: У меня бардак, потому что я такой Потому что я творческий Потому что мне всё равно Потому что так удобней Всё это непрерывный поток самоидентификации, которые не прекращается: Я такой, Это Я, это моя часть, часть меня. Даже то, что мы едим --не всегда часть нашего рациона, а при этом ещё часть нашего Я. Я ем это потому что... Человеку не нравится красить ногти, курить, употреблять, а нравится потому что. Причина и следствие неявны, они запутаны между собой. Сперва что-то было причиной, а потом причина стала следствием. И вуа ля.

А к чему мне его приравнивать - к работе на медных рудниках?)) Почему бы не развлечься - в жизни так мало развлечений, а тяжёлых усилий и так хоть отбавляй! Знаете, хватит уже разыгрывать "чокнутого поофессора", я вам не подопытный кролик выдавать нужные реакции! А то я начинаю думать, что ваша теория "о непривлечении внимания" как раз и служит для того, чтобы привлечь всеобщее внимание!)

Отличная реакция, спасибо)) ммм, зачем и почему?)) Или вы своё удовольствие, когда ваша трансляция вызывает нужные вам реакции приравниваете к развлечениям?

В том-то и дело, вместо того, чтобы подгонять себя подо что-то, не лучше ли попытаться показать людям, и в том числе - через одежду, то, кто ты есть... Ну, на здоровье, собственно. Продолжайте играть в шпионов, главное, чтобы вас это развлекало!))

Оль, не переживай. )) Конечно, ты его подтолкнула к этому откровению, но я тебя уверяю: если бы он не хотел, то не сделал бы его. Могу, конечно, ошибаться, но похоже, что у него это вырвалось: для продавцов такое нетипично. Так что комплекс вины можешь с себя смело снимать.)) А тема, кстати, вышла неплохая, многоплановая, так сказать.) Я не о себе говорил, а о своем отношении.))

Почему так решили? Только часть услышали, к сожалению. Эта часть присутствует, безусловно, но с ней решать вопросы как раз проще всего. А существует ещё масса другого интереса - от соседок с фамильными столиками до арендодателей, оценивающих по внешнему виду потенциальные риски или же возможную для себя допвыгоду)) Я уж молчу про коллег и работодателей А где я сказал, что я сам себе в этом образе не интересен?)) Я так же, как и вы получаю удовольствие от той реакции, которую программирую. Вы от того, что кажетесь кому-то я - от того, что незаметен)) В моём случае в среднеевропейском обществе, эффект будет прямо противоположным)))) Потому что - это будет тем самым эпатажем в стиле да ещё и очень бросающемся в глаза в моём обществе. А мне надо быть невидимкой, как вы помните)))

А с какого перепугу у него этот процент больше??) Зашел я тут в "отдел удовольствия от моды"... Оказалось, это "отдел уцененных товаров"...)

Послушай, но выбрать потасканную лядь - тоже так себе гарантия верности)

Ура, вот они цели)) Очень оригинален, это твоя личная цель)) У кого-то ещё могут быть схожие, но щас нам не важно оно. Это твоя индивидуальная цель. Ты транслируешь это своё видение себя в зеркале на окружающих и говоришь - я для них буду выглядеть посмешищем. И уже отсюда из этой цели идёт дискомфорт, естественное нежелание быть таковым. И только как вывод, а не ввод)) - нежелание привлекать к себе внимание Такими образами. Не, просто ты смотришь вопросы шире темы. А они к нашей уже не относятся. Здесь же мы говорим о ярких, фактически эпатажных образах и именно о желании или нежелании это носить. И если человек желает - то это неизбежно стремление выделиться. Так что в данном случае и применительно к этому вопросу обязательно есть цель. С этим я согласен через своё восприятие)) Женщины, которые мне нравились, возбуждали меня не декольтами)) Хотя в нашей среде очень распространены эпатажные образы с малым количеством одежды Ну и, например, ваша трансляция привлекла бы моё внимание. И в моих глазах ваша цель была бы достигнута)) Теперь я)) Озвучил-озвучил)) вот тут Ваша реакция = моя трансляция)) Условно сказать, я говорил и говорю в пространство - скууууукааа, скуууучноооо *тоном Шерлока Для большинства женщин, да что там, для всех посторонних женщин, начиная от прохожих красивых девушек и заканчивая продавщицами, я хочу быть скучным, неинтересным, незапоминающимся типом, который не возбуждает ни любопытство, ни интерес, ни раздражение, ни приязнь, ни страх. Не цепляет ни сердце, ни голову, ни половые органы))) Почему? Потому что случись что-то в таком духе – это будет мой дискомфорт, моя проблема, которую нужно будет решать, тратя на это ресурсы времени и эмоций. С мужчинами проще - мы сами по себе проще и среднестатистический собрат нас не цепляет особо ничем. Прошёл - забыл)) Они скорее на интересную девушку засмотрятся)) Ну и понятно, что их внимание, я тоже не хочу привлекать к себе эпатажными методами, потому что сексуальный интерес я не вызову. Во-первых, среднестатистически эта вероятность стремится к нулю, во-вторых последние семь с лишним лет мне это не нужно нигде - в местах, где статистика многократно выше - тоже, соответственно)) потому что счастливо пребываю в постоянных, моногамных и очень ценных для меня отношениях. А другие виды интереса мне и подавно ненужны)) Ну и позволю себе некий общий вывод. Цели тех, кто хочет привлекать внимание можно грубо обобщить одним словом – удовольствие. Подсознание это записывает как пресловутые - мне так удобно, для себя, мне нравится, я чувствую себя уверено, и прочие "я, мне и себе". Но на самом деле люди получают удовольствие от реакции, которую сами программируют и получают. как пример, что почувствует девушка, которой не удастся "соблазнить босса" своим образом?))) Первый и логичный – она должна задуматься об этом самом образе, верно? Что-то в нём значит было не так и нужно поменять. Но часто какую картину можно наблюдать?))) Сам козёл-дурак-идиот-неоценилеёпрекрасную))) Встречали такое? Это происходит потому, что она на свою трансляцию получает не ту реакцию, которую хотела и в которой была уверена. Или вот пример из рассказа Оли. На 80% уверен, что у парня серьёзный недотрах нет девушки, или просто хочется привлекать их внимание. А в его окружении - в данном случае на работе - интересные девушки приходят нередко в компании мужчин. И не с пузатыми кошельками на ножках, на которых он бы ещё как-то закрыл глаза, а с красивыми и успешными мужчинами, которые могут себе позволить купить дорогие часы и себе и этим самым девушкам))) и его трансляция себя меркнет и не работает. Есть и второй вариант -удовольствие от негативной реакции. Иным эпатажникам в кайф бесить, раздражать и провоцировать. Тоже наверняка все с таким сталкивались))

Да, он сирота. Я понимаю про что ты. Он здесь отучился, получил образование, опыт, всю базу, использовал это как трамплин. Возможно. Так это, или нет, мы никогда не узнаем, да я бы и не хотел, наверное, это знать.

Ну, когда мы со Степаном познакомились, ему как раз 19 было. И первые года три мы замечательно жили, ни одной проблемы. А другие жизненные планы его увели только сейчас, в 26, как раз в возрасте, который ты считаешь оптимальным для отношений. Так что так себе теория, не работает.

"Книги делаются из книг" (Вольтер)

На самом деле, если посмотреть на историю вопроса... Европейская средневековая литература считала, что все тексты уже написаны, поэтому новые нужно делать "воруя" из старых. Сейчас же мы вообще живем в эпоху цитирования и пасхалок. Мир идей, конфликтов, сюжетов о обстоятельств, на самом деле скромен. Ты в любом случае воруешь.

Еще большой вопрос, кто он сам, если так свободно об этом говорит с покупателями.) А может имеет личные счеты к упомянутым.)))

А что, обязательно должна быть какая-то цель? Мы ж не работники спецслужб и не проститутки. Первым нужна незапоминающаяся внешность, вторым наоборот.) И у тех, и у других есть цель так выглядеть. А какая цель у обычных людей? Я вот не люблю привлекать к себе внимание и меня утомляет толпа, я равнодушен к украшениям разного рода, в том числе и к тату. Меня не один раз заставляли напяливать что-то кричащее, отчего я чувствовал дискомфорт. Такой у меня склад и такие вкусы. Какая у меня может быть цель? Только ощущение комфорта, если это можно назвать целью. У каждого оно своё. Тут, конечно, можно было бы развести теорию о том, кто больше любит привлекать к себе внимание, но я этим заниматься не стану, тем более, что всякие теории подобного рода вряд ли могут претендовать на общность. )) Если человек преследует конкретные сиюминутные цели, например, произвести на кого-то впечатление, кого-то обольстить, того же шефа на работе, то другое дело. А в повседневной жизни, когда ничего такого не надо, какие могут быть цели, кроме как чувствовать себя «в своей тарелке»?

Откуда что берется Кипиш – измененное со временем слово «хипиш» – названия одного из старых преступных промыслов – хипес. Родился этот помысел в Одессе и заключался в следующем: молодая симпатичная женщина-хипесница завлекала на квартиру жертву-фраера якобы для занятий любовью. В самый ответственный момент, когда «любовник» находился неглиже, в комнату с праведным гневом врывался разъяренный «муж». Дальше разыгрывался настоящий спектакль, целью которого было выпотрошить кошелек незадачливого простачка, будучи при этом уверенными, что лох не обратится в полицию. Кстати, чаще всего хипесник и хипесница формально действительно состояли в гражданском браке (на всякий случай)… Хипес происходит от еврейского «хипэ»: так на одесском идише назывался свадебный балдахин (на иврите – «хупа») или сама по себе свадьба. Во время еврейского обряда свадьбы под «хипэ» стояли вместе жених с невестой. Отсюда, кстати, и название жертвы хипеса – фраер (немецк. «жених»). Академик

Как-то не вижу причин для рефлексии. Ну да, бывают разные. Как-то пару раз встретился и погулял с мужиком, потом он меня пригласил домой, ну я сам почти что, так сказать, к нему пристал - и он потом жаловался, что не ожидал и не собирался так быстро. Но я не особо верю, что этот проект не повернут на сексе. Гей, который не думает все время о сексе, какой-то неправильный. Думаю, 90%, что ты у него один из нескольких. Если умный, то понимает, что для некоторых секс порождает некие обязательства. Не хочет заходить слишком далеко. 19 лет, есть из кого выбирать.

Этот человек - несовершеннолетний ребенок с перекошенным от злобы лицом, поведение которого поощряют взрослые. Она - манипулятор и кликуша, Лучше бы издали закон о пропаганде учебы среди несовершеннолетних и запрещении пускать припадочных на любые трибуны.

BISEXUAL: лови, сто лет назад на кугайзе публиковал... АНАЛЬНЫЙ СЕКС. ЕСЛИ ЭТО В ПЕРВЫЙ РАЗ. В принципе, в инете можно найти кучу информации об этом, но я постараюсь соединить всю эту массу информации в одном месте, чтобы осветить тему полностью. Изначально хочется расставить все точки над i относительно самой сути этого вида секса. На протяжении всего времени существования сексуальных взаимоотношений между людьми, отношение к анальному сексу было и остается неоднозначным. Одни считают этот вид секса грязным и неприемлимым в отношениях между партнерами, другие получают массу удовольствия от него и наслаждаются на протяжении всей своей активной половой жизни. Традиционно принято считать, что анальный секс – удел гомосексуалистов. В какой-то степени это так. Но на самом деле, много и активно общаясь с друзьями-гетеро, я с полной уверенностью могу сказать, что 90% натуралов-мужчин пробовали анальный секс в своей практике и не меньший процент регулярно им занимается со своими партнершами. На самом деле, ЛЮБОЙ вид секса, если он нравится обоим партнерам имеет право БЫТЬ. Помните про козявки в носу у Г. Остера? – «Мы же в нос к нему не лезем, пусть и он не пристает…» Дураку понятно, что анальный секс фактически заменяет в однополом сексе вагинальный. Но это вовсе не означает, что ему автоматически нужно присваивать статус извращенности или чего-то запретного. Любой церковник скажет вам, что ананизм – тоже грех, но у любого подобного постулата есть свои идейные основополагающие принципы, которые не означают, что жить по этим канонам – правильно. Я считаю, что в отношениях между двумя людьми в постели не должно быть НИКАКИХ правил, запретов и фобий, если эти люди искренне желают друг друга. Понятие интима как раз и подразумевает под собой ЛЮБЫЕ взаимоотношения между партнерами, понятные, приятные и приемлемые ими по взаимному согласию. Взаимность – это ключевое понятие в любых интимных отношениях. Поэтому если моему партнеру будет приятно трахать меня в изгиб левой коленки, то я его пойму и даже получу от этого удовольствие, пусть и на тактильном уровне, но при условии полного взаимопонимания между нами. Итак мы пришли к выводу, что анальный секс как и обычный, традиционный, не может считаться чем-то запретным. Как же быть тогда с понятием «грязный»? Давайте подойдем к этому вопросу чисто практически, с физиологической точки зрения. Все наше тело на протяжении всей своей жизни что-то выделяет. Кто-нибудь когда-нибудь задумывался о том, что в поту содержится моча и стирая пот рукой со лба, мы практически купаем руку в собственной моче?.. Что уж говорить о том количестве бактерий и микроорганизмов, содержащихся в полости рта?.. В результате мы подходим к естественной для любого нормального человека теме ГИГИЕНЫ. Любой наш орган, как и прямая кишка что-то выделяет. Кстати и член в том числе. Если член не обрезан и прикрыт крайней плотью, то под ней на головке скапливаются сальные выделения – смегма – в противном случае кожа просто прилипнет к головке и вы будете испытывать весьма неприятные ощущения. Тем не менее, промывать головку от излишних скоплений смегмы необходимо точно так же как чистить зубы утром и вечером. То же самое относиться и к промежностям, подмышкам, ушам – всем частям нашего тела. Безусловно, что для анального секса необходимо проделать соответствующие процедуры по очистке прямой киши от остатков каловых масс, но эта процедура, по сути, ничем не отличается от чистки ушей от серы. Если вы хотите, чтобы ваш партнер получил максимум удовольствия без каких-либо неприятных сюрпризов с вашей задней стороны, то процесс подготовки к анальному сексу будет для вас таким же естественным как и мойка рук после улицы. Собственно технология. Гигиена прямой кишки подразумевает под собой очистку стенок кишки от остатков каловых масс. Для этой процедуры вам понадобиться обычная клизма, кипяченая (очень желательно) вода – теплая или комнатной температуры. Я не рекомендовал бы увлекаться для дезинфекции марганцовкой, так как часто для «надежности» некоторые сыпят ее так много, что рискуют сжечь слизистую оболочку. Если вы все-таки хотите придать воде дезинфицирующие свойства, то помните, что вода должна быть на вид еле-еле розовая. Для комфортности ввода носика клизмы через сфинктер, не поленитесь нанести на носик немного лубриканта (смазки) на водной основе. Лучше всего вводить жидкость лежа на левом боку, не спеша, весь объем груши клизмы (150-200 мл). Можно это делать и стоя конечно – кому как удобней. Удобней всего этим делом заниматься в ванне. Количество клизм контролируется визуально по чистоте выходящих после клизмы вод. Подготовка к сексу. В отличие от влагалища, прямая кишка даже при возбуждении не выделяет естественной смазки. Поэтому вам необходимо обеспечить как свое комфортное состояние при вводе члена так и партнера. Для этого идеально подходят лубриканты на водной и силиконовой основе. Не экономьте на лубриканте, покупайте самое лучшее и проверенное, помните что это прежде всего – ваше здоровье и комфорт. Запомните одно главное правило – чем больше смазки, тем лучше. Мало ее никогда не бывает. Идеальный вариант ввести определенное количество смазки непосредственно внутрь. Многие обильно смазывают сфинктер снаружи и сам член, но при вводе члена бОльшая часть смазки остается снаружи, так как сфинктер настолько плотно обхватывает член, что проникнуть вместе с ним у смазки нет никакой возможности. Секс. Самая большая проблема в анальном сексе это ожидание боли. Физическая боль может послужить серьезной причиной для отказа от анального секса. Более того, неудачный секс с невеждой-партнером может вызвать устойчивую фобию, избавиться от которой в последствии будет очень сложно. Поэтому я призываю всех активов быть очень аккуратными и внимательными в этом вопросе, особенно это важно, если ваш партнер еще ни разу не занимался аналом. К сожалению часто попадаются такие козлы, для которых засунуть член в задницу – дело принципа, порвать целку так сказать, надеть на штык и т.п. Дай бог, чтобы таких уродов вам не встретилось. Анальный секс может доставить удовольствие пассу исключительно в том случае, если это делается по взаимному согласию и правильно. Поэтому самое главное правильно в анальном сексе – никуда не спешить, быть нежным и чутко следить за состоянием партнера. В противном случае этот акт совокупления не доставит удовольствия ни вам, ни партнеру. Очень важно знать, что на самом деле, здоровый сфинктер способен без проблем пропустить через себя довольно значительные диаметры, часто намного превышающие диаметр члена вашего партнера. Сфинктер – это кольцевая мышца, которой заканчивается прямая кишка. Она служит для плотного закрытия заднего прохода для защиты прямой кишки. Как и любая мышца сфинктер обладает достаточной эластичность и способностью к растяжению, что позволяет при правильном подходе комфортно чувствовать в себе член партнера. Прежде всего необходим разогрев. Никогда не позволяйте своему партнеру, дико вращающему глазами от перевозбуждения врываться в ваше святая святых и творить с вами практически акт насилия. Секс должен быть исключительно взаимным и оба партнера должны получать от этого удовольствие. В противном случае это будет тупое и скотское насилование. Поэтому перед вводом члена в анал, партнер должен быть тщательно подготовлен. Прежде всего партнер-пасс должен быть возбужден. При возбуждении кровь приливает не только к члену но и ко всем органам низа живота, и к сфинктеру в том числе. Обильное количество крови разогревает ткани, делает их более пластичными и податливыми. Сам сфинктер можно подготовить к вводу члена простым и доступным способом – с помощью массирования пальцами. Обратите внимание, что очень важно, чтобы ваши пальцы были без острых ногтей, аккуратно подстрижены и чистые. Как и у влагалища, стенки прямой кишки покрыты нежной слизистой оболочкой, которую очень легко повредить и, что еще хуже, занести инфекцию. Сначала аккуратно и не спеша, обязательно с использованием смазки введите один палец внутрь. Делайте круговые и поступательные движения, позволяющие равномерно распределить смазку внутри, по всей поверхности слизистой. На самом деле, сфинктер весьма чувствительный орган, и если вы все будете делать правильно, то ваш партнер УЖЕ начнет получать определенные приятные ощущения от этого действия. Если вы достаточно близки и не брезгливы, то можете предварительно подогреть партнера языком – это доставит ему ни с чем несравнимые ощущения. После того, как ваш палец познакомился с заветной дырочкой, можно добавить второй (даже нужно), это увеличит диаметр проникновения и растянет сфинктер еще чуть больше. Добавлять второй, а потом и третий пальцы нужно постепенно, никуда не спеша, обязательно чувствуя реакцию партнера. Тот, кто решился попробовать проникновение в себя, должен быть прежде всего спокоен и максимально РАССЛАБЛЕН. Расслабленность – это очень важный фактор, способствующий минимальным болевым ощущениям в области сфинктера. Самая лучшая поза для первого раза это лежа на левом боку. Так, чтобы все части вашего тела были не напряжены. Разумеется, что как только вы почувствуете что что-то пытается попасть в вас, ваш сфинктер будет рефлекторно сжиматься – попробуйте контролировать этот процесс, усилием воли пытаясь расслабить его. Главное, не бояться и быть уверенным в своем партнере. Для упрощения процедуры проникновения члена через сфинктер, в самый первый раз можно воспользоваться смазкой, содержащей болеутоляющие вещества, или просто блокирующей болевые ощущения. Но не всегда это приятно как для пасса так и для его партнера, особенно если секс небезопасный (член теряет чувствительность, немеет). Использование такой смазки блокирует возможность контроля над процессом, что иногда чревато микротравмами. Так же можно применять такой прием как слегка тужиться в момент ввода члена – это физиологически заставляет сфинктер расширяться. Удовольствие. Сам я никогда не получал конкретного кайфа от анального секса, находясь в роли пасса, так как это было всего несколько раз и для самого любимого и близкого мною человека, совсем неумелого в этих делах. Сам я предпочитаю играть роль актива. Тем не менее, практика и опыт показывают, что при правильных действиях практически любой мужчина может испытать оргазм от анального секса, так как при нем происходит очень мощное стимулирование луковицы предстательной железы через стенку прямой кишки. Иногда возникает мысль, что природа не случайно расположила этот орган в таком месте. В зависимости от физиологических особенностей расположения, размера предстательной железы и опыта партнера, оргазма можно достичь очень быстро или наоборот медленно, - все это выясняется на реальной практике. Если партнеры уважают друг друга, стремятся все делать правильно и хотят этого, то успех обеспечен в большинстве случаев. После того, как актив максимально безболезненно проник членом через сфинктер, необходимо остановиться. Не надо никуда спешить. Дайте партнеру привыкнуть к новому ощущению, свыкнуться с ним, почувствовать ваш горячий член внутри себя. Для того, чтобы ввести член на максимальную глубину, необходимо убедиться по собственным ощущениям, что ваш член свободно скользит внутри партнера. Ни в коем случае не пытайтесь пихать член силой, это может вызвать сильные болевые ощущения у партнера. Так же не забывайте, что прямая кишка похожа на чулок и вам надо аккуратно натянуть этот чулок на свой член. Т.е. погружая член внутрь, чувствуйте как раздвигаются стенки анала, давайте им время привыкнуть к форме и объемам вашего члена и только после этого продолжайте дальше. Если вы умудрились без приключений погрузить свой член в тело партнера – поздравьте себя, вы – умница. Фрикции следует начинать медленно, аккуратно вынимая и погружая член, не забывая контролировать степень скольжения его внутри партнера. Многим нравится момент проникновения члена сквозь сфинктер – он так плотно обхватывает член, что в момент прохода головки актив, как правило, испытывает очень приятные ощущения. Но при первом сексе не рекомендую травмировать сфинктер этим упражнением. Оставьте это удовольствие на последующие разы, когда ваш партнер будет готов к этому и более того – будет этого даже желать. Максимально эффективная поза, при которой пасс испытывает реальные ощущения от давления тела члена сквозь стенку анала на свою предстательную железу такое, чтобы член при вводе в партнера имел направление в сторону пупка изнутри. Впрочем, в каждом конкретном случае ваш партнер всегда может скорректировать положение, глубину погружения и угол входа в анал. Только после нескольких таких актов, когда ваши тела привыкнут друг к другу, можно уже начинать экспериментировать позами, обязательно не забывая при этом о всех вышеизложенных рекомендациях.