Таблица лидеров

Это не "нужно", это просто факт. Нас (в расширенном понимании, включая бисексуалов) в этой стране уже сделали тайным обществом, хотели мы того или не хотели. И раскрытие кем-то чьей-либо (кроме своей собственной) принадлежности к этой общности для меня, например, было бы достаточным основанием к тому, чтобы немедленно оборвать с этим человеком всяческие контакты, если они были, независимо от степени виновности раскрытого. Статья всё же уголовная, 128.1.4 УК РФ, но соглашусь в том, что тюрячка по ней не предусмотрена, только обязательные работы до 400 часов. И ещё один момент насчёт собак и прочих животных. Гуманное отношение к животным, даже к тем, которые (в отличие от собак и приматов) действительно не могут испытывать моральных страданий - оно нужно не столько самим животным, сколько нам, людям. Мы травим мышей для защиты от распространяемых ими болезней, но мы едва ли захотим общаться с человеком, заживо расчленяющим мышку ради забавы. Потому что отношение к животным - не только индикатор тщательно скрываемого человеком его отношения к другим людям, оно ещё и фактор воспитания человека. Доказано (лень искать, но если кто сомневается - найду), что сельский житель, постоянно режущий скот для приготовления пищи, он же в одних и тех же условиях и человека убивает с гораздо большей вероятностью, чем горожанин, не убивший в жизни никого крупнее таракана. И мне кажется, что человек, запросто бросающий ставшую ненужной собаку, с той же лёгкостью будет бросать и друзей, и любовников, как только у тех что-то пошло не так. И мой опыт говорит, что со временем он об этом пожалеет.

Про корпоративную солидарность. Идея деления на своих и чужих мне глубоко несимпатична. Представлять гомосексуалов неким тайным обществом, живущим не по законам, а по каким-то неписанным отдельным правилам - значит отправлять нас в резервации, поселение отщепенцев на обочине мира. Зачем это нужно? Если говорить о конкретном примере, то это не УК, это гражданский конекс, если суд признает человека виновным, то ему грозит максимум штраф, но никак не тюремный срок. Так что тут не стоит сгущать краски. Если бы речь шла о более серьезном правонарушении, краже например, то ваш аргумент про тюрьмы был бы весом. Но опять же не из-за какой-то там солидарности, а из милосердия.

Нет никакой строго очерченной грани между человеком и животным, поскольку существуют и граждане-дебилы с разумом пятилетнего ребёнка, и животные-гении, эту ступень перешагнувшие. Не только приматы "забери меня отсюда", но и собаки, которых люди веками селектировали не только на экстерьер, но и на сообразительность, причём сообразительность в людском понимании.

Люди тоже не всегда испытывают моральные страдания из-за боли, так что, от этого их можно бить?

Да ты никому ничего не должен.) Просто противоречивая очень уж у тебя концепция: с одной стороны, насилия ты не приемлешь и понимаешь, что животные способны испытывать боль и страдания, но с другой почему-то низводишь их до положения предмета. Не говоря уже о том, что для меня это дико, даром что я не питаю всепоглощающей любви к животным.)

А у того,товарища есть солидарность?) Что ж он "своему" жить спокойно не даёт?)

и это тоже. Да и потом можно ли вообще называть его бывшим, если они встречались несколько раз? Так, просто знакомый. Нет в вас, ребята, корпоративной солидарности ;-) Для меня вот даже и ни разу не бывшие подо мной - и то в каком-то смысле "свои". По крайней мере, "свои" по сравнению с гомофобным государством, в котором даже небольшой тюремный срок для гея может равняться смертному приговору.