Таблица лидеров

Я не говорю, что эта женщина права. Я имею в виду двойные стандарты. У меня был случай, когда на меня вот так негатив вылили. Шла я в метро с тяжелыми сумками. Вдруг подходит ко мне какой-то незнакомый мужик и на ухо мне что-то шипит. Я уже не помню, что именно он сказал, но было что-то про женщин, длинные руки и равенство. Я не просила его о помощи, я просто шла со своими сумками. Не знаю, что именно тут его так взбесило. Или есть у меня перед глазами пример, когда после развода муж не помогает растить ребенка на том основании, что бывшая жена итак хорошо зарабатывает. Она действительно хорошо зарабатывает, но это не отменяет того, что участвовать в жизни ребенка должны оба. А сколько случаев, когда мужчина, будучи вполне дееспособным, не работает, а женщина его содержит). И самое интересное, что вот именно такие мужчины всячески подчеркивают свою мужественность). Он и по дому не помогает и с детьми не сидит, потому что не мужское это дело).

Мы немножечко о разном говорим) Передергивать, действительно, не стоит) Речь не шла о невозможности передвинуть стол, если я 100-кидлграмовый бугай - это из области человеческих отношений. Вопрос в другом. Мои болеющие дети - это моя проблема и проблема моего работодателя, а не моего коллеги-мужчины или женщины) Ты не должна работать на 2 часа больше каждый день, только потому, что у меня часто болеющие дети, а мы сидим в офисе рядом. Еще раз скажу, что я не о человеческих взаимоотношениях и обеспечение прав одного человека не должно ущемлять права другого. И любая работа должна выполняться в рамках должностной инструкции независимо от пола. А пока женщина требует к себе особого отношения по сравнению с мужчиной в рамках одной должностной инструкции, никакого истинного равноправия на будет, так как имеет место быть наличие двойных стандартов. Так сказать и рыбку съесть и все остальное... Это только одна сторона вопроса) Со стороны мужской аудитории тоже полно двойных стандартов, которые не позволяют сделать равенство истинным... Но это целая тема) Да, абсолютно верно - это существо без пола и гендера, но называется оно, блин, "баба" почему-то...( И женщины здесь не при чем...

Яр, это просто проявление несостоятельности. Но надо же эту несостоятельность чем-то прикрыть, вот кондуктор и вспомнила о женщинах-мужчинах. Это же касается и других случаев, когда начинают вопить яжеженщина. Я думаю, что многие дамы почувствовали все "прелести" мужской роли, вот и вспомнили о сакральной женственности. Отсюда все эти разговоры про женские и мужские энергии, длинные юбки без трусов, священную женственность/ мужественность и т.д. Хотя, я думаю, есть в этих рассуждениях разумное зерно, но его сложно обнаружить. Слишком много перегибов и злоупотреблений. Дина, я согласна. И я тоже считаю, что к гендеру это не имеет отношения. Делает тот, кто может. Если мужчина болен, я не вижу ничего криминального в том, чтобы женщина помогла ему нести тяжелые сумки. Любой человек должен сохранять в себе способность принимать помощь или оказывать ее.

Коллажи, которые я сделал еще 3 года назад. Утраты немецких городов. Лейпциг Дрезден. Театр (вторая картинка по центру) был восстановлен, электростанция (с дымовой трубой) не сохранилась Кельн. На второй картинке во втором ряду - оперный театр Берлин. Собор сохранился, но лишился куполов...

Вот ты сейчас метко и кратко определила проблему! Да, пока что это -- данность. И все соображения по решению проблемы носят совещательный характер, к сожалению.

Скукотища какая! Да, джинсы и футболка на женщинах форева! Особенно если дама коротконогая, с толстой ж**пой, и трикотаж на все телеса натянут! А Жорж Санд прямо посреди викторианского мракобесия не боялась выражать себя и ходить в мужской одежде, йо!) Только давайте не будем передёргивать. Равенство прав не означает равенства способностей и возможностей. Если у женщины дома маленькие дети, которые болеют, а у тебя нет, или надо передвинуть в офисе стол сотруднице весом 50 кг, а ты 100-колограммовый бугай, то не грех и помочь, просто как человеку, по человечески, а не заострять внимание на поле и гендере. А понятие "скандальная баба-интересантка" пола не имеет к сожалению. Умеешь ты, Оля, темы подкидывать с подковыркой)) Ой, спасибо за оговорку! Прям отлегло. А то я уже почти что пол решила сменить от стыда!

А я захожу в шмоточную-взуттяную и начинаю брутально интересоваться сугубо мужским, начинаю басить и т.д. А через 15 минут Кошик находит меня в женском отделе, куда я незаметно для самого себя перетёк, и начинает оттаскивать от какой-нить женской навороченной куртки с криками: "Ну ты опять?! У нее же вытачки!!" (ну или там не на ту сторону застегивается)))) Думаю, удобство и "понравилось и всё тут" -- главное, но и не надо обижаться, если вслед будут пальцем у виска крутить!)) Унисекс форева!!!))

В новелле мальчик улыбается дядечке, смущаясь от пристального взгляда, а в фильме эта маленькая билят улыбается совсем по-другому!( Под рукой текста нет, я помню лишь свои впечатления... В принципе Томас Манн не мой писатель. Хорошо сказал о Будденброках незабвенный Игорь Кон: "История мочекислого диатеза в четырех поколениях".)) Волшебную гору я одолел, но с большим трудом...

Нет никакой строго очерченной грани между человеком и животным, поскольку существуют и граждане-дебилы с разумом пятилетнего ребёнка, и животные-гении, эту ступень перешагнувшие. Не только приматы "забери меня отсюда", но и собаки, которых люди веками селектировали не только на экстерьер, но и на сообразительность, причём сообразительность в людском понимании.

Мне показалось (читал давно), что там все на полутонах, без лобовых объяснений и разжеванных мотиваций. А бэкграунд героев -- так ведь всё отступает и уходит в дымку забвения перед большой любовь и -- тем более -- перед лицом смерти. О многом там можно догадываться и рисовать каждому читателю свои собственные картины, -- основываясь на мелких деталях и наводящих моментах. Мог бежать, мог предупредить, но... сил расстаться не было, а в этом самом бэкграунде -- исписался Эшенбах, ему некуда было бежать от пустого себя. Вернее -- не пустого, а наполненного одним -- вдруг вспыхнувшим огромным чувством, реализовать которое было невозможно... Я не фанат Висконти, отнюдь. В этом безумно красивом фильме мне дико не понравился хитро улыбающийся все понимающий мальчик. Видимо, режиссер тоже стал домысливать в своем ключе и эти его домыслы мне показались плоскими...

Тема гендерных различий в одеяниях и цацках -- ну она забавная)) И обсуждение ея как раз стремиться к вполне нормальным выводам: оставьте людей в покое, пусть как хотят, так и одеваются, а кто считает что-то неподобающим -- пусть не носит и всё!) Но как всегда у нас, плавно дискуссия стала затрагивать и другие темы, которые я бы назвал "перспективными со знаком минус".

Мы не знаем, что послужило причиной прекращения их отношений 3 года назад. Мы этого не узнаем, даже если ТС напишет во всех подробностях. Ведь @sollozapada выглядит заслуживающим доверие человеком - но человеком, со всеми нашими cognitive bias. Мой опыт говорит, что в большинстве конфликтов виновны обе стороны, а чрезмерная месть может привести к эскалации мести. Тогда в случае, если обе стороны считают себя правыми (независимо от того, насколько это верно) плохо будет всем. И ещё один важный момент. В одном из определений стукачества сказано, что стукачество - это когда стучишь чужим на своих. Например, позвонить в полицию, когда бандиты ломятся в твою дверь - не стукачество ни разу, потому что полиция, даже наша российская, - всё же более "своя" обычному гражданину, чем бандиты. Если же в дверь ломится, допустим, бывший любовник, то вопрос уже не столь однозначен, и пожалуй, прежде чем сдавать его в заботливые руки правоохранителей, стоит попробовать другие средства: слова, кулаки, газ etc. Потому что государство РФ, так уж получилось, нам нифига не "своё" по сравнению с.

1. Убогих следует жалеть. Пока не кусаются. Когда кусаются - выбить зубы и снова пожалеть. 2. Говорить менту о своей ориентации так же просто, как врачу. Даже ещё проще: врач в чём-то человек, а мент на рабочем месте - это не человек, а Государство. Оно и так всё про тебя знает. 3. Ты ведь живёшь в РФ? Сходи для начала к нотариусу, сделай скриншот из соцсети, управляемой РФ (ОК, ВК - там бэкапы хранятся очень долго; FB вроде тоже обязан, но чувак может не испугаться). Цена вопроса - порядка 2Кр, во всех конторах по-разному. 4. Скан бумаги от нотариуса - чуваку и русским по белому объясняшь ему, что либо он везде удаляет и извиняется за клевету, либо ты идёшь в ментовку. 5. Если не удаляет - идёшь в ментовку. Вот этот вопрос самый принципиальный: ты действительно должен быть не просто готов это сделать, но и намерен сделать, если.

Вообще не замечал в парнях желания носить что либо "женское". Зато вот девушки увлекаются. Иногда впечатление что девушки стремятся "приблизится" к парням. Как будто мужской пол лучше и исключительный. Как будто у женщин есть комплексы что они женщины. Не ну может пережиток прошлого когда "курица не птица баба не человек было" С другой стороны бывает что нарочитая "мужская грубость" элемент какой одежды подчеркивает нежность девчонки. Красиво.

Дин, мне кажется или в этой фразе действительно есть противоречие? С одной стороны: С другой: Индивидуальность - она на то и индивидуальность, чтобы каждым пониматься по своему) И сколько людей, столько и индивидуальностей, ты пишешь о своей..У Кто-то выберет "унылую уравниловку" и это будет его индивидуальный выбор) Разве, нет? Услышала, Андрей , и поняла твою точку зрения))) Но не могу сказать, что согласна с ней на все 100. Здесь можно бесконечно упираться в объяснение объективного и субъективного, но как считаешь, есть ли смысл? Конечно, нет! Ты абсолютно прав. Не должен ни при каких обстоятельствах, если только не захочет сам/а))) Я спросила, потому что мне было очень интересно мнение других людей, но меня устроил бы любой вариант ответа: игнор; потому что гладиолус, иди в баню (или куда там еще направляют)... И я благодарна, что ответили и получилась интересное (на мой взгляд) обсуждение)

Цитирую Вики: т.е. это различное отношение к однотипным действиям различных субъектов. Так что давайте отделять мух от котлет, а не валить всё в одну кучу в попытках что-то доказать или обосновать. Двойным стандартом было бы различное отношение кого-либо, например, к ношению женской одежды двумя различными мужчинами, порицание этим кем-либо одного и восхищение другим. Никакого отношения ни к очереди, ни к работе это не имеет - там могут быть свои двойные стандарты.

На моей руке смотрятся потрясающе!) У меня нет часов меньше 40 мм и последние двое почему-то (не могу понять почему???) считаются мужскими. Я ношу их, сочетая с разными цацками - браслетами и просто офигеваю, как мне это нравится))) Не может быть женских и мужских часов, но это только на мой персональный взгляд! Могут быть часы, которые нравятся и не нравятся. Ну, по крайней мере я так живу))) Меня под пистолетом никто не заставит надеть платье с рюшами, пайетками, стразами и прочей (для меня лабудой) Не потому что это мужское или женское, а потому что это мне, лично мне не нравится) Обожаю спортивную одежду и очень часто покупаю ее в мужском отделе, потому что для меня спорт - это свобода (везде))), скорость, движение, а не приталенная курточка и обтягивающие брючки) Но это мои персональные тараканы))) Ты прав, смотря какая рука, какие часы и еще какие персональные тараканы - это главное))) Да, а общество не готово такой оборот принять) Коль, а если я добываю мамонта наравне с мужем или вообще только я?)))

Браво Это я себе. А у вас безупречная, идеальная реакция, которую я ждал и жду от большинства женщин))) Вот это правильная мысль Потому что, не обижайся, но вот это не обида на то, что она яжемать и всё такое)) а обида от твоего бессилия и неумения отказать. Кстати, реакцию досады на таких женщин - из оперы все всё должны и, главное, умеющих свои желания продавить и осуществить, не только от мужчин наблюдал. Женщины - парадокс - бесились многократно сильнее. Типа - да ей просто повезло, да я тоже так могу, да чего это она его заставляет, он, наверняка, не хочет. И бешенство и злость - того гляди задымится. Прям когнитивный диссонанс у меня, помню, случился, когда такое случайно наблюдал)) И ещё - есть такие женщины, для которых хочется из кожи вылезти, но угодить. И это - с удовольствием)) А потреблятство и корысть осязаемы за километр, от них надо плавно сливаться со второго раза максимум. Пример тебе приведу абстрактный))) В сети можно найти, но немного, ага)) В 99% случаев фото и видеосъёмка запрещены

Яр, я думаю имелось в виду, что мужчины могут стыдиться проявлений женственности у себя. В то же время в каких-то ситуациях они начинают твердить о гендерном равенстве, что может быть связано со злоупотреблениями. Например, если они не могут или не хотят нести за что-то ответственность, или хотят вылить на женщину свой негатив и таким образом находят для него оправдание. То есть такие уловки характерны не только для женщин, но и для мужчин.

Логику не могу уловить, поможете? На основании чего вы (вы - собирательный образ женщины) решаете, что брутально выглядящий мужчина должен уступать вам очередь или выполнять за вас вашу работу? Это такой аванс за потенциальный секс? А если он секса от вас не хочет? Почему он должен вам?

Вот тут как раз у многих дамов есть железная логика: хочу зарплату, как у мужика, но не хочу работать, как мужик. Большие, квадратные, со свернутой кукушкой.

Оля, я думаю, это влияние стереотипов. Мужская роль ведь всегда была достаточно ригидной. Могу, должен, обязан. Мужественность определялась умением соответствовать. Это то, что до сих пор многие дамы вкладывают в понятие "настоящий мужчина". Настоящий мужчина - это тот, который должен, может, способен и т.д. Может пора уже самоутверждение понимать иначе, а не только как умение решать задачи и соответствовать требованиям. Когда мужчина надевает женские вещи, он как бы сообщает окружающим: "Я ничего и никому больше не должен. Я теперь есть только то, что я есть".

Хитровыделанных особ (обоих полов) можно встретить в любом коллективе. Но когда эти особы сбиваются в стаю, объединенные идеей использовать других в своих интересах, кататься за их счет, и подводят под это соответствующую "идеологическую базу", то многим может стать неуютно. И тут уже не до шарканий ножкой. Работа - это не театр и не ресторан.

Бедный художник

Пока ехал к Илье решил умять смерть в Венеции. Что понравилось: 1. Идея. Гениальная идея. Человек А влюбляться в человека Б и ради того, чтобы быть с ним рядом решает по сути его и себя убить. Нужно написать об этом по своему. 2. Эпизод с малиной. Главный герой во время чумы покупает плохую малину. Отличный момент. Что не понравилось: реализация. 1. Главный герой картон. Не имеет желаний кроме страсти. Не имеет мировоззрения кроме стоицизма, что по сути никак его не характеризует. Не имеет никакой истории. Сочувствие к нему испытывать никак не возможно. Единственный момент раскрытия это сталкерское поведение 2. Остальные герои картон в кубе. Вообще ничего из себя не представляют. 3. Отвлеченное описание. Беру слова назад что Толстой пафосен. А Томас манн переплюнул . Текст мёртв на эмоциональном уровне. Нет действий героев (кроме пары моментов), которые бы позволили читателю погрузиться в историю. 5. Автор врёт. Постоянно это чувствую... Вывод : можно не читать. Фильм лучше. Реализация отвратительная особенно на фоне гениальной задумки.

Тут недавно я ныл, как надоели знакомства для секса. Ну типа слишком это все явно и неприкрыто, хотя по сути я не против) Теперь пришло время поныть про другую сторону медали. Что-что, а ныть я умею и люблю. Короче, познакомились неделю назад с мальчиком. Очередной проект мучу, хотя куда еще мутить, хоть бы один закончить так или иначе) Хороший мальчик, 19 лет, в моем вкусе, и внешне, и как человек, прям то что надо. Из армии недавно вернулся, на сексе не повернут, даже не намекал. А в этом и проблема) Пару раз на неделе виделись, вечером после работы в кафе сидели. Все ок. На субботу, сегодня, опять погулять договорились. Ну, я все планы отменил, думаю, как раз и пообщаемся норм, а то за полтора часа в кафе особо не узнаешь друг-друга, ну и как бы пора переходить к более близкому общению. А он опять "ну я часов в 7 подъеду, погуляем, посидим где-нибудь, а в 10 домой поеду". Говорю "Может не домой?". Отвечает "Ну рано еще об этом, надо еще пообщаться". Мля, а когда не рано будет? Сколько по скверам и кафе гулять то надо? И можно было бы подумать, что я просто не очень парню понравился, или он еще не решил, поэтому он так "ни да, ни нет", я тоже так делаю иногда, когда еще не решил, нравится мне чел или нет. Но он сам пишет, звонит, сам сказал, что я ему очень нравлюсь и прочее. Я то не навязываюсь. В общем, я планировал не так субботний вечер провести. А были варианты, кстати. "Перенес" я встречу с этим проектом на понедельник - пару часов погулять и в кафе посидеть можно и в будние дни, не хочу на это тратить выходной. И я то уже в 12 освободился сегодня, я думал мы днем увидимся (так хотя бы, даже если продолжения не будет, вечер свободен), а он вот так - не раньше 7 и в 10 домой))) И те, от кого предложения на вечер поступали, и кому я отказал, поставив в приоритет сегодня этот проект, теперь тоже не могут, у них уже свои планы((( Не угодишь мне, в общем. Сразу секс предлагают - не нравится, не предлагают - тоже не нравится. Но вот хочется какую-то золотую середину найти между тем, что, едва закрыв входную дверь, лезут в трусы, и вот этими длительными знакомствами, когда чел, видимо, думает, что полгода минимум нужно встречаться до первого секса... Такие дела, вот. Короче, вечер не задался. И с ним не захотел я видеться, в понедельник встретимся, пару часов в кафе посидеть можно и в будни, а у других уже свои планы) Заказал роллы, пью пиво, сижу на форуме, смотрю телек) Тихий семейный субботний вечер с любимым человеком (собой), все как обычно)))

Ну, кто знает, может быть в будущем не столь мелкие наши "детали" все-таки найдут путь друг к другу...)))

Но в каком-то понимании явно испытывают. Многие животные по уровню интеллекта не так уж сильно отличаются от людей. А у млекопитающих ещё и строение с нашим довольно похоже. На уровне нервных окончаний так точно. Так что ударить собаку - вполне себе насилие.

бесконечный релакс перебирать песчинки на пляже. вообще у меня был план на свой нечаянный выходной. я хотел обдумать !внимание спойлер! свое возвращение на родину. погуглить билеты, подумать, что хочется обязательно сделать до отьезда. упорядочить мысли. это решение далось мне не легко и стоило бы "разложить все по полочкам" еще раз. но меня позвали составить компанию и я конечно согласился)) не каждый день меня нахаляву катают, возят на пляж, кормят вкусно и угощают мороженкой. а на вечер намечается экстримальное развлечение: перевозка трехярусного кремового торта без центральной оси. собственно ради того, чтоб я держал начальницу за руку во время этой доставки, меня и катают-развлекают сегодня. в общем, скорее всего я потом буду сожалеть, что потратил время и не отдохнул. ну, зато развлекся)) так хорошо сейчас..

Ну, наверно потому, что общество считает, что парень априори не может делать быть девушкой. Это самое общество не волнует, что данный переход необходимость (иногда жизненно важная), а не желание выпендриться. Да и к лесби отношение получше во сто крат, чем к геям. Такой вот маразм в головах у людей, далёких от понимания того, что происходит с такими парнями и девчонками. Мне кажется, что касаясь темы кто во что, как и почему одевается, мы невольно влезем в темы, соприкасающиеся. Только наше обчество считает себя обязанным протыкать "не таких" носом в стол. Печально, но факт.

Да. И никто ни перед кем не обязан оправдываться и объяснять, почему он так поступает, а ему не должны указывать, что и как ему делать, что носить и как выглядеть.

Ну, я не сторонник насилия в любом его проявлении. Хотя, тогда было желание позвонить ему, позвать на встречу, которой он так давно добивался, и просто у*бать с ходу, без разговоров, используя эффект неожиданности))) Но я не помню даже, когда дрался последний раз, может в классе пятом, а сейчас у меня вообще подвижность ограничена из-за проблем с позвоночником, да и он парень крепкий, может и не в мою пользу бой сложился бы. Хотя, у*бать то можно не обязательно в рукопашную, можно и чем-то. Но это уже чревато, это уже на меня заяву могут накатать, и по-серьезнее, чем клевета.

вот это верное замечание. В идеале бы на словах конфликт решить. А вот другие средства, типа кулаков, я бы не стал использовать. Снимет чел побои, и отвечать уже придется Стасу. Вообще мысль про стукачество и свой-чужой, она очень спорная. С одной стороны на подкорке у нас записано, что от государства ждать справедливости и защиты не стоит. Но с другой стороны, хочется жить по законам, а не по понятиям. и это тоже. Да и потом можно ли вообще называть его бывшим, если они встречались несколько раз? Так, просто знакомый.

Бывший потому и "бывший" что уже ни "свой".) И опять же, если ему " морду набить" уже он заявление может написать. Плюс, если "бывший" ломится к парню то да можно и настучать в "бубен". А если к девушке, то не факт что она справится сама, этом случае придётся "стучать" в полицию.

Что бы не послужило причиной, вести себя так как этот, скажем так, индивид, не комильфо в любом случае.

Да, пока не готово. Но, я думаю, к этому все идет). И это хорошо. Отход от гендерных стереотипов дает человеку много больше свободы.

Команда-то может и новая была, а вот авторы там в основном очень известные и сильные, так же как и тексты)) И тем более, получается, если не заметили там, то увидели бы на фикбуке - у неё прилично ПЧей. Я бы согласился с вами на все сто)) Действительно, иногда читатели могут заглянуть из оперы - а я это уже видел, особенно если подписаны на мильён авторов. Но почему тогда это касается не всех?))) Вот вам другой пример - битва зимняя, к тому же, и считается менее масштабной. Лайков больше трёх тысяч))

Правильно, и я об этом (да мы с тобой как всегда об одном и том же))) Это не вопрос часов - это вопрос восприятия часов) Прости за интимный пример, но стринги бывают мужские и женские - крой разный. А часы? Если браслет налез на руку и неудобств физически не возникает... Я вот об этом)

Они, конечно, есть, просто для тебя их нет.)) И вот тут как раз возникает один интересный вопрос: если мне что-то нравится или не нравится, должен ли я обосновывать этот свой вкус и отвечать на вопрос "почему?" Личные вкусы, по моему мнению, - это личное дело каждого, за которое он ни перед кем не обязан отчитываться. Нравится - и нравится, не нравится - ну и б-г с ним. И да, мне не нравятся попытки "толковать" различные вкусы, от которых нередко ощутимо попахивает навязыванием. Говорят же, что о вкусах не спорят. Я думаю, это правильно.

Динуша! Я же шутила, конечно))) Не шутила только про то, что я тебя обожаю))) Но, продолжая мысль про ж*пу (блин! как мне нравится это слово!) на мой дилетантский взгляд, если кому-то кажется, что у меня (вообще, не важно у кого) что-то не так с ж*пой, то согласись - это не моя проблема, а того - кому кажется))) Пусть учится с эти жить)) Тем более, если я или кто-то другой) живу со своей ж*пой в полном согласии Ужас в том, Сереж, что женщины, пытаясь отстаивать свои исключительные (не равные, преимущественные) права, не дают себе же возможности ментально подняться на один общий уровень с мужчинами, а опускают себя все ниже и ниже( Жаль, что многим это не очевидно(

"Что такое инктобер? Официальная концепция — творческий флешмоб, во время которого нужно рисовать каждый день. Каждый день! Не обязательно что-то сложное, но по заданной "теме дня". И есть ещё небольшое уточнение... Рисовать просят только чернилами или лайнерами. Это в оригинальной задумке Джейка Паркера, кто придумал самый первый INKTOBER ещё в далёком 2009 году и до сих пор пишет список тем." В одной из групп в ВК в прошлом году я "из кустов" наблюдала, как народ, даже совсем не художники, ежедневно выкладывали свои рисунки. Это было весело и интересно. Я даже по тихому завидовала. А сама тогда не решилась. И опоздала к началу, да и побоялась, что каждый день не вытяну. )) А сейчас все таки хочу попробовать.)) Хотя и боюсь по прежнему.)) Вот список тем 2019 года. 1. Ring - кольцо 2. Mindless - глупый (ещё - бессмысленный; бестолковый; бездумный, некто/нечто без сознания...) 3. Bait - наживка (ещё - приманка) 4. Freeze - мороз 5. Build - строение (ещё - стиль постройки, конструкция, телосложение) 6. Husky - хриплый (ещё - рослый, сильный человек; порода собак) 7. Enchanted - очарованный (ещё - заворожённый, заколдованный) 8. Frail - хрупкий (ещё - непорочный, слабый, болезненный) 9. Swing - качели (ещё - размах/взмах, непринуждённая походка, разновидность джазовой музыки, разновидность открытых отношений) 10. Pattern - узор (ещё - пример, схема, шаблон...) 11. Snow - снег (ещё "белый шум") 12. Dragon - дракон 13. Ash - пепел (ещё - зола, прах) 14. Overgrown - переросток (ещё - растущий без ухода, великовозрастный) 15. Legend - легенда 16. Wild - дикий 17. Ornament - орнамент 18. Misfit - неподходящий (ещё - негодный, неприспособленный, кто-то, стоящий вне социальных групп, потому что не вписался) 19. Sling - повязка (ещё - праща, рогатка, ремень, коктейль на джине) 20. Tread - походка (ещё - ступать (гл.), звено гусеницы (сущ.), поверхность качения шины при движении). 21. Treasure - сокровище 22. Ghost - призрак 23. Ancient - древний 24. Dizzy - головокружительный 25. Tasty - вкусный 26. Dark - тёмный 27. Coat - пальто 28. Ride - поездка 29. Injured - обиженный (ещё - пострадавший, повреждённый, раненый) 30. Catch - улов (ещё - захват, добыча, выгодное приобретение, ловушка) 31. Ripe - спелый (ещё созревший) https://m.vk.com/wall-97046385_203769?from=bookmarks Это собственно пост в группе где будем "флешмобить"))))

Этому фанту надо попробовать поработать другой рукой!))

1 Да приемлемо, с единственным НО - должно смотреться не вульгарно и не вызывать рвотный рефлекс. 2 Если человеку идёт, то пусть себе носит на здоровье, в чем проблема-то. 3 По п.1. Иногда попадаются прикольные вещи. По п.2. Я особо никогда не задумываюсь над тем, почему другие люди носят одежду и/ или аксессуары противоположного пола. Может им нравится, может они тащатся от самого процесса ношения. Тут у каждого свои тараканы. 1 Потому что считается, что мужику мамонта добывать, а женщине дома сидеть и ждать этого мужика с мамонтом. Мало кто из дизайнеров понимает, что время мужиков с мамонтами глубоко в прошлом и женщины тоже работают на таких должностях, где нужна удобная функциональная одежда. Такое чувство, что давлеет скреп - нежная, хрупкая, женственная - надо это подчеркнуть и показать. Плюс ещё крайность: у многих в головах сидит где-то на уровне подсознания, что женщина этакий недочеловек. Идиотизм, но встречается, особенно у восточных и кавказских "товарищей". 2 Те же скрепы, если в бабском, значит пидор. Обидно до чертиков. И да, женщина в мужской одежде чаще всего воспринимается, как феминистка. А с точки зрения общества, я уже пояснил в двух пунктах выше. Почему так? ХЗ.

Совершенно верно, мы тоже с этим столкнулись. Я думаю, что общая тенденция такая, так что не удивлюсь, что и в часах то же самое. Хотя вот сейчас зашел в один из наших интернет-магазинов и посмотрел модели часов, но унисекса там не увидел. Выбрал Tissot. Женских моделей там 383, мужских 798. По виду похожи, но женские меньше, - во всяком случае так выглядят на фото. Зашел на оф. сайт Тиссо. Унисекса там тоже нет.

а я себе слабо представляю, как сейчас выглядят женские часы. Погуглил даже - ну может браслет уже или циферблат меньше. А так - не вижу такой уж разницы. Камушки там всякие и напыления и там, и там встречаются. Мне кажется все движется в сторону унификации. Выбирал недавно духи (себе), нравятся древесные ароматы. И обратил внимание, что на многих пробниках написано муж/жен. Спросил у консультанта, и мне рассказали, что все больше производителей не указывают на духах эту информацию.Есть, конечно, чисто женские или чисто мужские ароматы, их так и рекламируют. А то что нравится мне (дерево+табак или дерево+мускус) - унисекс.

Стою как-то в очереди в сберкассе (тогда еще не было электронных банков), чтобы заплатить коммуналку. До обеденного перерыва несколько минут. Подходит моя очередь, и тут меня почти что отталкивает от окошка дама лет 55-60 примерно. Одета прилично, боевой раскрас, все, как надо. Я открываю рот, но она смотрит так умоляюще: Пожалуйста, я только спрошу, один вопрос. Пожалуйста! Как вы уже догадались, она обманула. Достала кучу квитанций и сунула их в окошко. Я возмутился: Женщина, это некрасиво! В мгновение ока недавняя просительница обратилась в разъяренную гарпию, готовую вцепиться своими длинными накрашенными когтями (до сих пор они у меня перед глазами) мне в рожу. Ее же рожа была искажена такой ненавистью, что это надо было видеть. Ты не мужик! - прошипела она мне. - Ведешь себя как баба! Воистину, добрыми делами...

Эх, я только члены люблю рисовать.

Это "модное поветрие" - грустная тема, которую тут тоже уже обсуждали. А уж когда такие берутся критиковать чужое творчество - и смех и грех)) Особенно печально, когда критикуемые авторы прогибаются и слушают, глядя в рот, при этом их тексты гораздо лучше того, что пишут эти "бывалые в теме". Порой хочется спросить - дамы, ну допустим вы слепы, и вам важно мнение мужчины в этом вопросе, поэтому внимаете столь подобострастно. Но если вы - автор, вы же должны видеть разницу между своими и "его" проЫзведениями - там же адская чушь во всех смыслах, не только эротических. В целом, считаю это отличной проверкой критики при любых сомнениях. Очень рекомендую начинающим авторам. Посмотрите кто вас критикует, внимательно посмотрите))) Что этот критик пишет сам, кого он критикует и, главное, хвалит. Почти на 100% уверен, после такого анализа подозрительной/обидной/странной/неприятной критики, будете смеяться громко над явно предвзятым, тщеславным и завистливым критЕГом))) Ну у всех по разному проходит творческий процесс. Я-то ответил тебе о попытках обсудить тексты авторов с самомнением выше крыши, топовиков тех же самых, как пример. Им вообще на всё наплевать. Ещё и поклонницы могут набежать в защиту))) короче, повторюсь, только лишний пиар по принципу - скандалы-интриги-расследования)))

Наверное. Сложно сломать то, что выстраивалось несколько тысячелетий. Хотя равноправие и декларировано законом почти везде, кроме, разве что, совсем упоротых исламских стран (не так давно в Саудовской Аравии разрешили женщинам водить, страшно звучит, но там реально целая государственная комиссия несколько лет обсуждала - будет ли это грехом и не против ли этого Аллах, и это 21 век уже, не дремучая древность). Думаю, мы не застанем времена, когда хотя бы в развитых странах, от этого отойдут окончательно. Но оно уже скоро, век, может два. Но здесь стоит заметить, что и сами женщины (не все, конечно), вполне себе пользуются преференциями "слабого пола", и когда им выгодно, включают "яжеженщина", а когда невыгодно начинают кричать о равноправии.

Всем привет, на сайте транскоалиции можно оставить заявку на консультацию по разным темам и там есть и раздел эндокринологии, а в некоторых странах есть хорошие эндокринологи , они дают контакты http://www.transcoalition.info/consulate/