Таблица лидеров

Четно говоря, мой вопрос не совсем про моду или даже совсем не про моду Ну, не знаю, куда его еще поместить) Вчера поехала в центр выбирать подарок на день рожденья очень близкой мне молодой и очень красивой женщине. И не просто абстрактный подарок, а вполне конкретный - часы. Наши отношения таковы, что я могла спросить какие именно она хочет и ехала, в общем представляя, что купить: простая форма, стальной браслет, определенный цвет циферблата, достаточно крупные. Попытки найти в интернете не увенчались успехом, все же надо подержать в руках, примерить на руку... и я поехала в магазин, посмотреть понравившиеся модели. Консультант, надо сказать очень терпеливый (я провела в магазине около 2-х часов - там 70000 моделей на любой вкус и кошелек), все время обращал мое внимание на то, что я прошу мужские часы посмотреть и примерить). Это действительно было так, потому что то, что мне нужно, находилось либо в сегменте "унисекс", либо в сегменте "мужские". Потеряв надежду, видимо, направить меня на путь истинный и обратить внимание на женские часы (это я шучу, отчасти, потому что он очень ненавязчиво мне все время напоминал что я смотрю)))) он сказал фразу, которая, собственно и сподвигла меня написать этот пост и задать вопрос) Он сказал, что в общем, когда девушка/женщина носят мужские часы - это нормально, лишь бы не наоборот. Если мужчина носит женские часы - вот это ужасно! Конечно, я поспрашивала его еще и о причинах, почему он так думает и его ответы были интересны, но о них расскажу попозже) Вот, вопрос (речь НЕ идет о феминности, маскулинности, манерности и т.д.,): Приемлемо ли для вас носить использовать вещи, которые (почему-то?) традиционно считаются "принадлежностью" противоположного пола? Я имею ввиду одежду, аксессуары... Какие мысли возникают у вас, если вы видите, что человек рядом с вами носит/использует вещи/предметы, традиционно считающиеся принадлежностью противоположного пола. Как, с вашей точки зрения, это его характеризует, если характеризует, конечно? И, самое главное, в отношении обоих вопросов: ПОЧЕМУ вы используете /не используете, думаете/не думаете? Заранее благодарна вам за ответы

Тут недавно я ныл, как надоели знакомства для секса. Ну типа слишком это все явно и неприкрыто, хотя по сути я не против) Теперь пришло время поныть про другую сторону медали. Что-что, а ныть я умею и люблю. Короче, познакомились неделю назад с мальчиком. Очередной проект мучу, хотя куда еще мутить, хоть бы один закончить так или иначе) Хороший мальчик, 19 лет, в моем вкусе, и внешне, и как человек, прям то что надо. Из армии недавно вернулся, на сексе не повернут, даже не намекал. А в этом и проблема) Пару раз на неделе виделись, вечером после работы в кафе сидели. Все ок. На субботу, сегодня, опять погулять договорились. Ну, я все планы отменил, думаю, как раз и пообщаемся норм, а то за полтора часа в кафе особо не узнаешь друг-друга, ну и как бы пора переходить к более близкому общению. А он опять "ну я часов в 7 подъеду, погуляем, посидим где-нибудь, а в 10 домой поеду". Говорю "Может не домой?". Отвечает "Ну рано еще об этом, надо еще пообщаться". Мля, а когда не рано будет? Сколько по скверам и кафе гулять то надо? И можно было бы подумать, что я просто не очень парню понравился, или он еще не решил, поэтому он так "ни да, ни нет", я тоже так делаю иногда, когда еще не решил, нравится мне чел или нет. Но он сам пишет, звонит, сам сказал, что я ему очень нравлюсь и прочее. Я то не навязываюсь. В общем, я планировал не так субботний вечер провести. А были варианты, кстати. "Перенес" я встречу с этим проектом на понедельник - пару часов погулять и в кафе посидеть можно и в будние дни, не хочу на это тратить выходной. И я то уже в 12 освободился сегодня, я думал мы днем увидимся (так хотя бы, даже если продолжения не будет, вечер свободен), а он вот так - не раньше 7 и в 10 домой))) И те, от кого предложения на вечер поступали, и кому я отказал, поставив в приоритет сегодня этот проект, теперь тоже не могут, у них уже свои планы((( Не угодишь мне, в общем. Сразу секс предлагают - не нравится, не предлагают - тоже не нравится. Но вот хочется какую-то золотую середину найти между тем, что, едва закрыв входную дверь, лезут в трусы, и вот этими длительными знакомствами, когда чел, видимо, думает, что полгода минимум нужно встречаться до первого секса... Такие дела, вот. Короче, вечер не задался. И с ним не захотел я видеться, в понедельник встретимся, пару часов в кафе посидеть можно и в будни, а у других уже свои планы) Заказал роллы, пью пиво, сижу на форуме, смотрю телек) Тихий семейный субботний вечер с любимым человеком (собой), все как обычно)))

"Что такое инктобер? Официальная концепция — творческий флешмоб, во время которого нужно рисовать каждый день. Каждый день! Не обязательно что-то сложное, но по заданной "теме дня". И есть ещё небольшое уточнение... Рисовать просят только чернилами или лайнерами. Это в оригинальной задумке Джейка Паркера, кто придумал самый первый INKTOBER ещё в далёком 2009 году и до сих пор пишет список тем." В одной из групп в ВК в прошлом году я "из кустов" наблюдала, как народ, даже совсем не художники, ежедневно выкладывали свои рисунки. Это было весело и интересно. Я даже по тихому завидовала. А сама тогда не решилась. И опоздала к началу, да и побоялась, что каждый день не вытяну. )) А сейчас все таки хочу попробовать.)) Хотя и боюсь по прежнему.)) Вот список тем 2019 года. 1. Ring - кольцо 2. Mindless - глупый (ещё - бессмысленный; бестолковый; бездумный, некто/нечто без сознания...) 3. Bait - наживка (ещё - приманка) 4. Freeze - мороз 5. Build - строение (ещё - стиль постройки, конструкция, телосложение) 6. Husky - хриплый (ещё - рослый, сильный человек; порода собак) 7. Enchanted - очарованный (ещё - заворожённый, заколдованный) 8. Frail - хрупкий (ещё - непорочный, слабый, болезненный) 9. Swing - качели (ещё - размах/взмах, непринуждённая походка, разновидность джазовой музыки, разновидность открытых отношений) 10. Pattern - узор (ещё - пример, схема, шаблон...) 11. Snow - снег (ещё "белый шум") 12. Dragon - дракон 13. Ash - пепел (ещё - зола, прах) 14. Overgrown - переросток (ещё - растущий без ухода, великовозрастный) 15. Legend - легенда 16. Wild - дикий 17. Ornament - орнамент 18. Misfit - неподходящий (ещё - негодный, неприспособленный, кто-то, стоящий вне социальных групп, потому что не вписался) 19. Sling - повязка (ещё - праща, рогатка, ремень, коктейль на джине) 20. Tread - походка (ещё - ступать (гл.), звено гусеницы (сущ.), поверхность качения шины при движении). 21. Treasure - сокровище 22. Ghost - призрак 23. Ancient - древний 24. Dizzy - головокружительный 25. Tasty - вкусный 26. Dark - тёмный 27. Coat - пальто 28. Ride - поездка 29. Injured - обиженный (ещё - пострадавший, повреждённый, раненый) 30. Catch - улов (ещё - захват, добыча, выгодное приобретение, ловушка) 31. Ripe - спелый (ещё созревший) https://m.vk.com/wall-97046385_203769?from=bookmarks Это собственно пост в группе где будем "флешмобить"))))

4 октября я буду отмечать годовщину первую))) моя знаменитая, не побоюсь этого слова, булавка, с которой все началось))) из группы той я давно ушла, но, возможно, буду рисовать и выкладывать на стене у себя, как обычно) темы в этом году сложнее, мне кажется)) а тебе желаю удачи, Кать ничего не бойся)) это и правда весело)) мастер-класс будет?))

А я захожу в шмоточную-взуттяную и начинаю брутально интересоваться сугубо мужским, начинаю басить и т.д. А через 15 минут Кошик находит меня в женском отделе, куда я незаметно для самого себя перетёк, и начинает оттаскивать от какой-нить женской навороченной куртки с криками: "Ну ты опять?! У нее же вытачки!!" (ну или там не на ту сторону застегивается)))) Думаю, удобство и "понравилось и всё тут" -- главное, но и не надо обижаться, если вслед будут пальцем у виска крутить!)) Унисекс форева!!!))

Почему женщины используют, это понятно, по моему.)) Часто они (мужские вещи) красивые, качественные и УДОБНЫЕ! Далеко не всем женщинам нравятся цветочки-бантики-стразики. Начинаешь искать без всего этого и невольно оказываешься в мужском ассортименте. Вооот! То, что надо!???))) А почему мужчины мало используют "женских", мне трудно сформулировать, но наверное все же большинство не хочет быть как раз тем экспонатом, в которого тычут пальцем.)) Даже если ему в принципе нравится женская одежда и сам себе в этой одежде, вряд ли рискнет выйти на улицу в этом. Во избежание неприятностей.

Обувь. Регулярно покупаю "мальчиковые" туфли и кроссовки.)) Но это скорей необходимость. Мужские ремни к джинсам. Они удобнее и по виду мне больше нравятся. А часы мужские нет. Они слишком громоздкие для меня. Вообще да, женщины часто используют мужские вещи. А вот наоборот... не знаю.)) Так чтоб явно, в одежде или аксессуарах, я не могу такого припомнить, чтоб видела. Но наверняка это бы вызвало минимум удивление у окружающих, а у многих может и похуже, вплоть до оскорблений. Я бы наверняка тоже удивилась и проводила взглядом мужчину в явно женской одежде или обуви или с женской сумочкой, к примеру.)) Но думаю удивилась бы раз другой, а в двадцатый уже бы и внимания не обратила. Пока же, увы, в этой сфере далеко до "равноправия".)))) Подиум "недели моды" это одно, а повседневная жизнь все же немного другое.

Приемлемо. Люблю браслеты (феньки), особенно если они связаны с человеком или местом. Как-то в бенетоне купил женский свитер, потому что он мне очень понравился по цвету и качеству. Вообще если вещь нравится, не парюсь. Не ударяясь в крайности, юбки, каблуки, белье кружевное, и прочее подобное не ношу, нет желания))) А аксессуары - да. Я таких людей позитивно воспринимаю. Например, серьгу в ухе у парня я воспринимаю как знак того, что он не боится проявлять индивидуальность, соответственно, лоялен к проявлением ее у окружающих. Или желтый фитнес-браслет. Или розовый чехол для смартфона. Или стрижка. Одежда, украшения, аксессуары дают информацию вкусе и иногда о широте взглядов у хозяина. Что касается девушек, то вообще не вижу проблем в использовании мужских аксессуаров. Это уже настолько привычно, что странно поведение продавца. Ответ на вопрос почему - да потому что нравится.

Лондон (Сити). Штаб-квартира ювелирной компании Мэппин и Вебб. Снесена в 1994 г

1 Poultry. Вообще я люблю постмодерн, но это совершенно неравноценная замена Полоски типичны для архитектуры 90-х... Также они снесли узкие домики, стоявшие справа (на ч/б фото) от ренессансно-готического дома. Турин (Моле-Антонеллиана - одна из самых высоких башен в Европе), Милан (собор и торговая галерея), здания ратуши в Лейпциге, Ганновере и Гамбурге, здания театров в Нюрнберге и Дрездене, Фрауэнкирхе там же. Интересная архитектура есть в Севилье, в Сантьяго-де-Компостела (Испания), Также вас могут заинтересовать поместья в Британии (Хайклер), здание Парламента, собор Св. Павла и реновский госпиталь в Гринвиче, собор Дома Инвалидов и базилика Святого Сердца в Париже, а также готические соборы Кельна, Ульма и Праги. Кроме того, в Праге можно найти много примеров ренессанса, историзма и ар-нуво. В Польше вы можете найти множество интересных монастырей и замков эпохи ренессанса, но точные места я вам назвать не смогу (поскольку они разбросаны на большой территории; нам ум приходит разве что Ченстохова). Из российского могу посоветовать посетить Царицыно в Москве - уникальный пример псевдоготики, редчайший для нашей страны. Турин Сантьяго-де-Компостела Ратуша в Лейпциге. Город также мог похвастаться готическими храмами и неоренессансными зданиями университета, худгалереи и оперного театра, а также роскошной барочной церковью, но, к сожалению, они были разрушены при советской власти.

Я выбираю унисекс. У меня просто нет одежды, которая была бы чисто мужской или чисто женской. Может, только ботинки зимние. Но я сам довольно фемининный, так что мне это идет. Не в том смысле, что манерный, а просто не особо мужественный, худой, с длинными волосами и т.п. Насчет бамперов не знаю, но интерес ко всяким ярким обложкам у меня был с детства. Особенно с картинками. Паспорт, например, в обложке с ежиком в тумане.

Очень много, да. И мне многие такие вещи нравятся. И на женщинах и на мужчинах. Но я говорила именно о явных. Ну то есть там юбка с оборками, застежка на женскую сторону, каблуки и какие нибудь там бантики-стразики на розовой сумочке.)) Из того же что раньше считалось чисто женским, а сейчас уже мужчины часто используют и приучили не удивлятся, это по моему прически (хвостики, косички, локоны) и покраска волос. И использование цветов в одежде. Сейчас розовый и сиреневый уже никого не удивляют в мужских рубашках, даже иногда как корпоративные цвета используются. А еще недавно помню, увидев парня в розовой рубашке, пальцем тыкали и смеялись. Вот это да, на моей памяти произошло.

Ассоциация с замками Луары... Там тоже сплав готики и ренессанса (который - с точки зрения формообразования - преобладает в обоих случаях)

Про роль железных дорог

Точно-точно.) Не альтруистично это - отказывать человеку в помощи по морально-этическим вопросам.)

Про учителя, очень точно, я тоже так воспринимаю ситуацию. Ты только с отработкой навыков не очень затягивай))) Ты же для этой дамы тоже учитель по нашей логике)))

Хитровыделанных особ (обоих полов) можно встретить в любом коллективе. Но когда эти особы сбиваются в стаю, объединенные идеей использовать других в своих интересах, кататься за их счет, и подводят под это соответствующую "идеологическую базу", то многим может стать неуютно. И тут уже не до шарканий ножкой. Работа - это не театр и не ресторан.

Мы оба в вопросе одежды и цацек очень консервативны: ничего, кроме тонких цепочек и «сугубо мужских» одежды и обуви никогда не носили и не носим. У меня, правда, есть браслет, но он так и валяется в коробке. Женские часы на мужской руке? Это из той же серии, что и недавно обсуждавшиеся ногти. Сюда же присоединяем и женскую одежду. Нравится ли такое? Нет, однозначно. Почему? Растекаться не стану, и отвечу кратко: это как бы наше дело, – такое же, как и того, кто это носит. По-моему, это справедливо. Как относимся? Да никак не относимся.)) Украшения – это отдельный разговор. Смотря, какие, и на ком, есть ли у «носителя» чувство меры и проч. Молодые парни, мужики и старики – это все же несколько разные категории. То, что смотрится на одном, на другом выглядит нелепо. К серьгам отношусь довольно нейтрально. Шнурок с амулетом или крестиком на загорелой и гладкой рельефной груди мне нравится, а толстые золотые цепи и такие же браслеты на седогрудых старцах, перстни с камнями на жирных пальцах вызывают стойкое отвращение.

Оль, ну я давний фанат образа - невидимка)) Чтоб, как говориться, прошёл мимо человек и не заметил/не запомнил/не обратил внимания)) У меня ничего не проколото, ничего не наколото, аксессуаров не ношу никаких))) Чем проще, удобнее и незаметнее - тем лучше)) Собственно, это и ответ на - почему. Не выделяться)) Слушай, толком даже не знаю что сказать))) Не задумывался, наверное, носит кто-то и носит)) А как характеризует? Ну если это что-то совсем вызывающее - то просто человек хочет выделиться из толпы, а цели и задачи понять сложно, да и не нужно мне, если честно. В любом случае ничего плохого не вижу, если человек это добровольно и ему нравится и комфортно, так отлично же)) Если углубиться к более близким друзьям. На сугубо закрытых мероприятиях у нас принято одеваться в тот дресс-код, который заведён и удобен каждой паре или человеку. Там да - образы характеризуют и роли в Теме, и подчёркивают личные предпочтения и правила, и даже диктуют поведение, опять же, принятое у конкретной пары. И всё это очень красиво, здорово, эффектно, стильно и ещё много-много положительных эпитетов могу сказать)))

Эмм... )) «Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над Вами потешаться будут.» М. Булгаков

Это "модное поветрие" - грустная тема, которую тут тоже уже обсуждали. А уж когда такие берутся критиковать чужое творчество - и смех и грех)) Особенно печально, когда критикуемые авторы прогибаются и слушают, глядя в рот, при этом их тексты гораздо лучше того, что пишут эти "бывалые в теме". Порой хочется спросить - дамы, ну допустим вы слепы, и вам важно мнение мужчины в этом вопросе, поэтому внимаете столь подобострастно. Но если вы - автор, вы же должны видеть разницу между своими и "его" проЫзведениями - там же адская чушь во всех смыслах, не только эротических. В целом, считаю это отличной проверкой критики при любых сомнениях. Очень рекомендую начинающим авторам. Посмотрите кто вас критикует, внимательно посмотрите))) Что этот критик пишет сам, кого он критикует и, главное, хвалит. Почти на 100% уверен, после такого анализа подозрительной/обидной/странной/неприятной критики, будете смеяться громко над явно предвзятым, тщеславным и завистливым критЕГом))) Ну у всех по разному проходит творческий процесс. Я-то ответил тебе о попытках обсудить тексты авторов с самомнением выше крыши, топовиков тех же самых, как пример. Им вообще на всё наплевать. Ещё и поклонницы могут набежать в защиту))) короче, повторюсь, только лишний пиар по принципу - скандалы-интриги-расследования)))

Совершенно верно. Если женщина не человек, а ты похож на женщину, тогда. Откуда это взялось? Есть гипотеза сельскохозяйственной революции В украинской передаче меняю жену 10 сезон серия 14 есть розыгрыш мужа женщиной , которая повторилась трансов. Просмотрите. Там в глазах ужас!!!@

Потому что мужская линия - она уже универсальная. Там, на самом деле, нет чего-то, что бы обозначало пол. Брюки раньше таким были, но уже лет сто они одежда обоих полов. Что вот чисто "мужского" можно вспомнить с ходу, чего нет в "женских" размерах и моделях? Мне ничего не приходит в голову) Кстати, наручные часы. До Первой мировой наручные часы были чисто женским аксессуаром. Мужчины носили часы на цепочке в кармане, а у женщин в одежде особо карманов то и не было, если только в верхней одежде. И им придумали встраивать хронометры в браслеты или кольца. Со временем это стало самостоятельным аксессуаром, а не просто браслетом с функцией хронометра. Так получилось, что в Первую мировую появились новые орудия, где нужно было отсчитывать определенное время. Но руки были заняты, и было неудобно держать в руке карманные часы и одновременно проводить манипуляции с орудием. Военные брали у жен наручные часы. После войны это вошло и в мужскую моду.

Причина мне видится в том, что женщина считалась долгое время недочеловеком. Т.е. по мне так презрение к женственным мужчинам сродни презрения к женщинам, только презрение к женщинам в обществе уже осуждается. Тем не менее часто можно услышать "водит как баба", например. Что это такое? Какие у него корни?

Явных я тоже на улице не встречал. Как фетиш у отдельных персон, может быть. Вообще, если говорить именно об одежде, она в первую очередь должна быть удобна, т.е. скроена с учетом анатомических особенностей. Поэтому чисто женская одежда для мужчины не будет удобна, соответственно ее и не носят. Исключение - какие-то бесформенные, объемные вещи. И очень правильное замечание о расцветках! Никого уже не удивишь розовым или фуксией. А про застежки я прямо в тупике. Есть такое отличие? этот мальчик манерный, ага))) Вчера видел у брутального мужчины с развитой мускулатурой бампер на телефон розовенький. В горошек. Говорю "Это у тебя телефон в горошек?" А он гордо отвечает ""Нет, это бабочки!"))) натурал. Тут же все от человека зависит, Оля. Кто-то проповедует "угрюм, вонюч и волосат". Кто-то подчеркивает маскулинность. А кто-то ищет свой стиль, не пренебрегая необычными вещами. и это правда.

Бедный художник

Интересное видео про одного из первых монополистов в истории...

Все эти теоретизирования упускают одно: человечество может влиять на климат и целенаправленно. Мы можем, например, аоткнкть в точку L1 системы Земля-Солнце теневой "щит", задерживающий, скажем, 5% солнечного излучения в наименее важном для биосферы спектре. И все, нет никакого потепления - парниковый эффект компенсирован снижением инсоляции.

Думаю, бывают.) Может, Стас у него первый или второй/третий в жизни, мало ли?) Вот и осторожничает, присматривается. Может, чего-то серьёзного ищет, а не "переспали-разбежались". Может, и то, и другое, и можно без хлеба.) Всяко бывает.)

классический случай. Еду в автобусе, кондуктор хамит пассажирам, то стоят не там, то окно просят открыть. Агрессивная такая тетка. Жарко. И парень один окно таки открывает. Она на него кричит. А он ей показывает удостоверение сотрудника мэрии и записывает ее ФИО, говорит, за хамское отношение к клиентам накажут ее. И вот тут начинается "Да как не стыдно! А еще мужчина! На женщину стучать будешь?" Но правильно будет подчеркнуть, что далеко не все женщины такие. Это скорее исключение, чем правило. Просто их очень видно.

Стою как-то в очереди в сберкассе (тогда еще не было электронных банков), чтобы заплатить коммуналку. До обеденного перерыва несколько минут. Подходит моя очередь, и тут меня почти что отталкивает от окошка дама лет 55-60 примерно. Одета прилично, боевой раскрас, все, как надо. Я открываю рот, но она смотрит так умоляюще: Пожалуйста, я только спрошу, один вопрос. Пожалуйста! Как вы уже догадались, она обманула. Достала кучу квитанций и сунула их в окошко. Я возмутился: Женщина, это некрасиво! В мгновение ока недавняя просительница обратилась в разъяренную гарпию, готовую вцепиться своими длинными накрашенными когтями (до сих пор они у меня перед глазами) мне в рожу. Ее же рожа была искажена такой ненавистью, что это надо было видеть. Ты не мужик! - прошипела она мне. - Ведешь себя как баба! Воистину, добрыми делами...

Да не только. Мне по долгу службы приходилось с таким встречаться неоднократно, и моя позиция, что зарплату платят за работу без учета пола, вызывала ненависть со стороны сбившейся в кучу стаи агрессивных особ. Спросите, в чем причина этой ненависти? Конечная банальна: материальная выгода. Промежуточная - взгляд на мужчин как на обслуживающий персонал. А прикрывалось это все лозунгами о том, что "мужык должен..." Пардон за "лирическое отступление".

Как-то не вижу причин для рефлексии. Ну да, бывают разные. Как-то пару раз встретился и погулял с мужиком, потом он меня пригласил домой, ну я сам почти что, так сказать, к нему пристал - и он потом жаловался, что не ожидал и не собирался так быстро. Но я не особо верю, что этот проект не повернут на сексе. Гей, который не думает все время о сексе, какой-то неправильный. Думаю, 90%, что ты у него один из нескольких. Если умный, то понимает, что для некоторых секс порождает некие обязательства. Не хочет заходить слишком далеко. 19 лет, есть из кого выбирать.

У меня вся тела такая!!))

а карандаш простой? думаю, тоже что ли попробовать)))

Класс, Мотя!!! Булавку ту помню. А за год прогресс в рисовании у тебя просто ошеломительный!!!!

Оу. А этот замок похож на снимавшийся в каком-то фильме про сказки. (Название не помню, помню, что он в конце рушится, когда добро побеждает ) Здорово. Особенно понравилась ратуша.

Наверное. Сложно сломать то, что выстраивалось несколько тысячелетий. Хотя равноправие и декларировано законом почти везде, кроме, разве что, совсем упоротых исламских стран (не так давно в Саудовской Аравии разрешили женщинам водить, страшно звучит, но там реально целая государственная комиссия несколько лет обсуждала - будет ли это грехом и не против ли этого Аллах, и это 21 век уже, не дремучая древность). Думаю, мы не застанем времена, когда хотя бы в развитых странах, от этого отойдут окончательно. Но оно уже скоро, век, может два. Но здесь стоит заметить, что и сами женщины (не все, конечно), вполне себе пользуются преференциями "слабого пола", и когда им выгодно, включают "яжеженщина", а когда невыгодно начинают кричать о равноправии.

@sollozapada про часы не знал, интересно. Да. Заметил такую вещь. Если парень нормально относится к женщине за рулём, не считает, что она обязана самостоятельно решать все вопросы с детьми (грубо говоря, на больничный с ребёнком ходит, в кружки возит), то шансов нарваться на проявление гомофобии меньше. Как-то адекватные люди спокойнее все воспринимают, не подгорает у них.

Я очень люблю мужские вещи. На женщинах они, на мой взгляд, смотрятся хорошо. А вот женские вещи на мужчинах мне бы, наверное, не понравились. Я имею в виду женские сумки, какие-нибудь рюши/кружева/стразы. Хотя мода есть мода. Со временем привыкла бы и нормально воспринимала. Мужские вещи для меня олицетворяют самоутверждение, некую способность соответствовать: "Я могу. Я способен". А женские вещи демонстрируют индивидуальность, которая ни к чему не обязывает: "Я есть вот это". Может когда мужчина носит женские вещи, я бессознательно воспринимаю это, как отказ от самоутверждения, отказ от того, чтобы соответствовать неким требованиям, которые этот мир предъявляет.

Я люблю простую одежду - джинсы-футболка) И на женщинах тоже такая одежда нравится. Не люблю всякие навороты. И побрякушки не люблю. Но если кто-то любит, не напрягает. Очень неплохо и привлекательно выглядят женские брючные костюмы в стиле мужских. К побрякушкам, хотя сам не люблю, на обоих полах отношусь равнодушно, кому то даже идет. Главное, чтобы это было подобрано со вкусом, а не создавало впечатление мишуры на новогодней елке. На счет традиционно женских предметов гардероба и аксессуаров на парнях. Ну не знаю, что это, например, может быть? Стринги? Топик с голым животом? Платье/юбка? ну это уже сомнительно) Дело личное, меня не привлекает такое.

О, на эту тему @Dante кажется все уже сказал. Потому что в культуре прописан страх утратить мужественность и отвращение к утратившему. И кстати на примере моды мы видим, что общество потихоньку меняется. Катя правильно сказала про розовые рубашки, это по-своему прорыв))) немного в сторону, но помните может, несколько лет назад ввели в армию форму от Юдашкина? И был парад на 9 мая, когда впервые показали как это выглядит. Сколько было возмущения))) ничо, привыкли

У этого исторические корни. Мужчины были исторически более активны и нуждались в соответствующей одежде. Охота, развлечения, верховая езда, военная служба, танцы, физический труд. Понятное дело, что в юбке или платье в строю не будешь маршировать и на коня не вскочишь. Женщина была куда более статичной. Она должна была сидеть дома с детьми, а работа не требовала быстрых размашистых передвижений. Зато её парадный костюм мог демонстрировать богатство семьи вообще. Стереотипы. Вот и все. Культура у нас вертится вокруг двух гендеров, смешивание воспринимается негативно. Для мужыка быть женственным это зашквар. А в 18 веке, например, мужская элитка вполне себе красилась белилами, таскала павлиньи костюмы, а сильное физическое развитие, загар и мужиковатость воспринимались как черты низших сословий.

Так что там с масочкой, Стас?) Привёз?)

Ну у меня свои гуру. Могу я иметь давнюю тусу с людьми, которые важны лично мне? Это авторы, которых я уважаю. Люди, которые некоторых раздражают своей прямолинейностью. Они интересно пишут именно для меня. Одного такого автора не заменит тыща иных. Больше всего мне бы не хотелось выглядеть подобострастно. В сторону себя тоже не вызываю вынужденного подобострастия. Вспомнился старый анекдот. Идет экзамен по истории коммунизма. Экзаменатор спрашивает студента: - Кто такой Михаил Суслов? - Не знаю. - Геннадий Янаев? - Не знаю. - Леонид Брежнев? - Не знаю. А вы знаете Витьку с пивзавода, Вовку с нефтебазы, Коляна с мостопоезда? - Нет... - Так что вы меня своей шоблой пугаете?

Да она, как говорят, всю жизнь была странная. Другая. Не от мира сего. Никто и общаться с ней не хотел, чем-то отпугивала. Не думаю. Ходила, гуляла, платила за жилье, получала пенсию, делала покупки. Пела, играла на баяне. Явно жила в реальности, только людей избегала. Я тоже думаю, что была "больная", но не в такой степени, конечно, как всякие наполеоны из психушек. Нельзя сравнивать с алкашами или психотичными. И вот это интересно, как выглядит внутренний мир такого человека. Загадка. Никто ничего не может уже сказать. А так хотелось бы в это проникнуть. Как, например, выглядела её жизнь с мамой. Почему умерла. О чем думала в последние дни.

Ай, и без конфликта хватает разного маразма. Иногда начинаешь читать и думаешь: девочка тебе шестнадцать-то есть? А когда нимфетки секс м/м пытаются описывать... Ты не поверишь, когда хреновое настроение специально ползу на фик, дабы поднять его методом "почитать про секес". Ипацца не хочешь, зато от смеха живот болит. А если чего серьезного почитать, так я и в нашу библу нормально залезу и почитаю.

Главное, чтобы цель была достигнута)))

Это не только основа права. Это именно уважение. Уважение к самому себе. Если я уважаю себя, то буду против запрета "адовой глупости", просто потому, что и так чувствую себя в силах распознать эту глупость, изобличить ее и разгромить в свободной дискуссии. А потом потребовать "ответить за слова", если нужно. Запрет же предполагает, что меня, взрослого и разумного человека от этой глупости нужно обезопасить, а то, как бы я не попал в число ее адептов. Поэтому, единственный запрет в идеологическом смысле, который лично я считаю приемлемым, это запрет публично призывать к насилию. Просто из чувства самосохранения и учитывая печальный опыт прошлого века - даже небольшое число адептов ненависти вполне может заставить испытывать страх.