Таблица лидеров

Желаю процветания Украине. А в разговоре о Крыме хочу обратить внимание на такую вещь. Нам всем рассказали, что если бы Крым не вошёл в состав РФ, то там была бы натовская база (даже не буду спрашивать "и что? ") Но если мнение жителей Крыма спросили хотя бы формально, то мнение жителей России на тему, нужен ли нам ещё один дотационный регион, не спрашивали. Отдыхал в смешанной компании, ситуацией не доволен никто. Парни из Луганской области считают, что у них конфликт спровоцирован необходимостью отвлечь внимание от полуострова. Крымчане считают себя обманутыми, потому как не все обещания выполнены и бензин по 50 руб. А я проехал по мосту и трассе Таврида и в ахуе. Ребята, это колоссальная стройка, 250 км отличной 4-х полосной магистрали с многоуровневыми развязками. Рядом тянут новую ЛЭП. Я даже не берусь предположить, во сколько это обходится российским налогоплательщикам, но это та трасса, которую должны были построить, но не построили в Волгоградской или Курганской области. При этом у нас трассу М4 Дон сделали частично платной, так как на реконструкцию брали деньги у инвесторов. И когда мне говорят, зато Крым наш, меня передергивает. Мне лично он даром не нужен. Мы все заложники этой ситуации, и мало можем влиять на события. Предлагаю хотя бы не кусать друг друга.

Желаю процветания всему миру, потому что не понимаю, как вообще можно жить в каком-то месте и считать, что вот есть группа людей, которая чем-то там наделена, имеет какой-то особый путь и всё такое. Это ещё было хотя бы ясно 4-5 тыс лет назад во время массовых войн. Сейчас это логика смерти просто потому, что нас теперь миллиарды, а не жалкие миллионы. Это слишком умное решение. Я последнее время стараюсь не объяснять слишком умными версиями вещи, которые можно объяснить более просто: передел власти. Зато охотно поверю в то, что план РФ получить всю восточную Украину под шумок реально существовал. И как ни странно тут придётся сказать спасибо Бенечке, что он удержал Днепропетровскую область. Он конечно сделал это лично для себя, но так вышло, что его интересы совпали с интересами простых людей.

Ясное дело, что мнение всяких Окраин нафиг никому не сдалось при дерибане имущества сильными мира. Зато украинские патриоты теперь по евровизам сквозь границы могут просачиваться - тоже профит. На чечевицу зарабатывать, трудясь прислугой в Монако. А сейчас немного пафоса: поднялись бы с того света "совки и патриоты", ушедшие туда до начала конфликта, - вот уж удивились бы дружбе народов.

Украина одна из потенциально богатейших стран Европы, и что забавно даже с учётом того, что её безумно разворовали. А пропагандиский бред лишь попытка оправдать мокрые фантазии о величии того, чего нет и видимо ближайшие 100 лет не будет.

Вот и урожай собран.)))

Сижу в самолете и любуюсь стюардом))) рассказывает, показывает как надеть маску)))ну до чего же хорош))

Классный клип от команды создателей мистера Фримена (сделан в качестве иллюстрации песни Killagram'a и не имеет ничего общего с классическими выпусками). Видеоряд шикарен

Гимн Натуралов Приплыло по ленте

Да, проект Косякова более оригинален и вместителен

Тут можно добавить только, что цинизм не должен возмущаться, когда его так называют и им недовольны. Я не могу хлопать в ладоши, когда Бузова, облизывая тарелку, заявляет "Я -- блокадница". Но и расстреливать эту остроумицу не призываю.

Это не очевидно. Группы влияния, конечно, есть, как и на каждого главу государства, но это не значит что страной руководит марионетка. Факт кражи не делает невозможным возврат вещи законному владельцу. Но и не гарантирует его. В чём солидарен? Полнейший провал. Ухудшение отношений со всеми с кем можно и нельзя. Америка, Европа, Украина, Грузия... С Турцией то "не забудем, не простим", то в гости приглашаем. Худшую внешнюю политику трудно представить.

Для того, чтобы это было правдой, демократию должны были придумать сионские мудрецы или другая группа заговорщиков Но это не так. Напомню, что в своё время Путин был ставленником еврея, который якобы повесился. Хотя поверить в то, что этот человек повесился не представляется возможным. Что касается Зеленского и Путина. Между ними есть очень большая разница. Зеленский несёт с собой идею государства для людей, а Путин -- идею царя. Этого уже достаточно, чтобы изменить ситуацию. Не согласуется с фактами. Со своей стороны Зеленский делает всё возможное, чтобы прекратить войну. Другое дело, что другой человек делает всё возможное, чтобы её разогреть. Но ведь и правда агрессия и Крым де юре украинская территория. Он был отобрал силовым путём с нарушением всех законов, в том числе и российских. Не понимаю претензий на этот счёт. Было бы странно, если бы Зеленский признал чёрное белым. Да это вполне возможная ситуация. Каких конкретно заявлений? Не очень ясно, что в этих заявлениях глупого? Когда у тебя воруют из под носа часть территории, а потом рассказывают, что так и надо -- помоему именно этот вид заявления говорит о серьёзных когнитивных проблемах.

От нашего пока тошнит держиморд. Мне он - очень и очень Такого на постсовковом пространстве еще не было. Приезжал к нам - нужно было видеть, как вставлял пистоны на пресс-конфененции и выгонял из зала бывших бандитов в законе. Жалобщикам приказал собрать доказательства и назначил прием в личном кабинете. Возможно таки сделают международным разворованный аэродром. Безвиз ввели - летунов хватает, столица недалече. Мэр одного райцентра списал задолженность по газу "кумовьям", раскидав ее на других потребителей. Президент в жестких выражениях порекомендовал этому мэру продать личное авто и возместить недостачу. Вот портрет мэра-героя - классика жанра: Умеют, умеют. Харьковскую облгосадминистрацию возглавляет 35-летняя женщина Юлия Светличная.

Вообще здорово! Вообще узаконивать долговременные союзы, основанные на близких доверительных отношениях - это нормально и правильно (очень личное ИМХО). Пусть даже они не называются браком (ну если кому-то слух режет). В Дании изначально это были зарегистрированные партнерства (у них были некоторые отличия от браков, но по крайней мере это стало возможностью для формализации однополых отношений), которые существовали почти 33 года, пока не были узаконены однополые браки. Пара слов о России. Тут все весьма интересно. Хотя согласно Семейному кодексу указывается на "брачный союз между мужчиной и женщиной" (ст.ст. 1 и 12 СК РФ), браки между гражданами Российской Федерации и браки между гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами или лицами без гражданства, заключенные за пределами территории Российской Федерации с соблюдением законодательства государства, на территории которого они заключены, признаются действительными в Российской Федерации, если отсутствуют предусмотренные статьей 14 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие заключению брака (п. 1 ст. 58 СК РФ). Что характерно, статья 14 СК РФ не предусматривает одинаковый пол брачующихся (или "брачащихся" - как там правильно после реформ ФурсЕнко?) в качестве препятствия для заключения брака. Казалось бы, какие проблемы? Да нет, не все так просто. Открываем статью 167 СК РФ: "Нормы иностранного семейного права не применяются в случае, если такое применение противоречило бы основам правопорядка (публичному порядку) Российской Федерации. В этом случае применяется законодательство Российской Федерации". Что такое это "противоречило бы основам правопорядка (публичному порядку)"? Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 12 постановления от 09.07.2019 № 24 "О применении норм международного частного права судами Российской Федерации", в исключительных случаях суд не применяет норму иностранного права, подлежащую применению в силу соглашения сторон о выборе применимого права, коллизионных норм международных договоров или законов Российской Федерации, если последствия применения такой иностранной нормы явно противоречат публичному порядку Российской Федерации с учетом характера отношений, осложненных иностранным элементом (часть первая статьи 1193 ГК РФ, статья 167 СК РФ). Отсутствие в российском праве норм или правовых институтов, аналогичных нормам или правовым институтам применимого иностранного права, само по себе не является основанием для применения оговорки о публичном порядке." Вот тут появляется повод для размышления. Давайте порассуждаем немного. С одной стороны, формально однополый брак в России не запрещен. Он просто не предусмотрен действующим законодательством. Исходя из этого, статья 167 СК РФ применяться вроде бы не должна. С другой стороны, наш суд (самый гуманный суд в мире - спросите Васильеву, она подтвердит) вполне может "отморозиться" да и признать "брачный союз между мужчиной и женщиной" тем самым публичным правовым порядком, которому не соответствует иностранное законодательство. Практики с учетом 24-го постановления Пленума ВС РФ пока нет, оно свежее. Не знаю... Шансов на успех в суде немного. Шансов того, что депутаты возьмут да и совершат таки групповое из№@$i^08@ние Семейного кодекса (а заодно и КоАП РФ - он, бедняжка, совсем уже потрепанный), внеся в него все нужные им изменения - ой как велика. С другой стороны, можно, перетерпев все эти мытарства, дойти до ЕСПЧ. Получить компенсацию, еще раз посетить Европу... Но до ЕСПЧ еще дойти надо, да и в нем самом все непросто.

@Dante Чет я тебя плохо понимаю))) сначала говоришь а потом вдруг констатируешь факт: Вот тут я с тобой совершенно согласен, как и ты, получается )))))) О, господи, Дима - и ты туда же... Что там несет Зеленский - будет понятно только через несколько лет, когда хотя бы часть его политики будет воплощена в жизнь. А по поводу Путина... Прости, лучше Путин чем Ельцин. Я очень хорошо помню те подачки которые нам в институте раздавали благодарные за развал страны европейцы и американцы, спасибо им, я впервые попробовал чечевицу (как оказалась в последствии, чечевичная похлебка была основной пищей французских крестьян и всего низшего общества). Да и политика Путина - не однозначна. И как я говорил - валить все на них одних - это неправильно, так как за ними стоят реальные правители - элита, кланы, в руках которой весь теневой и сейчас уже не только теневой капитал. Это лишь слова, Дим. Я читаю в телеграмме украинские каналы и иногда поглядываю в ТВ и Ютуб и вижу другие факты. Возможно, у нас просто разные источники. Если под "всем возможным" ты имеешь в виду инициированные звонки президенту РФ - ну так это еще далеко не факты, в противном случае сторонники конкретных фактов Меркель и Макрон не стали бы призывать нового президента Украины начать выполнять Минские соглашения, а пилили бы Путина. Кстати, хочется заметить, что Малазия принесла официальные извинения РФ в неправомерных обвинениях по делу о сбитом Боинге, параллельно выразив недоверие проведенному расследованию - что, рука Кремля добралась и до Малазии?.... А то я постоянно слышу - факты, факты, факты - а как спросишь - где, покажи - вокруг одни фейки и пизд*ешь. А "свержение" Януковича было законным? Какие КОНКРЕТНО российские законы были нарушены? Крым НИКОГДА не был "де юре" украинским. Всем грамотным в истории людям известно при ком и по чьей воле Крым стал украинским. И так же ВСЕ понимают, чьи корабли сейчас стояли бы на рейде в Севастополе, если бы он остался украинским при Порошенко - а тут ну извини, Путин - не Путин - сделал бы то же самое. Это слишком очевидно. Буду учиться у тебя заявлять с такой же уверенностью: это НЕвозможная ситуация. ЗЫ. Когда-то, в какой-то теме я говорил о том, сколько процентов от населения чисто европейской страны Латвии покинуло эту "самую европейскую" страну в поисках сносной жизни. Это же можно сказать про все прибалтийские государства. Геополитика вещь упрямая и когда коренные жители (простые обыватели) в прибалтике на вопрос при каком строе вам лучше жилось, начинают странно улыбаться, оглядываться и опускать глаза - не это ли яркий пример чьи интересы были реально реализованы во всех "декоммунизированных" странах?... Когда Польша вдруг добывает больше кильки, чем вся Прибалтика вместе взятая - ибо квоты такие - а самим прибалтам то на что жить вообще? Путин ужасный человек. Он врет, выворачивается, тупо шутит и мнит себя царем. В РФ все херово и ручное управление. Почему тогда "туда" не выезжает такое количество людей как из других постсоветских стран, при условии, что ОБЩИЙ ДОЛГ СССР, перед МВФ выплатила РФ?..... Факты вещь упрямая, Дима. После становления самостоятельной, Украина, бывшая когда-то самой развитой практически во всех сферах республикой в составе СССР, растеряла ВСЁ наследие ненавистного несостоявшегося "неразвитого" социализма и теперь НЕ строит корабли, НЕ строит космические аппараты, НЕ строит самолеты и этот список можно продолжать бесконечно... Состояние экономики Украины сегодня - ответ на многие вопросы кто был прав, а кто - нет.