Таблица лидеров

Что отвечают, когда не хотят что-то давать, куда-то пускать и т. д.? Не очень-то и хотелось. А так всё в русле давно избранной политики изоляционизма и девиза "разделяй и властвуй". Зачем ЕСПЧ, когда можно без него? Зачем отчитываться перед кем-то за свои действия, если можно этого не делать? Всё в рамках элементарной психологии. Единственно что напрягает, так то что это психология подростковая, если не детская. Обиды, шантаж, требование внимания к себе. Уже давно выяснилось, что в сложившейся ситуации мы не можем играть по правилам. Причём не чьим-то чужим и придуманным, а адекватным нормам текущего дня. Россия как капризный подросток отстаивает своё право на делинквентное поведение. Это было бы смешно, если бы не было грустно.

Не так давно мы все могли быть свидетелями такой новости: Что этот ответ означает на самом деле? Что мы видим? Как по мне, так финскому президенту (а заодно и всей Европе) было сказано примерно следующее: как хотим себя вести в вашей организации, так и будем. Не нравится - выйдем и тогда наши граждане лишатся инструмента для защиты их прав. Не хотите этого? Ну тогда терпите нас. Кажется, смысл именно такой или я что-то упустил? Приводить потенциальное лишение граждан собственной страны действенной правовой защиты в качестве аргумента в ответ на претензии в нарушении прав этих самых граждан - согласитесь, сильно? Подобные аргументы могут очень многое сказать о гаранте Конституции, не так ли? Шантаж иностранных государств правами своих сограждан - это, конечно, парадокс, но какие еще эпитеты тут подобрать? Уже интересно - каких еще парадоксов ждать до 2024 года? Поживем, увидим. Ну а пока будем изучать пособие на тему "Как себя вести, если Вас взяли в заложники".

А что здесь удивительного? То, что РФ вернули в ПАСЕ из-за гуманитарных соображений, чтобы не лишить путинских холопов последней надежды на справедливость, как-то особенно и не скрывалось. Видимо, намекнули, что если не возьмете, то сделаем своему быдлу ещё хуже. Это обычное поведение для чекистов, которые сейчас, например, пытаются отнимать детей у родителей за то, что те присутствовали в районе протестных акций. Можно вспомнить ещё "закон Димы Яковлева", когда американцам мстили на собственных (вернее, холопьих - свои у них уже на Западе) детях. Да нет здесь никаких парадоксов. Повторюсь, для гэбни это естественное поведение. И она може делать, что хочет. Надо будет - проголосуют хоть 300 раз и после 2024 г. Меня удивляет, что кому-то это ещё кажется удивительным.

Так вот как надо дьвола вызывать...)))

Как там, в чеховской свадьбе? "Женщина она жеманственная, двулично-вольнодумствующая..."))

Сырами и пивом управлять чуть легче, чем людьми...))

Вставить строчку lgbtkvartal.com 62.141.38.208 после всех записей и проследить чтобы перед ней не было решетки (решетка ремирует запись)

а я всегда прописываю ДНС гугла в свойствах подключения: 8.8.8.8 как дополнительный ДНС-сервер - спасает в большинстве случаев. Судя по всему, на каком-то из обслуживающих ДНС-серверов не снялась зона адресов, в котором адрес это форума - такое бывает, обычно на "прописку" новой зоны может уходить от 1 до 7 дней. Основные причины - некачественный "уход" за железом - сервер упал и восстановить его спецы не смогли - зоны пропали.

Я бы ответил ему, что управлять любым гос-ом в ручном режиме задача невыполнимая. И дело вовсе не в России.

Вспомнились два высказывания Александра II: "Управлять Россией несложно, но совершенно бесполезно“ и "Россия государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его быть грозою света“.

Это, между прочим, очень гуманно по отношению к владыкам. Гарантии отдыха от рабского труда на галерах)))

"Неразумные, косные, тёмные хитрожопые народы надо пасти железом" -- вот обычный итог долгого политического и управленческого опыта. Он, в принципе, сродни тоске по "золотым прежним временам", которое охватило многих молодых людей, "прежних времен" не видавших. В демократии есть противоядие от этого "разочарования" (равно как и от стагнации в обществе): ротация властных структур, чтобы владыка не успел так уж сильно "разочароваться" и закиснуть.

Предлагаю рассматривать гомофобов как тонких, сложных и многогранных индивидов...))) Требующих внимательного изучения... с препарированием ПРИМЕЧАНИЕ для Роскомнадзора - это была шутка, которая никоим образом не направлена на разжигание ненависти к гомофобам как к социальной группе. Все здесь присутствующие, включая меня, искренне уважают благородных гомофобов. И желают им всего наилучшего. Благодарю за внимание. Сестра, скальпель!

Это не так. Во многих странах и к мытью полов не подпускают без бумажки об окончании соответствующих курсов. В Европе "психолог" это скорее психотерапевт с обязательными практиками и опытом, который учился минимум 5-6 лет. Про психоаналитиков и вообще нечего говорить, там за "своего" считают только после многоленей практики. Россиянские "психологи", которые отучились на какой-то псевдогуманитарной херне 4 года, к людям с проблемами вообще не должны быть допущены. Да, это верно. Так и есть. Не просто мало, а катастрофически мало. А даже если найдется талантливый, то не факт, что он вообще следит за изменениями в науке и самостоятельно повышает квалификацию. Наши "психологи" и по-английски-то читать не могут, да и зачем, клиентов и так хоть отбавляй, кошелек пустой не будет.

Что интересно, РФ стала пристанищем около-психологических практик. Впрочем, если быть честным, это не только в психологии такая хрень, она по всем фронтам.

А я не смог. Стал видно старый и человеческая глупость уже не так удивляет

Кладбище. Кладбище самое то, думаю, я один раз пробовал)

Меня не убили Разве это плохой конец истории? Так вышло. Мораль этой истории простая: не нужно ждать принца, а то вместо него может приехать белочка

Можно встречу назначить в людном месте. Все зависит от целей знакомства. Можно первый раз вообще просто в кафе посидеть или погулять.

Это искусственная проблема. Если подходить к делу нормально, то нужно, во-первых. не встречаться в темную, а если встречаться, то в людном месте. В кафе, в центре города и т.д. Заранее обговаривать, что будете делать.

По серьгам, фенечкам и одеянию - это из области устаревших стереотипов. Но я бы не сказал, что вообще никак. По взгляду нередко можно вполне. Вот пример. Иду как-то мимо выносного киоска (были у нас когда-то такие). За столиком сидят парень и девушка, оживленно о чем-то болтают. Казалось бы, какое им до меня дело. И в этот момент, продолжая говорить, парень делает прострел. Ну, извините, такой взгляд трудно с чем-то спутать. Говорят же, что рыбак рыбака... Был бы я натуралом, - не заметил бы, наверное.