Таблица лидеров

Набросал план для рассказа. В тексте много зауми (что не означает, что идея действительно стоящая), так что воспринимать его довольно сложно. Я хотел описать идеальный мир, причем описать так, чтобы проблема, конфликт, завязка были связаны не с уже порядком поднадоевшим всем образом темного и пафосного злодея, а с природой самой реальности, с проблемой, скрытой внутри мироздания. Не знаю, выйдет ли из этой идеи толк (лично я в этом сильно сомневаюсь); пока это всего лишь попытка набросать синопсис и нащупать конфликт, вокруг которого можно было бы построить небольшой рассказ. Приведу текст тут. Хотел вынести его в отдельное место, но в итоге решил запихнуть сюда. Начало повести эпическое. Настало долгожданное избавление от болезней и смерти, социального неравенства и бедности, закабаления тяжелым материальным, полурабским трудом. Люди были освобождены для творчества и умеренного гедонизма – теперь каждый волен выбрать любой жизненный путь и свободно распоряжаться своим почти не ограниченным временем. Все люди, как и обладающие свободным мышлением ИИ, имеют базовый доход, позволяющий не работать вовсе или работать периодически, без жесткой привязки к графику или месту работы. Новые тела постлюдей практически идеальны, старение побеждено, информационная вместимость и способности мозга кардинально расширены; люди не потеряли интеллект, но приумножили его и значительно повысили качество мышления. Тем не менее, нужно помнить об одном принципиальном моменте – все властные полномочия были переданы особой системе управления, способной обрабатывать колоссальные объемы данных. По сути это обслуга для подлинно разумных существ, парадоксальным образом диктующая единственно верный путь развития и не могущая быть оспоренной вследствие своих обширных знаний и логической непогрешимости. Смерть объявлена побежденным злом, которое более не сможет причинить вреда ни одной личности. Каждый может рассчитывать на долгую (гипотетически – практически бесконечную) жизнь благодаря подавлению всех садистских или аффективных наклонностей, которые могут привести к насилию не из материальных (такие преступления уже давно потеряли актуальность) побуждений. Бразды правления отобраны. Нет ничего разумнее ИИ с тонко настроенной эмоциональной сферой (допускается лишь определенный набор эмоций и побудительных мотивов – или же машины создаются без них вовсе, как в классической фантастике, дабы у управляющих ИИ в ходе гипотетической, непреднамеренной эволюции не могло возникнуть потребности в сексе, абсолютной индивидуальной власти и т.д.). Эти ИИ (оперирующие ни с чем не сопоставимыми по масштабу, постоянно растущими объемами данных) коллективно управляют «городом» как стратегически (планирование), так и технологически (хозяйствование, производства). Эта разновидность одного из новых типов разума не эволюционирует на ментальном уровне – они всегда имеют одну и ту же структуру у каждой условной «личности». Альтернатива - только отказ от системы и откат в прошлое с застоем и последующим распадом цивилизации или возвращением к схожему этапу. Постановка проблемы (центральный конфликт) ПОЧЕМУ ПОСТЛЮДИ И ИИ СО СВОБОДНЫМ МЫШЛЕНИЕМ ОТКАЗАЛИСЬ ОТ УПРАВЛЕНИЯ В ПОЛЬЗУ ГРУПП ОБЕЗЛИЧЕННЫХ МАШИН И ПОЧЕМУ НЕ ИМЕЮТ КОНТРОЛЯ НАД НИМИ? А ЕСЛИ ИМЕЮТ, ТО КАКОВЫ ЕГО ГРАНИЦЫ? СУЩЕСТВУЕТ ЛИ ВОЗМОЖНОСТЬ ОТМЕНИТЬ ИХ РЕШЕНИЕ И МОЖЕТ ЛИ У НИХ В ПРИНЦИПЕ ВОЗНИКНУТЬ ЖЕЛАНИЕ СДЕЛАТЬ ЭТО, КОГДА ПРЕСЫЩЕНИЕ И ГЕДОНИЗМ ПРИВОДЯТ К ОБЕСЦЕНИВАНИЮ МЕНТАЛЬНЫХ ИМПУЛЬСОВ И ПОТЕРЕ ПОТРЕБНОСТИ В КОНТРОЛЕ? ПРОИЗОШЛО ПРЕСЫЩЕНИЕ ЛЮБЫМИ ВИДАМИ УДОВОЛЬСТВИЯ И ОБЕСЦЕНИВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ТРУДА. С одной стороны – бесконечные творческие и материальные, художественные и сенсорные (речь об уровне восприятия, физическом, эстетическом, сексуальном и т.д.) возможности. Счастье для каждого. Жизнь и молодость, прокачанный интеллект, причем эта прокачка (облако, или некий общий «котел» - рассмотреть конфликт, приводящий к слиянию разумов и их размыванию, исчезновению различий) принципиально не зависит от системы управления. Однако население становится колоссальным, ибо проблема ресурсов почти решена, и дается обоснование ценности каждой новой жизни. Происходит слияние в серое пятно, бесконечный ландшафт разнообразия, бесконечный поток. Сама идея ценности творческого потенциала и благополучия отдельно взятого человека превращается в нечто эмоционально холодное, мало значимое и более не важное для нас, для нашего роста и для прогресса, который уже давно поставлен на поток бесконечно вариативных по форме, но унифицированных по внутреннему содержанию решений. Происходит девальвация ценности самого бытия, его перегрузка и утрата необходимости поиска и борьбы, потеря необходимости роста над собой. Все в социуме уже давно познано, в природе – почти все открыто, а что не открыто, обязательно будет исследовано мощными, сверхпроизводительными ИИ-учеными – потенциально вся вселенная лежит у наших ног, лишь смутная угроза большого разрыва и поглощения черной дырой или гибели от вспышек продолжает подпитывать экзистенциальные страхи; цивилизация триумфует, идя по космосу все дальше и дальше вглубь галактики и расползаясь клишированными системами и сообществами, которые перестают различаться на этом масштабе, сливаясь в нечто бесформенное, в бесконечно бурный, однотипный на большой пространственной шкале поток. ТВОРЧЕСТВО И УДОВОЛЬСТВИЯ ДОСТУПНЫ ВСЕМ В ЛЮБОЙ ФОРМЕ И В ЛЮБОМ МАСШТАБЕ (иногда непрямыми – симулированными – средствами), жизнь становится бесконечно однообразной при наличии безграничного разнообразия в ней. Это приводит к эффекту «серой слизи», который девальвирует ценность жизни как таковой. Появляются те, кто сознательно отказывается от жизни в пользу смерти. Бытие стало разнообразным, но пресытило их и потеряло всякий интерес. Фронт расширения цивилизации отдан на откуп групповому, дублирующему ИИ (абстрактному бесконечно растущему «городу»), люди потеряли интерес к самому факту исследования. Прокачка сознания имеет свои пределы и не позволяет встать в один ряд с «системой». ОПИСАТЬ ЭФФЕКТЫ МАТЕРИАЛЬНОЙ ОГРАНИЧЕННОСТИ МОЗГА И ЕГО ВИРТУАЛЬНОГО РЕЗЕРВУАРА, РАСШИРЯЮЩЕГО ИНТЕЛЛЕКТ И ЕГО ПРОСТРАНСТВЕННУЮ ВМЕСТИМОСТЬ (а также уже упомянутых «смазывания» и унификации). «Город» (или цивилизация) действует не как единый разум по своему устройству, но как нечто единообразное по качеству принимаемых решений. Существует некая репрезентация, с которой ГГ может вступить в диалог и понять, что этот путь не может привести к гармоничному самоощущению и осознанию ценности всего, чего мы смогли достичь. Мы становимся заложниками строго выверенного течения, которое не может измениться. Несмотря на высокий интеллект, мы не желаем оставлять гедонистически-пресыщенный, материально и эстетически переусложненный образ жизни и попытаться преодолеть безразличие к вопросам устройства и выбора пути развития. Одиночное путешествие и освоение новых миров тоже не имеет смысла, ибо конечный результат всегда определяется системой управления, а не усилиями конкретной личности. КРАТКИЙ СИНОПСИС. Город является «коллективным разумом», состоящим из подразумов, которые не вполне самостоятельны – их роль является планировочной/исполнительской. Есть групповой центр управления, равно как и локальные центры, дублирующие друг друга в разных точках и координирующих процесс бесконечного самовоспроизводства и расширения по одной и той же схеме. Формы выражения могут быть разными (система поощряет творческую свободу), но способ управления и организации социума всюду одинаков. Ресурсы не бесконечны, и на заре новой цивилизации встал вопрос об умеренном ограничении роста и популяции, однако в итоге (через определенное время) доктрина экспансии все же взяла верх. Люди, соединенные с ИИ, как и ИИ, сливаются в массу, чьи блестящие творческие и интеллектуальные способности девальвируются, растворяясь на фоне бесконечно пресыщенной и разнообразной (парадокс бесконечного расширения) условной «толпы», вырождающейся со временем в безликую «серую слизь». БОНУС. Системы симуляции присутствия и сенсорных ощущений. Развитая секс-индустрия, принципиально новый вид порнографии, в которой каждый сможет стать не столько зрителем, сколько ее активным участником. Симуляция ощущений, которые позволят перепробовать почти все возможные состояния, вкусы, эмоции…

Паоло влился в ряды разработчиков системы семантического (смыслового) анализа, которую программисты окрестили Мемра. В религии Мемра, она же Логос, она же Маамар, она же «Слово» обозначало сущность созидающую мир из мысли. В CommuniCat Мемра анализировала посты людей в социальных сетях с целью конструирования модели идентичности. Для этого люди научили Мемру выделять из речи смыслы и определять отношение автора к ним. С удивительной точностью, превосходящую человеческие способности, Мемра умела обнаруживать иронию, удивление, раздражение, порицание, поддержку, агрессию, негодование и юмор. Она отлично справлялась с задачей нахождения сексуального флирта как явного, так и скрытого и уже участвовала в качестве эксперта в судебных разбирательствах по теме харрасмента. Своим успехам проект был обязана новой семантической теории информации Вольперта. Глазами Мемры человеческая индивидуальность представлялась словарём смыслов, массивом «идей» и матрицей отношений между ними. С точки зрения Мемры человек был машиной, которая разделяла реальность на две части: добро и зло. Машиной для которой средой обитания выступали социальные сети как место выражения мыслей и среда распространения моральных оценок. Мемра моделировала не только идентичности отдельных людей, но создавала и совместные модели для семей, партий, субкультур и стран. Она знала ответ на вопрос: сколько в вашей индивидуальности чужого, с каких культур, субкультур были заимствованы идеи. Мемра могла точно ответить на вопрос: какой вы фрукт, каких мыслей раб и какого «отца» сын. Мемра знала вас лучше, объективнее и точнее, чем вы. Однажды один из сотрудников с именем Майкл, предложил написать автоматизированного психолога-ассистента, который бы помогал людям с бытовыми проблемами. Скажем, вы платите десять или двадцать долларов в месяц и получаете первичную помощь. Паоло эта идея пришлась по душе, и он познакомил Майкла со домашним проектом, использующим базу данных Мемры для создания карты распространения идей. — Это же круто! — Радовался Майкл, смотря на картину, где отображались отношения между людьми и идеями. Интерфейс позволял выбрать разные группы людей по разным критериям, чтобы построить новую карту. Например, вы могли выбрать политические пристрастия, религию или виды образования. Майкл смотрел на творение Паоло с неподдельным восхищением, словно перед ним раскрылся новый неведомый мир. Вселенная симпатий человека к идеям как бы одевала человечество в новое платье, создавала новый образ (или «look» как сказали бы представители модной индустрии). Теперь все люди делились на тех, кто… любил котиков и тех, кто ненавидел любителей котиков. И если первое не было в новинку, второе вызывало интерес, особенно если обратить внимание на корреляцию с нетерпимостью к случайному сексу. Портрет среднего человека современности выглядел так. Вам тридцать три года. У вас аллергия. Вы придерживаетесь идеи здорового питания. В целом вы оптимист. Любите котиков. И не очень любите, а то и ненавидите людей, занимающихся сексом без обязательств. А в замен, люди, которым нравится заниматься случайным сексом ненавидят вас, как тех, кто любит котиков. — До сих пор я считал свою работу бесконечно скучной, — признался он Паоло. — Кажется вы только что изменили мою жизнь. Паоло, носивший обычно беспристрастное лицо или как говорят «pokerface» неожиданно улыбнулся. Ему нравилось, когда его работа удивляла людей. В лице Майкла Паоло заполучил нового фаната, а может и друга.

Внешние фасады Зимнего страдают от агрессивного звукового и химического воздействия машин, из-за чего выглядят изрядно потрепанными и обветшалыми. Внутренний двор находится в чуть более хорошем состоянии. Думаю, так выглядел бы весь дворец, если бы уже сейчас обычные автомобили были заменены на электрические. Фальш-окно