Тоже была мысль написать про такое общество. Недавно появилось: За всем следят машины благодати и любви (мини-сериал).
Сложность этого построения в том, что человечество должно было передать контроль ИИ именно в том случае, если это ИИ и правда было эффективным. Тут есть две интересные гипотезы:
Существует вероятность рождения нового мема: святые машины. Говорят, что он уже начал зараждаться. Идея о том, что роботы лучше людей. Если такой мем получил бы распространение, тогда человечество могло бы принять ошибочное решение. Но в таком случае нужно доказать почему именно этот мем поглотил ксенофобию и другие защитные элементы психики.
Ошибка учёного. Тоже сложный момент. Наука работает таким образом, что ошибки в ней чем далее, тем быстрее обнаруживаются. И если бы общество приняло такое глупое решение, то высока вероятность, что его бы быстро отменили.
То есть обосновать мир, где неправильный ИИ контролирует планету -- не так просто на текущем уровне знаний.
Схожая идея была обыграна в аниме психопаспорт, где особое ИИ Сивилла контролировало массив решений и суждений. Сивилла при этом была соединением IT + живых мозгов. Кибернетический ИИ вообщем.
Следующий сложный вопрос на пути данной формулировки. Почему человечество вдруг должно стать гедонистическим? Эта идея была очень популярна в 19-20 веке. Но насколько она адекватна? Лично у меня вызывает массу сомнений.
Хороший фильм, который продолжал философию паразитарного гедонизма -- Идиократия. Безусловно эта идея имеет некоторые основания, но... и снова но... сам философкий подход устарел на несколько сотен лет.