Таблица лидеров

Эх, был в вашем положении. Я бы сделал следущее: 1. Попрощался с ним по-доброму, чтобы закончить на позитиве. Написал бы небольшое письмо, где извинился (если есть за что), поблагодарил за хорошее, сказал, что буду вспоминать его тепло и с любовью. 2. Отпустил его совсем. Никакого прощальный секса, никаких сообщениий в минуты слабости. Постараться не думать, не включать его в планы на жизнь, не планировать поздравить с др. Его нет. 3. Перестал себя обвинять. Вы такой, какой есть. Можно провести для себя работу над ошибками, понять, где можно было бы сделать иначе. Но глобально надо себя принять. 4. Заняться своей жизнью. Найти покой. Увлечься чем-то. Вам должно быть интересно без него. Никто не должен быть смыслом вашей жизни. А он если захочет вернуться, сделает это самостоятельно. Вам нечего исправлять, бывает так, тут ничего не поделаешь.

Чего это?? Я вот живу с парнем уже 12 лет. И знаю многих, кто в отношениях и вполне серьезных и крепких еще больше, гораздо больше.

Есть люди, которые, если не чувствуют стопудовую уверенность в ответном чувстве, предпочитают первыми порвать "и не мучаться". Гордые и непокобелимые. Точно так же, как есть те, кого заводит ускользание и непонятки и они до тех пор остаются рядом, пока "завоевывают" (как им кажется) партнера. Как только они убедятся, что партнер с поторхами принадлежит им -- поминай как звали...

Вы в одном городе живете или в разных? Если в разных, то вашу бурную переписку я еще могу как-то понять, хотя, как мне кажется, проще позвонить. Но если в одном, то не очень понимаю. Откуда такая тяга к эпистолярному жанру? Вы лучше пишете,чем говорите, или писание вас возбуждает? Ваша ситуация смутно напомнила мне другую, многолетней давности, которая случилась не со мной, а с моим приятелем. Познакомился он в интернете с парнем гораздо моложе себя. Распускал такие розовые сопли, что меня тошнило, нес полную ахинею. Я б на месте того парня повесился уже через неделю. Удивительно, но тот продержался почти год. Вероятно, тот мой приятель был ему в чем-то удобен. Потом, позже уже, выяснилось, что почти все это время парень искал замену. А когда нашел, то все закончилось очень быстро и очень жестоко. Не помогли ни истерики, ни заламывание рук - ничего. Я еще тогда подумал: минуй меня такое пуще всех печалей, даром что тот парень красавец был, кстати, Скорпион. Каюсь, я сдуру тогда сам на него запал, но бог вовремя отвел.))

И все равно ваш рассказ - это сплошная недосказанность. Неделя в квартире? И что из этого? Некоторые на море знакомятся и потом из номера только на поесть вылазят. А потом разъезжаются, будто ничего и не было. ) Мы не знаем ни ваших чувств, ни ваших мыслей, ни нюансов поведения вас обоих, о чем вы говорили и проч. Как можно давать какие-то советы, выносить суждения, не зная почти ничего? Это как в той сказке: пойди туда, не знаю, куда, и принеси то, не знаю, что.)

Ты — покинул сердце Не отдав долгов Не подмёл дороги От своих следов На вольтах червовых Напечатал крап Чтобы оказаться С пешек во ферзях Рассовал лохмотья Громких слов «Поверь» По местам надежды И в сомнений щель. Копоть поцелуев Не согревших нас Плесенью покрылась Чёрной на стенах. В мрачном положенье Нет твоих заслуг Потому что в сердце Есть моём недуг Я — заставил сердце Биться для долгов А в душе-дороге Нет моих следов.

Привет всем. Я не знаю, где найти помощи, с трудом нашёл этот форум и хочу спросить у тех, кто, возможно, сможет мне помочь. К сожалению, всё плохо) вчера расстались с парнем, с которым были отношения всего 3 с лишним месяца. За это время я осознал, что никакой другой человек мне не нужен. Увы, это не подростковый максимализм, я-взрослый человек, довольно закрытый, мне сложно наладить контакт с людьми. уверен, что взаимность была. Но потом я всё испортил. У него был период, когда он был очень занят, он не писал по несколько дней. Стал отдаляться. Начались обиды, недосказанность и всё как всегда. Я повёл себя как истерик, но потом извинился. А через полмесяца он написал, что бросает меня. Раньше писал ему каждое утро, каждую ночь, каждый перерыв на работе. Мы просто наслаждались друг другом. Я не доставал его этим. Он сам всегда находил время написать. Теперь он сказал, что устал чувствовать себя обязанным писать, устал от «стагнации и ванильности», устал доказывать, что не бросал меня. Я понимаю, что сам виноват, я давил на него, но это только из-за того, что я слишком эмоционален, и ничего не могу исправить. Я боялся потерять его больше всего. И именно это произошло. Возможно ли исправить что-то? Я думаю написать ему через три месяца, в его день рождения. Объясниться, попытаться прийти к диалогу. Пожалуйста, парни, помогите, как бы вы поступили?

Я и не верю, сначала на зуб попробую. Не обязательно. Но лучше сначала узнать друг о друге как можно больше и лишь потом отпускать чувства в свободное плавание. Это, правда, не применишь к любви "с первого взгляда". Так может быть просто ты был для него удобным вариантом? Иногда уступки одного абсолютно не видны другому. Так бывает. Сергей, мне иногда кажется, что Солло за напускной супер мужественностью прячет ранимое сердце. Это он тебе сказал. Так и я прямо сейчас тебе могу такого наплести, что диву будешь даваться еще, как минимум, неделю. Это было больше твое желание, потому что ты поверил тому, что он тебе сказал. "Сказать" и "сделать" - это абсолютно разные вещи.

Проблема в психологическом насилии. Когда человек отдает всего себя (как ему кажется), он требует, зачастую достаточно агрессивно, того же. Ревнует к работе, ревнует к свободному времени, ревнует к увлечениям. К чему угодно. Ну не астрологом точно, психология к знакам Зодиака отношения не имеет. А может проблема в том, что ты в принципе обращаешь внимание на это?

Все хорошо в меру. Кто сталкивался - понимает. Через неделю завоешь от такой беспощадной любви, хоть и искренней.

Продержались неправильное слово. Отношения возможны, когда этого хотят двое. Моим отношениям 10 лет. Есть друзья, которые вместе не намного меньше. И кстати знак зодиака фигня. Я тоже скорпион, никто не жалуется))

Очень жаль, что технологии выращивания тканей до сих пор не вышли за пределы робких и малорезультативных экспериментов. К тому же выращивание ткани - задача вполне выполнимая, а вот конструирование органа с нуля со сложной структурой, мембранами, многослойной оболочкой, развитой сетью сосудов и нервами пока остается уделом режиссеров фантастических фильмов и мечтателей вроде основателей компании Криорус. Поэтому черный рынок кражи и перепродажи органов, скорее всего, будет существовать всегда... К тому же пересаженные органы часто отторгаются (даже если взяты от подходящего донора), и долго люди после пересадки не живут.

Здравствуйте. Надеюсь, Вы не будете возражать, если женщина тут выскажется). Просто у меня ситуация в отношениях очень похожа на то, что Вы описываете. Она тоже до недавнего времени писала мне по пятнадцать сообщений в день, пока я не отрубила, что хватит и два в неделю). Это вопрос дистанции, я думаю. Кто-то может сразу выстроить очень близкие отношения, кому-то нужно время. Может Вашему мужчине тоже не хватило времени и этот поток эмоций оказался слишком сильным для него? Я сужу, конечно, по себе, потому что у меня как раз возникает желание разорвать все к чертовой матери, но я надеюсь, что со временем мы с ней найдем общий язык.

Всегда пожалуйста.) *** Звонок в 4 утра: - Алло, а у Вас стадо оленей не пробегало? Спокойный ответ: - Ты что, отстал?

Опасная тропинка... А если конкурент по бизнесу подделает разрешение на продажу органов своего врага, потом каким–то образом отвезет жертву в больницу и тому сердце вырежут... Охотники за наследством, обиженные жены..... Не, я уж точно против продажи. Трансплантация органов после смерти и по разрешению–согласна

Тематику чуть не ткнул "культура секса"))) потому что такое меня возбуждает впечатляет куда больше всяких кож, латексов, сапог и тэдэ))) А так-то это реклама женских костюмов))) ПЫСЫ: Фотки ВКшные, если у кого не открывает, в сети их полно, но огромные погуглите - suitsupply реклама женских костюмов.

Иногда тихо любить проще, чем быть любимым. Любовь ведь может задушить, не дать дышать полной грудью, не дать чувствовать себя собой... Так ведь и не известно, сколько они месяцев (или лет) притирались друг к другу, уступали друг другу в мелочах и по-крупному, ссорились и мирились. Кому-то повезет, и он встретит свою любовь раз и навсегда, а кто-то будет искать, разочаровываться, биться в закрытую перед носом дверь, истерить, может даже, угрожать, но так и не найдет эту любовь - единственную и на всю жизнь.

мне кажется, что при нормальном развитии отношений так и происходит. Партнёры сталкиваются интересами, мнениями, они спорят и ссорятся, чтобы постепенно прийти к пониманию. А не живут тихо, как в раю, а потом расходятся. Без обид.

Меня больше сами женщины впечатлили. Очень яркий эффект верхних дам лидерства им создали. Позы, лица... Власть))) Я бы у таких походил чутка)))

Ух ты! И как часто в первый год вы друг другу уступали? Кто шел на компромисс первым? Без таких, казалось бы, мелочей невозможно в первые три года жить в одной квартире без проблем. Если жили отдельно и встречались для здоровья, то тогда не вопрос. Можно пройти много этапов мимо (и период притирки в том числе). А ещё подстраиваются друг под друга. Или не подстраиваются. Тут как повезет.

Так и знал, что ржать начнете. В общем, наверное, фигня. Но что касается характеристик личности, то бывают случаи, когда очень даже и не фигня. Мне много раз приходилось в этом убеждаться. Да все нормально с ними.)) ты хороший скорпион.

Да, я давно уже это замечаю. Нам ведь передаётся ненависть к такому образу жизни не потому, что это безнравственно, а потому что они могут, а мы - нет. Тут даже формулировать не надо ничего - всё с молоком матери впитывается.

Когда искреннее проявление чувств становится "утоплением в сиропе"? Чёрт, мне кажется это такая редкость, а вы тут про "диктатуру сиропа"

Но ты же и сам понимаешь, что это сравнение зеленого и теплого. Сейчас ты спросишь, почему.)) Отвечаю: уезжаю на ПМЖ в Канаду.)))

Судя по всему, там нечего возвращать. Просто один влюбился в другого, навоображал себе бог знает что, поверил сам в это. А другой темная лошадка. Здесь, во всяком случае, картинка так и осталась плоской. Объемной не получилось. Второго надо было бы услышать.

Вот подумай: существуют периоды в отношениях - месяц, три, полгода, год, три года, пять лет, десять, пятнадцать и после пятнадцати, каждый год, как на пороховой бочке, может сегодня рванет, а может - завтра. А может будете жить долго и счастливо. Если первый год - это притирка и узнавание, то последующее время - это привыкание друг к другу. Притирку вы не прошли. Зачем тогда винить только себя. Узнать у него не получится, да и вряд ли он расскажет. Прими, как факт, время лечит. Больно, с нервами, но лечит. И хорошо, что получилось так, могло быть хуже - лет пять плотных отношений, а потом разрыв.

в этом есть логика. одна из многих деталей, но красноречивая: я взял билеты на концерт группы, которую он любит. Это было в тот период, когда и намёка не было. Но концерт должен быть только осенью. Его эти билеты очень разозлили. Я тогда не мог понять почему. Теперь ясно. Он и тогда не сказал правду, уклонился тем, что его раздражают мои траты. Но тогда всё более-менее сходится. Итог: стало только хуже ??? спасибо. легче, конечно, не станет. но если он правда хотел так порвать отношения, и ему не хватило смелости сказать правду, то, как говорится: “Better lost than found”.

Вы его заставляли это делать насильно? Или заставляли его читать насильно? Человек может устать от того, что делает против своей воли. Выходит вы хотите сказать, что он писал вам эти послания и читал их против своей воли? Но тогда зачем он это делал? Ну вы виноваты в том, что истерили, а он виноват в том, что довёл вас до этого состояния. 1:1. Это ведь не является причиной данной ситуации. Всё это следствие чего-то другого. Тут основной вопрос вот в чём: вы перестали быть ему интересны. Мне кажется..., что он и сам не знает ответ на этот вопрос в полной мере. Была у меня такая история. Встретились. Общались. Всё шло по нарастающей. Перешло за интим. А потом в одни прекрасный день я ощутил, что всё. Забавно. Он даже не признался в этом. Это я уже оптом с него выдавил, что всё. И почему отчего -- догадываюсь, но знать истину особо смысла нет. Знаете почему? Всё просто. Если я не подошёл ему из-за того, что он во мне увидел, то слава богу, что мы не вместе... То есть по сути у вас был период притирки. Это ещё не отношения.

Симметричный ответ эмансипированных женщин мужчина как предмет интерьера. Типа купите наш костюм, и по дому у вас будет ходить годный самец. Фото красивые))

Вспомнилась почему-то история Раневской ...Засыпаю, и мне снится Пушкин. Он идет с тростью по Тверскому бульвару. Я бегу к нему, кричу. Он остановился, посмотрел, поклонился и сказал: «Оставь меня в покое, старая б...ь. Как ты надоела мне со своей любовью». Автор, смиритесь и успокойтесь, ничего нельзя изменить. Забудьте. Отношения не настолько важная вещь в жизни, чтобы из-за них так переживать. Всегда есть какая-то вероятность, что с кем-нибудь да сложится.

я соглашусь, что взгляд все же первым делом на мужиков падает))) ну а костюмы тут, как придаток))) но фотки, безусловно, красивые))

А Джимми откровенен во всём кроме одного вопроса. В каждой шутке есть доля шутки Вот и тут... В каждом выдуманном есть кое что не додуманное.

Яр, пусть сначала расскажет, что и как у них было. А то мне лично пока нифига не понятно, вирт это был или реал. Это разные вещи, а то начнем сейчас теоретизировать, как уже сто раз было. А потом выяснится, что все не совсем так, как думали - или совсем не так.) Пока что неизвестных больше чем уравнений.

Тема дикая, но этим и интересная Плюс в легальной торговле органами один и жирный:это шанс на жизнь для тех, кто в органах нуждается. Что до минусов: 1. Криминализация, когда органы изымают не вполне добровольно 2. Усиление неравенства. Беднейшие слои населения могут пойти на это вынужденно, ради помощи близким, например. Можно конечно сказать, что это выбор, который нужно уважать, но есть в этом что-то неправильное, на мой взгляд 3. Молодые дураки, которые могут пойти на это, не осознавая последствий. В какой-то книге, может в Шантараме, встречался сюжет, когда юноша продал почку на чёрном рынке трансплантологов, чтобы на эти деньги сыграть свадьбу. Ну и умер спустя небольшое время после свадьбы.

Не очень понял, в чем состояли ваши отношения. Они были чисто виртуальными или вы встречались, занимались сексом, ходили в кино, клубы, кафе, ездили куда-то?

Да это похоже на максимализм. Можно переформулировать так, что человек вам всё таки нужен, но найти другого такого сложно. Только вот все люди так думают. И по разным критериям всем нам сложно искать "других близких людей". Думает, что в этом плане мы все в "одной лодке" так сказать. Извините, но так не бывает, чтобы в отношениях всё испортил кто-то один. Для этого этот кто-то должен быть по меньшей мере господом богом. Ну там всемогущим и всёконтролирующим сверх-разумом. Вы ведь не такое существо? Вы хотите сказать, что вы один раз не сдержали эмоции, а он вас бросил? Уверен, что в эту историю из 10 людей не поверит 9, а то и никто не поверит. Да кое-что исправить можно. Вам неплохо бы избавиться от комплекса бога и посмотреть на всю ситуацию с иной позиции в которой вы не всемогущее существо, а обычный человек у которого есть свои желания и потребности.

По-моему, маловато для того, чтобы назвать это отношениями. Не факт. Возможно, он поддерживал переписку из боязни тебя обидеть. Весомый повод. Я бы тоже подумал о расставании в такой ситуации. Люди больше всего любят тех, кому на них слегка п...уй. Если слишком активно показывать свою заинтересованность и страсть, эффект будет обратный. Нет, невозможно. Ты уже себя показал, он уже тебя знает. И принял решение относительно того, что ты ему не подходишь. Забил бы на него и искал кого-то похожего на себя.

Если человек ушел и не хочет возвращаться, то вряд ли ты его вернёшь.

*

Продавать органы, конечно, безнравственно, а вот сдавать в аренду -- само то!))

Вызвал карету скорой помощи прямо в поликлинику. Тогда сотовых еще не было - спустился в рекреацию и со стационарного телефона вызвал скорую. Сама станция находится кстати на той же территории у нас там больничный городок. Мне не поверили, и стали задавать кучу вопросов (так как вызов совершался в лечебное учреждение). Я ответил, что примерно через 10-15 минут, если мне не купируют приступ, то они будут иметь дело с трупом, а вызываю, потому что мне отказали в помощи в самой поликлинике. Через 5 минут мне делали внутренне вливание эуфиллина. После чего начался разбор полетов. Я потребовал вызвать врача-терапевта, которая отправила меня домой, заведующего поликлиникой, заведующую терапевтическим отделением и, рассказывая всю ситуацию, параллельно писал заявление в милицию (тогда еще) на факт покушения на убийство. А дело было простое - я астматик, пользуюсь балончиком и поэтому никогда не знал особых проблем с купированием приступов. А было лето, семья уехала, и я делал ремонт. И, видимо, от строительной пыли (по моим подозрениям) организм решил взбрыкнуть - наступало удушье, которое не купировалось никаким количеством приема балончика. Приступ начался вечером, я промучался всю ночь, в надежде, что пройдет. Утром купил другой балончик, но и он не помогал. И тогда сел в такси и поехал в поликлинику. Дело в том, что в больницу я ходил в те времена только на медосмотры. Болел очень редко и не так, чтобы не выйти на работу. Поэтому даже и не знал, что была введена новая система - ты должен придти к 7-00, пройти досмотровый кабинет, и там уже получить направление к терапевту. Я пошел по старинке - выяснил какой участок у адреса моего проживания и пошел в тот кабинет. А там еще оказалось, что это не мой участок, так как я прописан был у родителей, а жил по другому адресу - когда это выяснилось, врачиха закатила скандал, даже не выслушав причины моего прихода. Минут 15 она орала благим матом о том, какой я сякой и растяпа и т.п. Когда она успокоилась, то решила поинтересоваться о цели визита - ну я по наивности своей, ошалев от такого "вступления" стал рассказывать, что судя по всему, из-за пыли, да еще на фоне недавно перенесенного трахеита... И тут она вообще с катушек слетела. Стала издевательски рассказывать медсестре о том, какие же умные у нас пошли пациенты - вы кто по профессии? - слесарь - а, ну вот, слесарь, а сам себе диагнозы уже ставит! А потом просто отправила меня на работу и прочитала целую лекцию о том, какая я скотина, что пытаюсь взять больничный, будучи по виду просто после попойки - текшее лицо, красные глаза, и все в этом духе. Короче - выставила меня из кабинета. Ну... Я вышел... Иду по коридору медленно и мне от обиды и недоумения от такой несправедливости на эмоциональном фоне становится еще хуже. Я сел, попытался успокоиться, и думаю - ну как же так? Придти в больницу, пытаясь получить помощь и вот так вот оплеванным уйти?! Да что ж это за беспредел такой??? Ну а дальше - что написал в начале. После укола, сделали первичный осмотр, вызвали кстати аллерголога - очень грамотная женщина, я лечился у нее в детстве - и она вспомнила меня сразу. Оказалось, что у меня немое правое легкое (не функционирует), а левое работает только на 30% - это прямые показания к срочной диспансаризации в пульмонологическое отделение и т.д. Отправив меня домой, терапевт по сути отправила меня умирать, что я и написал в заявлении. Был очень крупный скандал - как оказалось, эта врачиха переписала в моей карте всю информацию, вырвав лист, на котором она написала что я, такой-то и такой-то, по таким то причинам, отправлен на работу по причине симуляции тяжелого состояния. Я видел эту запись своими глазами, а потом видел другую - что мне назначена терапия эуфеллином и рекомендовано посещение аллерголога. Об этом я тоже написал, правда позже, во втором заявлении, так как подал в суд на саму поликлинику, допускающую к работе таких "врачей". Разумеется, что дело не было классифицированно как покушение на убийство. Но начальный посыл моего заявления, факт диспансаризации (меня сразу увезли в больницу), лечение в течение полутора месяцев, произвели на все следствие очень большое впечатление, потому что общаясь и давая показания, я давил прежде всего на то, что в такой ситуации может оказаться любой и вы, гражданин следователь, в том числе. Результатом было увольнение этой врачихи и угроза лишения поликлиники лицензии, на фоне проверок из края на протяжении года. Добавлю. Осознание того, что твоя жизнь может зависеть вот от таких вот "врачей", у меня произошла мощнейшая переоценка отношения ко всему окружающему: я понял для себя, что ты никому, кроме себя не нужен. Что если ты не будешь САМ бороться за свои права, пусть даже закрепленные конституационно, то НИКТО тебе даже не посочувствует. Сказать что я обозлился на весь мир - нет, не думаю, я просто стал осмотрительным и практичным, и если мне было что-то положено - то я всегда добивался, чтобы я это получил. И с тех пор поступаю так всегда. Я ненавижу и не терплю людей, обличенных какой-либо властью, если они не исполняют своих прямых обязанностей перед теми, ради кого они посажены на это место работать и получают зарплату из моих налогов. И с этого случая я усвоил для себя - что не бывает неуязвимых чиновников. Все ходят под одним небом.

Даже не собирался. Твой подход к большинству вопросов мне давно понятен, но это - не мой стиль, не моя жизнь, не моя философия, точнее, мои принципы и взгляды совершенно другие. Я идеалист. Я верю в то, что можно жить хорошо (и я живу хорошо, не жалуюсь), я верю в то, что с управляющей компанией можно воевать и выигрывать (воюем и выигрываем), я верю, что при желании можно объединить людей (объединились же целым домом) и добиваться справедливости. Да, я - верю. Потому что однажды одна врачиха чуть не убила меня, отправив с приступом домой. В тот момент в моей голове произошел сдвиг - я понял, что я НИКОМУ кроме себя НЕ НУЖЕН. Врачам по фени мои болячки, ЖЭКу похер на мои ржавые трубы, городу пофиг на обоссанный подъезд зимой, когда елка во дворе и так далее - с целым списком, как говорится, по жизни. Но не пофиг - мне. Сначала я наказал эту врачиху, а вместе с ней и главврача-алкаша поликлинники, потом поменяли трубы во всем доме, затем поставили уличные туалеты и кодовые замки на подъезды... Я не могу сказать, что я - крутой парень. Но есть механизмы, которые ДЕЙСТВУЮТ. Просто совдепия (хоть я и считаю себя совком до костей мозга) приучила большинство так жить - течь по течению. С жаром обсуждать все на кухне, но молчать в других местах. Но если вы думаете, молодой человек, что ничего изменить невозможно, то, поверьте, вы глубоко ошибаетесь. В нашем домовом сообществе таких как ты (с твоей логикой) - большинство. Но меньшинство, плюнув на распиз***в, оставив им возможность вариться в собственном соку, объединилось в группу, познакомились, придумали план действий, проконсультировались и отстояли свои права и права тех, кто ныл. В результате абсолютно все жалобы после сдачи дома были удовлетворены, больше половина стеклопакетов - заменены на новые, везде поставили камеры и в результате еще многих других действий мы даже снизили себе коммуналку. Было тяжело - да. Нам угрожали - да. Над нами смеялись - да. Шептались на лавочках за спиной - да. Сейчас - говорят спасибо. И это - моя реальность. Я в ней живу, я сам создаю ее. Потому что когда-то, из-за дуры-врачихи, вдруг понял, как дорога жизнь и что за нее надо - бороться.

*** Интересно, если постучаться к соседям сверху и вежливо попросить погладить лошадь, которая у них там топает, разрешат?

@Dante@AngelOK ну, я соглашусь и не соглашусь. Соглашусь в том, что беспредел есть - это факт. И приведенный пример с сетями - это цветочки. Как вам, например. такой случай? Материал сам по себе интересный, но долгий, а вкратце суть такова: суд.пристав искусственно создал ситуацию, когда в реестре недвижимости временно "выпала" информация об аресте на недвижимое имущество. Итог - увод актива из-под взыскания. Пристава осудили за превышение полномочий. Истец, потерявший активы, пошел с иском - уже к государству. О возмещении вреда, причиненного незаконными действиями должностного лица. Думаете, возместили? Да черта с два! Отказали. На уровне Верховного Суда. С феерической ссылкой на то, что предприниматель, мол, априори несет риски по потере имущества. Гениально! Quod erat demonstranum - произвол чиновников и коррупция в России - это НОРМАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИЙ РИСК. И это не я тут придумал, Верховный Суд по сути именно это и написал, позиция, согласитесь, авторитетная, нельзя ее не учитывать. С чем не соглашусь, так этом подходом в целом. Все, конечно в курсе, что есть беспредел, коррупция и так далее. Более того, все в курсе, что они в общем-то уже почти стали нормой. Но какой из этого вывод? Что разговор не имеет смысла? Он имеет смысл, это общение, это обмен информацией. Без этого люди очень быстро сходят с ума, у них меняются координаты и они начинают воспринимать весь этот треш как должное. Можете видеть - у нас люди в общем и целом, осознавая собственное бесправие, произвол и прочие "няшки", либо считают это чм-то само-собой разумеющимся, либо даже оправдывают, как меньшее из зол. Общий интерес однозначно и безоговорочно воспринимается как приоритет над интересом личным, в том числе - своим собственным. О том, что общество вообще-то состоит из индивидов, как-то забывается. Такой подход порочен. То, что происходит, это НЕПРАВИЛЬНО. Второй вопрос - это ПОЧЕМУ это происходит. Правильное отношение к вопросу подвигает на поиск причины-следствия. А когда понимаешь для себя причину-следствие, это сподвигает на определенные действия. Определенное отношение к себе, тому, что делаешь, как работаешь, какие цели ставишь.

Читаю все что пишете и диву даюсь... Ребята, вы что не в курсе, что живете в государстве, властные структуры которого - беспредельщики? От слова БЕСПРЕДЕЛ. Вы что не в курсе, что они действуют по приказу а не по закону? В свое время я имел "счастье" общаться с представителями ОБЭПа а позже и ФСБ, будучи совладельцем компьютерной сети на далеком Севере. Интернета в те года в Норильске практически не было, а тот что был стоил очень больших денег. Его на форумы да месеннджеры еле хватало, а уж что говорить про тяжелый контент типа фильмов... В кратце - шла война "официальной" компьютерной сети "Норком" с сетями, возникшими еще до него - стихийными, когда люди объединялись в сети, кидая кабель через форточки (и образно и на самом деле). Когда местный телекоммуникационный гигант "созрел" и решил покрыть весь Норильск своей сетью, оказалось, что огромное количество людей не подключались, так как были в этих самых "домашних" сетях, которые к этому времени уже выросли в настоящие, с лицензией и серверными комнатами сети, способные очень успешно конкурировать с новоявленным гигантом. Основным аргументом таких сетей были торренты, на которых люди выкладывали все, что у них было или привозили "с материка" - в основном фильмы. Когда за окном минус 40, такие сервера помогали коротать жуткие полярные вечера и ночи. Но, как вы понимаете, на примере рутрекера, умные головы из Норкома нашли способ распотрошить домашние сети, написав жалобу в УБЭП о незаконном распространении контента с нарушением авторских прав и т.п. Правы или не правы они были - вопрос второй. Самое главное было то, КАК работники ОБЭП действовали, когда после очередной сауны, в которой регулярно собирались все "отцы" города была дана команда "фас". Приходит к вам молодой парень в офис сети, показывает корочку. Предлагает пообщаться. Смысл разговора - сдать все адреса серверов, на которых лежит тяжелый контент - в основном, речь шла конечно о фильмах. Ты сдаешь все адреса ( IP-ники), а если знаешь, где находятся физически эти сервера - то еще лучше. В "благодарность" за это твою сеть не тронут, но свои сервера ты должен будешь выключить. Типа сделка. Мы открестились и отболтались от этих ребят, а кто-то - не выдержал. Все рассказал. Произошло изъятие (физическое) серверов с контентом, назначили экспертизу - нашли какого-то дядьку айтишника, которого "попросили" составить опись серверов и на основании их содержимого и обнаруженных служб, составить протокол о незаконном распространении контента, нарушающем авторские права. Чем все это кончилось? НИЧЕМ. Еще до суда все эти дела развалились, так как были не соблюдены процессуальные правила по изъятию частного имущества (на каком основании? где исполнительный лист? и т.п.), так же в то время еще не было судебных инцедентов такого типа и ни один "автор" не заявил о своих убытках или еще чем-то. Но сам факт - как это было сделано - нагло, грубо, в нарушение всех возможных правил, с хамским отношением к людям, подло и коварно. А что ты сделаешь, когда к тебе в офис вваливается целая толпа ментов и размахивая корочками и каким то бумажками требует открыть серверные, для "проведения следственных действий по делу..." Наша полная юридическая безграмотность сыграла с нами злую шутку. Конечно потом все стали умнее, наняли юристов и расставили все точки над i. Но это было ПОТОМ. А в тот момент дело было сделано - изъяли не только файловые сервера а все подряд - главный управляющий роутер, сервер DHCP, маршрутизаторы... Сети по сути перестали существовать, пока не купили все и не собрали заново... Да, больше такой финт с нами не прокатил бы. Но история на этом не заканчивается. По поводу вскрытия квартиры без предписания суда и т.п. Была у нас история с ФСБ. Мне лично пришлось общаться с этим человеком. Общение это, признаюсь было до чертиков неприятное, но деваться было некуда. Короче. По закону, провайдер имеет право выдать всю информацию по абоненту только на официальный запрос от МДВ или ФСБ. Т.е. должна придти бумага с печатью, где будет четко указана причина интереса к этому абоненту, мотивированная статьей закона. Обычно такие бумаги приходили раз-два в год по подозрению в распространении запрещенных материалов (веды, фашизм, террор и т.п.). И тут приезжает этот ФСБ-ник, такой весь вежливый из себя, душевно беседует с тобой о том, следим ли мы за тем, что выкладывают в сеть наши абоненты (на тот момент абонентов было больше 5000 душ). Нет? А вот плохо... Ведь вы подставляете свою любимую сеть под удар. А вдруг у вас тут террористы уже вербуют, а вдруг то да се... И вкрадчиво так, после того как ты понимаешь, что тебя просто прессуют, предлагает. Артем, мы с вами взрослые люди и понимаем, что часто, за бюрократическими проволочками, становится невозможным поймать человека за руку - он может выложить и успеть удалить запрещенный контент, а нам надо сработать сразу - как только что-то появится, сразу узнать домашний адрес человека (у нас все абоненты были привязаны по мак адресам к домашнему адресу и узнать адрес можно было мгновенно, введя ip компьютера). Я конечно же слабо возразил ему - типа ведь это незаконно, на что получил простой ответ - так будет требование, задним числом пришлем бумажку, не волнуйтесь и - многозначительный взгляд... Вот так вот. А вы тут про какие-то законы говорите. Люди звездочки зарабатывают, они живут в другой плоскости справедливости и права, честности и лжи. Надо будет - будут все нужные бумажки. Не надо - ну ошиблись, принесли извинение и все. И ВСЕ. И это - самое страшное. Потому что наказать их никто не может. Ну сам себя же не накажешь...

Очень, кстати, интересно, что они искали их свидетельство о браке, заключенном в Дании. Видимо, хотят приобщить его к материалам дела. Но здесь скользкий момент. В России однополые партнерства не регистрируются и не признаются, зарегистрированные за границей, и это с точки зрения наших законов просто бумажка, сувенирная открытка, не доказывающая никакого однополого партнерства. Что бы они сказали, приобщив к делу? Что признают открытку из Дании как подтверждение однополого союза? Еще раз повторю, именно однополым семьям запрещено у нас усыновлять, а не просто по факту ориентации. У нас однополых семей/партнерств нет, этого закон не предполагает, иностранные документы мы не признаем. Мужики сбежали с детьми, это понятно, они не хотели терять детей. Теперь уже по закону они много что нарушили, скорее всего, им похищение припаяют и они никогда не вернутся. Надеюсь, у них все будет хорошо. Но можно было бы побороться, ничего незаконного они не сделали (конечно, при условии, что оформление опекунства или отцовства прошло без нарушений и взяток). Но, зная самодурство и произвол органов, от них, конечно, нельзя требовать рисковать всем ради правды. Нашли бы за что лишить родительских/опекунских прав, по-любому.

Во всей этой истории интереснее всего то, каким образом, будут формулировать претензии к органам опеки. Ведь они, мало того, что не были обязаны проверять сексуальную ориентацию усыновителя (согласно российским законам гомосексуальность не является основанием для отказа для передачи в усыновление), а постановка вопроса о том, что де возникает некая опасность "гомосексуальной пропаганды" противоречит принципу презумпции невиновности. Дело то в том, что даже если предположить верность первых двух тезисов, возникает вопрос - а как органы опеки вообще должны были проверять эту самую пресловутую гомосексуальность? На лице у усыновителя она не написана, открыто проявлять ее в у нас слегка так опасно для жизни и здоровья, а гей-браки и вообще любые формы гей-союзов в России не признаются и потому не фиксируются. В связи с этим вопрос - так откуда же сотрудникам органа опеки было знать о сексуальных наклонностях усыновителей? Все российское законодательство, вся практика сложившихся социальных отношений препятствовали им узнать это. Вот ведь в цем заковыка. В принципе я понимаю, что высока доля вероятности, что суд может "отморозиться" и, ничтоже сумняшеся, сформулировать (да даже не сформулировать, а переписать с обвинительного заключения) в приговоре какую-нибудь чушь типа "не проявили должной осмотрительности, чем создали опасность..." Бла-бла-бла... Вот только, подписав такой приговор, судьи по сути автоматически подпишут осужденным чек на получение через ЕСПЧ несколько десятков тысяч евро. Причем решение ЕСПЧ формально является основанием для пересмотра приговора. Нет, направление дела в суд и приговор - это со стороны власти будет большой ошибкой. Я не говорю о вопиющем в таком случае нарушении всех принципов законности и правосудия, не говорю о том, что суд должен быть третьей независимой властью, а не придатком к исполнительной - не говорю, поскольку не хочу смешить людей. Это просто будет ошибка - приговор не даст ровным счетом ничего. Ну, кроме очередного повода повизжать про "гейропейцев" и порыдать про "бедных мальчиков", которых теперь то конечно совратят, выбьют в этой "адской, мерзкой богопра-а-ативной Гейропе" из них все исконно-посконные, славно-православные русские ценности. Ну то есть, мальчики вырастут не "нормальными" гопниками-гомофобами, мечтающими отбуцкать пару тройку геев, а (о ужас!) толерантными людьми, которые не хотят сжигать геев в печке и даже (вообще кошмар!) готовы признать за ними права, равные с правами других людей. И вообще готовы признавать права людей (жуткое богохульство!тьфу! гуманизм - новый сатанизм!) Кстати, что-то мне подсказывает, что пара таких передач очень скоро выйдет (ну, если уже не вышли). Ждем-с.

1. Любимая музыка - Музыку люблю разную, нот преобладает фолк-рок. Самые-самые - Мельница, Канцлер Ги , Monoлиза. 2. Любимый фильм/фильмы - Властелин колец, Стар трек- сериал и полнометражные.Частенько пересматриваю. Особое впечатление произвёл Звёздный десант по книге Хайнлайна. Последнее время правда на туповатые ужастики подсела.)) 3. Любимая книга - Любимых много. В первую очередь Ведьмак.) Трилогия Урсулы ле Гуин, серия книг о Фафхадрде и Сером мышелове Ф. Лейдера. С. Грин Серии Про Хока и Фишер и Лесное королевство. Из НФ А. Нортон цикл про Королеву Солнца и Хайнлайн звёздный десант и Гражданин галактики. Много всего, в основном фентези. Но самая зачитанная практически до дыр, Сапковский Нет золота в Серых Горах.) 4. Любимая одежда - Удобная. А удобно мне в брюках всяких разных, в зависимости от случая и места.)) 5. Любимый город/страна - Нет таких, практически ни где не была.) 6. В детстве мечтал/а стать… Мальчиком.)) Потом, лет в 8, поняла что девочки тоже могут, всё могут и перехотела.)) Хотела на юридический поступать, но к окончанию школы поняла что с моим характером не потяну профессию.) 8. Вещь, без которой не обойдусь и дня... -Нет таких.) 9. Любимая еда - О! покушать я люблю, особо любимой еды нет, ем всё.) Рыбку, мясо, торт Киевский люблю.)) 10. Любимый напиток - Кофе. и переменно с молоком.) 11. Крепкий напиток - Пью всё.)) Кроме коньяка, у меня от него изжога.)) Хотя последнее время предпочитаю не очень крепкие напитки, по большей части вино. старею наверно.)) 12. Вредные привычки - Не знаю, вроде нет таких.) 13. Мечтаю побывать в… - Везде.) 14. Любовь – это… Без комментариев.)) 15. Самый безумный поступок в жизни - В 35 лет полюбить девушку и сказать ей об этом, заведомо зная что ничего не выйдет.) 16. Никогда не расскажу близким о том, что… - Да же не знаю. Я им много чего не рассказываю. чем меньше они знают - тем крепче я сплю.) 17. Самое необычное место, где приходилось целоваться? - Целоваться? А что это? Вроде что то такое припоминаю, но не уверенна.) 18. Ни за что на свете не… - Не буду изменять человеку с которым состою в отношениях. Не понимаю этого. Если я с кем то значит только этот человек мне нужен и я его люблю. Если появились чувства к кому-то другому знать увы, любовь прошла и нужно закончить отношения прежде чем новые начинать. 19. Если бы существовала машина времени, то выбор бы пал на... - Лет на ...дцать назад. И дать себе пинка, что бы уехать жить в другой город.) 20. Три просьбы у золотой рыбки - Здоровья своим близким, мир во всём мире и ещё три желания.)) 21. Если мультяшный герой, то…- Сложный вопрос. Пришлось подумать. Наверно Рангику Мацумото из Блича. Что то у нас общее есть. Рыжие волосы, любовь к "прибухнуть" и пышный бюст.))

@Licht, песня и клип - космос! "С обратной стороны зеркального стекла" - последнее время мне эта мысль часто попадается, что одновременно с нашим существует некий параллельный мир, которого можно коснуться только во сне. И в нем тоже есть вы и я, и хочется вернутся к себе...