Таблица лидеров

Я всегда питал слабость к эстетически сложным, нетривиальным, свободно интерпретирующим исторические стили (и при этом следующим выверенным и доведенным практически до идеала пропорциям) шедеврам Изящной эпохи (Belle Epoque). Многое было разрушено модернистскими архитекторами и творцами новой экономической модели, которая стала залогом экономического роста в послевоенные 50-е. Это тематический форум, однако, возможно, для кого-то из вас это окажется близкой и интересной темой. В посте 16 крупноразмерных фоток. Я выбрал свои любимые здания (некоторые из них не вошли в этот список, который можно было бы дополнить зданиями университета и 4-мя храмами в Лейпциге, утратами Нью-Йорка, включая знаменитый Зингер Билдинг, потерями викторианского Лондона и ганзейского города Бремена...). Фото очень крупные; думаю, далеко не каждый сможет выдержать испытание такими огромными полотнами. Я специально уменьшил их лишь до определенного размера, чтобы у вас была возможность оценить всю тонкость работы мастеров рубежа 19-20 вв. Если вы готовы их просмотреть - милости прошу Башня здания суда в центре Берлина. В период ГДР новый корпус с необарочно-модерновыми башнями снесли для расширения дороги. Сами башни разобрали еще в 50-х Отель Элите в Берлине. Купол разобрали еще в 20-х (когда стала набирать популярность "борьба с излишествами"), само здание сгорело во время войны Необарочное коммерческое здание напротив Берлинского собора. Их было два, и их облик был практически идентичен; они служили воротами на улицу Кайзера Вильгельма. Один из "близнецов" был снесен еще в 30-х. Один из неоренессансных жилых домов в Дрездене Кайзерпаласт (торговый дом, сгоревший каркас которого был снесен в 50-х) Мост Каролы Шведской. Разрушен после войны, ротонды снесли еще в 20-х Кельн. Мост Гогенцоллернов. Башни пережили войну, но были снесены в 50-х Будапешт. Купол королевского дворца. Интерьеры, лестницы, статуи, кровля и купол были разрушены во время войны. Их остовы были разобраны уже при коммунистах. Существует небольшая вероятность частичной или полной реконструкции Павильон метро в Будапеште Это здание (Пабст Билдинг) украшало центр Милуоки (США). Разрушено в 60-х Станция метро "Площадь Адамса" в Бостоне. Весь ансамбль площади был разрушен в 60-х Пара богатых поместий из Сан-Франциско, разрушенных в 20-х Фестивальный зал выставки в Сент-Луисе. Его изначально планировалось снести, поскольку он был построен из дерева и затем оштукатурен Имперский отель в Лондоне. Его, как и многие другие шедевры викторианской эпохи, снесли в начале 60-х Последнее фото - план собора в Симбирске (Ульяновске). Собор был построен по чуть измененному проекту (без перестройки старой колокольни и с более короткими пинаклями) и взорван в 30-х Увы, былого уже не вернуть... Все, что у нас осталось от многих утраченных красот той эпохи - старые фото и чертежи давно забытых, канувших в лету шедевров архитекторов, скульпторов и инженеров, которые были сочтены потомками не заслуживающими более трепетного и бережного отношения.

"Психолог" в СНГ это одна из самых мусорных профессий, поэтому я им не доверяю по определению. У них уровень образования как правило ниже, чем у советских мастодонтов. Копродиплом за 4 года вместе со смесью бреда в стиле нью-эйдж про духовность, потоки энергии и т.п. Когда-то были пары по психологии на учебе, так препод-"практикующая" к.н. тоже давала девушкам советы, как, не дай бог, гея не вырастить. Полный 0 знаний в области современной науки. При этом баба из ролика представляет собой случай, насколько понял, специфический. Понятное дело, что к психологии это все отношения не имеет. Но есть у неё что-то вроде относительно трезвого взгляда, который появился, видимо, на основе некоторой практики с местными геями. Много ли есть пар, коорые действиельно сохраняют отношения и в пожилом возрасте (да даже не пожилом, а, скажем, после 50)? И так ли мало геев, которые действительно заводят семьи? Так ли она неправа насчет того, что геи требовательны к партнерам? Культ молодости в нашей среде это факт.

Посмотрел видео. Занятно Основные положения, как я её услышал : 1. Из любого гея можно сделать бисексуала определённым воспитанием или силой убеждения. 2. Маловероятно, что 2 мужчины смогут построить отношения, которые сохранятся до старости (потому что геи требовательны к партнеру и истеричны) 3. Большинство геев в старости - одинокие, сильнопьющие, депрессивные люди. И брак с женщиной - способ спасти себя от алкоголизма и наркомании в старости. Наверное такое есть, иногда мы в отношениях компенсируем те качества, которыми не обладаем))

https://vk.com/video-124603114_456239334 Скажем так нечасто меня удивляют люди. Одна из позиций по гомофобии от психолога. Скажу сразу с первых минут мне не понравилось ВСЁ. Именно поэтому я досмотрел видюху и был сражен наповал новым видением старой проблемы. ПС: всем привет я вернулся)

Да все норм. Может припекать только у моралфагов, для которых темы, связанные с размножение человеков, до сих пор табу. Что может быть неэтичного в продаже какой-то клетки? Она же не ребенка продает.

Вызвал карету скорой помощи прямо в поликлинику. Тогда сотовых еще не было - спустился в рекреацию и со стационарного телефона вызвал скорую. Сама станция находится кстати на той же территории у нас там больничный городок. Мне не поверили, и стали задавать кучу вопросов (так как вызов совершался в лечебное учреждение). Я ответил, что примерно через 10-15 минут, если мне не купируют приступ, то они будут иметь дело с трупом, а вызываю, потому что мне отказали в помощи в самой поликлинике. Через 5 минут мне делали внутренне вливание эуфиллина. После чего начался разбор полетов. Я потребовал вызвать врача-терапевта, которая отправила меня домой, заведующего поликлиникой, заведующую терапевтическим отделением и, рассказывая всю ситуацию, параллельно писал заявление в милицию (тогда еще) на факт покушения на убийство. А дело было простое - я астматик, пользуюсь балончиком и поэтому никогда не знал особых проблем с купированием приступов. А было лето, семья уехала, и я делал ремонт. И, видимо, от строительной пыли (по моим подозрениям) организм решил взбрыкнуть - наступало удушье, которое не купировалось никаким количеством приема балончика. Приступ начался вечером, я промучался всю ночь, в надежде, что пройдет. Утром купил другой балончик, но и он не помогал. И тогда сел в такси и поехал в поликлинику. Дело в том, что в больницу я ходил в те времена только на медосмотры. Болел очень редко и не так, чтобы не выйти на работу. Поэтому даже и не знал, что была введена новая система - ты должен придти к 7-00, пройти досмотровый кабинет, и там уже получить направление к терапевту. Я пошел по старинке - выяснил какой участок у адреса моего проживания и пошел в тот кабинет. А там еще оказалось, что это не мой участок, так как я прописан был у родителей, а жил по другому адресу - когда это выяснилось, врачиха закатила скандал, даже не выслушав причины моего прихода. Минут 15 она орала благим матом о том, какой я сякой и растяпа и т.п. Когда она успокоилась, то решила поинтересоваться о цели визита - ну я по наивности своей, ошалев от такого "вступления" стал рассказывать, что судя по всему, из-за пыли, да еще на фоне недавно перенесенного трахеита... И тут она вообще с катушек слетела. Стала издевательски рассказывать медсестре о том, какие же умные у нас пошли пациенты - вы кто по профессии? - слесарь - а, ну вот, слесарь, а сам себе диагнозы уже ставит! А потом просто отправила меня на работу и прочитала целую лекцию о том, какая я скотина, что пытаюсь взять больничный, будучи по виду просто после попойки - текшее лицо, красные глаза, и все в этом духе. Короче - выставила меня из кабинета. Ну... Я вышел... Иду по коридору медленно и мне от обиды и недоумения от такой несправедливости на эмоциональном фоне становится еще хуже. Я сел, попытался успокоиться, и думаю - ну как же так? Придти в больницу, пытаясь получить помощь и вот так вот оплеванным уйти?! Да что ж это за беспредел такой??? Ну а дальше - что написал в начале. После укола, сделали первичный осмотр, вызвали кстати аллерголога - очень грамотная женщина, я лечился у нее в детстве - и она вспомнила меня сразу. Оказалось, что у меня немое правое легкое (не функционирует), а левое работает только на 30% - это прямые показания к срочной диспансаризации в пульмонологическое отделение и т.д. Отправив меня домой, терапевт по сути отправила меня умирать, что я и написал в заявлении. Был очень крупный скандал - как оказалось, эта врачиха переписала в моей карте всю информацию, вырвав лист, на котором она написала что я, такой-то и такой-то, по таким то причинам, отправлен на работу по причине симуляции тяжелого состояния. Я видел эту запись своими глазами, а потом видел другую - что мне назначена терапия эуфеллином и рекомендовано посещение аллерголога. Об этом я тоже написал, правда позже, во втором заявлении, так как подал в суд на саму поликлинику, допускающую к работе таких "врачей". Разумеется, что дело не было классифицированно как покушение на убийство. Но начальный посыл моего заявления, факт диспансаризации (меня сразу увезли в больницу), лечение в течение полутора месяцев, произвели на все следствие очень большое впечатление, потому что общаясь и давая показания, я давил прежде всего на то, что в такой ситуации может оказаться любой и вы, гражданин следователь, в том числе. Результатом было увольнение этой врачихи и угроза лишения поликлиники лицензии, на фоне проверок из края на протяжении года. Добавлю. Осознание того, что твоя жизнь может зависеть вот от таких вот "врачей", у меня произошла мощнейшая переоценка отношения ко всему окружающему: я понял для себя, что ты никому, кроме себя не нужен. Что если ты не будешь САМ бороться за свои права, пусть даже закрепленные конституационно, то НИКТО тебе даже не посочувствует. Сказать что я обозлился на весь мир - нет, не думаю, я просто стал осмотрительным и практичным, и если мне было что-то положено - то я всегда добивался, чтобы я это получил. И с тех пор поступаю так всегда. Я ненавижу и не терплю людей, обличенных какой-либо властью, если они не исполняют своих прямых обязанностей перед теми, ради кого они посажены на это место работать и получают зарплату из моих налогов. И с этого случая я усвоил для себя - что не бывает неуязвимых чиновников. Все ходят под одним небом.

Так остальные там тоже не особо знамениты. Может, широко известны в узких кругах. Ну и, как Данте сказал, это правда недорого за яйцеклетку. Донорство тканей и органов за деньги официально запрещено, но исключение сделано для крови, спермы и яйцеклеток. Есть банки всего этого добра. Почку так продать, например, нельзя, а вот это можно. Типо это возобновляемые ресурсы организма и их донорство не наносит существенного ущерба. Но через специальные медицинские услуги. Там хитро это обыграно. Донор получает деньги не за саму сперму, кровь или яйцеклетку, а как компенсацию на восстановление организма. А покупатель платит не за сам материал, а за услуги медицинской организации.

Отличный пример нейрофизиологической связи морали и отвращения

Совершенно верно!

Я очень люблю произведение "Леди Макбет Мценского уезда". Фильм мне тоже нравится, который по этому очерку сняли. Там главная героиня как раз всех побеждает. И это не вызывает у меня чувство протеста, скорее полное согласие с тем, что так и должно быть. Я думаю, мне нравятся такие произведения, потому что они позволяют не сочувствовать главному герою. Катерина Львовна вызывает интерес, страх, трепет, но не сочувствие.

Конечно... у меня вот возникла одна мысль... Что если написать рассказ про отвратительного героя... который всем прям отвратительный, но который побеждает. Всех. И всё хорошее. Так, чтобы прям захотелось его убить. А? Кто-то осилит такое произведение?

Они себя не в творчестве реализуют, а самолюбие тешут, кучей восторженных отзывов. Хотя там особо нечем восторгаться.) Если хочешь положительных отзывов пиши слеш про корейских мальчиков с NC рейтингом повыше, фанатки всё "сожрут" и добавки попросят,)) но вот доставит ли тебе удовлетворение такое творчество, если это можно так назвать.) Да какая это самореализация, если ты сама понимаешь что откровенный бред пишешь.) Я понимаю что "не тяну", вот пишу исключительно для себя, порой что то так припрёт)), но максимум кому дам ЭТО читать - подруге.))

Как тебе в этом мой опыт поможет?)) Это личность, с которой я становлюсь отвратительной.)

Это не так. Во многих странах и к мытью полов не подпускают без бумажки об окончании соответствующих курсов. В Европе "психолог" это скорее психотерапевт с обязательными практиками и опытом, который учился минимум 5-6 лет. Про психоаналитиков и вообще нечего говорить, там за "своего" считают только после многоленей практики. Россиянские "психологи", которые отучились на какой-то псевдогуманитарной херне 4 года, к людям с проблемами вообще не должны быть допущены. Да, это верно. Так и есть. Не просто мало, а катастрофически мало. А даже если найдется талантливый, то не факт, что он вообще следит за изменениями в науке и самостоятельно повышает квалификацию. Наши "психологи" и по-английски-то читать не могут, да и зачем, клиентов и так хоть отбавляй, кошелек пустой не будет.

Очень интересно... Вот и хорошо Вот и ладненько Сделаем из Джимми полного засранца... Моя работа создавать из красивых образов уродов инвалидов

Да, занятно))) Меня очень настораживает, честно говоря, когда люди, пытаясь анализировать гуманитарные проблемы, делают эффектные выводы типа "любой/каждый", "всегда/никогда", "большинство" и т.д))) Большое количество подобных обобщений в сообщении, как правило, говорит о недостаточности аргументов, но большом желании усилить эффект воздействия) и это медицинский факт)))

А где эти люди возьмут денег на путешествия и остальное, если с работы турнут за не надобностью?) Мне в связи с массовой автоматизацией, видится массовая безработица.

Почему только в СНГ? Это такая общая тенденция) И, если только правильно поняла мысль, я бы изменила слово мусорных на слово "замусоренных". Профессия психолога сама по себе нужная и полезная. Другое дело, что отсутствие профлицензирования (именно профессионального - не лицензии на коммерческую деятельность) позволяет всем кому не лень, прочитать, условно, пару статей в интернете или просто полагаясь на свой жизненный опыт, объявить себя психологом и практиковать. Грамотных мало, к сожалению(

А если он сам вам в этом мешает? Скажем... вот вы договорились идти в кино, а кино это ему неинтересно, а он говорит: ну да... хочу. Это из этого? А ведь и правда... Может сделать его темнокожим? Вот это идея! Спасибо, за мысль

Почему то с описанием внешности сассоциировалось.)) А вот Джимми стойко ассоциируется с темнокожим пацаненком.)) Ну это у меня так. Не обращай внимания, в общем. Не утерпела, высказалась.))

Ну зачем парня с украинской кровью обзывать Джимми? Как негритенка какого то. Или... "Танцора диско"? Ну назвал бы его Андрюхой чтоль?))

Что интересно, РФ стала пристанищем около-психологических практик. Впрочем, если быть честным, это не только в психологии такая хрень, она по всем фронтам.

А я не смог. Стал видно старый и человеческая глупость уже не так удивляет

Если верить Дарвину, то залезли бы обратно на ветки )))))))) Твой посыл мне ясен и ты права. Но ты говоришь скорее о призвании, но не о дауншифтинге. Я думаю, что то, о чем ты говоришь будет возможно тогда, когда автоматизация производств достигнет такого уровня, когда люди уже будут не востребованы как рабочие единицы и у них появится возможность заниматься тем, чем они хотят. Но этот процесс опять же не имеет ничего общего с явлением дауншифтинга, это, скорее всего будет прорыв к образованию нового, технократического общества подавляющее большинство которого будет освобождено он рутинной работы и сможет тратить образовавшееся личное время на другие занятия - творчество, путешествия, самосовершенствование и т.п.

Вот именно. Ты слишком агрессивен в своих выводах о времени, которое не застал и не имеешь ни малейшего понятия о том, как все было на самом деле. А я - застал, я своими глазами видел, как студенты Бауманки облагораживали детские площадки, рыли траншеи и прокладывали дороги в Норильске. Ехали они по комсомольским путевкам. И не только в Норильск. Ты не утруждаешь себя изучением истории, тебе это не нужно. Ты живешь здесь и сейчас, ты решил, что ты уникален в своей собственной голове и знаний, которыми ты владеешь вполне достаточно, чтобы сидеть тут на форуме и судить с умным видом. Но - увы, есть такие ископаемые как я, например, который вырос в другую эпоху, многие вещи из которой тебе просто не осознать, потому что для тебя это ненормально и чуждо - как это, вот так вот взять и добровольно поехать яйца морозить? И получить за это пару значков на куртку? Да ну на. А это (ты там что-то сказал про то что строило государство) были одни из самых масштабных политических и социальных явлений, рожденных идеологией социализма. Не пытайся даже понять это - для этого нужно было родиться, вырасти и впитать это с детства. Сейчас нет никакой идеологии - сейчас все свободны от этой обузы. Может это и правильно. Но поверь, города на крайнем севере строились на вечной мерзлоте не только зэками, но и простыми людьми - в большинстве комсомольцами - в Норильске героев труда того времени, добровольно приехавших строить город на вечной мерзлоте - тьма, большинство из Питера. А еще 60% энэргостанций, снабжающих РФ электроэнэргией, построены В ТЕ ВРЕМЕНА, а если взять все отделившиеся республики - так все 90.

Я все-таки понимаю Дауншифтинг иначе. Что значит "жить как хочется"? Ну так не бывает, за редким исключением наследства, лотереи или высокой начальной базы (богатая семья). Можно, например, сказать "все, не могу манагером в офисе работать", перестать ездить на отдых, продать трешку и купить однушку, отказаться от дорогих продуктов и алкоголя и устроиться в киоск продавать газеты. То есть сознательно снизить свои доходы и расходы, при этом найдя деятельность, которая дает минимальный необходимый доход, но не отнимает столько времени, и, главное, моральных сил. И заниматься саморазвитием, просто жизнью наслаждаться. Можно уехать в деревню, где в принципе стоимость жизни ниже, и еще значительную ее часть можно обеспечить натуральным хозяйством. Но там тоже надо работать, даже если не фермерством заниматься, а просто себя кормить - огород, а тем более скот требуют достаточно существенных и регулярных физических усилий, еще не факт, что это легче чем в проклятом офисе и так же не надоест.

После дня шоколада и дня вязания, пожалуй это мой любимый праздник!)))

@Dante@AngelOK ну, я соглашусь и не соглашусь. Соглашусь в том, что беспредел есть - это факт. И приведенный пример с сетями - это цветочки. Как вам, например. такой случай? Материал сам по себе интересный, но долгий, а вкратце суть такова: суд.пристав искусственно создал ситуацию, когда в реестре недвижимости временно "выпала" информация об аресте на недвижимое имущество. Итог - увод актива из-под взыскания. Пристава осудили за превышение полномочий. Истец, потерявший активы, пошел с иском - уже к государству. О возмещении вреда, причиненного незаконными действиями должностного лица. Думаете, возместили? Да черта с два! Отказали. На уровне Верховного Суда. С феерической ссылкой на то, что предприниматель, мол, априори несет риски по потере имущества. Гениально! Quod erat demonstranum - произвол чиновников и коррупция в России - это НОРМАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИЙ РИСК. И это не я тут придумал, Верховный Суд по сути именно это и написал, позиция, согласитесь, авторитетная, нельзя ее не учитывать. С чем не соглашусь, так этом подходом в целом. Все, конечно в курсе, что есть беспредел, коррупция и так далее. Более того, все в курсе, что они в общем-то уже почти стали нормой. Но какой из этого вывод? Что разговор не имеет смысла? Он имеет смысл, это общение, это обмен информацией. Без этого люди очень быстро сходят с ума, у них меняются координаты и они начинают воспринимать весь этот треш как должное. Можете видеть - у нас люди в общем и целом, осознавая собственное бесправие, произвол и прочие "няшки", либо считают это чм-то само-собой разумеющимся, либо даже оправдывают, как меньшее из зол. Общий интерес однозначно и безоговорочно воспринимается как приоритет над интересом личным, в том числе - своим собственным. О том, что общество вообще-то состоит из индивидов, как-то забывается. Такой подход порочен. То, что происходит, это НЕПРАВИЛЬНО. Второй вопрос - это ПОЧЕМУ это происходит. Правильное отношение к вопросу подвигает на поиск причины-следствия. А когда понимаешь для себя причину-следствие, это сподвигает на определенные действия. Определенное отношение к себе, тому, что делаешь, как работаешь, какие цели ставишь.

Готовимся к школе по супер-цене

Я плохо себе представляю такой образ жизни. Так уж сложилось, что мои увлечения тесно связаны с видом деятельности, который я выбрал самостоятельно, который мне нравится, который для меня и хобби и работа и материальный источник. Счастлив ли я? Счастлив. Рву ли жопу, чтобы стать богаче - нет. Мне и так хватает. Страдаю ли вещизмом - да не сказал бы, в доме есть только все самое необходимое, чтобы жить комфортно и только. На новые бренды и тренды мне пофиг, только если они не касаются непосредственно моего вида деятельности. Хватает ли мне времени на любимых и близких - вполне. Таким образом я думаю, что дауншифтинг, видимо, что-то типа желания жить без обязательств перед обществом - дело ведь не только в сознательном отказе от материальных благ, но и в последствиях такого образа жизни - не платить налоги - так как для этого надо как минимум официально работать, не заводить детей - так как их на что-то надо растить, и так далее. Видимо, хорошим и ярким примером дауншифтера можно назвать Диогена, считавшего, что человеку, познавшему смысл жизни не нужны материальные блага. Ну, как говорится - каждому свое ))).

Думаю да. На мой взгляд основная идея - перестать быть винтиком в системе, начать жить созвучно своему представлению о себе, найти себя. Идея сократить потребление, не быть рабом лампы, который ходит на нелюбимую работу, чтобы покупать ненужные товары, очень симпатична. И если работа кажется не любимой, а жизнь бессмысленной,то дуншифтинг - способ разорвать этот круг, дать себе шанс.

Читая тему, я вспомнила про Мацуо Басё. Его стиль жизни могли бы назвать сегодня дауншифтингом? Ведь он имел образование и был чиновником. Но отказался от карьеры и остаток жизни провел в рыбацкой хижине, либо путешествовал по стране. У него были друзья, которые его поддерживали, но все равно жил он в трудных условиях. В нищете. И все время писал об этом. Но жизнь он прожил так, как хотел)

Из историй автора под псевдонимом Полковник Листопадов. Был такой хороший парень, очень душевный следак. Ныне, к сожалению, покойный. Из историй милиции (тогда еще никакой не полиции) города Епийска (название вымышленное, но подразумевается Волгоград).

Любимая еда)

«Когда муж в командировке»