Таблица лидеров

@Stylist, спасибо! Идея замечательная, очень интересно получилось! Вдохновения тебе и новых замыслов! @Атенаис, ты отличная ведущая, озорная и нескучная! спасибо!

Хочу тоже отметить, что проект получился замечательным! Атенаис, ты молодец Я тоже почти всех угадал, интервью получились, как уже сказал Андрей, очень живыми, узнаваемыми. И это здорово, потому что доказывает, что мы все не просто так тут флудим сидим, что в процессе общения мы действительно весьма неплохо узнаем друг друга, слышим друг друга, помним друг о друге. Хочу сказать огромное спасибо всем участникам! Все старались, все молодцы!!! А уж читать угадалки всегда интересно, и тут, на мой взгляд, все хорошо постарались! Лично я читал с широкой улыбкой Это отличная идея, Андрюш. Если вы со Славой займетесь этим, то будет очень круто! Лично я только ЗА Объясняю про коня Конь, как правильно догадались Яр и Андрей, есть никто иной, как щенок 2 месяцев. Щенок хаски, по кличке Торри (внук Одина). В нашей жизни произошли некоторые позитивные изменения, которые позволили нам завести собаку, о которой мы давно оба мечтали. Раньше мы не могли этого сделать, так как жили на съемной квартире. Выбор пал на породу хаски, хотя, если некоторые помнят, я мечтал о золотистом ретривере. Хаски очень дружелюбные, ахрененно активные и - внезапно! - северные собаки, то есть не боятся холода от слова совсем. Фотки выложу в блоге через часик

Наконец-то раскрылась последняя тайна этого проекта. Я думаю, всем нам стоит поблагодарить Люду @Stylist и пожелать ей здоровья и успехов в творчестве! Виват, Люда! От себя желаю тебе поменьше скромничать, ибо... сама видишь.

Посоветовал бы партнеру передать другу, чтобы тот как можно скорее начал терапию, и попросил бы предохраняться, если будут трахаться. И всё. Меня это касаться не должно. Никакого риска заражения ВИЧ в быту практически нет, если, конечно, не деретесь с кровью и не целуетесь с выбитыми зубами. Про очки, минералку и пиццу вообще смешно, это какой-то маразм. Про моральную оценку ещё глупее: "моральность" ВИЧ-положительного парня и ВИЧ-отрицательного отличаются только тем, что последний ещё не схватил вирус.

Давать какую-то моральную оценку я бы не стал: слишком велик риск травмировать человека, получившего ВИЧ вовсе не от своей наркомании или распущенности (ибо первое -- тоже болезнь, а второе -- крайне размытые границы). В быту Вич+ совершенно безопасен, не надо нагнетать ужасы! А вот соблюдать общие правила социалистического общежития надо: твои зубная щетка и бритвенный станок -- табу для любых других!)) Был удивлен, что вокруг ВИЧ+ продолжают роиться мифы...

вот ты будешь смеяться. С Даней я бы тебя связать не мог (я не в курсе, кто с кем дружит). Но! Понятно, что писала девушка, не из-за глаголов в женском роде (которых вроде и нет), а из-за "пробитых в детстве ушей" и пельменей, которые лепишь пол жизни. И очевидно девушка-мать, потому что такое отношение к родительству продуманное. Еще один момент - ты можешь и послать "кому надо пусть сам тащиться", т.е. не просто девушка-мать, а девушка-мать- руководитель. Что тебя выдало (вот это смешно ): ты писала про Теслу, значит увлекаешься автомобилями и техникой вообще. И для интервьюируемого "универсал" - это форма кузова, а не что-то еще, очень нетипично для этого форума)) Про любовь к историческим романам не знал, а вот отношение к абстрактной живописи и друзьям в образ укладывается. Света, ты обещала, если тебя угадают, рассказать про свой икигай

За это мне извиняться надо. Моё решение было выложить интервью с заранее освещённым участником, не смотря на то, что оно пришло позже срока. Потому что при самостоятельной выкладке работ участниками, всегда такая огреха может случиться. Человек в списке, но не успел. А список люди смотрят. Поэтому: прошу прощения, ребят. Не знаю было бы лучше, если бы Сергей оставался заявленным, но инвью бы с ним не было. Ты как-то опрометчиво мне безоговорочно веришь))) Но у меня к тебе лично отдельный вопрос: КАК, ты через пять минут после выкладки точно сказал, что оно моё? Это всё же потому что Дан чёрный ?)))) Или как? А вообще - я промухала при проверке этот единственный затесавшийся глагол с определяемым родовым окончанием Если бы вы только знали, как формировались вопросы и ответы, чтобы не обозначить точно пол ответчика)))

Хочется узнать мнение форумчан по такому щекотливому вопросу. Представьте ситуацию. У вашего партнера есть давний друг. Вы узнали, что он является ВИЧ+, терапию пока не получает. Периодически вы наблюдаете ситуации, доставляющие вам беспокойство. Например, этот человек: пьет минералку из одной бутылки с вашим партнером мерит его солнцезащитные очки порезал палец, когда они вместе делали пиццу. Вы прочитали кучу статей о способах передачи ВИЧ. Знаете, что через пот-слюну вирус не передается. В верности партнера не сомневаетесь. Но друг его ни симпатии, ни доверия у вас не вызывает. Будете вы как-то вмешиваться в их отношения, запрещать или регламентировать какие-то вещи?

Человек нерационален. Что поделать. Я очень спокойно отношусь к ВИЧ-положительным парням, но не знаю, что я буду чувствовать, если действительно с таким встречусь. У меня была идея ближе познакомиться с кем-нибудь из них, чтобы преодолеть подсознательный страх. Иногда пробовал начать разговор на СЗ, но, как правило, не отвечали. Видимо, предпочитают общаться только со "своими" и уверены, что с другими нет смысла и начинать. Это грустно, что довольно большой процент парней оказывается как бы выключенным из остального сообщества, все их избегают, и они тоже начинают себя осознавать как особое стигматизированное меньшинство в меньшинстве - хотя, если взглянуть на вещи рационально, то у многих неопределяемая нагрузка, хорошее здоровье, да ещё и отсутствие других ЗППП благодаря постоянным проверкам. Если не ошибаюсь, риска действительно нет - подавляющее большинство серьезных русурсов по ВИЧ утверждает именно так. Только вот терапия и анализы должны быть регулярными, иначе идиллия накроется пилоткой. Ученые избегают говорить о нулевом риске, предпочитают обтекаемую формулировку типа "риск стремится к нулю". Это у некоторых вызывает сомнения. Это примерно как с заражением в быту - никто не скажет, что риск нулевой, хотя в действительности заражений нет.

в РФ сложности могут возникать у того, кто проживает не по месту прописки. Потому что на учет поставят, и обеспечат бесплатной терапией только по месту прописки.

Наверное мы с Грековым поделим на двоих почетное звание самых незагадочных и бесхитростных "ответчиков". Спасибо тебе @Атенаис за интересный проект. ???

Меня бы гораздо больше беспокоило, почему друг не получает лечения и что нужно сделать, чтоб он его начал как можно быстрее. Не потому что я боюсь заражения, а потому что для него это необходимо. Терять друзей все таки очень печально. Почему то совсем нет у меня боязни заразиться. Проголосовала за первый вариант. Хотя эта формулировка мне не совсем нравится. "Меня это не касается". Но более подходящей нет, к сожалению.

Откуда ты знаешь? Проголосовал за первый пункт, ибо остальные для меня звучат странно. Если все знают о ВИЧ-статусе, о чём ещё могут быть разговоры? Рисков никаких нет. Органами обмениваться они не собираются, незащищённым сексом заниматься тоже. Читая о моральной оценке, улыбнулся. То есть вор не тот кто украл, а тот кого посадили?) ВИЧ-отрицательные всегда только высокоморальные поступки совершают?

Не совсем))) Я девушка (женщина) - мать - лень))) Потому что у меня уже не дети, у меня уже кони реальные)) Поэтому снимаю уже с себя обязанности потихоньку - соответственно через посылы)) В магазин))) Не, ну мало ли кто чем увлекается. Да я тут боюсь уже сижу! Обалдеть какие у нас пользователи внимательные и ни разу не забывчивые!))) Как страшно жить-то!))) Я не знаю когда теперь появится молодой отец коня, но намекну. Да - до полугода. И глаза у него по породе голубые. Оба))) Окрас: чёрно-белый. Вид: псовые))))

Точно, она же сама говорила, что любит мясо)))) Светик, ну так банально ты стратила))) Ну и про коня объясните мне кто нибудь!

Ребята, спасибо огромное за проект. Вы все замечательные и талантливые. Угадывать кого-то даже не пыталась. Только Катю @Любопытная узнала сразу (ты недавно была в Питере)). Интервью, где бегал конь, мне запомнится на долго)) и отдельная благодарность @Атенаис –все у тебя получилось, ты умничка!

Успокоился и в состоянии адекватно мыслить. @Атенаис, спасибо за вью, за общение. Время было потрачено интересно, весело и общительно. Заммуррчательный проект. Еще раз спасибо!

Даже несмотря на заточенность под неузнавание интервью получились живыми и интересными. Мои поздравления всем участникам проекта и благодарность автору идеи, имя которого мы до сих пор не знаем.

Я знал! Я знал! Я знал! А-а-а! (Так сходят с ума от счастья.)

лошадь - это копытное животное)) а конь - скорее психологическая характеристика. Это тот, кто бегает, скачет и вообще конь-огонь!)) когда говоришь лооошадь - ну уныние какое-то сразу. Явно, что она стоит и сонно жует губами. То ли дело конь! вот если бы не эта оговорка, можно было бы подумать, что №6 - мужчина.

Именно это «ну вот просто так и бесит». 6 лет назад в Волгограде Владислава Торнового убили. С особой жестокостью. Спрашивается, за что, ради чего? Парня жизни лишили, себе жизнь поломали (убийцы получили 21 и 19) - ну вот за ради чего? Ладно бы ограбить хотели или ссора бы была, мстили за что-то - это все равно было бы мерзко, но хотя бы какую-то логику увидел бы. А тут её вообще нет.14 лет работаю юристом, но так и не научился понимать смысл таких вот действий. Они сами то вообще его видели? А может не было его? Мир бессмысленный и жизнь человека тоже - пока он ей не займётся. «Занимайся жизнью или занимайся смертью» - так говорилось в «Побеге из Шоушенка». Те двое не занимались своей жизнью, поэтому занялись чужой смертью. Честно говоря вот сейчас жутковато стало. Сам то я не зря живу? Ладно, это философия из меня что-то поперла. Просто рассуждения. Sorry за off topic.

Дело тут, конечно, деликатное, но одно скажу: терапию. если не ошибаюсь, назначают только тогда, когда иммунный статус ощутимо пошел вниз. А так нормальное самочувствие и все основные показатели могут довольно долго оставаться в норме.

Меня тоже слегка обеспокоил тот момент, что друг друга до сих пор без терапии. Нет, я бы не стал мудрствовать и делать вид, что меня это не касается. Спокойно и вежливо попросил бы соблюдать элементарные правила, и ни разу бы не обломался, даже если бы вышло так, что озвучил бы давно всем известные вещи. Просьбу пережить явно можно.

Вы либо доверяете своему партнеру, либо нет. Если доверяете, то пусть вся ответственность за последствия их коммуникации будет на нем.

Хаски, точно! Ну теперь бы и фото увидеть хаски Дани.... Хотя молодым родителям не до фоток)

Спасибо большое! Рада, что тебе понравилось!!)) А ты думала.) С нашим экстрасенсом не забалуешь.)) Хаски, что ли?)

@Sokol Света, ты спалилась на пельменях)))

Кстати, Светик, народ жаждет (в том числе и в моём лице)!))) Эх ты, мы тут уже фантазию подключить успели, а там только верх...))) Ярик, своё звание ты получил заслуженно, ещё раз убеждаюсь в этом! Снимаю шляпу. И ещё немного инфы: лайки за проект распределит Света @Sokol и сообщит о завершении операции каждому в лс. Спасибо за внимание.)

От себя мне хотелось бы присвоить почётные (или не очень) звания особо запомнившимся мне участникам проекта: 1) "Самый главный экстрасенс форума" - это, без сомнения, @Yar. Друг мой, не знаю, как ты умудряешься помнить о нас столько всего, чтобы практически сходу безошибочно давать правильные ответы, но у меня глаза на лоб лезли, когда я это видела!) Поначалу ты немного запутался в 4-м номере и сбился в 6-м, но всё равно скорость и точность были невероятными. Браво!) 2) "Самый лучший угадыватель" - это у нас @Младший брат Коля. Пусть и не сразу, но ты умудрился расшифровать всех. Я не ожидала настолько точного результата. Огромный респект!!!)) 3) "Лучший конспиратор" - этот почётный титул делят между собой Даня @Melech и @Младший брат Коля. Подозреваю, что в том числе и благодаря недюжинной изобретательности, проявленной первым, на 6-м варианте сбился Ярик (я бы сама купилась, честное слово!)), а второй... в течение всего обсуждения "угадывать" себя как другого человека, а потом ещё и суметь это обосновать... Нет слов!!! Аплодирую вам стоя, ребят, вы большие молодцы!!!)) 4) "Самый угадываемый интервьер" - это у нас Катюша @Любопытная. Быть настолько яркой и запоминающейся, чтобы тебя могли узнать и старые, и вновь прибывшие форумчане, - это талант! Ты потрясающая, радость наша! 5) "Автор самого оригинального способа расшифровки" - @Мотя. Какими только способами не шли к истине участники, но угадывать человека (да ещё и безошибочно) по знакам препинания не пробовал, по-моему, никто за всю историю форума. Браво!!!)))) 6) "Мастер дедукции" - @Licht. Пусть твой метод и не был совершенен, но он явно был необычен, и мне очень понравилось наблюдать за твоими выводами! 7) "Зачинатель математического способа расшифровки" - этот титул по праву получает @Ветер. Благодаря Вам в обсуждении появились по-настоящему классные логические выкладки. Мне очень понравилось!!!))) 8) "Самый лучший сбиватель с толку" - этим человеком лично для меня стал Дима @Dante. Димчик, твой вопрос про ремонт был неподражаем!!!))) Никто за всё обсуждение так меня не дезориентировал, как ты!) Браво!!!))) Отдельную огромную-преогромную, немыслимую благодарность хочу выразить всем, кто помогал мне словом, рассказывая, как всё это работает, и делом, решая сложные для меня тех. моменты!!!!!!!!!!!! Вы лучшие, вы знаете об этом?!!)))) Большое спасибо, я очень рада, что тебе понравилось!) Аккуратней, твой рассудок тебе ещё пригодится!)) Пожалуйста! Заходите ещё!)) Спасибо!)) Автору идеи от меня тоже невыразимый респект!!!)) Пожалуйста!)) Рада, что тебе понравилось!) Лично я не имею ничего против.) Как по мне, идея что надо!)

Но остался один вопрос, который не дает мне покоя: какой породы конь и сколько ему? )) Судя по его страсти к носкам, не старый.)

@Melech, а какой породы твой кот, который как конь. Ведь у тебя же кот.

Однозначно, Греков. Только он ставит -- вместо – . )) Ну и смысл и стиль, конечно.)

остальных не берусь угадать, но последнее точно Сережино) и даже не из-за сказанного, а из-за обилия восклицательных знаков))) только Дина и Сережа их ставят практически в каждом предложении))

Licht тоже отпадает - о прокололся на сериале "Миллиарды". Смотри тут п. 2. http://lgbtkvartal.com/topic/39-анкета/?do=findComment&comment=40221 Mr. Плащ-и-Шляпа так же отпадает. У него дома кот весьма преклонного возраста, тихий и спокойный.

Коля, собака 100%. Уверен, т.к. совсем недавно у меня жил драатхар, которого иначе как конем никто не называл. Они же когда молодые не ходят, а скачут. И так же, сволочь, ел носки! Коты - более интеллигентные животные. Как и лошади.

я получил удовольствие. Предлагаю на недочетах внимание не акцентировать. Ну и запутали же вы нас!

@Ветер а у тебя есть версия на счет 5 интервью? про коня которое)))

1. Святослав 2. Любопытная 3. Младший брат Коля 4. Dante 5. Melech 6. Stilist 7. Licht 8. Mr Плащ-и-Шляпа 9. Сергей Греков

Правильно.) Вдруг это всё-таки я была в третьем номере?)) Взяла вью сама у себя в остром приступе нарциссизма, мало ли.))

Всего 12, 4 интервьюера и 8 интервьюируемых, по 2 на каждого интервьюера. И что-то мне подсказывает, что каждый выступал только в одном качестве. ) Насчет интервью №2 у меня сомнения минимальные (думаю, его Катя Любопытная дала). Тогда получается, что все остальные интервьюируемые - мужчины. Правда, в одном месте в интервью №6 проскочила странная оговорка в женском роде: " Так что не ты одна тут мечтаешь...".) Это меня несколько сбило с толку. ) Но математика вещь упрямая: остальные 3 дамы уже отметились в качестве интервьюеров. Если одна из них давала интервью, то на мужиков не хватило бы. ) Тогда мне ничего не остается как предположить (если Даня не назвал так по ошибке, что вряд ли), что @Mr. Плащ-и-Шляпа - дама.)) Ну а дальше надо думать. Если опять сегодня не уеду.)

Mr Плащ и Шляпа.

слушай, не сходится. Греков работал в НИИ, а в 4 интервью сказано Я не работал по образованию. Никогда по сути. Значит 4 - все-таки Dante (у него там что-то о космосе). У меня такой список получился: 1. Святослав 2. Любопытная 3. Младший брат Коля 4. Dante 5. Melech 6. Stilist 7. Licht 8. Mr Плащ-и-Шляпа

Melech? Это же он мечтал быть в детстве космонавтом или инопланетянином.

Вопрос тогда, кто 5? Кто завел коня?!)))

8-е интервью - Mr. Плащ-и-Шляпа. Исхожу из архитектуры, т.к. на ней в интервью сделан большой акцент, а Mr. Плащ-и-Шляпа очевидно ею увлекается. Да и ловить, собственно, больше не на что.

№7 - Licht, экранизация Ведьмака и Обитаемого острова ужасна (это особенно задевает фанатов Сапковского и Стругацких), любит фолк-рок, увлекается философией. Интервью интересное))) так антропологией и психологией много кто интересуется. А что с Чернобылем? хороший? а как связано с Данте?

Продолжаю играть в детектива... 3-е интервью - НЕ Сергей Греков. В интервью сказано, что интервьюируемый любит котов (причем интервьюируемый сам это сказал). По анкете у Сергея Грекова аллергия. Да и стиль изложения как-то не вяжется с его возрастом, по-моему.

Интервью №6 - Sokol

Совершенный шар - это часть пространства, ограниченная геометрическим местом точек, равноудалённых от данной точки. Чтобы человеку было легче сидеть на шаре, в нём делается углубление для попы. Так для человека нужно, более удобно и вообще полезно. Но шар перестал быть совершенным. Здесь богословие противоречит бихевиоризму. Реакция ставится вперёд стимула. Причина начала поклонения не ясна. Что это за сакральное знание, которое можно понять только в определённом состоянии? Тогда мы окажемся в лучшем случае исихастами, а в худшем мистиками. Не совсем решено. Вернее, совсем не решено. Создав человека, Бог создал волю, параллельную своей. Решение за человеком. Хотя Бог знает каково будет это решение. Согласно классической схоластики, Бог ненавидит грех, но любит каждого грешника. Для человека дверь всегда открыта. Вы гады, сволочи, мерзавцы и подонки, Противны Богу, но он любит всё равно. Жаль, в этом деле наш Господь так неразборчив, Как распалится, любит всякое г*вно. Речь не о схоластической логики, а о её несоответствии реальности. Поклонение, а тем более идеальное соблюдение ритуала не гарантирует в жизни ровным счётом ничего. и противоположное поведение вовсе не чревато казнями египетскими. На этот стандартный тезис стандартный контртезис: а зачем нам информация, которую по определению нельзя понять? Что с ней делать? А если его ничего не касается, то Бог вычёркивается из бытия и остаётся в лучшем случае демиургом.

Я бы сказал так: окружающий мир непросчитываемо детерминирован. Т.е. Безусловно, зная все исходные параметры системы "окружающий мир" мы сможем просчитать его динамику, но скорость наших вычислений не сможет быть быстрее чем сам процесс который мы просчитываем, что делает такие расчеты бессмысленными. Поэтому наши возможности в просчитывании ограничены.