Таблица лидеров

Всё что написано выше похоже на "Мне нравятся мужчины, но иногда я живу с одним и верна ему, а иногда увлекаюсь промискуитетом". Это два вида гетеросексуальности? Если ночью хочу быть с мужчиной, который хорошо занимается сексом, днём с тем с кем интересно и можно пообщаться, а вечером с тем кто в любой ресторан сводить сможет, то это не гетеросексуальность или бисексуальность, это другим словом называется.)) Так и здесь. Под ориентацию подгоняются стратегии поведения. Это разные вещи. Ориентация - это возможность направленности сексуального влечения. И ничего больше. Проблемы количества партнёров, их качества и разнообразие - из другой сферы и никак не связаны с самой ориентацией. Но в рамках бисексуальности, конечно, возможны оба описываемых типа поведения, а могут быть и другие. Но ни один из них не вытекает из самой бисексуальности.

Технику можно, конечно, выучить и произвести ряд манипуляций и даже контролировать приносят ли они удовлетворение заинтересованной стороне. Но всегда остаётся вопрос а... зачем? Ради галочки секс лично меня никогда не интересовал. Да и что это за подруги такие, что настаивают на сексе с геем? Мои не настаивают. Были ситуации с намёками и прямыми предложениями от дам, не владеющих полной информацией, но всегда можно было соскользнуть в сторону. Сексом с женщинами занимались геи и по пьяни, а чаще в начальный период осознавания и поисков, у кого он был. Но у большинства ничего такого не было, ибо незачем. Тем более, опять же, лично у меня дружба и секс плохо сочетаются. Неудачным сексом можно и подпортить дружбу, а зачем оно надо?

Да, издержки форумного формата) Для меня все же остается открытым вопрос, почему "я полиаморна" нужно подменять на "я полиаморна, потому что би"?))) Это очень похоже на оправдание (зачем то???) своего желания иметь несколько партнеров чем-то еще, кроме своего желания иметь несколько партнеров - типа физиология такая) А еще это просто вредно. Здесь много раз обсуждали бисексуальность и, к сожалению, часто с позиции, что подавляющее большинство би - имеют склонности к пардон, к бл*ядству. Вот это, с моей точки зрения, неправильно. ))) Да Я, честно говоря, так до сих пор и не понимаю, что такое пансексуальность))) По мне, так существует только три возможные ориентации: гомо, гетеро и би (с разным сочетанием интенсивности влечения)

Истина есть в ваших словах. Как же я рад, что нашёл общество культурных и добрых людей) Этого очень не хватало. Спасибо!

Не)) Смотри - есть нижний тематик-гей, которому в идеале бы встретить верхнего тематика-- гея)) Значит берём всех верхних мужчин и вычитаем натуралов, которые ищут, соответственно, только нижнюю женщину. Остаётся ещё меньше, чем ванильных геев)) Но этот нижний может встречаться с верхними женщинами, (потому что его тематическая суть сильнее ориентационной, или он би по каким то там научным моментам - это уже не важно))) и сессии с верхними женщинами ему нравятся. Значит берём всех верхних женщин и вычитаем только лесби, а их так же, как и геев ещё меньше, чем ванильных лесби. Таким образом, найти верхнюю женщину ему легче, потому что их в сравнении с верхними мужчинами-геями гораздо больше))) *хосподи скоко повторов на два с половиной предложения, бета-Мотя будет возмущена)))

да нет же)) ты написал Но там ведь не секс, а только сессия. А я говорю, что это не взаимоисключающие вещи, секс в сессиях - очень часто бывает)) А это: На берегу обговаривается отсутствие секса, равно как и все остальные ТЕМАТИЧЕСКИЕ предпочтения и табу. я говорю о том, что в Теме обсуждаются все предпочтения и табу обоих партнёров(или нескольких))) И если один из них ставит в табу секс, то для этого ему не нужно говорить о том, что он гей)) Это просто то, что он не хочет или не приемлет. Есть, как уже говорил, практики и желания, вообще не подразумевающие секс. И люди там могут быть кем угодно с ориентационной точки зрения - и это не важно. Важны именно тематические пожелания. Поэтому и говорю, что сообщать о том, что ты гей, вообще зачем? А в свете того, что тебя бы изучали, как зверушку, вообще бы низачто не стал( Это вообще безоговорочно. Более того, нижний делает это, потому что ему самому такая практика нравится. Если подобное ему неприемлемо, никакой верх - ни женщина ни мужчина, заставлять его не будут.

нет, это не обобщение Во-первых, не надо впадать в крайности. Я не говорила о том, что партнер - это только эксперимент. Для меня интерес к чему-то новому не предполагает отсутствия теплых чувств к партнеру. Во-вторых, если учесть описанную ситуацию, то должно быть понятно, что в данном случае партнер ищет секса явно не из большой любви (что опять же не исключает привязанности). И в-третьих, если он честно мне на входе сказал, что он хочет, то вот это как раз и есть проявление уважения. И если наши желания совпадают, то я не вижу в этом ничего унизительного.

Совершенно верно. Я полагаю, что уважение - это когда партнеры на входе сообщают друг другу, что они хотят. И не предъявляют друг другу потом претензий за нереализованные ожидания. А вот неуважение - это заявлять, что все должны думать и чувствовать так, как ты.

То есть если я не хочу заниматься сексом с собакой, фонарным столбом или вон той бабушкой, то у меня комплексы? Комплексы - это когда хочешь, но не занимаешься. А когда не хочешь, это другое.)

Спасибо за вопрос, Yar. Я думаю, что любое творчество талантливо созданное обращается прежде всего к читателю, к зрителю, к слушателю. На мой взгляд, текст - очень чувствительный организм и существует непременно в диалоге с читателем. И на его примере легче всего увидеть, что гении творят именно для людей. В крайнем случае хотя бы для одного читателя. Опираясь на свой читательский опыт могу сказать, что чем радикальнее нарушены литературные законы, предварительно выученные как "отче наш", тем значительнее это произведение, тем легче его запомнить и, вероятнее всего, именно оно останется в вечности. Например, практически вся американская литература. Если о современной литературе на русском языке говорить, то сейчас тренд на осознание исторической травмы. Например, Обитель Прилепина, Зулейха... Яхиной. Они хорошо написаны и, возможно, талантливы, но время не обогнали, а просто попали в настроение, в запрос общества. Я большой поклонник литературы неформатной. И здесь, на мой взгляд, ярче таланты. Например, Петр Силаев "Исход". Об уличных войнах. Написано в стиле художественной документалистики. Тогда, в 2009 году, так никто не писал и за такие темы не брался, так что можно сказать, что автор обогнал время. Если к сетевой литературе обратиться, то мы с Вами, Yar, можем увидеть таланты здесь и сейчас, например: - Витя Бревис. Литература выходит из сети - конкурс имени Бабеля; - Сергей Греков. Верность собственному стилю. Миниатюра Снеговик обогнала время, я считаю. Тренд на рождественское чудо в жанре реализм только формируется, а рассказ уже написан на новогодний конкурс; - Дмитрий Dante. Черновик последней работы. Стиль Оскара Уайлда - пафос и ощущение трагедии в простой казалось бы сетевой работе. Талантливо и с опережением времени - пока в сети так никто не пишет. Жаль, что окончательный вариант другой. Мне черновик понравился больше. - Дина Березовская. Первый сборник стихов. Талантливо сделано так как ни у кого: любовь придет с востока и заговорит на русском языке. Здесь мне трудно сказать обогнал автор время или нет, потому что сейчас только диспуты литературные существуют на эту тему. Тенденция ещё не сформирована. Но я думаю, что автор всё же опередил своё время.

Глаза выдают, это точно)))) а у меня тут случай был, маршрутка, лето, входит очень красивая девушка в коротком открытом платье. На нее смотрят. А она не села, едет стоя, и ветер еще из окон платье это слегка приподнимает, кино короче я отворачиваюсь к окну и встречаюсь взглядом с мужчиной, который смотрит на меня и понимающе так улыбается. рыбаки)))

Люди разные все, поэтому, думаю, говорить можно только о себе. Я не могу воспринимать секс как часть дружеских отношений - слишком близко эмоционально) И заняться сексом с приятелем-геем, так же как и с приятелем - не геем, не только не интересно, но и неприемлемо) Да и смысла я в этом не вижу, зачем...

спасибо, Люда, а я уже присмотрел аватарку с косичками, чтобы соответствовать) это правда. И кроме секса еще существует разнообразие социальных связей, условно называемых семьей.

http://bbsgayru.com/escort

))) Согласна.)

А по-моему, вполне предсказуемый.) Мы же почти сразу договорились, что полиамория, построенная на честном уговоре, - явление абсолютно адекватное.

Я тоже так думаю. Ну с этим ясно, я уже сказал, что согласен с тем, что это чушь.) Можно всем!) Так и я ж об этом говорил. Только не пойму, какое отношение это имеет к "разрешению" на секс с однополым партнером. ) Я вообще такое себе не могу представить. Хотя у них даже свой флаг и символ.)

Речь идёт о том что не надо поведение привязывать к ориентации. Бывает что муж изменяет жене с другими женщинами и её это устраивает, парень изменяет своему мужу с другими парнями и всех это устраивает. Как разово, так и постоянно. В реале бывает много чего. Почему последние не могут привлекать? А если натурала или гея привлекают трансы? Это элемент фетишизма. Одна моя знакомая встречается только с африканцами. Кому-то нравятся блондинки, а кому-то парни в платьях. Как это отменяет ориентацию?

Я уже, честно говоря и не помню совсем даже о чем шла речь))) Но, то что я не одна такая не понимающая ничего про пансексуальность меня радует)))

Я бы не был в такой ситуации)) Я не верю в безответную любовь. Мне это чувство недоступно. Если невозможно воплотить желаемое в отношении того, кто мне нравится, он мне резко разонравится)) Наглухо и навсегда. Если же без обязательств. Мужчин пробователей, как уже говорил, видел много в сети. Их мотивы мне были честно сказать до фонаря, если мне они нравились, то секс с ними был возможен, конечно, на раз или несколько. И никакими друзьями они, естественно не были для меня. Если же мне предложила бы женщина-натурал со словами - хочу эксперимент, попробовать как это с геем, то, как тоже уже говорил, это "изучение зверушек" - не ко мне. Я человек, который себя уважает.

Можно встречу назначить в людном месте. Все зависит от целей знакомства. Можно первый раз вообще просто в кафе посидеть или погулять.

Ох, очень хорошо сказано! @Дэни, благодарю за рекомендации.

Мне близка и понятна позиция Лары, я сам так считаю. Не вижу ничего унизительного в том, что кто-то хотел бы со мной переспать ради эксперимента. Действительно унизительная вещь - это когда какая-нибудь женщина с тобой "дружит" просто чтобы иметь "друга-гея" и хвастаться перед знакомыми. А ты принимаешь это всерьез. Совсем другое дело, когда два довольно близких человека решают попробовать что-то необычное для себя и честно обо всем договариваются. Уважение - это честность. А любовь, как известно, для секса никогда не была необходимым условием. Говоря за себя, я совершенно точно могу сказать, что секс с девушкой, особенно если бы между нами было доверие, доставил бы мне удовольствие. Конечно, совсем другого рода, чем с парнем. Но мне нравится доставлять удовольствие тому, кто мне симпатичен. Я думаю, что это совершенно нормальное чувство, несмотря на мою ориентацию. Кстати, не вижу ничего странного в том, что некоторые могут испытывать влечение к гею, даже если в курсе его ориентации. Гей - тоже мужчина. Мы, в конце концов, тоже часто испытываем влечение к "натуралам", хотя они и не могут ответить взаимностью.

Тут поддерживаю, хоть меня идея как таковая и не особо прельщает: друг должен быть очень хороший и близкий, чтобы после такого сохранились нормальные отношения. Только с в доску своим корешем можно потом обменяться впечатлениями, поржать и забыть.)

этот ответ был Вику вроде как)) он написал мне, я ответила ему) тебе же я задавала вопросы, потому что хотела понять тебя) о чем и написала в самом первом ответе на твой коммент) я не цепляюсь, я правда понять логику хочу) то у тебя в принципе иное к сексу отношение. Любовь, ослепляющая страсть и т.д. Но не у всех ведь так. твои слова мне) я с таким же успехом могу обвинить тебя в том, что ты высмеяла мое отношение к сексу, Лар)) одним словом, все это уже не здорово как-то))) откланяюсь на этом)

Да, дискуссия неприятная. Отношение ко многому у нас разное. Я полагаю, самое разумное - это принимать инаковость другого. А вот высмеивать человека за то, что он к чему-то относится иначе, тем более в вопросах секса - это, Мотя, совсем уж некрасиво.

ты невнимательно меня читаешь, Лар))) так что твои слова о том, что все обязаны думать, как я, в корне не верны ну и на этом предлагаю завершить дискуссию, которая никуда не приведет явно) у нас не только отношение к сексу кардинально разное, но и слово "уважение" мы тоже, выходит, понимаем каждая по-своему)

сильно надеюсь, что так, как ты это обобщение)) т.е. ты считаешь, что если тебе партнер говорит о том, что ты для него исключительно эксперимент, что ему любопытно, что же ты почувствуешь во время акта, то это показатель уважения к тебе?

не без этого, безусловно)) но и просто взаимное удовольствие, уважающих друг друга партнёров))

выходит, что нет)) ну т.е. понятно, что нас миллионы и все мы разные) с таким любопытством можно не только геями ограничиться одним словом, каждому свое))

Радость, не в обиду женщинам. Я-то тоже покрутил в мыслях, а не унизительно ли это для женщин? опять же к вопросу о том, нафига им вообще говорить, что ты гей. Но... бля этакое любопытство, пожалуй, унизило бы меня. Зверушка для оценки переживаний. Фубл@.

Что он чувствовал? Как он чувствовал женское тело? Чем оно отличается от мужского (я не о физиологии, я о его переживаниях)? Приятно было или нет? Фантазировал ли о чем-то? Представлял ли меня мужчиной? и т.д. Я думаю, тут можно о многом рассказать, если иметь такое желание, не стыдиться и не бояться. Конечно, я об этом и говорю.

а любопытное там что, Лара?) член другой какой-то?) тело не такое как у натурала?)

Нет, Кир)) На берегу обговаривается отсутствие секса, равно как и все остальные ТЕМАТИЧЕСКИЕ предпочтения и табу. И её/его - вехнего, если это Тема, никуда не потянет, так же, кстати, как и нижнего, если обговорены все моменты)) Для этого не надо озвучивать, что ты гей, для этого в Теме есть закон - БДР и соблюдение табу обоих партнёров)) Ну, это не прикол, наверное)) Тоже всё по договорённости и взаимному желанию. Нижние натуралы, которые согласны на такие встречи или даже на встречи втроём - тоже редкость)) И на мой взгляд, здорово, что существуют тематические пары, которые приглашают третьего на сессии. Учитывая дефицит хороших тематиков, и многие бывают уже в отношениях, это отличный вариант для верхних и нижних геев))

Вот о том, что парни-геи с соответствующими интересами встречаются с женщинами-доминами, я слышал. Но там ведь не секс, а только сессия. И домины на это соглашаются, потому что ищут не сексуальное удовлетворение, а реализацию другой части своей натуры.

Действительно. А есть гетеросексуалки, которые хотят общаться и гулять с умненькими мальчиками, а сексом заниматься со здоровыми качками. Это особый вид гетеросексуальности? Нет. И нет здесь ничего сложного. Не надо усложнять. Есть вероятность возникновения влечения. К людям своего пола, противоположного и того и другого. Всё. В рамках этих ориентаций возможно какое угодно поведение. Сложность может заключаться в том что человеку, всю жизнь испытывающему влечение к представителям одного пола, сложно представить как это можно хотеть людей обоих полов. Как и человеку с половой идентификацией, соответствующей паспортному полу, понять транссексуала. Это нормально. Можно особо и не понимать. Но надо знать. И в этом нам на помощь приходит наука. Психология и сексология этим давно занимаются и их выводов пока никто не опроверг. В смысле, жизнь не опровергла.

Обсуждали уже эту девку и ее теорию, про то, что " я не шалава, у меня просто бисексуальность такая". Если мне память не изменяет, она даже сама здесь была. Не надо оправдывать полигамию (не осуждаю, если все согласны и никого никто не обманывает) какой то чушью про особую бисексуальность. Вещи надо своими именами называть. Связи с одним человеком мне мало - нужно несколько. Так и говори.

Пока не должно ничего падать. Сейчас посмотрим))

Вручную никак, определённо. Дальше, не знаю. Ждать когда они зае... устанут, в общем.

"Дружбу сексом не испортишь! Как можно испортить мороженое, посыпав его шоколадкой?" (Теория большого взрыва (The Big Bang Theory). Раджеш Кутраппали) В принципе, если это никому не причиняет боли, если все понимают суть таких отношений, никто никого не обманывает, никто никем не манипулирует, короче, если всем хорошо, то почему бы и нет? Другое дело, что бывает это нечасто.

о как знакомо)))) мне однажды тоже досталась палочка, но друг потом выцыганил. Хелависа прекрасна, я не спорю. И песни пишет божественные. Слежу за ними с момента основания, и вот как-то даже не знаю, кто с ними мог бы сравниться, это волшебство то, что они делают.

Ну, я не оригинален и выделяю именно Хелавису. Платонически влюблен в нее с первой услышанной песни (помню, это были "Двери Тамерлана"). Но Дима Фролов - это да. Он крут. На прошлом концерте почти заполучил одну из его барабанных палочек. О, это была та еще картина! Дима кидает палочки в зал, толпа бурлит... Делаю тигриный прыжок, ловлю ее одновременно с другим чуваком, держим мертвой хваткой, пытаемся друг у друга вырвать - безуспешно. Он говорит, мол, извини, не отпущу, для жены ловил. Ну я уступил ему - жена это святое.)

Фффух! Я со вчерашнего вечера не могла вообще зайти. И вдруг уррра!!! Заработало!!! Причем сразу нормально так, шустренько!!!))) Надеюсь, что снова не отрубится.

Мне тут вспоминается одно высказывание (может, не дословно, но всё же): "Свобода - это не возможность делать всё, что хочется, а возможность не делать того, чего не хочется". Дима @Dante где-то здесь, кажется, говорил о том, что у каждой игры существуют правила-ограничения, без которых всё теряет смысл. Думаю, к человеку это тоже применимо. У каждого из нас есть исходные данные, которые невозможно изменить - цвет кожи, количество внутренних органов, ориентация и прочее. Это - правила-ограничители. Они позволяют человеку играть и в конечном итоге, если всё делать правильно, приводят к свободе быть гармоничной личностью. Что свободного в том, чтобы ломать себя, занимаясь плохим сексом? Зачем оно надо? Снести исходные настройки не получится, геи, которым нравится секс с женщиной - это бисексуалы, и всё в таком духе. Мне кажется, что гораздо большая свобода - это принятие себя со всеми своими неизменными ограничениями. А что женщинам нравишься - ну мало ли, кто кому нравится. Мир не разрушится, если они найдут себе кого-то ещё.

возможно, да и виагру никто не отменял) но ведь я бы изначально знала и не на секунду не забывала, что этот мужчина никогда не будет хотеть меня так, как хочет других мужчин) не говоря уже о любви)

с каких пор секс стал частью дружеских отношений?) чтобы оно вот так было? я секс люблю)) и себя еще больше) так что это слегка выше моего понимания, такие желания, если они возникают у кого-то) а что возникают, я не сомневаюсь) чудачек верящих, что "он просто не встретил нормальную женщину" дофига на свете)

По серьгам, фенечкам и одеянию - это из области устаревших стереотипов. Но я бы не сказал, что вообще никак. По взгляду нередко можно вполне. Вот пример. Иду как-то мимо выносного киоска (были у нас когда-то такие). За столиком сидят парень и девушка, оживленно о чем-то болтают. Казалось бы, какое им до меня дело. И в этот момент, продолжая говорить, парень делает прострел. Ну, извините, такой взгляд трудно с чем-то спутать. Говорят же, что рыбак рыбака... Был бы я натуралом, - не заметил бы, наверное.

оценил, это одна из самых любимых вещей, хотя и не очень традиционная для них. Контрабанда мечты для беспокойных сердец - необходимая вещь, правда? Люблю весь коллектив, но особенно выделяю 1 человека, и это не Хелависа))). В мае на концерте он такое соло изобразил в перерыве - люди даже плакали. Смотреть и слушать как он играет - большое удовольствие. Очень талантливый ударник, и красивый человек Дмитрий Фролов

В принципе, такие геи есть. В СССР многие вступали в брак во избежание уголовного преследования или по жесткому настоянию родственников. Для некоторых из них жены были лучшими подругами и надежным прикрытием.

Международный день борьбы с гомофобией, отмечаемый 17 мая, в этом году совпал с прорывным событием. Впервые в современной истории в Восточном полушарии гомосексуальным парам разрешили вступать в брак. Пионером среди азиатских соседей стал Тайвань, где фраза «Ура, товарищи!» уже много лет не была так актуальна — именно «товарищами» в китайском языке принято называть людей нетрадиционной сексуальной ориентации. Всего на рассмотрении было три варианта закона, и, как отмечается, приняли самый прогрессивный. Объявления результатов под дождем у дверей здания парламента ждали тысячи человек. Как только стало известно, что голос за принятие закона отдали 66 депутатов, а против — лишь 27, на улицах Тайбэя начался стихийный гей-парад. Позднее к нему присоединилось еще несколько тысяч сочувствующих: кто-то пришел отпраздновать лично, кто-то писал поздравления и выкладывал изображения радуги в соцсетях. Пока, по новому закону, узами брака могут сочетаться только граждане Тайваня. Иностранец может вступить в брак с тайваньцем, только если в его родной стране тоже разрешены гей-браки. Усыновлять детей позволяется только в том случае, если ребенок биологически связан хотя бы с одним из родителей. В первый же день принятия закона в очередь на регистрацию брака встали 200 гомосексуальных пар. 24 мая прошла и массовая церемония бракосочетания. Новости с острова в КНР восприняли с одобрением. В тайваньском правительстве жест Китая не оценили. Хотя общественного консенсуса по поводу отношения к гомосексуалам на материке нет, власти давно определились с тем, что любовь к представителю своего пола не является преступлением. Легальными такие отношения стали в 1997 году, однако соответствующего законодательства о запрете дискриминации на работе, о праве вступать в союзы, заводить детей, служить в вооруженных силах, так и не было принято. Запретной темой гомосексуальность исторически в Китае не была. Мужская дружба, дополненная романтичными и интимными отношениями, именовалась «мужским ветром». Легализация однополых браков на Тайване, несомненно, повысила статус страны в глазах прогрессивного западного общества. Кроме того, нововведение принесет немалую пользу экономике. Однако, учитывая, что среди тайваньцев немало и оппозиционно настроенных противников такого рода либерализации, успех еще предстоит закрепить. Источник