Таблица лидеров

Анекдот в тему))) Заранее прошу прощения - там матюки через слово.

Может быть и имеет. Может быть, родителям подсунули на подпись согласие на передачу сведений, составляющих врачебную тайну в органы опеки (опять-таки, предполагая, что бланки такого согласия имеются у врачей - честно говоря, не знаю, так ли это). Сами органы опеки вправе запрашивать в мед.организациях только информацию о самом предполагаемом опекуне, причем только ту информацию, которая позволит установить его способность исполнять обязанности опекуна (ч. 2 и 2.1 ст. 10 ФЗ об опеке и попечительстве). Ясно, что это делается на стадии оформления опеки, а не после того, как опека оформлена и уж точно не после того, как прошло усыновление. Про то, что врачи что-то там могут просто так взять и сообщить в полицию - вообще ни слова. Я бы написал жалобу в прокуратуру о нарушении врачебной тайны. А там пусть прокурор разбирается, отреагировать он обязан. Одно из двух: либо врача и руководство больницы <censored> за разглашение врачебной тайны, либо прокуратура должна будет отписаться, что нарушения закона в данном случае нет (хотел бы я посмотреть на этот ответ - ну так, чисто для себя, поржать). Прокуратура "игнорит" - пишем в вышестоящую прокуратуру. Если прокуратура находит нарушение врачебной тайны, подаем иск о возмещении морального вреда (много не возместят, ну хоть что-то). В зависимости от кровожадности, можно и заявление по ст. 137 УК РФ написать (незаконное распространение сведений, составляющих личную тайну - до 2 лет лишения свободы и прочие "вкусняшки" вроде лишения права заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет). Если прокуратуру "отмораживается" и пишет, что все законно - подается административный иск в суд. Если "отмораживаются" суды, судимся до исчерпания возможности правовой защиты в России, после чего пишем жалобу в ЕСПЧ о нарушении права на справедливое судебное разбирательство и права на уважение частной (личной) и семейной жизни. Получаем компенсацию. Требуем пересмотра дела по новым обстоятельствам (решение ЕСПЧ таким обстоятельством является). Если суды опять "отмораживаются" - снова доводим до ЕСПЧ. Снова получаем компенсацию... Etc., etc... Все, конечно, не так просто, помучиться придется, но при должном старании и нормальном юристе, на "отморозах" государства вполне себе можно закрыть ипотеку))) Вполне себе даже может быть. Вообще в нарушение закона, да еще и в наглое, неприкрытое законопослушному человеку верится слабо. Просто потому, что сам он так не поступил бы. Но знаете, порой с таким "отморозом" сталкиваешься, что начинаешь верить в возможность всего и вся. Вот в одном регионе (конкретизировать не стану) поцапались один немаленький федеральный чиновник с немаленьким региональным. Так региональный федерального решил из помещения выдавить. Из законно предоставленного помещения (договор был, право зарегистрировано в ЕГРН, все как положено). Ну "регионал" не нашел ничего лучше, чем просто свет ему обрубить. В 4 часа утра... вероломно... без объявления войны... обесточили здание. Федерал оказался не дурак - обзвонил энергетиков, узнал, что обрывов на линии нет и... побежал в прокуратуру. Так регионалы и после приезда прокурора сутки держались, как герои-панфиловцы, не давали свет. Дескать, знать ничего не знаем, ведать не ведаем. Потом, правда пришлось восстановить. С трудом верится, да? А вот и такое бывает) А мы тут врачей обсуждаем, органы опеки и ментов сотрудников полиции. Ой, я таки вас умоляю...

Тут недавно вспомнили о Дуде. Одно из лучших интервью (для меня) про размер члена. Давно не встречал человека, который отважится бороться со стереотипами в обществе, да ещё такой ценой В этом видео прекрасно всё: И немного юмора Что в этом видео интересно мне: распространение мема по причине считаться крутой именно женщиной, а не мужчиной. ведь считается, что именно мужчины распространяют фигню про члены. А вот и нет, не только.

Некоторое время выбирал, в каком разделе разместить - этот, по-видимому подходит лучше всего... Предлагаю делиться информацией об интересных подкастах, онлайн-лекциях, местах, где их можно найти (сайты, приложения, etc.) Сам пользуюсь приложениями Meduza (у них достаточно есть несколько хороших подкастов на разные темы: от общественно-политических до литературных), Arzamas (лекции бесплатные и не очень), реже - приложением "Подкасты" для iPhone. Еще - Coursera (обучающие курсы) ну и некоторые специализированные сайты по юриспруденции. Бывает, кое-что нахожу на Youtube. Из недавно прослушанного - на Arzamas'е был небольшой курс лекций по криминологии - про причины и факторы роста и развития преступности как социального явления. Интересно и, кстати, вполне доступным языком. Курс бесплатный.

Элджей))) Интересно, как ему это? Закомплексованным нужно разкомплексовываться. По теме - ниочем интервью. Если б не 15 см, переросшие в мем - никто бы и не вспомнил, а так - самый популярный выпуск. И это немного... жалко что ли. У Дудя было столько замечательных собеседников и такие глубокие, интересные интервью, а самое популярное - как тупая деваха рассказывает про то, что ей "просто так" дали денег, как она подцепила Элджея и какого размера куй нужен ей, чтобы его почувствовать... Не, я не ханжа, об этом тоже можно и нужно говорить, если кому интересно, Но как то обидно, что именно этот выпуск самый популярный... Зато порадовал конкурс. В каждом выпуске гость задает какой-то вопрос и за лучший ответ дарит подарок. Ивлеева попросила дать ей идею для новой татуировки. Абсолютным лидером голосования стало "набей линейку на лбу". Правда Дудь, из корректности, отдал подарок другому варианту, хотя и озвучил, что победил этот)))

С 16 лет административная ответственность наступает. Причем с 16 до 18 лет с учетом обстоятельств дела и личности правонарушителя от нее могут освободить. Статья 2.3 КоАП РФ. В случае совершения административного правонарушения несовершеннолетним, родителей могут привлекать по ст. 5.35 КоАП РФ (неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних). Штраф от 100 до 500 р. Можно и предупреждегием отделаться.

ОК. В который раз заставляете меня учить вас плохому. Выискивать цитаты знатоков из PL я не буду. Там тоже не дураки сидят, интервью читают в оригинале и пристально следят за действом Документальные фильмы есть. Редко у кого из актеров - обладателей запредельного размера - наблюдается железная стойка. Каждый по-разному поднимает для работы свое орудие труда, полученное от природы или методом накачивания посторонними субстанциями. Но факт остается фактом: чем больше - тем сложнее. Буду рада услышать аргументированное опровержение специалистов.

Правда. Я тебе в личку подробно разъясню У порноактеров - связаны. Но читать здесь научную лекцию не буду, лучше выложу анекдот: - Доктор! У меня малокровие! - С чего вы взяли? - Когда у меня встает - я падаю, и наоборот!

вот-вот и это кстати не только современных авторов касается. Почитаешь критику русских классиков - и диву даешься, неужели автор в 23 года смог столько смыслов утрамбовать в своем рассказе)))

прикольная версия!)))

Я бы сказала, о семье с деспотичным отцом, от которого ушли жена и ребёнок, но, наверное, ошибусь.

Как так? Телевизор в комнате -- не контекст, потому что он сам по себе. Наличие трёх видов колбочек в глазах человека -- часть его контекста восприятия. Врождённый контекст, да. Но тем не менее глаза именно человеку принадлежат, а не телевизору. Особенность обработки зрительной информации -- контекст. Иначе говоря в интерпретации искусства есть два игрока: Интерпретатор Произведение -- данные. По аналогии с программами: Есть процессор Есть программа Без процессора программу не запустишь. Без интерпретатора искусство не проинтерпретируешь. Разделение вполне чёткое, можно пощупать руками. Правильно кажется. Вплоть до языковых паттернов, традиций, контекста, когда произведение было написано. Зритель не знаком со всем контекстом, но удовольствие от движений он получает. Что же тут удивительного? Тот же случай. Не понимаешь сюжет, но получаешь удовольствие от музыки. Тут что волшебного? Нужно учитывать, что мозг с одной стороны способен извлекать математику из разных источников, и это считать красивым. https://www.newscientist.com/article/dn20930-why-harmony-pleases-the-brain/ А с другой стороны это способность требует тренеровки: https://www.sciencemag.org/news/2016/07/your-culture-not-your-biology-shapes-your-musical-taste Знание контекста. Несмотря на то, что мозг имеет некоторые склонности, контекст играет бОльшее значение, чем врождённость.

ну этак мы можем что угодно притянуть в качестве контекста. Мне кажется, знание контекста подразумевает множество вещей. В примере балета: тут и музыка, и танец, и драматургия. Я кстати никогда не видел балет на сцене, только в записи. Но помню первое впечатление: не понятно, о чем история. Но не оторваться, есть в этом что-то волшебное, когда вроде как и не знаешь о чем, но понимаешь на уровне чувств, и хочется понимать. Т.е. воздействие на зрителя есть, но зритель не знаком с контекстом. Или опера на итальянском. Не знаешь итальянского, вообще профан в музыке. Но дух захватывает как хорошо. Т.е. есть такое подозрение, что если нечто прекрасно, то для того, чтобы вкусить и порадоваться не требуется тяжелая подготовительная работа. Хотя конечно, когда прилагаешь усилия чтобы понять, развиваешь свои навыки восприятия, то удовольствие больше получаешь.

а забавно, не находите. Похвастаться партнером хочется, но просто хвастаться неприлично. А жаловаться - социально одобряемое поведение. Еще и погладят. Т.е.в этом большой смысл, двойной профит так сказать: и похвастался, и еще и пожалели)))

Простите, что поздно реагирую. Интервью на свободную тему по договору сторон. Профиты находятся в процессе разработки, как и некоторые другие технические моменты. Как только всё выяснится, я отпишусь.

Они пытаются и у них это выходит с разным успехом. Предлагаю сравнить два фильма: Нимформанка Ларса Мстители В первом фильме вам предлагают историю, которая возможно станет новым опытом. В этом плане вы получаете как бы опыт, без реального опыта в жизни. Человек может обрести новый взгляд на жизнь. В фильме Мстители, кроме манипуляции нет никакого опыта. Я думаю, тут слово "становится лучше" можно заменить на: имеет шанс получить новое познание-опыт.

Любимый! С творческой деятельностью я пока не особо разобрался: висяк у меня...) Но буду стараться соответствовать!))

Не хочу ничего конкретно утверждать, но долгое время, знаете кто находился в положении, сравнимом с положением ЛГБТ в 60-е в США (не только в США, конечно, но речь о них)? Евреи. А когда евреи добились того, что их перестали гнобить? Во 2-й половине XX века, после того, как прошли 2-ю Мировую (в которой многие евреи активно участвовали - по понятным причинам), восстания в Варшавском гетто и в Собиборе, борьбу в подполье. После того, как выиграли ряд войн у палестинских арабов и создали собственное государство. После того, как притащили из Аргентины в Иерусалим Эйхмана и вздернули его. После того, как провели операцию "Гнев Божий". После того, как провели активнейшую кампанию против антисемитизма по всему миру. То же самое имело место и с афро-американским населением - после бойкота автобусов в Монтгомери, после марша на Вашингтон и т.п. акций государство и общество стали сдавать позиции. Со Стоунволскими бунтами, на мой взгляд, та же ситуация - это отправная точка активной, организованной борьбы ЛГБТ за гражданские права. Не за какие-то особые права "для геев". За гражданские права, присущие всем людям, имеющие универсальный характер. Человек, либо признает наличие у себя этих прав и борется за них, организуясь с другими людьми, либо признает (возможно молчаливо) "нормальность" собственной дискриминации (тем самым признавая себя и себе подобных "людьми второго сорта"). В любом случае это вопрос выбора, но права обычно признают за теми, кто готов за них бороться. Две маленькие мышки упали в ведро с молоком. Первая мышка подняла лапки и утонула. Вторая мышка не думала смиряться. Она боролась за свою жизнь. Из молока она взбила масло и наконец выбралась наружу.

Не верь, на самом деле сволочь я, каких мало Вот еще хороший курс лекций (слушал с большим удовольствием) - https://arzamas.academy/radio/announcements/jews-full . Один нюанс - его нужно слушать через приложение (в аппсторе и на гугл плее оно есть). Но лекции того стоят.

https://arzamas.academy/courses/70

а может быть имеет место нарушение законодательства

Да, но вот последствия этого следа... Они могут быть очень даже заметны. ) А если речь идёт о наследнике, то всё становится ещё интереснее.) Может, и не в тему, но из Северянина: Это было у моря, где ажурная пена, Где встречается редко городской экипаж... Королева играла - в башне замка - Шопена, И, внимая Шопену, полюбил ее паж. Было все очень просто, было все очень мило: Королева просила перерезать гранат, И дала половину, и пажа истомила, И пажа полюбила, вся в мотивах сонат. А потом отдавалась, отдавалась грозово, До восхода рабыней проспала госпожа... Это было у моря, где волна бирюзова, Где ажурная пена и соната пажа.

Отвечу. Создаём тему если нет делимся а где решим походу

С развитием фантазии и постижением себя порно может помочь. То, что много бездарного, не удивительно - это сравнительно новый жанр, идущий вразрез с догмами, которые закладывались в людях тысячелетиями. Тяжело что-то творить, когда комплексы прочно сидят в головах всех участников действа, а нереализованный сексуальный потенциал толкает на безумства. +тут своя специфика, я думаю, и условия съёмок вряд ли ей соответствуют. Что же до "особый способ познания и отражения действительности, одна из форм художественной деятельности общественного сознания и часть духовной культуры как человека, так и всего человечества, многообразный результат творческой деятельности всех поколений", так в чём порно противоречит этим принципам? Экзотические условия, редко встречающиеся в реальной жизни, есть? Дофига. Постановочный видик можно считать художественной деятельностью? По-моему, вполне. Секс - это очень важная и неотъемлемая часть нас (асексуалов во внимание сейчас не берём), одна из граней человеческого существа. Почему же он бездуховен, если так для нас важен? И почему художественная деятельность, его изображающая в той или иной форме, не может быть духовной? А насчёт всех поколений... говорить о том, что порно создано с нуля, внезапно, будет огромным лицемерием, как по мне. Ему предшествовали куча дамских романов и сексуальных революций. Во мне, конечно, всё вопит, что это не искусство и вообще не нормально и возмутительно, но, поскольку грешна просмотрами, оглашение этих стереотипов вопреки логике будет смотреться, как сказал Серёжа Греков в одной из тем: "Тр*хайтесь, господа, только без вождения".

У меня там друзья были.

Да. И я уже много раз говорил, что это нормально и так и должно быть. Никто не обязан понимать и принимать геев. Более того, никто не обязан считать это нормой, если это противоречит его убеждениям. Каждый имеет право не любить геев. Нельзя: проявлять агрессию, призывать к ней, нарушать права, призывать к этому, заявлять о неполноценности, дискриминировать итд. В общем, необходимо признание равных с собой прав и избегание насилия и угнетения в любой их форме. А любить или нет, понимать или нет, принимать или нет - это личное дело каждого. Насильственное принуждение к толерантности так же омерзительно, как и гомофобия.

Мы с тобой губами и лбами Тычемся слепыми щенками, В тесноте, в обиде, в обмане - Как зубные щётки в стакане. В сердцевине ведьмина круга Намертво вцепились друг в друга, Словно нас, под утро не спящих, Друг от друга силой растащат. Только нету силы небрежней, Той, что оставляет надежду - Глупую, родную, земную, Грёбаную щётку зубную...

Чехов когда-то заметил: дело не в добродетелях или пороках, а в том, "твой человек или нет". Что-то нас притягивает к человеку, и мы с радостью начинаем дружить (не всегда с радостью продолжаем)), и это может быть вовсе не добродетели данного человека! Даже запах может дико привлечь, а может и напрочь оттолкнуть, и все добродетели тогда идут лесом.