Таблица лидеров

В разных экспедициях и атмосфера разная. Даже больше: у нас на двух участках одного раскопа разная атмосфера ))) Вообще очень многое зависит от состава, возраста участников и т.д. Есть экспедиции в которые ездят очень много семейных пар. У нас вот, в Новгороде, экспедиция городская и часть сотрудников (я в том числе) живем в городе, в своих квартирах и на раскоп ездим каждый день как на работу. Если куда-то ехать - это смена обстановки. Кроме того, в экспедиции тебя и поселят и накормят. Но в первую очередь, в любой экспедиции, бесценно общение. И это может быть где-нибудь в Крыму, пойти с вином к морю, пить, говорить... а иногда даже молча смотреть на закат - и в этом молчании тоже есть свое общение кстати. Ну или просто на раскопе работая что-то обсуждать параллельно.... Хотя, конечно, если много работы не очень и поболтаешь. И поболтаешься. Самое вообще главное что цепляет в археологии это тот момент атрибуции и интерпретации. Короче да - и процесс и люди и все сразу. С женой я познакомился в экспедиции. И как-то ездили тоже вместе в экспедицию. И ничего такого страшного не произошло. Вообще да, много народу ездит в экспедиции семейными парами.

))) Лесбиянки не работают, или надо брать отпуск? Это много маразма, не немного) Хотя, без лоха жизнь плоха - 7500*8=60000 за неделю, неплохо так. Ух, ты ж откопала - аж 2009 года запись, скоро юбилей)

Вся. Последующие американские кислород-водородные ракеты идут от F1. При тогдашней технике это было СЛОЖНЕЕ сделать, чем просто высадиться на Луну, знаете ли. Дык понятное дело развевался. Его в реголит воткнули, знаете ли, без особых церемоний, с силой. Гасить колебания не обо что, вот он и колыхался себе как маятник, пока вся энергия не ушла в грунт.

Ну, скорее всего в этом направлении попытки уже исчерпаны. И пустота сопровождается страхами, как правильно Катя сказала. С живыми людьми сложнее)) С ними нужно гораздо большее, нежели заплатить 400 фунтов. А канделябру она и имя, и суть придумает. Он будет "смотреть" на неё "взглядом" таким, как ей надо)) Любить, ценить, уважать, а когда надоест - не отсвечивать

https://macmix.ru/watch/anonimnie-zavisimie-ot-naturalok/MwRLU4Z5pPE

В Бангкоке. И в Стамбуле. Еще в Гунчжоу понравилось, но там я по работе был, так что особо город посмотреть не успел. Рим - обычный такой, на Питер похож, они типичные эти континентальные европейские столицы с преобладающей архитектурой 19 века. Венеция не особо понравилась - деревня, за счет полного запрета на новое строительство в центре, такой город-музей, мертвый. Но понравилась концепция города без автомобилей. Барселона необычная, впечатлила, но не сказать, что зацепила. Очень хочу в Лондоне и Нью-Йорке побывать)

Летом радует отпуск, вот это самое главное развлечение)) ну, а так пляж, любой, но чтобы вода тоже была рядом)

1 и 3 нормально и, наверное, удобнее

Кстати да. Понял тут, что плавки в последний раз надевал не помню когда.

Хороший, годный технологический прорыв, и сомневаться в реальности этих событий нет оснований. Даже если к съемкам есть претензии (хотя на все претензии вроде бы есть объяснения), теоретически вполне допускаю, что съемки могут быть ретушированными или даже частично постановочными (по разным причинам - неудовлетворительное качество или секретность) - это не доказывает нереальность самого события. Вот только делать там оказалось нечего, и, судя по всему, нечего до сих пор. Полеты людей на луну очень дороги и рискованны, потеря пилотируемого корабля станет мощным ударом для космонавтики любой страны, а научная и практическая ценность в них практически такая же, как и у беспилотных полетов. Пока нет технической возможности если не колонизации Луны, то хотя бы обеспечения относительно длительного пребывания там людей - отправлять их туда нет смысла. Тогда Штаты летали туда по понятным причинам - Холодная война и космическая гонка, они чуть-чуть не успели стать первыми в Космосе, стали первыми в следующем шаге. По сути, это был прорыв ради прорыва, опередивший свое время не то что на десятилетия, возможно и на век-полтора. Но им это нужно было, чтобы показать, что их космический пенис не меньше или даже больше, чем у Советов. Показали, ответили на первый спутник и Гагарина, все, больше там пока делать людям нечего. Поэтому и не летают. Думаю, и не полетят, во всяком случае на нашем веку. Если кто и решит вложить огромные деньги и нести огромные риски только чтобы снова помериться пенисами - скорее уж Марс. Так же бесполезно как и Луна, но, зато, ПЕРВЫЕ. Это более эффектно, чем всего лишь вторые, да еще и с отрывом от первых в полвека. В практически полезные полеты людей на ближние космические объекты я не верю. Пока уперлись в свой технологический "потолок" и даже сегодня, 50 лет спустя, ничего, кроме как отвезти туда людей, погулять пару часов на камеры и вернуть их обратно мы не можем.

Я смотрела сериал, потом смотрела, как этот сериал снимался. Я читала про актрису. Да, у нее синдром Дауна, и она играла сестру тренерши. У ее героини тоже синдром Дауна. И вот тут идет полная перекличка с темой о безногом парне, который в США сумел осуществить свои мечты после убогого ххх детдома. К сожалению, двух актеров из сериала "Лузеры" уже нет в живых - там не все безоблачно. Молодые, красивые и талантливые и в благополучной Америке губят себя. Мне очень нравится идея про сданный в киоск дорогущий сувенир, который оценили суммой в поллитру. Можно такой детектив написать! Допустим, подаривший сувенир увидел конкретно свой меченный подарок в киоске. Удивился, заинтересовался. Купил его и в знак возмездия отрезал одариваемому гильотиной голову (чтобы не отходить от темы - убил канделябром). Получится прода "За канделябрами" про Либераче.

+1. Кому-то самое то в стрингах, а кому-то в шубе. Для себя предпочитаю средний вариант. Не комбидресс.))

Зависит от конкретного парня. Наверное, есть те кому плавки лучше а так, мне всё нравится :)))